“촬영이 벼슬?” <오징어게임2> 스태프 명령조 통제 논란

11일, 보배드림에 “돌아서 가세요” 비판글
“공항 엘베 이용하려 하자 스태프가 제지”

[일요시사 취재2팀] 김해웅 기자 = 전 세계적으로 선풍적인 인기를 끌었던 <오징어게임2> 촬영 중 스태프 중 한 명이 에스컬레이터 이용객들의 사용을 막으면서 명령조로 “다른 곳으로 돌아가 달라고 했다. 촬영이 무슨 벼슬이냐”고 일갈했다.

글 작성자 A씨는 11일, 온라인 자동차 커뮤니티 ‘보배드림’에 ‘어제 촬영이 벼슬인 줄 알던 <오징어게임2> 스태프 한 분을 봤다’는 제목의 글을 게재했다.

그는 “인천국제공항서 지난 10일 낮, 인천공항에 카메라 잔뜩 있고 촬영 중인 것 같아 갔더니 빨간 머리의 이정재 배우가 있길래 ‘<오징어게임2>를 촬영하는구나’ 하고 알았다”고 운을 뗐다.

이어 “아니, 진짜 어이없는 게 에스컬레이터 이용하려는데 스태프 중 180cm는 넘어 보이고 파타OOO 글자가 적힌 검은 티셔츠 차림의 덩치 큰 스태프로 보이는 사람이 사람들을 막으면서 너무나 당당하고 기분 나쁜 명령조로 다른 데로 돌아가라고 했다”고 주장했다.

그러면서 “인천공항 이용객들에게 피해를 줬으면 촬영 중이라 죄송하다고 양해를 구하면서 돌아가시라고 예의 차려서 말했어야 한다. 촬영에 아무런 관심도 없이 그저 길을 지나가고 싶었던 사람들도 적잖이 당황스러워 하는 표정을 지었다”고 지적했다.

A씨에 따르면 해당 스태프는 미안하다는 말 한마디 없이 갑자기 길을 막아섰으며 옆에 있는 엘리베이터 타고 가라며 짜증스럽게 명령조로 말해 잔뜩 기분이 상할 수밖에 없었다.


A씨는 “촬영이 무슨 벼슬이냐? 정말 어이가 없다. 촬영팀이 인천공항 전세 낸 것도 아니고 전부터 예능이나 드라마 촬영 스태프가 주변 시민들에게 싸가지 없게 굴어 논란이 됐던 적 여러 번 있었는데 모르는 것 같다”고 강조했다.

아울러 “어제 검은색 파타OOO 티셔츠 입었던 덩치 큰 스태프 한 명 때문에 <오징어게임2> 볼 때마다 파타OOO가 생각날 듯하다”며 “공항을 찾은 사람들에게 피해 끼쳤으면서 뭐가 그렇게 당당하고 뻔뻔하느냐”고 마무리했다.

해당 글에는 “방송 스태프 말투가 원래 싸가지가 없으니 화가 나는 것이다. 대부분 말투가 고압적이다” “스태프가 ‘촬영 중’ 안내판 하나만 들고 있으면 될 것을… 촬영 현장 시스템은 아직도 쌍팔년도인가?” “한마디 크게 하시지 킹 받는다” 등 글 작성자의 불만 목소리에 동조하는 댓글들이 다수 달리고 있다.

한 회원은 “그래봤자 하청 스태프일 텐데 어디서부터 저런 언행을 배웠을까? 벼는 익을수록 고개를 숙이는 법”이라고 훈수했고 다른 회원도 “촬영 스태프 특징이 촬영물이 대박을 쳤을 경우 자기 신분상승이라고 착각하지만 현실은 최저시급”이라고 비꽜다.

부친이 현직 영화 촬영감독이라고 밝힌 한 회원도 “몇 번 재미삼아 촬영 현장 따라가봤는데 스태프들이 먼저 폴리스라인처럼 라인을 치더라”며 “저런 상황에선 양해를 구하는 게 맞는 것”이라고 비판했다.

이어 “촬영 일정이 빡빡했던가, 배우 스케줄이 바빴던 것 같다. 하지만 주변 사람들에게 민폐를 끼쳐선 안 된다”며 “저 스태프가 잘못했다. 폐공장 같은 곳이 아닌 일반인들이 이용하는 공간이라면 미리 사전에 통제했어야 맞다”고 지적했다.

이날 논란이 일자 제작사 측은 “10일, 인천공항서 <오징어게임2> 촬영 중 시민께서 불편을 겪으셨다는 내용을 접했다. 시민분들게 현장 상황에 대한 자세한 안내를 드리기 위해 최선의 노력을 기울였으나 불편을 끼쳐드린 점, 사과드린다”고 고개를 숙였다. 이어 “촬영을 양해해주신 시민분들게 진심으로 감사드리며 앞으로도 촬영 과정서 더욱 신중을 기하겠다”고 약속했다.


<오징어게임2> 제작은 지난해 6월에 확정됐으며 내년 공개를 목표로 이번 달 초부터 본격 제작에 돌입한 것으로 확인됐다.

영화업계에 따르면 <오징어게임2>는 이번 주부터 서울과 인천을 오가며 촬영에 돌입해 주연배우인 이정재도 첫 촬영을 마쳤다. 

사실 드라마 촬영 스태프의 민폐 논란은 비단 어제오늘의 일만은 아니다.

앞서 지난 4월26일 새벽 3시경, tvN 드라마 <무인도의 디바> 촬영 도중 벽돌 세례를 받았다. 벽돌을 투척했던 사람은 다름 아닌 인근에 거주 중이던 40대 남성이었다. 드라마 촬영에 따른 빛과 소음으로 수면에 방해가 됐던 나머지 벽돌을 던졌던 것이다.

해당 남성이 던진 벽돌에 여성 스태프 1명이 부상을 당했으며 제작사 측은 “추후 촬영에 세심한 주의를 기울이겠다”고 사과했다.

다른 넷플릭스 드라마 <폭싹 속았수다>는 지난 4월27일, 전북 고창 소재의 청보리밭 축제장을 촬영장으로 사용하는 과정서 보리밭길을 막아 구설에 오르기도 했다. 당시 스태프는 드라마의 스포일러 유출을 방지하겠다며 관광객들의 사진 촬영을 통제했다가 “왜 관광객 다수가 피해를 봐야 하느냐”며 입길에 올랐던 바 있다.

이제 막 촬영에 들어간 시점서 ‘민폐 촬영’ 논란은 드라마의 성패와 연결되는 경우도 있는 데다 연예계 전반에 부정적인 이미지를 줄 수밖에 없는 점을 감안할 때 경솔했던 것 아니냐는 지적도 나온다.

한 업계 관계자는 “드라마 제작 기간 일정 등을 감안해 현장은 언제나 바쁘고 정신없이 돌아가다 보니 세세한 부분을 놓치는 경우가 발생하는 것 같다”며 “그럼에도 불구하고 매번 해당 논란이 불거지는 것은 촬영 스태프들도 한 번쯤 되돌아볼 필요가 있다”고 말했다.

지난 21년 9월27일에 넷플릭스를 통해 190여개국에 공개됐던 <오징어게임>은 누적 시청량 16억 시간을 기록하는 등 부동의 넷플릭스 1위 콘텐츠에 오르며 화제를 모았던 바 있다. 지난해 각종 시상식서 다수의 트로피를 들어 올렸을 뿐만 아니라 ‘미국 방송계 최고 권위’를 자랑하는 74회 에미상 시상식서 비영어권 최초로 남우주연상을 포함, 6개 부문을 휩쓸기도 했다.

<haewoong@ilyosisa.co.kr>

 



배너

관련기사

93건의 관련기사 더보기






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘78년 만에 해체’ 검찰 분해 전조

‘78년 만에 해체’ 검찰 분해 전조

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 검찰의 시대가 저물고 있다. 한때 정부의 ‘칼’ 역할을 맡아 위세를 떨쳤던 검찰이 역사의 뒤안길로 사라지게 되면서 우리나라는 또 한 번 가보지 않은 길을 가게 됐다. 검찰청이 완전히 폐지되기까지 유예기간은 1년. 검찰의 과거와 현재, 그리고 미래를 살펴봤다. 검찰은 새 정부가 출범할 때마다 그 쓰임새가 달라졌다. 개혁의 도구로 이용되기도 했고 개혁의 대상으로 전락한 적도 있다. 칼로 쓰이면서 동시에 고쳐야 할 기관으로 여겨지기도 했다. 하지만 어떤 정부도 검찰의 존재 자체를 지우진 못했다. 견제 기관을 만들어 권한을 축소한 적은 있지만 ‘폐지’를 가시화한 적은 없었다는 뜻이다. 대통령 의지 당이 화답? 지난달 26일 검찰청을 폐지하고 기획재정부를 분리하는 내용을 골자로 하는 정부조직법 개정안이 국회를 통과했다. 개정안에 따라 검찰청은 설립 78년 만에 문을 닫게 됐다. 검찰청 업무 중 수사는 중대범죄수사청(이하 중수청), 기소는 공소청이 맡는다. 중수청은 행정안전부 장관, 공소청은 법무부 장관 소속으로 정해졌다. 검찰청 폐지와 중수청·공소청 설치에는 1년 유예기간을 두기로 했다. 지난달 30일 개정안이 국무회의에서 의결되면서 검찰청 폐지는 내년 10월로 정해졌다. 내년 10월1일에 법률안이 공포되고 이튿날인 10월2일 중수청·공소청이 설치되는 것이다. 문재인정부가 검찰의 권한을 줄이는 방향으로 검찰개혁을 본격화한 데 이어 이재명정부에서 검찰 폐지를 결정하면서 진보 정부의 숙원이 이뤄졌다는 말이 나오고 있다. 더불어민주당(이하 민주당)은 이정부 출범 직후부터 검찰청을 폐지하겠다는 뜻을 드러냈다. 검찰의 수사‧기소 업무를 분리하고 수사권 등은 신설 기관으로 이관하겠다는 게 주요 내용이었다. 민주당 정청래 대표가 취임한 이후부터 속도가 붙기 시작했다. 정 대표는 당 대표 선거 전부터 “추석 전 처리”를 공공연하게 말해왔다. 이재명 대통령은 지난달 30일 국무회의에서 “검찰이 되도 않는 것을 기소해 무죄를 받고 나면 면책하려고 항소하고, 상고하면서 국민한테 고통을 주고 있다”고 비판했다. 또 “형사소송법에 ‘10명의 범인을 놓쳐도 1명의 억울한 사람을 만들면 안 된다’는 말이 있다”며 “의심스러울 때는 피고인의 이익, 무죄추정의 원칙(으로 하라는 것)”이라고 지적했다. 그러면서 “혹시 무죄거나 무혐의일 수 있으면 기소하지 말라는 것”이라며 “(검찰이) 마음에 안 들면 기소해서 고통을 주고 자기 편이면 죄가 명확한데도 봐주면서 기준이 다 무너졌다”고 말했다. 이 대통령은 정성호 법무부 장관에게 “1심이 무죄라고 했는데 (검찰이) 무조건 항소해서 유죄로 바뀌면 타당한가”라며 “검찰이 1심에서 무죄 난 사건을 항소해서 유죄로 바뀔 가능성이 얼마나 되나”라고 물었다. 정부조직법 개정안 통과 내년 10월 폐지 확정돼 정 장관이 ‘5% 정도’라고 답하자 이 대통령은 “95%는 무죄를 한 번 더 확인하기 위해서 항소심으로 생고생한다는 말”이라며 “나중엔 무죄는 났는데 집안이 망했다, 이거 윤석열 대통령이 한 말 아닌가”라고 했다. 또 “국가가 왜 이리 국민한테 잔인한가”라며 “인류 수천년 역사에서 경험으로 정한 역사가 있다. 의심스러우면 피고인 이익으로 하라는 것”이라고 재차 강조했다. 검찰청 폐지를 바라보는 정치권의 시각은 극명하게 엇갈린다. 검찰개혁을 숙원으로 여겼던 여권에선 일제히 ‘환영’의 뜻을 보였다. 반면 국민의힘은 민주당의 ‘일방 독주’라고 비판했다. 실제 정부조직법 개정안은 국민의힘이 국회 본회의장에서 퇴장하면서 민주당 주도로 표결이 진행됐다. 민주당 박수현 수석대변인은 정부조직법 개정안 본회의 의결 직후 열린 기자간담회에서 “김대중 대통령님에게 사형을 구형했고 노무현 대통령님을 죽음으로까지 내몰았던 정권의 칼, 검찰은 이제 사라졌다”며 “역사적인 날이다. 검찰청이 78년의 역사 속으로 사라졌다”고 말했다. 박 대변인과 함께 기자간담회를 진행한 민주당 한정애 정책위의장은 “78년이라는 세월 사이 우린 여러 번에 걸친 개혁의 후퇴, 개혁의 좌절을 맛보기도 했다”며 “이제는 그 길을 다시 가지 않겠다고 하는 개혁 의지가 제대로 발현된 정부조직법”이라고 개정안을 평가했다. 표결에 불참한 국민의힘은 강하게 반발했다. 국민의힘 최보윤 수석대변인은 “이재명정권이 끝내 검찰청을 없앴다. 이는 간판을 바꾼 문제가 아니라 국민을 지켜주던 마지막 사법 안전망을 무너뜨린 폭거”라며 “가장 먼저 피해를 보는 건 사회적 약자”라는 내용의 논평을 냈다. 그러면서 “그 공백은 가장 약한 곳에서부터 드러난다. 아동 학대, 장애인 대상 범죄, 노인 학대 사건은 피해자가 말문을 열기 어렵고 증거는 금세 사라진다”며 “예전에는 빠진 단서를 보완하고 잘못된 수사를 되돌릴 두 번째 기회가 있었지만 이제 그 문이 닫혔다”고 비판했다. 검사들은 집단 반발 하루아침에 조직이 사라지게 된 검찰 내부는 참담한 상태인 것으로 알려졌다. 노만석 검찰총장 직무대행은 정부조직법 개정안에 위헌 소지가 있다는 입장이다. 노 대행은 지난달 29일 검찰 구성원에게 보낸 이메일에서 “78년간 국민과 함께해 온 검찰이 충분한 논의나 대비 없이 폐지되는 현실에 총장 직무대행으로서 매우 무거운 책임감을 느낀다”고 토로했다. 이어 “헌법상 명시된 검찰을 법률로 폐지하는 것은 위헌 소지가 있다”고 밝혔다. 역대 법무부 장관과 검찰총장들도 정부조직법 개정안이 “명백한 위헌”이라면서 헌법재판소에 헌법소원을 제기하겠다는 뜻을 밝혔다. 이들은 “헌법은 89조에서 검찰총장 임명에 대해, 또한 제12조와 제16조에서는 검사의 영장 청구권에 대해 명백히 규정하고 있다”며 “이런 규정은 헌법의 삼권분립의 원칙에 따라 정부의 준사법기관인 검찰청을 둔다는 것을 명백히 한 것이므로 이를 폐지하는 것은 위헌”이라고 설명했다. 검사들 사이에서도 동요가 상당한 것으로 전해졌다. 특히 이정부 1호 법안인 3대 특검법을 통해 발동한 특검에 파견된 검사들의 움직임이 심상치 않은 상황이다. 법조계에 따르면 현재 3대 특검팀에는 110명의 검사와 99명의 검찰 수사관이 파견돼있다. 김건희 특검팀에는 40명, 내란 특검팀과 채 상병 특검팀에는 각각 56명, 14명의 검사가 근무하고 있다. 김건희 특검팀과 내란 특검팀에 파견된 검사 수를 보면 웬만한 일선 검찰청 검사 정원 규모와 비슷한 수준이다. 이 가운데 김건희 특검팀에 파견된 검사들이 “검찰청으로 복귀하겠다”고 요청한 사실이 드러났다. 정부조직법 개정안의 국회 통과, 국무회의 의결에 대한 집단 반발로 해석된다. 위헌 주장 헌재 가나 검사들은 지난달 30일 민중기 특검에게 입장문을 제출했다. 입장문에는 정부여당의 검찰개혁 핵심은 ‘수사와 기소의 분리’ ‘검찰의 직접 수사 금지’인데 특검에 검사들이 남는 건 모순이라는 취지의 내용이 담긴 것으로 알려졌다. 검찰의 반발에도 불구하고 여권이나 시민사회 단체 등에서는 ‘자업자득’이라는 의견도 심심찮게 나오고 있다. 검찰이 정권의 입맛에 따라 칼을 휘두르면서 현재 상황을 자초했다는 지적이다. 권력의 방향에 따라 태도를 달리하는 검찰에게 수사권과 기소권을 동시에 줄 수 없다는 의지가 이번 정부조직법 개정안에서 뚜렷하게 나타났다는 설명이다. 실제 진보 정부에서는 오랜 시간 검찰의 권한을 축소하는 방향으로 개혁을 시도해 왔다. 본격화된 것은 문정부 때부터지만, 그 시발점은 김대중·노무현정부 때라고 봐야 한다. 검·경 수사권 조정, 고위공직자범죄수사처(이하 공수처) 설립 등 검찰개혁의 핵심 방안들은 다 그 시기에 나왔다. 하지만 노 전 대통령의 검찰개혁은 실패했다. 검찰의 반발이 대단했고 당시 정치권에 대한 전방위적인 수사를 진행하면서 이들의 위세도 엄청났다. 실질적인 검찰개혁이 이뤄진 건 문정부 들어서다. 노 전 대통령의 서거 이후 검찰개혁에 대한 목소리가 커졌고 국민 여론도 정부에 힘을 더했다. 문정부에서 검찰은 ‘적폐 청산’의 칼로 기능하면서 동시에 개혁 대상으로 지목됐다. 검·경 수사권 조정이 이뤄졌고 공수처가 출범했다. 문제는 검찰개혁을 진행하는 과정에서 내부 출혈이 상당했다는 점이다. 문재인 전 대통령은 박근혜정부에서 국가정보원 댓글 수사 이후 한직으로 좌천돼있던 윤석열 전 대통령을 서울중앙지검장, 검찰총장으로 연이어 영전시켰다. 진보 정부의 숙원 노·문 거쳐 결말 이는 향후 문정부를 뒤흔들었던 법무부 장관과 검찰총장 간의 갈등, 윤 전 대통령의 대선 출마, 당선 등의 불씨가 됐다. 조국 전 법무부 장관 관련 의혹이 수면 위로 올라오면서 문 전 대통령의 지지율을 떨구기도 했다. 조 전 장관의 뒤를 이어 취임한 추미애 전 법무부 장관은 윤 전 대통령과 정면으로 출동했다. ‘추·윤 대전’이라는 표현이 1년 내내 언론에 오르내릴 정도였다. 이 과정에서 검찰개혁은 흐지부지됐다. 법안이 급하게 처리되면서 ‘누더기’라는 지적이 잇따랐고 우여곡절 끝에 출범한 공수처는 제대로 된 성과를 내지 못했다. 특정 사건에 대한 수사권이 누구에게 있는지 등을 두고 기관끼리 갈등을 빚는 일도 일어났다. 경찰에 수사가 몰리면서 재판이 지연되는 일도 벌어졌다. 문정부의 검찰개혁을 ‘반쪽짜리’라고 평가하는 이유도 같은 맥락이다. 이후 이정부는 아예 검찰청을 없애겠다는 뜻을 품고 임기를 시작했다. 대선후보 때는 물론 윤석열정부 시기 내내 ‘사법 리스크’에 시달렸던 이 대통령은 검찰에 대판 비판적인 시각을 줄곧 드러낸 바 있다. 그리고 이 대통령의 뜻은 민주당을 거쳐 법안을 통해 실현됐다. 물론 과제는 산적해 있다. 당장 보완수사권 문제를 두고 이견이 있고 중수청과 공소청을 어떻게 운영할지 세밀하게 구상되지 않았다는 지적도 나온다. 검찰은 보완 수사권을 존치해 달라고 강력하게 요구하고 있다. 검사가 경찰의 기록만 갖고 기소 여부를 판단하면 부실 기소, 불기소 남발 등으로 국민에게 피해가 돌아갈 수 있다는 게 주장의 배경이다. 또 검찰에 집중된 권한을 분산하기 위해 개혁을 진행했지만, 이 과정에서 또 다른 기관이 비대해지는 문제가 발생할 수 있다는 분석도 있다. 실제 일각에서는 이름만 다른 ‘검찰’이 나타날 수 있다는 우려가 나온다. 검찰이 정권의 칼로 기능했던 것처럼 다른 이름의 ‘칼’이 등장할 가능성도 배제할 수 없다는 걱정이다. 산적한 과제 후폭풍 남아 검찰은 꽤 오랜 시간 외줄 위에 서 있던 상황이다. 이정부가 그 줄을 끊으면서 검찰은 사라질 운명에 처했다. 검찰에 대한 경고는 늘 있었고 전조도 뚜렷했다. 이제 후속조치를 두고 정치권은 물론 사회가 시끄러워질 전망이다. 검찰 해체가 가져올 후폭풍은 국민에게 언제쯤 닿을 것인가. <jsjang@ilyosisa.co.kr>