또? ‘춘천막국수축제 바가지’ 상술 “이 정도면 범죄 아냐?”

진해 군항제·함평 나비축제·남원 춘향제 등 되풀이
누리꾼들 “아예 가지 말거나 사먹지 않아야” 지적

[일요시사 취재2팀] 김해웅 기자 = “춘천막국수닭갈비축제에 15만명 이상이 방문했으면 뭐하나? 축제 음식이 바가지인 것은 다른 축제와 별로 다를 바 없는데…”

이는 지난 13일부터 18일까지 6일간 강원도 춘천서 열렸던 춘천막국수닭갈비축제 15만 방문객 언론 보도에 달린 한 누리꾼의 댓글이다. 다른 누리꾼도 19일, 온라인 자동차 커뮤니티 ‘보배드림’에 ‘춘천막국수축제 음식 가격 근황’이라는 제목의 글을 게재했다.

보배 회원인 A씨는 이날 감자전, 닭갈비 사진과 함께 “지름 10cm 크기의 감자전 3장에 2만5000원, 닭갈비 2인분의 양”이라고 설명했다. 그는 “닭갈비 1인분의 가격은 1만4000원이다. 이 정도면 축제가 아니라 한탕 해먹으려는 범죄 아니냐?”고 반문하기도 했다.

사진 속 감자전은 1장에 8300원 꼴인데 크기도 성인 남성의 손바닥보다 작은 데다 전혀 정성이 들어가지 않아 보이는 듯한 비주얼이다. 2인분이라고 나온 닭갈비의 경우는 더 심각했다. 설령 1인분이라고 해도 적은 양이라고 느낄 만큼 닭고기가 몇 점 되지 않았고 함께 곁들여진 양배추나 깻잎 등 채소들도 마치 넣다가 만 모습이다.

축제장이 아닌 일반 음식점서 판매되고 있는 감자전이나 닭갈비에 비해 춘천막국수축제장서 판매 중인 음식 가격들이 2배~3배가량 비싸다는 지적이 쇄도하고 있다.

회원 명탐OOO은 “대부분 축제 가보면 가격이 창렬 수준이었다. 그래서 전 축제를 가지 않는다. 하도 바가지를 씌우니까…”라고 개탄했고 회원 개O는 “뉴스에 곧 나오겠네. 참 어지간히들 해드시지”라고 지적했다. 득도OO은 “감자전 3장에 2만5000원이라니 믿을 수가 없다”고 의심했고 “어제 오늘의 일이 아니긴 하다. 근데 가격도 가격이지만 저게 감자전이라는 게 놀랍다”고 적었다.


회원 SDSOOOO은 “믿고 거르는 지역축제가 돼가는구나. 장사치 쓰레기 지역공무원, 지역단체장들은 반성 좀 합시다. 선거 때만 나서지 말고 이럴 때 잘해야 표 받는 것”이라고 조언했고 회원 포매틱OOOOO는 “바가지 씌우는 게 전국구다. 지역축제는 아예 가지 말아야 한다. 가봐야 볼 것도 없고, 주차도 어렵고 바가지 덤터기 맞고 음식도 맛없다. 시간 버려, 돈 버려, 입맛 버려 대우 못 받아…뭐하러 가는지 모르겠다”고 조소했다.

반면, 해당 글을 올리는 지역축제 참가자에 대한 비판 댓글도 보였다. 회원 얕O은 “먹고 나서 억울하다고 좀 하지 마라. 인간은 남의 경험으로도 지식을 얻는다. 그래서 발전하는 것”이라며 “꼭 불에 데여봐야 뜨거운 줄 아는 것은 아니지 않느냐”고 지적했다.

회원 마누라잘OOOO는 “안 가면 되는데 왜 가서 당하고 징징거리느냐? 소래포구처럼 가지 마세요”라고 응수했다. 회원 백OO도 “이미 가격 알고 먹었는 걸 어쩌라는 건지…저라면 좀 더 참았다가 시내 쪽으로 가서 저 가격에 더 나은 음식 먹었을 듯”이라고 댓글을 보탰다.

이날 막국수닭갈비축제조직위원회 발표에 따르면 강원도 삼악삼 케이블카 주차장서 열렸던 춘천막국수축제엔 15만명 이상의 지역주민 및 관광객들이 방문했다. 이번 막국수축제는 강원특별자치도 출범 후인 데다 코로나19 엔데믹 이후 본격적으로 열린 대면 축제로 개최에 앞서 관심을 모았던 바 있다.

하지만 축제 상인들의 바가지 음식 요금에 15만명이라는 방문객의 성과는 빛을 바랬다는 아쉬움의 목소리도 나온다.

앞서 지난달 30일, 보배드림엔 전북 남원의 춘향제서 4인 가족이 통돼지바비큐와 해물파전을 주문했다가 음식 가격을 보고 어이가 없었다는 참석 후기가 게재됐던 바 있다. 그는 당시 나온 4만원의 통돼지바비큐, 1만8000원이라는 해물파전 사진들을 함께 올렸는데 엄청 적은 양이라는 반응의 댓글이 줄을 이었다.

결국 그는 축제장 건너편의 일반 음식점을 찾아 4만원의 통돼지바비큐를 주문했는데 4배가량이나 많은 양의 음식이 나왔다며 허탈해했다.


춘향제 외에도 진해 벛꽃축제, 원주 장미축제, 함평 나비축제 등 전국 지역축제장에서 시중서 판매 중인 음식들보다 양은 훨씬 적으면서도 가격은 2~3배로 올려 받는 이른바 ‘지역축제 바가지 상술’이 입길에 올랐던 바 있다.

같은 달 28일엔 유튜버 ‘유이뿅’이 8000원의 예산으로 ‘나비축제’로 유명한 전남 함평군의 먹거리 장터를 방문했다가 갯고둥 한 컵에 5000원, 통돼지바비큐 4만원이라는 가격표를 보고 놀랐다며 영상을 게재했다. 그는 “한국 물가 진짜 비싸졌다”며 이날 결국 번데기 4000원어치와 소시지 4000원어치로 끼니를 해결해야 했다.

앞서 지난 3월에는 ‘군항제’로 유명한 경남 진해의 벚꽃축제장서 바가지 음식값 논란이 불거졌다. 당시 한 여행객은 사진과 함께 “무려 5만원짜리 돼지바비큐다. 이 정도면 너무 심각한 거 아니냐”고 지적했다.

지역축제장의 이 같은 바가지 상술에 대해 익명을 요구한 한 업계 관계자는 “모든 지역축제는 몇 백에서 몇 천만원의 자릿세를 받고 상인에게 주는 것”이라며 “그 돈(자릿세)을 며칠 안에 벌어야 하니 당연히 비쌀 수밖에 없다”고 말했다. 이 관계자는 “상인들 욕할 게 아니라 축제 주최 측을 욕해야 한다”고 조언하기도 했다.

<haewoong@ilyosisa.co.kr>

 



배너

관련기사

93건의 관련기사 더보기






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>