‘1000호 안타 볼’ 맡겨놨나? 최주환 “돌려달라” 논란

지난 16일, 롯데전서 2회 말 솔로 홈런 작렬
온라인 커뮤니티 갑론을박 “돈 주고 사던가”

[일요시사 취재2팀] 김해웅 기자 = 지난 16일은 SSG 랜더스 최주환에게 매우 의미 있는 날로 기억됐다. 이날 최주환은 인천 SSG 랜더스필드서 열린 2023 신한은행 SOL KOB리그 롯데전서 2회 말에 솔로 홈런을 작렬시켰다. 최주환은 이날 홈런으로 개인통산 1000번째 안타(통산 115번째)라는 기념비를 세웠고 팀내 동료들도 그의 1000번째 안타를 축하해줬다.

이렇게 최주환의 개인통산 1000번째 안타 기록은 잊혀지는 듯했다.

하지만 사흘 뒤 오프라인이 아닌 온라인 글을 통해 논란이 점화됐다. 최주환이 자신의 SNS에 “1000번째 홈런 볼을 돌려 달라”며 요구하면서 누리꾼들 사이서 갑론을박이 나오고 있는 것.

최주환은 인스타그램에 “1000안타 공 잡으신 팬분님, 다시 한번 부탁드린다. 제게는 무려 18년 걸린 피와 땀, 노력, 열정, 눈물과 인내로 어렵게 이뤄낸 소중한 1000안타 볼”이라며 “당일엔 돌려주시지 않았다고 들었지만 마음 바꾸셔서 돌려주실 것이라고 믿는다”고 적었다.

누리꾼들 사이에선 최주환의 공 반환 요구에 대체적으로 ‘맡겨놨다가 찾느냐? 어이없다’는 분위기의 댓글을 달았다. 아무리 개인 계정이고 의미가 있는 공이라고는 하지만 표현의 방법이 서툴렀다는 지적도 이어졌다.

지난 19일, 온라인 자동차 커뮤니티 ‘보배드림’에도 ‘오늘자 논란의 프로야구 선수’라는 제목으로 해당 언론 기사가 소개됐다.


해당 게시글에는 “이래서 야구가 혐오스럽다. 원래 축구보다 야구를 좋아했었는데…” “야구를 해서 저런 거야~ 저런 것들이 야구를 하는 거야~” “논란이라고 할 게 있나요? 딱 떨어진 숫자라고 돌려 달라? 댓글에 나온 것처럼 사례를 한다고 하던가, 본인이 직접 돈 주고 사던가 해야지. 1000번이든 10001번이든 다 의미가 있을 텐데 딱 떨어진 숫자라고 해서 가져간 사람이 잘못된 것처럼 말할 순 없다. 저 공을 잡아낸 관객이 응원한지 1000일째 날이라 특별해서 안 된다고 하면 어쩔?”이라는 댓글이 베스트 댓글 1, 2, 3위에 자리했다.

회원 감정OO은 “1000만원에 산다고 하면 되잖아”라고 훈수했고 느와OOO는 “저런 공이라도 얻는 팬이 있다는 걸 감사하게 생각해야 한다”고 지적했다.

이 외에도 “최소한 의미 있는 공이라면 정중하게 의미 있는 금액을 제시하고 거래를 해야 하지 않나? 최소한 연봉금액 정도가 의미 있다고 본다” “같이 초대해서 이벤트를 하고 사진 찍어서 남기면 되는데 굳이 본인이 갖고 있으면 더 가치가 있겠나? 팬이 갖고 있는 게 더 의미가 깊을 것 같다. 팬 없는 프로야구라는 게 존재하느냐?” “돌려 달라는 말은 원래 자기 물건일 때 하는 말 아닌가?” 등의 비판 댓글이 쇄도하고 있다.

회원 또치OO는 “별 것도 아닌 것 갖고 난리다. 그냥 달라는 건지, 성의를 표할 지 어떻게 아느냐? 어차피 저거 갖고 있어도 아무 가치 없을 텐데… 1000번째 홈런볼도 아니고, 그냥 최주환한테나 소중한 것”이라면서도 “일반인들에겐 주운 야구공이라는 의미 외엔 아무 의미가 없을 것이다. 간단하게 선물 받고 돌려주면 되지, 1000번째 공으로 한몫 챙기기를 바라느냐?”고 중립 입장임을 나타냈다.

골드OO은 “선수 개인으로서 중요한 의미 있는 공이니 달라는 건데 왜 그러나 하고 있었는데 글 보니까 그냥 강압적으로 ‘내놔’라고 하네. 당연히 사례할 거라 생각하지만 말이 ‘아 다르고 어’ 다른 데 저렇게 썼다니…”라며 비판했다.

심지어 최주환은 해당 게시글에 공을 잡고 있는 여성팬의 얼굴을 모자이크 처리하지 않고 그대로 올려 논란을 가중시키기도 했다. 최주환은 글과 함께 해당 공을 팬이 잡는 사진도 함께 공개했다. 사진 속 여성 팬의 얼굴이 모자이크 처리가 되지 않고 그대로 노출된 것이다.

파장이 일자, 최주환은 해당 글을 비공개로 전환했다.


SSG 구단 측도 “소통에 오류가 있어 최주환 선수가 오해했다. 구단과 연락이 닿은 팬은 공을 돌려주기로 했고, 최주환 선수도 개인적으로 팬에게 소정의 보상품을 전달하기로 했다”고 밝혔다. 이어 “최주환 선수가 SNS에 팬의 얼굴을 공개한 것에 대해 당사자에게 ‘생각이 짧았다’며 진심 어린 사과의 의사를 전달했다”고 설명했다.

KBO보다 역사가 깊은 메이저리그(MLB)의 경우 보통 경기장을 찾은 야구팬이 특별한 의미가 있는 공을 습득한 경우엔 해당 구단서 팬을 위해 상품 및 이벤트를 준비하고 선수 개인 부담으로 선물을 전달하는 식으로 공을 회수하고 있다.

경기에 사용되는 볼이 경기장 밖을 넘어 날아가는 경우가 종종 발생하는 야구 종목은 보통 구단이나 관련 기업서 의미가 담긴 공을 습득한 팬으로부터 일정의 보상금을 지급한 뒤 사들이는 경우가 다반사다.

실제로 선수 시절 ‘라이온킹’으로 불렸던 이승엽 선수(현 두산 베어스 감독)가 2003년 10월2일, 롯데전서 경기장 담장을 넘겼던 56호 아시아신기록 홈런볼은 협력업체 직원이 잡아 구단에 기증했다. 당시 구단은 답례로 해당 직원에게 3000만원 상당의 황금공을 선물했다.

MLB 역사상 가장 높은 가치를 인정받은 홈런볼은 1998년 마크 맥과이어가 넘겼던 70호 홈런볼이었는데 경매서 무려 320만달러(36억2000만원)에 낙찰됐고, 두 번째는 2004년 ‘홈런왕’ 베리 본즈의 700호 홈런볼로 80만4000달러(한화 9억1000만원)에 달했다.

일부 진성 메이저리그 팬들은 선수들의 의미 있는 공을 잡기 위해 야구 글러브, 잠자리채나 포충망 등을 지참해 경기장을 찾는 것으로도 유명하다.

<haewoong@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>