“꽃 시들면 책임지세요” 현직 버스기사의 푸념글 화제

보배드림에 “고속버스기사는 극한직업” 주장
25일엔 “모든 기사가 난폭운전 하는 거 아냐”

[일요시사 취재2팀] 김해웅 기자 = 최근 한 고속버스기사의 온라인 푸념글이 화제를 모으고 있다. 고속버스기사로 추정되는 한 회원은 지난 24일, 온라인 자동차 커뮤니티 ‘보배드림’에 ‘고속버스는 극한직업입니다.(실화입니다)’라는 제목의 글을 게재했다.

그는 “서울고속버스터미널서 제 버스 트렁크에 꽃들을 잔뜩 실으시고는 ‘기사님, 이 꽃들 시들면 책임지셔야 해요’라고 얘기했다”며 “제가 어떻게 해야 꽃들이 시드는 걸 막을 수 있을까요?”라고 황당해했다.

이어 “회사에 얘기해서 트렁크에 에어컨을 달아달라고 해야 하나요?”라고 되물었다.

해당 글에는 “그렇게 소중하면 자차로 가지” “여혐이라고 오해받을까 봐 조심스럽긴 한데 저런 말 하는 사람 대부분은 여성 아닌가요? 남자라면 이성적으로 저렇게 막혀 있는 곳이면 따뜻해질 거라고 생각할 텐데 말입니다” 등의 해당 승객을 비판하는 댓글이 달렸다.

닉네임 ‘토착왜OOO’은 “여혐이 맞다고 본다. 저런 큰 박스를 2박스나 가져와서 버스로 화물 부치는 사람이라면 당연히 남자라고 생각했다”고 반박했다. 해당 반박 댓글에는 “이성이 있다면 저 큰 박스를 여성 혼자 옮겼다고는 생각하지 않는다”며 고속버스기사를 옹호하는 대댓글이 달렸다.

다른 회원들도 “어쩌라는 거죠? 중간 중간 물도 뿌려주고 그래야 하나요?” “시들어있는 상태서 보내진 건지도 모르는데 화물 탑재 거부해야 한다” “어떤 책임을 원하는지 궁금하다” 등의 악플에 가까운 댓글이 쇄도했다.


해당 회원은 25일 오전 1시에도 ‘모든 고속버스기사님이 난폭운전을 하는 게 아니다’라는 제목의 글과 함께 2019년, 2020년에 회사로부터 받은 상장 사진도 함께 첨부했다.

그는 “제 글에 달린 댓글을 읽다 보면 ‘왜 고속버스들은 1차선을 타느냐? 왜 고속버스들은 난폭운전을 하느냐? 왜 고속버스들은 운전을 뭐같이 하느냐?’고 묻는다”면서도 “저도 직업이 고속버스기사인데 ‘왜 저렇게 운전할까?’하는 의문이 들만큼 난폭운전 하는 기사님을 종종 보게 된다”고 말했다.

이어 “기를 쓰고 난폭 운전해봤자 한국의 고속도로는 아우토반이 아니다. 대형 트럭들이나 기름값 때문에 천천히 달리는 타 회사의 버스들 때문이라도 더 달려봐야 목적지 도착 기준으로 길어야 5분”이라고 지적했다.

그러면서 “저 차를 넘어봐야 앞에 또 있을 테고, 기를 쓰고 넘어봐야 어딘가 정체로 결국 반포IC서 같이 램프로 빠질 텐데… 시간이 흐르다 보니 자연스럽게 마음을 비우게 되더라”며 “제 생각으로는 습관인 것 같다”고 설명했다.

또 “앞차와의 거리두기를 안 하신다거나 앞차를 어떻게든 넘어야 직성이 풀리시는 분, 그런 식으로 운전해봐야 승객분들이 인정해주는 거 아니다”라며 “고속버스기사는 승객을 목적지까지 안전하게 모셔다드리는 게 목적이지, 어떻게든 기록 단축해서 빨리 내려드리는 게 목적이 아니다”라고 강조했다.

그는 “최소한 저만이라도 정도를 걷기로 마음먹고 운전대를 잡으니 회사서 인정해주고 제 버스에 탑승하시는 승객분들도 기분 좋게 버스서 내리시면서 ‘감사하다, 덕분에 편하게 잘 왔다, 푹 잤다’ 등 기분 좋은 멘트를 들을 수 있더라”고 감사해했다.

아울러 “오늘도 제 부모님 제 가족, 제 아이들이 버스에 타고 있다고 생각하며 운전대를 잡는다”고 글을 마무리했다.

<haewoong@ilyosisa.co.kr>

 



배너

관련기사

93건의 관련기사 더보기






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 황하나 ‘경찰 야당’ 의혹

[단독] 황하나 ‘경찰 야당’ 의혹

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자·김성민 기자 = 남양유업 창업주 외손녀 황하나가 스스로 입국한 지 이틀 만에 구속됐다. 도주의 우려가 크다는 게 재판부의 판단이다. 경찰은 약 2년간 황하나의 해외 이동 경로를 추적해 왔다. 지난해에는 은거하던 장소를 특정했다. 일부러 검거하지 않은 게 아니냐는 의혹이 제기됐던 이유다. 정보기관 안팎에서는 그간 황하나가 경찰에 마약 관련 정보를 제공해 왔다고 보고 있다. 황하나는 지난해 초 돌연 태국으로 출국했다가 육로를 통해 캄보디아로 밀입국했다. 경찰은 공식적인 입국 기록이 없었기에 국내로 데려오는 것에는 한계가 있었다고 설명한다. 결국 황하나가 어떤 범죄에 연루됐는지 행적만 추적할 수 있었다. 은신처 알고도… 경기 과천경찰서가 황하나를 추적하기 시작한 건 지난 2023년부터다. 같은 해 황하나가 서울 강남의 모처에서 지인 2명과 필로폰을 매수해 투약했다는 진술을 확보한 과천경찰서는 그의 해외 이동 경로를 추적했다. 압박감을 느낀 황하나는 2023년 12월 갑작스레 태국으로 출국했다. 황하나는 당시 <일요시사>와의 전화 통화에서 “지금 태국에 있는데, 아파서 병원에 왔다. 나중에 연락하겠다”고 언급한 바 있다. 지난해 5월 인터폴 청색수배 대상이 된 황하나는 육로를 통해 캄보디아로 밀입국했다. <일요시사> 취재와 정보기관이 파악한 내용을 종합하면, 황하나는 망고·태자 단지 배트남계 보이스피싱 조직 간부 또는 자금 세탁범들과 어울렸던 것으로 알려졌다. 그는 캄보디아 카르텔에 20~30대 한국인 여성들을 공급해 성접대를 강요한 원정 성매매 알선 의혹을 받는다. 지난 24일 오전 2시 황하나는 캄보디아 프놈펜 태초국제공항 출국장에서 대한항공 항공기에 탑승했다. 경찰은 캄보디아로 건너가 현지 영사와 협의를 거쳐 항공기 내에서 체포영장을 집행했다. 5시간 후 과천경찰서 수사관들은 인천국제공항 제2터미널에 도착한 황하나를 압송했다. 황하나는 “해외로 수차례 한국 여성들을 불러들인 이유가 무엇이냐?” “마약 유통과 투약 혐의를 인정하느냐?” “자진해서 입국한 이유가 무엇이냐?”는 <일요시사> 취재진의 질문에 답하지 않았다. 황하나의 성매매 알선 의혹을 들여다보지 않던 과천경찰서는 갑자기 사실관계 확인에 나섰다. 본래 황하나의 성매매 알선 의혹은 다른 청에서 내사 중이었던 것으로 전해졌다. 과천경찰서는 황하나를 피의자 신분으로 불러 관련 의혹을 캐물을 방침이다. 태국·캄보디아 전전…갑자기 자진 입국 밀입국 이후 1년 넘게 고급 호텔서 생활 황하나는 이달 초 경찰 측에 자진 입국 의사를 밝혔다. 2년 가까이 해외 도피 생활을 하다 갑자기 말이다. 캄보디아에서 출산한 아이를 책임지기 위해 스스로 입국했다는 게 황하나의 입장이다. 그는 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)에서 “캄보디아에서 출산한 아이를 제대로 책임지고 싶어 스스로 귀국을 결심했다”고 진술했다. 마약 투약 혐의도 “필로폰을 투약한 사실이 없고 지인에게 투약해준 적도 없다”고 주장한 것으로 확인됐다. 그러나 수원지법 안양지원 서효진 영장전담 부장판사는 황하나가 “증거를 인멸할 우려가 있다”며 구속영장을 발부했다. 장기간 해외에 체류하며 수사를 피해 온 점과 동종 범죄 전력이 있는 점 등이 고려된 것으로 풀이된다. 정보기관은 황하나가 아이를 책임지기 위해 스스로 입국했다는 주장에 대해 신빙성이 부족하다고 보고 있다. 캄보디아에 밀입국한 정황이 있고 1년 넘게 호화로운 생활을 이어갈 정도로 자본적 여유가 충분했다는 게 근거다. 정보기관 관계자는 “최소한 아이를 키우지 못할 정도로 가난하게 생활하진 않았다. 한국에서 아이를 키우는 게 더 나은 환경일 순 있겠지만, 황하나의 주장이 설득력이 있으려면 현재 아이의 아버지와 연락이 끊겼다거나 캄보디아에서 끼니를 굶을 정도로 생활력이 되지 않았어야 했는데 그건 전혀 사실이 아니다”고 말했다. 황하나의 자진 입국이 과천경찰서와의 사전 조율이라는 시각도 있다. 실제 황하나가 이달 초 과천경찰서 측에 변호사를 통해 자진 입국 의견을 전달하긴 했으나 이전부터 그가 수사기관의 ‘야당’ 역할을 해왔다는 게 골자다. 정보기관 “아이 때문에? 신빙성 부족” 마약 정보 제공 ‘플리바기닝’ 노리나 실제 황하나는 경찰 측과 직접 연락하거나 측근을 통해 특정 인물들에 대해 ‘마약을 투약했다’ ‘한국으로 유통하는 것 같다’는 등의 정보를 전달해 온 것으로 파악됐다. 이는 곧 황하나에 대한 ‘플리바기닝(plea bargaining)’으로 이어질 수 있다. 플리바기닝은 피고인이 유죄를 인정하거나 공범에 대해 증언하는 조건으로 검찰이 구형량을 낮춰주거나 불기소 처분하는 것을 일컫는다. 검찰뿐만 아니라 경찰도 수사 과정에서 협상의 일종인 ‘플리바기닝’을 피의자에게 제안하기도 한다. 이미 검거한 마약사범을 통해 상위 공급책을 잡으려 활용하는 경우가 적지 않다. 검찰은 지난 10년간 플리바기닝 제도화를 추진했지만, 오·남용을 우려하는 목소리에 막혀 추진하지 못했다. 추적이 어렵고, 증거 확보가 어려운 범죄가 늘고 있어 플리바기닝 공식 제도화 논의가 필요하다는 목소리는 여전하다. 한 마약 전문 변호사는 “플리바기닝은 수사기관의 오랜 관행이다. 마약범을 더 많이 잡을 수 있다는 장점도 있지만 허위 진술이 내재돼있을 가능성이 있어 간혹 마약범에게 억울한 혐의가 추가될 때도 있다”고 말했다. 경찰은 황하나를 국내로 데려오기 위해 적극적으로 노력했다는 입장이다. 지난해부터 캄보디아 당국에 황하나의 위치를 파악했으니 협조해달라는 요청을 한 것도 한번으로 끝나지 않았다고 강조한다. 또 다른 이유 경찰 관계자는 “황하나가 밀입국했기 때문에 캄보디아 입국 기록이 없었다. 그래서 무작정 캄보디아에 있으니 잡아달라고 할 수 없었고 거주지를 특정한 이후 협조해달라고 요청하기도 했다”며 “캄보디아 당국이 한국 경찰에 비협조하는 일이 빈번한 건 사실이지 않나”고 반문했다. 다른 경찰 관계자는 “황하나 측과 연락했던 건 ‘한국으로 들어오라’는 설득의 과정이었다”며 “일부 마약 관련 정보를 들은 경찰도 있겠지만 황하나를 비호해 온 것처럼 보인다는 건 동의할 수 없다”고 강조했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <smk1@ilyosisa.co.kr>