<김삼기의 시사펀치> 국민의힘 ‘플랜 B’ 가동해야

윤석열 대통령은 박근혜정부서 국정원 압수수색과 직원 체포로 정부와 정면 충돌해 직무배제 및 정직 1개월 징계 처분을 받았으나, 2016년 12월 박근혜·최순실 게이트 특별수사를 맡아 박근혜 전 대통령을 탄핵시켰다. 탄핵이라는 카드로 당시 박근혜정부와 새누리당(현 국민의힘)을 궤멸시킨 셈이다.

그 후 윤 대통령은 박 대통령 탄핵 성과를 인정받아 2019년 7월 문재인정부서 검찰총장에 임명됐지만, 조국 사태 이후 역시 정부와 계속 갈등을 빚었고, 결국 국민의힘 대선후보가 돼 대통령에 당선됐다. 사법적 카드로 문정부와 더불어민주당을 궤멸시킨 셈이다.

윤 대통령이 공정과 정의를 내세우며 박정부에선 탄핵 카드로, 문정부에선 사법 카드로 두 정부와 여당의 저승사자가 된 건 이해가 된다. 

그런데 임기 반환점을 막 돈 윤 대통령이 지난 지난 3일, 계엄령 선포 후 약 6시간 만에 이를 해제하고, 계엄령 선포 요건과 과정의 문제로 내란죄 논란에 휩싸이면서 스스로가 탄핵 대상이 돼 본인 정부와 여당인 국민의힘의 셀프 저승사자가 되고 말았다. 

필자는 이 같은 일련의 상황을 윤 대통령의 ‘정부·여당 저승사자’ 프레임이라고 명명하지 않을 수 없다. 윤 대통령의 정부·여당 저승사자 프레임 상황에선 정권 연장 없이 정권교체만 있었다. 당연히 여당과 야당도 뒤바뀌었다. 5년제 단임제서 정권교체가 자주 발생한다는 건 그 만큼 정책의 일관성이 없어 국가 발전이 더딜 수밖에 없다.

윤 대통령의 정부·여당 저승사자 프레임이 작동되고 있는 상황인데도 정부·여당이 정권 연장이라는 목적만 갖고 있으면 절대 안 된다. 진짜 국민만 보고 현재 상황을 극복해야 한다. 그래야 우리나라가 쌓아올린 경제 성장이나 K 문화 같은 금자탑이 건재할 수 있다. 


여당인 국민의힘은 최근 박 전 대통령 탄핵 이후 최대 위기를 맞고 있다. 윤 대통령이 지난 7일, 대한민국 헌정사상 역대 대통령 중 세 번째로 탄핵소추안 국회 본회의 표결서 의결정족수 미달로 불성립됐지만, 내란죄 관련 윤 대통령의 수많은 리스크가 국민의힘으로 넘어왔기 때문이다.

윤 대통령의 정부·여당 저승사자 프레임이 작동된다면 국민의힘은 차기 대선서 정권을 내주고 야당으로 전락해야 하는 운명이다. 필자는 탄핵, 개헌, 특검 등 여러 요인에 의해 정치 시계가 빠르게 돌아가고 있는 상황서 국민의힘이 ‘플랜 B’를 세워야 한다고 생각한다. 

‘플랜 B’는 비상 상황이 발생해 기존 계획에 차질이 생겼을 때 세우는 대체 전략을 의미하며, '대안책'이나 '차선책'이라고도 한다.  

즉 필자가 언급한 플랜 B는 국민의힘이 엄중한 현재 상황을 인식해 여당으로써 책임감을 지고 정부 대신 안정적인 국정운영을 하는 전략이며 궁극적으론 차기 대선서 승리하는 전략이 아니라 차기 총선서 승리하는 전략을 말한다. 차기 대선을 목표로 하는 ‘플랜 A’만 고집하다간 국가를 위험에 빠뜨릴 수 있고, 보수정당의 존재마저 위협받을 수 있다는 점을 국민의힘은 명심해야 한다. 

윤정부와 국민의힘의 상황은 지난 3일 이전과 이후로 확연히 달라졌다. 3일 이전까지 윤정부와 국민의힘의 국정운영 실정 모두를 합쳐도 12·3 계엄 선포에 따른 내란죄 리스크 하나만 못하다. 3일 이전처럼 정권 연장이라는 플랜 A를 가동하면 안 되는 이유다. 국민의힘이 이런 엄중한 상황을 모를 리 없을 것이다.

국민의힘이 윤 대통령 탄핵을 막는 건 당연한 이치다. 사실 국민의힘은 박 전 대통령의 탄핵으로 정권을 내줬고, 지금까지 탄핵 정당이라는 오명을 안고 21대 국회와 22대 국회서 민주당에 큰 의석수 차로 패한 경험이 있다. 그런데 국민의힘이 이런 힘없는 정당의 수치를 극복하기 위해 당장 윤 대통령 탄핵을 막는 모습으로 비춰져선 안 된다. 

플랜 B는 소리 소문 없이 진행돼야 한다.   


한동훈 대표도 지금 차기 대선서 대통령이 되는 개인적인 플랜 A 대신 차차기 대선서 대통령을 꿈꾸는 플랜 B를 세워야 한다. 아직 정치적 경륜도 짧고, 무엇보다 앞으로 국정 쇄신을 핑계로 대통령을 처단하면서 배신의 아이콘으로 간다해도 윤 대통령의 정부·여당 저승사자 프레임서 벗어날 수 없는 운명이기 때문이다.          

민주당도 12·3 비상계엄 이후 기회를 잡았다고 정권교체를 앞당기기 위해 의회 독주만 고집해선 안 된다. 자칫 이재명 대표 구하는 모습으로 비춰져서도 안 된다. 국가를 안정적으로 만드는 데 일조해야 우리 국민이 차기 대선서 밀어줄 수 있다는 점을 잊어선 안 된다. 대통령 한 명을 내려 앉히기 위해 국가를 위험의 도가니로 몰아 넣어선 안 된다. 

이재명 대표도 대통령이 되는 개인적인 플랜 A 대신 차차기 대선서 대통령을 꿈꾸는 플랜 B를 세울 필요가 있다. 앞으로 대선 가도에 사법적 리스크가 산재해 있고, 이를 극복하느라 민생을 챙기지 못하면 결국 우리 국민으로부터 선택받지 못하기 때문이다. 아직까진 부동의 대선후보 0순위지만 상황이 녹록치 않다는 게 문제다.

결론적으로 지금의 난국서 “플랜 A 전략을 밀어붙이는 당이나 대선후보는 망하고, 플랜 B 전략을 세워 준비하는 당이나 대선후보가 승리한다”는 게 필자의 생각이다.

만약 우리 국민이 보기에, 국민의힘과 한 대표는 각각 플랜 B 전략을 갖고 있다고 판단되고, 민주당과 이 대표는 플랜 A 전략을 밀어붙이는 모습으로 판단된다면, 그땐 국민의힘과 한 대표가 윤 대통령의 정부·여당 저승사자 프레임서 벗어나 차기 대선서 승리할 수도 있을 것이다.

지금 국민의힘은 플랜 B를 가동해야 한다.    
 

 



배너

관련기사

48건의 관련기사 더보기






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>