‘곳곳 지뢰밭’ 22대 첫 정기국회 피바람 예보

입씨름부터…100일 샅바 싸움

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 22대 국회는 개원식조차 제시간에 치르지 못했다. 각종 상임위원회와 청문회서 옥신각신 입씨름만 하던 탓이다. 결국 해소하지 못한 여야 갈등이 정기국회까지 이어지면서 파열음만 커질 전망이다. 본회의장 문은 활짝 열렸지만 여전히 넘어야 할 산은 많아 보인다.

지난 2일 개원식을 시작으로 9월 정기국회 의사 일정이 막을 올렸다. 오는 4일과 5일에는 각각 더불어민주당(이하 민주당) 박찬대 원내대표와 국민의힘 추경호 원내대표가 교섭단체 대표연설에 나선다. 오는 26일에는 본회의가, 이후에는 국정감사에 예산심사까지 예정되면서 어느 때보다도 숨 가쁜 100일이 예상된다.

으르렁

지난달 28일 국회 본회의서 민생 법안이 연달아 통과됐다. 전세 사기 특별법, ‘구하라법’ 그리고 여야가 마지막까지 이견을 보였던 간호법까지 간신히 국회 문턱을 넘은 것이다. 22대 국회 개원 이후 첫 성과물인 만큼 이를 기점으로 꽉 막힌 정국에 숨통이 트일까 기대감이 모였다.

모처럼 훈훈한 모양새가 연출되나 싶었지만 이내 정기국회 주도권을 두고 기싸움이 벌어졌다. 박 원내대표는 “국회가 해야 할 일인데 늦어진 감이 있어 국민께 송구하다. 집권여당은 민생회복지원금을 무조건 반대만 하지 말고 민생 회복을 위해 동참해달라”며 뼈 있는 말을 건넸다.

추 원내대표도 “늦게나마 민생 법안을 처리할 수 있게 돼 다행스럽게 생각한다”며 “곧 정기국회가 다가오는데 여야 모두 정쟁을 버리고 민생과 미래를 준비하는 법안 및 예산심사를 통해 국민에게 보답하자”고 말했다.


오는 26일 예정된 본회의가 분수령이다. 대통령이 재의요구권을 행사한 법안들에 대한 재의결 절차가 이뤄질 가능성이 제기되면서 여야 모두 촉각을 곤두세우고 있다.

26일 본회의서 재의결 예정인 법안은 ▲노란봉투법 ▲방송4법 ▲전 국민 25만원 지원법 등이다. 하나같이 ‘갈등 화약고’ 같은 안건으로 험로가 예상된다.

지난 국회서 국민의힘은 야당이, 민주당은 여당이 각각 국정운영과 총선 민심의 발목을 잡고 있다고 주장해 왔다. 여기에 채 상병 특검법과 연금개혁 등이 의제로 떠오르면서 국회 주도권을 잡기 위한 신임 당 대표의 샅바 싸움도 치열할 수밖에 없다.

국민의힘 한동훈 대표는 취임 한 달이 넘은 만큼 이제는 원외 인사라는 한계를 극복해야 한다.

쏟아지는 현안에 양 당 엎치락뒤치락
저마다 핸디캡 안고 여의도로 돌격

여의도에서는 배지가 있고 없고의 차이가 커 당 원로의 신임을 받는 게 우선으로 여겨진다. 한 대표의 세력, 즉 친한(친 한동훈)계로 분류할 만한 인사가 대부분 초선인 점을 생각하면 당의 전권을 위임받지 않는 이상 사사건건 지도부와 충돌할 수밖에 없다는 우려가 나온다.

용산과의 갈등도 봉합해야 야당에 맞설 명분이 생긴다. 현재로서는 민주당에 공격할 공간을 손수 열어주고 있다는 비판이 나오는 만큼 윤석열 대통령과 손발을 맞추는 게 시급해 보인다.


한 대표는 지난달 29일 정기국회에 돌입하기 전 단일대오를 정비하기 위해 마련된 연찬회서 비전을 강조했다. 한 대표는 “민주당은 분명 우리의 발목을 잡을 것이다. 우리는 뒤로 끌어들이는 힘보다 두 배의 힘으로 더 전진할 것”이라고 말했다.

그러면서 “우리는 그런 준비와 실력이 있고, 그것을 바라는 국민의 마음이 있다”며 “이달 정기국회서 증명해내야 한다. 민주당의 거짓 선동에 휘둘리지 않고 국민께 진실을 전해야 한다”고 강조했다.

이에 반해 민주당은 비교적 움직임이 자유롭다. 그동안 민주당 이재명 대표가 쌓아온 정치적 자산은 물론 경험을 활용해서 한 대표의 발을 묶고 용산을 집중적으로 포격하겠단 계획이다.

민주당은 총선 민심을 내세워 민생과 경제에 방점을 찍었다. 박 원내대표는 지난달 29일 국회서 열린 정책조정 회의서 “정기국회 최대 최고의 지상 과제는 누가 뭐래도 죽어가는 민생을 살리는 것”이라고 강조했다. 정기국회서 지역화폐 개정안을 당론 법안으로 추진함으로써 소비를 지원하고 골목상권을 활성화해 내수경기를 회복하겠다는 방침도 밝혔다.

다만 금융투자소득세(이하 금투세)를 놓고는 당의 의견이 갈린다는 평이다. 금투세는 ‘소득 있는 곳에 과세 있다’는 조세 정의 원칙에 따라 지난 2020년 도입됐으며 진보 진영서 강하게 주장해 온 법안이기도 하다.

그러나 이 대표는 지난 8·18 전당대회서 돌연 ‘금투세 유예’ 입장을 밝혔다. 금투세는 증권거래세를 대체하는 제도로 폐지는 신중하게 접근해야 하지만 주식시장이 악화한 주원인은 정부인 만큼 그 시기를 고민해야 한다는 이유에서다.

내년 1월 금투세 폐지를 주장했던 민주당과 다소 엇갈린 목소리가 나온 만큼 당내 혼선이 빚어질 우려가 제기되는 대목이다.

“전투력 높은 초선, 야에 다 모였네”
정기국회 꽃 국정감사도 관심 ‘쑥’

이에 민주당은 해당 문제와 관련한 정책 의총을 검토하기로 했다. 앞서 한 대표가 서울 영등포구 한국거래소서 열린 간담회에 참석해 금투세 폐지를 강조하며 민주당 압박에 나선 만큼 정기국회에 돌입하기 전 당의 입장을 하나로 모으기 위한 자리로 해석된다.

다음 달 열릴 국정감사에도 이목이 쏠린다. 국정감사는 여야 할 것 없이 특히 초선 의원이 크게 활약해 눈도장을 톡톡히 찍을 수 있는 기회의 장이기 때문이다.

구체적으로는 다음 달 7일부터 25일까지 국정감사가 진행된다. 이 기간 동안 의원들은 그동안의 국정을 뜯어보고 증인을 세워 날카로운 질문을 던질 것으로 전망된다.

지난 국정감사는 ‘맹탕’으로 끝났다는 지적을 받았지만 올해는 다를 것이란 목소리가 나온다. 각종 사건·사고가 많은 한 해였지만, 국회 입성 직후 정부여당을 거칠게 공격한 전투력 높은 초선 야당 의원이 수두룩한 만큼 이들이 이를 갈고 나오지 않겠냐는 것이다.


민주당과 조국혁신당(이하 혁신당)의 시너지도 기대해볼 만한 부분이다.

한 야권 관계자는 <일요시사> 취재진과 만난 자리서 “어쩌면 혁신당서 흥미로운 안건이 제법 나올 것”이라며 “아예 당 차원서 ‘윤석열 탄핵’을 중심으로 국정감사를 밀고 나가려는 움직임이 있다”고 귀띔했다.

22대 국회 개원 이후 민생 법안이 여야 합의로 통과되기까지도 오랜 시간이 걸렸다. 하나같이 ‘협치’ ‘소통’ ‘포용’을 주장하고 나섰지만 어째서인지 날이 갈수록 갈등의 골만 깊어지고 있다. 정기국회는 이제 막 시작했지만 벌써 염증을 느끼는 국민도 적잖은 모양새다.

호통만?

오랫동안 여의도 생활을 해온 한 의원실 관계자는 정기국회를 며칠 앞둔 시점서 <일요시사> 취재진과 만나 연신 한숨을 쉬었다. 이 관계자는 “20년 전에는 여야 의원들끼리 사우나도 가고 회동도 많이 했다. 본회의장서 싸우다가도 카메라 밖에서는 ‘살살 해달라’며 웃곤 했는데 해가 지날수록 그런 모습은 기대하기 어렵다”고 말했다.

그러면서 “이제는 상대 진영의 의원을 찍어 눌러야 하는 적으로만 보는 듯하다. 민생을 돌보기 위해 모인 사람의 수만 300명인데 국회의 의미가 무색할 정도다. 그럼에도 ‘이번 국회는 다르겠지’라는 기대를 매번 하는 것 같다”고 털어놨다.

<hypak28@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 구성원의 압도적인 지지로 당선된 수장이 반년 만에 끌려 내려왔다. 막말에 가까운 강한 발언과 제멋대로인 행보가 탄핵을 불렀다. 강성 수장이 물러나면서 변화를 기대하는 움직임이 일고 있다. 대화의 문이 열릴 것인가, 더 높은 벽이 쌓일 것인가. 임현택 대한의사협회(이하 의협) 전 회장이 3년 임기를 다 채우지 못하고 탄핵당했다. 지난 5월 취임 이후 6개월 만으로 의협 역사상 2번째, 최단기간 내 불명예 퇴진한 회장이 됐다. 첫 번째는 2014년 4월 임기 1년여를 앞두고 탄핵당한 노환규 전 회장이다. 두 번째 최단기간 의협은 지난 10일 오후 서울 용산구 의협회관서 임시대의원총회를 열고 임 전 회장의 불신임안을 처리했다. 참석 의원 224명 가운데 170명(75.9%)이 찬성했다. 반대는 50명, 기권 4명이다. 전체 대의원 249명 가운데 224명(91.1%)이 표결에 참여했다. 의협 정관에 따르면, 회장 불신임안은 제적 대의원 3분의 2 이상이 출석하고, 출석 대의원 3분의 2 이상이 찬성하면 가결된다. 지난 3월 임 전 회장은 선거서 유효 투표수 3만3084표 중 2만1646표를 받아 당선됐다. 65.43%의 압도적인 지지다. 의협 회장 선거는 정부의 의대 정원 증원 발표로 의정 갈등 수위가 높아지고 있을 무렵에 치러졌다. 전공의가 병원을 떠났고 정부가 ‘2000명’을 강조하던 시기였다. 의협 회원들은 강성 중의 강성으로 분류되는 임 전 회장에게 힘을 실었다. 임 전 회장의 어깨에 너무 힘이 들어갔던 것일까? 임 전 회장의 언행은 사사건건 도마 위에 올랐다. SNS에 올린 글, 공식 석상서 했던 발언 등이 막말 논란으로 번졌고, 단식투쟁 등의 행보는 ‘쇼’라는 비판을 받았다. 무엇보다 박단 대한전공의협의회(이하 대전협) 비대위원장과 갈등을 빚으면서 의료계 내부 분열을 조장한다는 지적이 뼈아팠다. 임 전 회장이 8개월 동안 보여준 모습은 고스란히 탄핵 사유가 됐다. 의협 회원 사이에서는 임 전 회장이 SNS로 막말과 실언을 해 의사단체의 명예를 훼손했다는 비판이 일었다. 또 ‘임 회장이 전공의 지원금을 빼돌렸다’는 허위 비방 글을 올린 시도의사회 임원에게 고소 취하 대가로 1억원을 요구한 사실이 녹취록을 통해 알려져 논란이 불거졌다. 특정 인물에 대한 수위 높은 비판은 여론의 역풍을 불렀다. 장상윤 대통령실 사회수석을 겨냥해 “정신분열증 환자 같은 개소리”라고 비난하는 글을 올렸다가 환자를 비하했다는 지적을 받았다. 임현택, 6개월 만에 탄핵당해 막말 논란·의대 증원 못 막아 또 2021년 한 의사가 80대 환자에게 ‘맥페란’ 주사제를 투여한 뒤 부작용이 나타나 기소된 재판에 대해서도 도 넘는 발언을 쏟아냈다. 이른바 ‘맥페란 재판’ 항소심서 판사가 1심의 금고 10개월에 집행유예 2년을 선고받은 해당 의사의 항소를 기각하자 “이 여자 제정신입니까?”라는 글을 SNS에 올린 것이다. 임 전 회장의 발언에 법원은 이례적으로 “재판장의 인격에 대한 심각한 모욕일 뿐 아니라 국민의 신뢰를 크게 훼손할 수 있는 매우 부적절한 행동”이라고 공개적으로 유감을 표명했다. 의대 정원 증원 집행정지와 관련해 기각·각하 결정을 내린 재판장이 ‘회유’받았을 것이라는 주장으로도 입길에 올랐다. 서울고등법원 재판부가 결정을 내린 다음 날 한 라디오 프로그램에 출연해 재판장의 실명을 거론하면서 “지난 정권에서는 고법 판사들이 차후 승진으로 법원장으로 갈 수 있는 그런 길이 있었는데 제도가 바뀐 다음에는 그런 통로가 막혀서 이분이 아마 어느 정도 대법관에 대한 회유가 있지 않았을까 하는 생각이 있다” 말했다. 서울고법은 법원 명의로 입장문을 내고 “해당 단체장의 아무런 객관적 근거가 없는 추측성 발언은 재판장의 명예와 인격에 대한 심대한 모욕”이라면서 “사법부 독립에 관한 국민의 신뢰를 현저히 침해할 수 있는 매우 부적절한 언사다. 깊은 유감을 표명한다”고 밝혔다. 여기에 결정적으로 정부의 2025학년도 의대 증원을 막지 못한 점, 간호법 제정을 저지하지 못한 점이 탄핵 사유로 꼽혔다. 임 전 회장은 총회를 앞두고 의사 회원들에게 사과하고 페이스북 계정을 삭제하는 등 재신임을 호소했지만 반전은 없었다. 회장을 탄핵한 의협은 비대위원회 체제로 전환하고 지난 13일 새로운 회장 선거 전까지 단체를 이끌 비대위원장을 뽑았다. 그 결과 박형욱 대한의학회 부회장이 1차 투표서 총 유효 투표수 233표 중 123표(52.8%)를 얻어 과반으로 당선이 확정됐다. 임기는 내년 1월 차기 회장이 선출될 때까지다. 뒤늦게 호소했지만… 박형욱 비대위원장은 “정부는 의료 파탄이란 시한폭탄을 장착해놨다”며 “정말 대화를 원한다면 정부는 먼저 시한폭탄을 멈춰야 한다. 그래야 진정한 대화가 가능하다”고 말했다. 그러면서 “비대위원들의 합의에 기초해 입장과 행동을 결정할 것”이라며 “비대위 운영서 소외돼왔던 전공의들과 의대생들의 견해가 충분히 반영될 수 있게 하겠다”고 소감을 밝혔다. 임 전 회장이 물러나고 새로운 비대위원장이 등장하면서 의협의 투쟁 방향에 변화가 생길 가능성이 커졌다. 일각에서는 의협의 이번 행보를 의정 갈등의 중요한 변곡점으로 보고 있다. 강성 회장을 필두로 정부와 강하게 대립했던 이전 모습서 벗어나 대화에 참여할 것이라는 의견과 이전보다 더 수위 높은 대정부 투쟁이 예상된다는 의견으로 갈리는 중이다. 후자의 배경에는 대전협이 있다. 앞서 박단 비대위원장 등 전공의 70여명은 전날 의협 대의원들에게 “비대위원장으로 박형욱 교수를 추천한다”는 메시지를 보내 공개 지지 의사를 드러냈다. 대의원회서도 박단 비대위원장의 공개 지지에 대해 경고하는 등 잡음이 일었다. 하지만 결과적으로 대전협의 지지를 등에 업은 박형욱 비대위원장이 당선되면서 전공의의 영향력이 상대적으로 커질 수밖에 없는 상황이 됐다. 의협과 대전협의 공조가 본격화될 것이라는 관측이 나오는 이유다. 문제는 양측의 교류가 정부와의 대화로까지 이어질 수 있느냐는 점이다. 박형욱 비대위원장은 당선 소감부터 정부의 태도 변화를 요구하고 나섰다. 또 윤석열 대통령의 변화도 필요하다고 언급했다. 의정 갈등서 줄곧 선봉에 선 전공의들은 ‘의대 정원 증원 백지화’라는 요구사항서 앞으로도 뒤로도 움직인 적이 없다. 전공의의 행보는 의대생, 의대 교수 등에 영향을 미치고 있다. 영향력 커진 전공의 단체 의료계가 전공의 중심으로 굴러가고 있는 셈이다. 실제 대전협은 지난 11일 출범했던 여야의정협의체(이하 협의체)에 대해서도 부정적인 태도를 보인다. 협의체는 야당인 더불어민주당(이하 민주당)이 불참하고 의료계에서는 학술 단체인 대한의학회와 의대 학장 모임인 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC)만 참석하는 등 ‘반쪽 출범’이라는 비판을 받았다. 협의체의 운영 기한은 올해 말까지로, 다음 달 22~23일 전에 의미 있는 결과를 낼 수 있도록 최선을 다하겠다는 태도다. 하지만 박단 비대위원장은 협의체에 대해 ‘무의미하다’고 평가했다. 그는 협의체가 첫발을 뗀 11일 SNS에 “국민의힘 한동훈 대표는 전공의와 의대생, 당사자 없이 대화나 하겠다는 한가한 소리를 하고 있다”며 “한 대표는 2025년 의대 모집 정지와 업무개시명령 폐지에 대한 입장부터 명확히 밝히시길 바란다”고 일갈했다. 이어 “눈치만 보며 뭐라도 하는 척만 하겠다면 한동훈의 ‘여야의정 협의체’ 역시 임현택 전 의협 회장의 ‘올바른 의료를 위한 특별위원회(올특위)’와 결국 같은 결말일 것”이라고 우려했다. 올특위는 의료계의 입장을 하나로 모으기 위해 의협 주도로 구성한 범의료계 특별위원회다. 전공의와 의대생이 해당 위원회에 불참하면서 파행 운영되다 지난 7월 해체됐다. 정부는 협의체서 의료계가 제안한 내용에 대해 “진정성 있게 검토하겠다”는 견해를 밝혔다. 지난 11일 협의체서 의료계는 한국의학교육평가원 자율성 보장, 추가 합격 제한 등을 통한 2025학년도 의대 선발 인원 축소 등을 제안한 것으로 알려졌다. 정윤순 보건복지부 보건의료정책실장은 지난 14일 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부(이하 중대본) 회의를 주재하면서 “마주 앉기까지 오랜 시간이 걸린 만큼 활발한 대화와 소통을 통해 누적된 갈등을 해소하고 신뢰를 회복해 국민이 원하는 결과를 끌어낼 수 있길 기대한다”고 밝혔다. 그러면서 의협과 전공의 등 다른 의료계 단체의 참여를 호소했다. 박단 공개 지지 새 비대위원장 강경 투쟁이냐 VS 노선 변화냐 의료계 내부 상황은 크게 바뀌었지만 향후 상황은 여전히 ‘시계 제로(0)’ 상태다. 임 전 회장과 박단 비대위원장 간 갈등의 불씨도 여전히 살아있다. 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 공개적으로 요청하는 등 ‘(임 전 회장과)같이 갈 수 없다’는 뜻을 분명히 밝힌 바 있다. 실제 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 요청하면서 “이해와 소통이 가능한 새로운 회장을 필두로 의협과 대전협 두 단체가 향후 상호 연대를 구축할 수 있길 기대한다”는 입장문까지 냈다. 임 전 회장의 탄핵안 가결 직후 박 비대위원장이 “결국 모든 길은 바른 길로”라는 내용의 SNS 글을 올리기도 했다. 문제는 임 전 회장이 박단 비대위원장을 상대로 반격을 진행하고 있다는 점이다. 임 전 회장은 탄핵 사흘 만에 닫았던 페이스북 계정을 다시 열고 “박단과 그 뒤에서 박단을 배후 조종해 왔던 자들이 무슨 일을 해왔는지 전 의사 회원들에게 아주 상세히 밝히겠다”며 박단 비대위원장을 저격하는 글을 올렸다. 그러면서 “의협 대의원회 비대위원장과 의협 회장 선거가 더 이상 왜 필요한가”라면서 “박단이 의협 회장 겸 비대위원장을 맡아 모든 권한과 책임하에 의료 농단을 해결하면 된다”고 밝혔다. 그러면서 “지지해주셨던 모든 분에게 우선 사과의 말씀을 드린다”며 “이유가 어떻든 회장 취임 전부터 탄핵하겠다고 마음먹고 있던 자들에게 빌미를 주어 넘어간 것 자체가 제 잘못”이라고 주장했다. 또 의협의 근본적인 개혁의 첫걸음으로 의협 대의원회 폐지 등을 내용으로 하는 민법상의 사원총회를 개최할 계획이라고 밝혔다. 사원총회는 민법에 규정된 사단법인의 최고의사결정 기관이다. 의협 최고의결기구로 알려진 대의원총회보다 상위에 있고 정관의 규정으로 폐지할 수 없다. 사원총회는 이사가 필요하다고 생각하는 경우나 총 사원 5분의 1 이상이 회의의 목적 사항을 제시해 청구하는 경우 소집될 수 있다. 반격 시작 내부 갈등? 올해 2월 시작된 정부와 의료계의 갈등이 10개월째로 접어들었다. 온갖 말이 오갔지만 되짚어보면 조금도 좁혀지지 않은 평행선 상황이 계속되는 모양새다. 정부와 의료계의 대치 상황이 길어질수록 ‘의료 붕괴’는 가시화되고 있다. 한 의료계 관계자는 이렇게 말했다. “이제는 정말로 시간이 얼마 남지 않았다.” <jsjang@ilyosisa.co.kr>