‘적폐 청산’ 문재인-이재명 평행이론

시즌1은 실패했다

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = ‘적폐 청산’이 진보 정권의 트레이드마크가 되는 모양새다. 대통령 탄핵 후 정권이 바뀌는 일이 두 번 일어나면서 이 과정을 거쳐 탄생한 정부의 임기 초반 흐름도 비슷하게 흘러가고 있다. 이전 정부의 결말은 이미 알고 있다. 현 정부는 어떤 행보를 보일까?

배경은 달랐지만 과정과 결과는 같았다. 문재인정부는 ‘비선 실세’ 논란에서 시작된 박근혜 전 대통령 탄핵 이후 탄생했다. 이재명정부는 비상계엄 사태로 인한 윤석열 전 대통령 탄핵으로 태어났다. 보수 진영에서 배출한 대통령이 파면되고 그 결과 진보 정권이 들어서는 일이 8년 새 두 번 반복된 것이다.

흔적 지우기

그동안 정권교체 이후 새롭게 출범한 정부는 이전 정부의 흔적을 지우려 했다. 정권 10년 주기설이 유효할 때는 정책의 연속성이 묻어나기도 했다. 김대중-노무현 전 대통령의 진보 정부 10년, 이명박-박근혜의 보수 정부 9년이 그 예다. 하지만 최근 정권교체 주기가 5년, 3년 등으로 줄어들며 10년 주기설이 깨졌다.

특히 비선 실세, 비상계엄 등으로 인한 대통령 파면으로 국민의 선택이 한쪽으로 크게 쏠리자 새 정부는 이전 정부 ‘지우기’에 몰두했다. 문정부가 들고나온 ‘적폐 청산’이 대표적이다. 문재인 전 대통령은 박 전 대통령 탄핵 이후 청와대에 ‘무혈입성’했다. 취임과 동시에 사회에 쌓여있는 폐단을 쓸어 버리겠다고 선언했다.

문정부는 출범 한 달 만인 2017년 7월 발표한 국정 운영 5개년 계획에서 적폐 청산을 제1의 국정과제로 제시했다. 문정부 탄생에 결정적인 역할을 한 이른바 ‘촛불민심’이 권력의 사유화와 부정부패, 민주주의 파괴와 사회·경제적 적폐로 얼룩진 대한민국을 ‘나라다운 나라’로 만들어 달라고 요구하고 있다는 설명이 덧붙여졌다.


그러면서 “최순실 게이트로 상징되는 국정 농단과 문화계 블랙리스트 등의 진실을 규명하고 책임을 확고하게 물어 훼손된 공적 가치와 공공성을 복원하겠다”고 밝혔다. 독립적 반부패 총괄 기구를 설치해 반부패 개혁을 확고히 추진해 국가 차원의 부패 방지 체계를 강화하겠다는 취지였다.

개혁 대상으로 지목된 검찰이 선봉에 섰다. 당시 문 전 대통령은 국정 농단 특검에서 수사팀장을 맡은 윤석열 전 대통령을 서울중앙지검장으로 발탁했다. 파격이라는 말도 부족할 정도의 ‘깜짝’ 인사였다. 검찰을 적폐 청산의 ‘칼’로 쓰겠다는 의지를 드러낸 것이다. 이후 윤 전 대통령은 검찰총장으로 영전했다.

사회 전 분야에 사정 바람이 불었다. 그동안 일종의 성역으로 여겨졌던 사법부 턱밑까지 검찰의 칼끝이 들이 밀어졌다. 이른바 ‘사법 농단’을 바로 잡겠다는 취지였다. 대법원장이 수사 대상에 오른 것도 모자라 구속되는 등 사상 초유의 일이 일어났다. 말 그대로 이 시기 법원은 쑥대밭으로 변했다.

탄핵 이후 진보 정권 출범
대대적인 사정 정국 예고

문화계에도 칼바람이 불었다. 박근혜정부 때 진보 성향의 예술인에게 불이익을 줬다는 의혹의 문화계 블랙리스트 사건이 배경이 됐다. 실제 블랙리스트에 오른 예술인 명단이 공개되기도 했다. 문화체육부 장관, 대통령 비서실장 등이 사정기관의 레이더에 걸렸고 일부는 재판에 넘겨졌다.

적폐청산의 범위는 전전 정부로까지 확대됐다. 이 과정에서 이명박 전 대통령이 수사 대상에 올랐다. 이 전 대통령이 실소유주라는 의혹이 끊임없이 제기됐던 자동차 부품업체 다스 논란이 다시 수면 위로 올라온 것이다. 검찰은 수사 끝에 이 전 대통령이 다스의 실소유주라고 결론내렸다. 그러면서 다스를 고리로 발생한 금품 거래와 경영 비리 등의 책임을 이 전 대통령에게 물었다.

수사는 꼬리에 꼬리를 물었다. 주로 박근혜정부, 이명박정부 시절 진행된 정책, 정부 기관의 행보 등이 도마 위에 올랐다. 문정부 출범 이후 1년은 말 그대로 사정 정국이라고 해도 과하지 않을 정도로 다양한 사건이 알려졌다. 국민은 불과 1년새 전직 대통령 두 명이 수감돼 재판에 넘겨지는 상황을 봐야 했다.


당시 일각에서는 문정부의 국정 방향이 지나치게 적폐 청산에 초점을 맞추고 있다는 지적이 나오기도 했다. 민생은 뒷전이 됐다는 비판이다. 하지만 전직 대통령이 국민으로부터 권력을 위임받지 않은 일반인에게 무소불위의 권한을 줬다는 사실에 분노한 민심은 문정부에 높은 지지를 보냈다.

눈여겨볼 대목은 적폐 청산을 바라보는 시각이다. 국가 차원에서 사회에 깊이 뿌리 내린 폐단을 건드렸다는 긍정적인 평가와 함께 사회 분열을 초래했다는 부정적인 의견이 나왔다. 검찰의 대대적인 수사와 기소에도 불구하고 실제 재판에서는 무죄로 결론 나는 사례도 적지 않았다.

요란한 시작에 비해 끝은 초라했다는 지적도 나왔다.

혹시 이번엔 다를까
3대 특검 결과 주목

문정부가 정권 재창출에 실패한 원인으로 적폐 청산을 꼽는 목소리도 있었다. 문 전 대통령의 지지율은 퇴임 직전까지도 40%를 오르내렸다. 역대 대통령들이 임기 4~5년 차에 레임덕에 시달리며 지지율이 10%대까지 떨어지던 것에 비하면 엄청난 인기였다.

하지만 대선 결과는 진보 진영의 패배였다.

무엇보다 상대가 문정부의 검찰총장이었던 윤 전 대통령이었다는 점, 그가 단 한 번도 선거에 나선 적이 없는 완벽한 정치 초보였다는 점 등에서 문정부에 대한 재평가가 이뤄졌다. 부동산 정책의 실패, 인사 문제 등이 거론되기도 했지만 일각에서는 적폐 청산이 불러온 사회 양극화가 원인이 됐다는 분석도 나왔다.

이후 3년이 흘렀다. 진보 진영은 윤정부의 실패로 3년 만에 정권을 탈환했다. 문정부 때보다 의회 권력도 더 견고한 상태다. 더불어민주당으로만 과반 의석을 차지하고 있고 범진보 진영으로 따지면 개헌선(200석)에 육박한다. 행정부와 입법부의 권력 지형이 기울어진 상황이라 말 그대로 ‘원하는 대로 할 수 있는’ 상태다.

민주당은 이 여대야소 배경으로 이재명정부 출범과 동시에 ‘3대 특검법’을 통과시켰고 이재명 대통령은 공포했다.

지난 10일 이 대통령이 주재한 국무회의에서 ▲채상병 특검법(순직 해병 수사 방해 및 사건 은폐 등의 진상규명을 위한 특검법) ▲내란 특검법(윤석열 전 대통령 등에 의한 내란·외환 행위의 진상규명을 위한 특검법) ▲김건희 특검법(김건희와 명태균·건진법사 관련 국정농단 및 불법 선거 개입 사건 등 진상규명을 위한 특검법) 등이 의결됐다.

채상병 특검법은 최장 140일, 내란 특검법과 김건희 특검법은 최장 170일 동안 수사할 수 있다. 특검 추천과 임명, 준비 기간 등을 고려하면 빨라도 다음 달 초에나 본격적인 수사가 시작될 것으로 보인다. 올해 내내 특검 정국이 계속될 수 있다는 것이다.

여기에 법적으로 ‘수사 과정에서 인지된 관련 사건’을 수사할 수 있도록 규정돼있는 만큼 문정부 때처럼 대대적인 사정 정국이 열릴 가능성도 있다. 이정부가 ‘적폐 청산 시즌2’를 열었다는 말이 나오는 이유다.


시즌2는?

야권에서는 이정부가 ‘정치 보복’의 시동을 걸고 있다고 비판했다. 또 예산 낭비라는 지적도 덧붙였다. 이 대통령은 취임 선서에서 ‘내란 종식’을 민생 회복과 함께 시급히 해결해야 할 과제로 꼽았다. 3대 특검법 공포는 그런 의지를 드러냈다는 분석이다. 막은 올랐다.

<jsjang@ilyosisa.co.kr>

 



배너

관련기사

66건의 관련기사 더보기






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘평양 무인기’ 안보실 비밀 작전 주도 의혹

‘평양 무인기’ 안보실 비밀 작전 주도 의혹

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 윤석열정부는 북한 도발에 역대 정부 중 가장 적극적이었다. 대북 확성기를 틀거나 삐라를 날리면서 군사적 긴장감을 끌어올렸다. 북한도 오물 풍선과 무인기를 날리면서 윤석열 전 대통령을 비판했다. 물론 윤정부도 참지 않았다. 북한처럼 평양에 무인기를 날렸다. 이 비밀 작전은 국가안보실이 주도한 것으로 파악됐다. 조은석 내란 특검팀은 군 관계자로부터 국가안보실 지시로 북한 평양에 무인기를 날렸다는 진술을 확보했다. 6개월 전 더불어민주당(이하 민주당)이 언급했던 주장을 뒷받침할 만한 근거라는 평가다. 안보실 중 국방·안보 파트는 1차장 소관이다. 나머지는 각각 외교와 경제를 담당한다. 지난해 안보실 국방·안보 파트 담당은 김태효 전 1차장이었다. 계속되는 군 거짓말 내란 특검팀은 지난해 10월 북한이 평양에 추락한 우리 군 무인기라며 공개한 사진 외에도 우리 군이 보낸 또 다른 무인기가 있다는 진술을 군 관계자로부터 확보했다. 이 관계자는 특검팀에 “백령도에서 날린 무인기 두 대 중 한 대는 평양에 추락했고, 나머지 한 대는 평양 인근에 추락했다”고 주장했다. 그간 김명수 합참의장과 김용대 드론작전사령관은 “확인해줄 수 없다”며 사실관계 공개 자체를 거부해 왔다. 앞서 평양 무인기 침투 의혹은 북한 외무성이 지난해 10월 “한국이 10월3일, 9일, 10일 심야 시간을 노려 무인기를 평양 상공에 침범시켜 삐라(대북 전단지)를 살포했다”고 밝히면서 불거졌다. 국방부 국방과학연구소는 국회에 제출한 ‘북 전단 무인기 비교분석’ 보고서에서 “북한이 공개한 무인기와 우리 군 드론작전사령부(드론사)에 납품한 무인기의 전체적인 형상이 매우 유사하다”고 분석했다. 이와 관련해 민주당 등에선 윤석열 전 대통령이 12·3 비상계엄 선포의 명분을 만들기 위해 북한의 도발을 유도하려고 무인기를 평양에 침투시켰다며 외환 의혹을 제기해 왔다. 그러나 2022년 있었던 북한군의 서울 상공 무인기 침투와 2024년 오물 풍선 살포에 대응한 대북 작전이었다는 게 군 관계자들의 입장이다. 평양 무인기 침투 작전이 이뤄진 지난해 10월은 남북 관계가 긴장 국면으로 치달았을 때다. 북한은 2022년 12월 무인기 5대를 수도권 일대 영공에 침투시켰다. 그중 1대는 대통령실이 있는 서울 용산구 일대 비행금지구역 안에 진입해 국가원수 경호 방공망이 뚫렸다는 지적도 나왔다. 그러다가 2024년 5월부터11월에는 북한이 오물 풍선 수천 개를 한국에 살포하면서 긴장이 고조됐다. 윤 전 대통령은 그해 6월 현충일 기념사에서 오물 풍선 도발을 겨냥해 “정부는 북한의 위협을 결코 좌시하지 않을 것”이라고 경고했다. 하지만 합참 지휘부는 대응 작전과 관련해 신중한 기조를 유지했다. 남북 긴장이 충돌로 이어지는 것을 막겠다며 상황 관리에 치중했다. “국방·안보 1차장 소관”…정보융합팀 추진? 국군조직법상 부적절…당시 실장들은 몰랐다 그러자 민주당 등에서도 오물 풍선의 자유 낙하를 기다리는 군의 대응이 미온적이라며 휴전선 상공에서 풍선을 격추해야 하는 것 아니냐는 주장이 나왔다. 김용현 전 국방부 장관은 당시 “북한이 한계선을 넘어가고 있다. 다양한 대응을 준비 중”이라고 했다. 이 같은 상황에서 드론사의 평양 무인기 침투 작전이 진행됐다는 것이다. 특검은 드론사에 무인기 침투 작전을 지시한 최종 결정권자가 누구인지 수사 중이다. 군 안팎에선 ‘김 전 장관→김 의장→이승오 합참 작전본부장’을 거쳐 드론사에 지시가 내려갔을 가능성과, 김 전 장관이 김 의장이나 이 본부장을 건너뛰고 드론사에 직접 지시를 내렸을 가능성이 큰 것으로 보고 있다. 실제 합동참모본부와 방첩사령부도 이 사건에서 자유롭지 않다. <일요시사> 취재를 종합하면, 김 사령관은 무인기 북파 시점을 전후해 이승오 합참 작전본부장과 김 의장을 잇달아 면담했다. 특검팀은 “2024년 6월 드론사 방첩대가 평양 무인기 침투 작전을 알고 있어서 놀랐다”는 군 현역 장교의 증언도 확보했다. 당시 드론사 방첩대 지휘는 여인형 전 방첩사령관이 맡았다. 드론사는 적 무인기 등에 대응하기 위해 2023년에 출범한 육·해·공군 및 해병대 합동 전투부대로, 국군조직법에 따라 합참의장의 지휘·감독을 받는다. 안보실과는 동떨어져 있는 부대다. 그러나 특검팀에 출석한 군 관계자는 “모든 군 작전은 상급 기관인 합동참모본부의 지시를 받는데 무인기 침투 작전은 대통령실 안보실로부터 직접 지시를 받았다”며 “북한이 무인기 추락 사실을 공개한 날 작전을 수행한 드론사령부에 김용현 당시 국방부 장관이 격려금을 보냈다”고 증언했다. 관계없는 안보실 왜? 민주당 부승찬 의원도 “김용대 드론작전사령관이 V(대통령)의 지시라며 국가안보실 직통으로 무인기 침투 작전을 하달했다”는 내부 증언을 공개하기도 했다. 민주당 외환유치진상조사단은 올해 초부터 드론사가(歌) ▲무인기 기종 재고 현황 ▲평양에 드론이 침투한 지난해 10월 드론사 상황일지 ▲삐라통을 제작할 수 있는 3D 프린터 보유 여부 등의 자료 제출에 성실히 응하고, 수사기관이 김 사령관과 핵심 참모들에 대한 수사에 즉각 착수할 것을 요구한 바 있다. 안보실은 당시 기자단 공지를 통해 “인성환 제2차장이 지난 2024년 3월 드론사를 공식 방문한 바 있다”며 방문 사실은 인정하면서도 “그러나 이는 육·해·공군 주요 사령부 현장 확인의 일환으로 진행된 부대 방문이며, 당시 드론사의 업무보고 등 공식 일정에 다수의 드론사 장병들이 함께했다”고 해명했다. 또 “김용대 드론사령관은 같은 해 8월 국가안보실 방문 당시 드론 전력화 방안 및 국방혁신위원회 안건 등을 논의하기 위해 국방부 및 방사청 관계관 다수와 함께했던 것으로 확인했다. 다수의 인원이 함께한 공식 방문과 안보 태세 강화를 위해 정상적으로 추진한 업무를 ‘북풍 몰이’로 연결 짓는 것은 지나친 비약이자, 터무니없는 정치공세”라고 주장했다. 특검팀은 외환 의혹 관련 윤 전 대통령의 ‘지시 연결고리’를 수사할 방침인 것으로 알려졌다. 국군 통수권자인 윤 전 대통령으로부터 국방부 장관, 군부대까지 이어지는 지휘체계 전체가 조사 대상이 될 전망이다. 특검팀이 김 전 국방부 장관을 추가 구속하고, 군검찰과 협조해 여 전 사령관·문상호 전 정보사령관을 추가 구속한 것도 외환 수사의 일환이라는 분석이다. ‘계엄 비선’ 노상원 전 정보사령관에 대해 추가 구속영장 발부를 요청한 것 역시 마찬가지다. ‘노상원 수첩’의 경우 ‘NLL(북방한계선)에서 북한 공격 유도’ 등 이른바 ‘북풍’ 준비 정황이 담겨 있어 실체 규명이 필요하다. 노 전 사령관이 정보사 비선 조직을 활용해 북한을 자극해 대남 도발을 유도했다는 시나리오가 가장 유력하다는 게 정보기관 간부들의 설명이다. 수상한 연결고리 김봉규 정보사 대령의 “(노씨가) 북한 오물 풍선 얘기를 시작했다. 언론에 특별 보도가 날 거라고 했다”는 경찰 진술 등도 특검으로 송부됐다. 특검팀 관계자는 “언론에 보도된 부분에 대해 사실관계를 확인해주는 것도 하나의 역할”이라고 말했다. 드론사가 안보실의 지시로 무인기 침투 비밀 작전이 진행됐다는 의혹이 가리키는 시기는 지난해 8월이다. 안보실은 산하에 1·2·3 차장을 둔다. 이들은 각각 국방과 외교, 경제를 담당한다. 지난해 안보실 국방·안보 파트 담당은 김 전 1차장이었다. 안보실장은 장호진·신원식 전 국방부 장관이었으나 대통령실 내부에서는 사실상 허수아비에 불과했다는 분석이 지배적이었다. 당시 안보실 행정관으로 근무하던 관계자는 “김 전 차장이 실세 중의 실세였다. 최종적으로 안보실장이 모든 보고를 받지만 핵심 정보는 김태효 전 차장이 먼저 훑는 경우가 많았다”고 주장했다. 김 전 차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신 전 실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 북파공작부대(HID)를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보 당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 속초 갔던 김, HID 출신 용산 스카우트 왜? “방문 이례적” 대북 공작 플랜 일환이었나 김 전 차장이 HID를 방문한 이후 신기한 일이 벌어진다. 인간정보 특기(820) 육관사관학교 60기 출신 오모 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 안보현안대응팀에 들어갔다. 오 중령은 인성환 당시 안보실 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 지난 정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 안보실이 당시에 언급했던 것처럼 오 중령이 소속된 팀은 ‘대북 특수정보’를 다룬다. 대북 문제에 대해 깊숙하게 알지 못하는 김 전 1차장을 사실상 보좌하는 팀이라고 봐도 과언이 아니다. 특히 오 중령은 정보사 내 얼마 남지 않은 ‘대북 공작’ 전문가로 꼽힌다. 12·3 내란에 가담한 혐의로 재판을 받는 정성욱 정보사 대령의 계보를 잇는 유일한 사람이기도 하다. 안보실의 지시로 드론사가 평양 무인기 침투 작전을 실행했다는 의혹이 사실이라면 오 중령이 속한 팀이 작전의 밑그림을 그렸을 가능성이 크다는 게 정보사 내부의 분석이다. 무인기를 언제 평양에 보내고 어떤 방법을 구사해야 하는지도 대북 공작의 한 종류기 때문이다. 일부러 들키려 분명한 목적 정보사 한 고위 관계자는 “무인기를 날린 시기를 보면 대북 공작 플랜을 한두 달 전부터 준비한 것으로 보인다. 아무 때나 막 날리는 게 아니다. 어떤 목적을 정한 이후 그다음 시기를 정한다”고 분석했다. 이 관계자는 “통상 대북 공작은 일부러 들키게 하거나 정말 들키지 않아야 하는데 일부러 들키려 한 공작은 ‘북풍 공작’이다. 이 방법은 2000년대 초반 이후 쓰지 않았던 방법이다. 자칫하면 수많은 인명피해를 야기할 수 있고 실패할 경우 정보사의 피해까지 감수해야 한다”고 지적했다. <hounder@ilyosisa.co.kr>