Update. 2024.11.22 16:24
[일요시사=정치팀] 야권의 기대를 한몸에 받으며 출범했던 ‘문희상호’였다. 문희상 민주통합당 비상대책위원장은 초반 후한 점수를 받았다. 정치쇄신은 차치하고서라도, 분열된 민주당을 봉합하기에 이만한 인물이 없다는 평이었다. 하지만 그뿐이었다. 야권지지자들은 ‘설마 했는데 역시나’라는 반응이다. 좀 더 격한 표현도 거침없이 토해내는 형국이다. 과연 무엇이 잘못된 걸까? <일요시사>가 문 위원장의 어록을 조목조목 살펴 그의 진짜 면모를 살펴봤다. “우리가 이기면 뭐하나. 만경창파 조각배를 타고 선장 누구 하나를 놓고 싸우다 난파선 돼 빠지면 다 죽는다. 민주당이라는 배가 일엽편주처럼 간당간당하는데 뒤집히면 아무 소용이 없다. 누란의 위기, 벼랑 끝에 섰다고 생각하면 하나가 돼야 하며, 죽기를 각오해 다시 태어나야 한다.” 이는 문희상 민주통합당 비상대책위원장이 총선 불출마까지 시사하면서 계파 및 당파주의의 종식을 호소하며 했던 발언이다. 탈계파 인사 내정 문 위원장의 슬로건은 ‘당파주의 종식’이었다. 문 위원장과 박기춘 원내대표가 당내 여론을 수렴해 내정한 비대위원들의 인선도 마찬가지였다. 지난달 13일 이용득 전 민주당 최고위원과 설훈, 김동철, 문
[일요시사=정치팀] 지난달 23일 전남도의회 본회의장에서 보기 드문 장면이 연출됐다. 박준영 전남도지사가 얼굴에 물세례를 맞는 ‘봉변’을 당한 것. 박 지사는 손수건으로 얼굴을 닦아 내리며 생수통을 들고 있는 안주용 의원을 노려봤다. 이 같은 ‘정치테러’는 그동안 심심치 않게 발생했다. 물세례뿐만 아니라 계란 투척, 심지어 오물 투척도 있었다. 이에 <일요시사>가 대한민국의 굵직한 정치테러 역사를 정리해 보았다. 안주용 전남도의원은 매체를 통해 “박 지사가 지난 8일 라디오 방송에 출연해 발언한 호남 민심 폄하 발언과 관련해 사과할 줄 알았는데 모니터를 확인해보니 연설내용이 빠져 있었다”면서 “지역민을 무시하는 오만함과 독선의 극치를 보이는 행동에 대해 항의하는 차원에서 박 지사에게 물을 끼얹었다”라고 말했다. 안 의원의 ‘이유 있는’ 테러였다. 하지만 전남도의회는 받아들이지 않았다. 전남도의회는 지난달 28일 안 의원에 대해 제명을 의결했다. 계파 갈등의 상징 드라마에서나 나올 법한 장면이 정치권에 등장한 것은 이번이 처음이 아니다. 작년 박지원 전 민주통합당 원내대표도 물세례로 망신을 당해 입방아에 올랐다. 당시 민주당은 대선후보경선과 관련한
[일요시사=정치팀] 안철수 전 무소속 대통령후보 등장을 두고 정치권의 관심이 뜨겁다. 민주당에 입당할지, 아니면 신당을 창당할지 안 전 후보의 행보에 민주당은 촉각을 곤두세우고 있다. 안 전 후보의 신당 창당에 대해 날카로운 목소리를 내며 예민한 반응을 보이는 이들도 있지만, 은근히 반기는 듯 표정관리하는 이들도 있다. 이에 <일요시사>가 안 전 후보 등장에 웃고 우는 사람이 누구일지 조심스럽게 추적해 보았다. 문희상 민주통합당 비상대책위원장이 안철수 전 무소속 후보를 향해 날 선 반응을 보였다. 문 위원장은 한 언론과의 인터뷰에서 “안철수 전 교수에게 신당을 만들자고 하는 것은 악마의 유혹”이라며 “신당이 뜨면 야권 전체가 공멸한다”고 말했다. 민주당 지도부 인사인 문 위원장의 이 같은 발언은 작지 않은 파장을 일으켰다. 이 같은 안 전 후보를 향한 민주당의 ‘예민한’ 입당 요구는 비단 어제 오늘 일이 아니다. 무조건 “들어와라” 안 전 후보는 ‘오란다고 갈 수 없는’ 입장이다. 안 전 후보 지지층의 대거 이탈 때문이다. 실제로 안 전 후보와 민주당의 교집합이 존재하는지에 대해서도 회의적이라는 게 전문가들의 평가다. 하지만 문 위원장은 매체를 통
[일요시사=정치팀] 민주통합당이 대선 패배 이후 비상대책위원회 체제로 돌입하면서 극심한 계파갈등 수습에 나섰다. 하지만 이내 여기저기서 잡음이 새어 나왔다. 대선 패배 책임을 둘러싼 주류와 비주류의 막연한 갈등이 아니다. 주류와 비주류는 ‘모바일투표’를 둘러싸고 날 선 대립각을 세우고 있다. 양측에 흐르는 전초전의 기류가 심상치 않다. 그럼에도 민주당 지도부는 다가오는 민주당 전당대회에서 또 모바일투표를 시행하려는 분위기다. 대체 이유가 뭘까? 이에 <일요시사>가 모바일투표에 집착하는 민주당 지도부의 속내를 들여다보았다. 제18대 대선이 끝나자마자 민주통합당 내 주류와 비주류 간 대선 패배 책임을 둘러싼 치열한 공방전이 이어졌다. 그러나 어렵사리 구성된 비상대책위원회 체제에 돌입하자 이 같은 계파갈등이 봉합될 조짐이었다. 하지만 전당대회를 앞두고 양측 갈등이 다시 수면 위로 올라왔다. 다름 아닌 모바일투표 때문이다. 민주당 의원들은 매체를 통해 앞 다퉈 모바일투표에 대한 찬반의견을 내놨다. 모바일투표 시행을 두고 ‘절대 안 된다’와 ‘반드시 실시해야 한다’로 의견은 극명하게 엇갈렸다. 불공정 시비 계속 단일화 협의 파행 민주당은 2007년 대통령후
[일요시사=정치팀] 민주통합당 지도부의 ‘회초리투어’가 결국 허무하게 막을 내렸다. 당내외 비판이 끊이지 않은 탓이다. 하지만 이 같은 참배와 비판은 이전에도 있었다. 그래서 더욱 문제다. 민주당은 선거 패배 후 줄곧 그랬다. 패배 원인과 전략에 대한 분석이 이루어지기 전에 무릎부터 꿇었다. 더 노골적으로 말하자면, 무릎만 꿇었다. 이를 지켜보는 야권 지지자는 ‘답답하다’ 못해 ‘안쓰럽다’는 반응이다. <일요시사>가 ‘쇼’로 손가락질 받고 있는 민주당의 ‘참배정치’를 전격 해부해 보았다. 민주통합당 지도부는 전국을 돌며 이른바 회초리투어를 개최하겠다는 당초 방침과는 달리 지난 대전·충남 방문을 마지막으로 참회의 지역방문을 마무리했다. 회초리투어가 보이기식 행사로 비치고 있다는 당내 비판에 따른 것으로 풀이된다. 민주당의 세 번째 ‘참배행렬’도 초라한 성적표를 받은 모양새다. 박지원 전 원내대표에 이어 김영환·이상민·정창래 의원 등의 질타도 잇따랐다. 수확 없는 ‘고행’ “영양가 없는 쇼” “생쇼 하지 말라” “이래놓고 또 지지해달라고 할 거냐? 탈당하겠다”라는 등의 질타는 민주당의 회초리투어를 향해 국민들이 쏟아낸 반응들이다. 네티즌의 반응을 보면
[일요시사=정치팀] 의욕적으로 추진될 것으로 기대를 모았던 ‘종교인 과세’가 또다시 차기 정부 과제로 남겨졌다. 종교인에게 세금을 물리겠다는 정부의 의지가 이번에도 꺾인 탓이다. 결국 ‘공평과세’는 말 뿐이었다. 보도에 의하면 청와대와 종교계의 반발에 의한 것이라고 한다. 종교계는 그렇다 치고, 청와대가 반대한 이유는 대체 뭘까? 가뜩이나 ‘세수 부족’으로 세금을 더 걷자는 판에 말이다. 이에 <일요시사>가 ‘흑기사’를 자청하고 나선 청와대의 속사정을 은밀히 들여다봤다. 지난 17일 기획재정부가 발표한 세법시행령개정안에 따르면 종교인 과세는 포함되지 않았다. 시행령에서 수정해야 할 사항이라며 지난 9월에 세법개정안에 포함되지 않았던 종교인 과세였다. 이로써 참여정부 시절부터 시작된 종교인 과세 논쟁이 또다시 흐지부지될 처지에 놓였다. 7년째 제자리 과세도 복잡해 ‘종교인 과세’는 대체 언제부터 논란이 된 것일까? 지난 2006년 한 시민단체가 종교인 탈세를 지적하고 국세청장을 직무유기로 고발하면서부터다. 이와 함께 시민단체는 “일반 국민과의 형평성을 고려해서 종교인들도 납세의 의무를 져야 한다”고 주장했다. 하지만 7년이 흐른 지금. 종교인 과세
[일요시사=정치팀] 2007년 12월7일 충남 태안군 만리포 북서방 5마일 해상에 ‘유마(油魔)’가 덮쳤다. 삼성중공업 크레인선과 정박 중인 홍콩의 유조선 허베이스피리트호가 충돌해 무려 1만900톤 가량의 원유가 유출됐다. 기름으로 뒤덮인 서해는 끔찍하다 못해 처참했다. 그로부터 5년이 흐른 지금 태안 기름유출사고에 대한 정부의 대책 마련을 촉구하는 시위가 ‘아직도’ 끊이지 않고 있다. 당시 국회 차원의 ‘태안유류피해대책특별위원회’가 구성되긴 했지만 현재까지도 어떤 활동이나 성과도 없이 유명무실한 상태다. 이에 <일요시사>가 태안특위의 지난 5년간 국회 기록을 살펴보았다. 충남 태안군 의회 김진권 의장이 지난 22일 서울시 삼청동 제18대 대통령직인수위원회 앞에서 태안 기름유출사고에 대한 정부의 대책 마련을 촉구하는 시위를 벌였다. 김 의장은 이 자리에서 “지난 2007년 12월7일 태안 기름 유출 사고 발생 이후 6년째로 접어든 시점에서 두 정권이 바뀌어도 보상문제가 해결되지 않고 있다”고 말했다. 결국 5년 넘겨 제19대 국회에 설치됐던 태안유류피해특별위원회(태안특위)가 지난해 말 기한이 만료됐다. 지난해 8월에 출범한 태안특위의 활동 기간이
[일요시사=정치팀] 문재인 전 민주통합당 대통령 후보가 제18대 대선에서 아깝게 분패했다. 선거가 끝난 지 한 달이 지났지만, 몇몇 야권 지지자와 민주당 의원들은 아직 쓰라린 패배의 절망에서 벗어나지 못하는 듯하다. 바다 넘어 미국은 다르다. 미국의 민주당은 승리했다. 그렇다고 마냥 취해있는 것도 아니다. 미국 언론은 발 빠르게 오바마 국정과 미래를 전망하고 있다. 이에 <일요시사>가 오바마 대통령에게는 있고, 문 전 후보에겐 없는 것을 살펴보았다. 한 정치전문가는 오바마 미국 대통령의 선거를 ‘전략적’이라 평가했다. 반면 문재인 전 민주통합당 대통령 후보의 선거는 ‘감성적’이라고 말했다. 굳이 따지자면, 비교적 그렇다는 이야기다. 민주통합당에서 제대로 된 선거 전략이 나오지 않았다는 것이 전문가들의 주된 평이다. 계파 갈등이 그토록 심각했으니 그럴 만도 하다. 하지만 언제까지 집안싸움 탓만 할 수도 없는 일. 50.3%의 지지율로 48.1%의 롬니 공화당 대통령 후보를 이긴 오바마 대통령과, 48%의 지지율로 51.6%의 박근혜 당선인에게 무릎을 꿇은 문 전 후보. 대체 뭐가 달랐을까? 무늬만 ‘정치쇄신’ 공화당 대통령 후보였던 롬니는 자신의 승
[일요시사=정치팀] 꺼질 듯 거세지고, 거세질 듯 다시 잠잠해지는 게 바로 ‘안풍’이다. 슬쩍 보면 아무 때고 들이닥치는 것 같지만, 자세히 보면 ‘때’에 맞춰 ‘기가 막히게’ 부니, 과연 안철수 전 무소속 대통령 후보는 ‘타이밍의 귀재’라 할 만하다. 대선이 끝난 지 한 달이 넘어가자, 슬슬 안 전 후보 복귀설이 여의도에 나돌고 있다. 아직은 ‘미풍’이다. 여의도를 휩쓸어 민주당을 좌지우지할 안풍이 언제 다시 불어 닥칠지, <일요시사>가 바람의 진원지를 조심스럽게 추적해 보았다. 안철수 전 무소속 대통령 보는 한동안 잠잠했다. 미국에서 안 전 후보를 만난 송호창 무소속 의원이 안 전 후보의 근황을 소개하자 정치권과 여론은 다시 들끓었다. 안 전 후보가 조만간 신당 창당 등 정치행보에 나서는 것 아니냐는 추측이었다. 새누리당과 민주당 모두 긴장한 기색이 역력했다. 안철수는 흘리고 송호창은 입조심 송 의원 측 관계자에 따르면, 송 의원은 이날 인천국제공항에 도착한 뒤 취재진과 만나 일각에서 제기되고 있는 신당 창당설에 대해 “너무 빠른 이야기”라며 조심스럽게 답했다는 전언이다. 정치권은 여느 때처럼 안 전 후보의 작은 소식 하나에도 촉각을 곤두세웠다
[일요시사=정치팀] 이쯤 되면 ‘귀에 못이 박힐 만’도 하다. ‘좋은 소리도 세 번 하면 듣기 싫다’고 했듯 이젠 지루함을 넘어 거부감마저 들 지경이다. 당 안팎에서 ‘친노(친노무현)’에 대한 비난이 거세다. 말하는 이도, 듣는 이도 피곤하긴 마찬가지. 그럼에도 국민은 친노가 뭔지는 잘 모르겠다는 눈치다. 이에 <일요시사>가 고(故) 노무현 전 대통령의 정치역사 뿌리인 친노의 실체를 해부해 보았다. 민주통합당의 대선 패배에 대한 책임 공방 중심에는 여전히 ‘친노’가 있다. 좀 더 격한 표현을 빌리자면 ‘친노 패권진영’이다. 노무현 전 대통령과 정치적 보폭을 맞췄던 이들이 권리와 힘을 휘둘러 대선에 패배했다는 당내 목소리가 넘쳐나는 상황이다. 친노로 분류되는 인사들의 반발도 만만치 않다. 굳히는 DJ 흔드는 YS 1967년 유진오를 당대표로 창당된 신민당은 당내 갈등 없이 가장 오랫동안 건재했던 민주당계 정당이다. 이후 ‘40대 기수론’의 DJ와 군사정권에 항거하는 YS가 혜성처럼 등장하면서 신민당은 역사의 뒤안길로 사라진다. 이들이 1985년 신한민주당을 창당하면서 야권 진영에 바야흐로 ‘양김시대’가 도래했다. 하지만 무리의 수장은 둘이 될 수 없
[일요시사=정치팀] 여야는 수석부대표 간 회담을 통해 오는 24일 임시국회를 열기로 잠정합의했다. 결코 쉽지 않은 합의였다. 이번 제18대 대선이 끝난 후 처음으로 열리는 임시국회이니만큼, 여야는 산적한 현안과 정치적으로 민감한 사안들을 사이에 두고 팽팽한 신경전을 벌였다. 날짜는 정했지만, 여야는 아직 구체적인 의사일정과 처리안건을 확정하지는 못했다. 이번 임시국회에서 떠오를 다섯까지 핫이슈를 <일요시사>가 정리해 보았다. 임시국회를 둘러싸고 여야가 입장차를 좁히지 못하자, 박근혜 당선인 인수위원회의 진영 부위원장과 유일호 당선인 비서실장이 문희상 민주통합당 비대위원장을 예방했다. 대선 직후 탓인지, 새누리당이 조금 더 다급한 모습이다. 임시국회 소집 합의가 늦어지면서 대통령 취임식까지 새정부 진용을 갖추지 못할 수 있다는 우려가 여당에서 제기된 탓이다. 조삼모사 임시국회 우여곡절 끝에 날은 잡았고, 이제는 현안을 정해야 한다. 특히 이번 임시국회에서는 그동안 거론된 ‘취득세 감면 연장안’이 통과될 것으로 보인다. 대통령직 인수위원회 부위원장을 맡은 진영 새누리당 정책위의장은 부동산 취득세 감면 혜택을 올해 말까지 연장하는 ‘지방세특례제한법 일부
“국회의원이 일 못하게 하는 제도, 개선 필요성 느낀다” “32조 예산을 하루 12분 질의, 그것도 민생과 동떨어져” [일요시사=정치팀] 민주통합당 청년비례대표로 선출된 김광진 의원은 제19대 국회 ‘막내의원’으로 그동안 적지 않은 논란을 일으켰다. 한마디로 국회 안팎에서 제대로 ‘찍혔다’. 그렇다면 지금은 어떨까? 결과는 그리 나쁘지 않아 보인다. 일단 그는 지난해 국정감사 최우수의원으로 선정됐다. 그리고 올해 국회의원의 적극적인 정치혁신을 요구하는 성명서에 이름을 올려 눈길을 끌었다. 어디로 튈지 모르는 막내 김 의원에게 국회는 과연 어떤 곳일까? <일요시사>가 그의 솔직한 속내를 들어보았다. 제19대 국회가 시작된 지 이제 8개월에 접어든다. 민주당은 총선에 이어 대선 패배의 쓴잔을 마셨다. 이 때문에 초선의원들에게 민주당은 어쩌면 매우 인색해 보였을지도 모른다. 민주당의 일원으로, 정치 초보자인 이들을 살갑게 맞이할 ‘여유 있는 사수’도 없었을 것이다. 김광진 의원도 이 같은 초행길이 낯설기는 매한가지. 좌충우돌 ‘막말파문’ 등으로 톡톡히 신고식을 치른 김 의원은 이에 대해 “자중해야 한다고는 생각하지 않는다. 다만 그때 제대로 대응하지 못
[일요시사=정치팀] 부정선거 의혹의 가장 중요한 쟁점은 바로 ‘제어용 컴퓨터와 연결된 투표지 분류장치(이하 기기)’의 명칭에 도사리고 있다. 일반인이 명칭의 혼선을 이해하는 과정이 매우 복잡한 것도 이 같은 의혹을 부추긴다. 현재 개표소에서 사용되고 있는 기기는 투표지분류기 또는 전자개표기로 불리고 있다. 중앙선거관리위원회의 ‘개표관리매뉴얼’을 보면 이 기기를 ‘투표지분류기’라고 안내한다. 대체 이 기기에 어떤 이름을 붙여줘야 하는 걸까? <일요시사>가 추적해 보았다. 제18대 대선 무효소송 소송인단인 한영수 전 중앙선거관리 노조위원장과 김필연 전 국정원 정치부장은 ‘투표지분류기’라는 이름에 강하게 반발하고 있다. 선관위가 주장하는 투표지분류기가 사실은 전자개표기라는 것. 여론과 대부분 유권자는 이 기기를 전자개표기라 부르고 있다. 이석현 민주통합당 의원도 고위정책위에서 “전자개표기라고 불리는 투표지분리기”라고 애매하게 말했다. 전자개표기는 투표지분류기+컴퓨터 그렇다면 왜 이 같은 명칭의 혼선이 발생하며, 선관위는 이 기기를 투표지분류기라고 주장하는 것일까? 실제로 2002년 이 기기를 도입할 당시 선관위는 분명히 전자개표기라고 명명했다. 한 위원
[일요시사=정치팀] 오랜 진통 끝에 관록의 문희상 의원이 민주통합당의 새 비상대책위원장(이하 비대위원장)으로 전격 합의 추대됐다. 민주당 관계자들은 일단 “무난하다”라는 평이다. 하지만 문 위원장이 계파 간 깊은 갈등의 골을 해결할 수 있을지는 미지수다. 대선 패배 책임을 둘러싼 친노와 비주류 공방이 그만큼 치열했기 때문이다. 문 위원장의 등장이 민주당의 ‘일시적 봉합’에 그칠지도 모른다는 우려가 수면 아래 잠복해 있는 형국이다. ‘이혼 위기’에 놓였던 민주당이 과연 돌파구를 찾은 것인지, 민주당의 ‘불편한 진실’을 파헤쳐 보았다. 민주통합당은 최근 의원총회를 열고 참석의원 및 당무위원 156명 만장일치로 5선의 문희상 의원을 비대위원장으로 추대했다. 며칠 전만 하더라도 정치권과 여론은 민주당의 비대위원장 선출을 앞두고 주류와 비주류의 날 선 대립을 예상했다. 실제로 한 정치부 기자는 비대위원장 선출 전날 이를 두고 “민주당의 대전쟁”이라고 말했다. 비대위원장 선출을 기점으로 민주당의 갈등이 분출할 것이란 예측이었다. 박영선 추대 486강경 민주당 전초전 기류 당초 비대위원장에는 박병선 국회부의장과 박영선 의원 등이 물망에 올랐다. 그중에서도 박 부의장이 계
[일요시사=정치팀] 돌이켜 보면 참으로 숨 가쁜 역사였다. 헌법은 권력자의 독재수단으로 악용됐으며, 개헌과정에서 수많은 사람이 희생됐다. 권력집단은 언론을 장악해 국민의 눈과 귀를 가려 무소불위의 힘을 휘둘렀다. 안타깝게도 이러한 끔찍한 역사는 수없이 반복됐다. 9번의 개헌에서 7번이나 위헌적인 개헌이 자행되는 동안 국민은 무엇을 했던 걸까? 혹 국민적 무관심으로 인한 비극은 아닌지, <일요시사>가 60년 대한민국 개헌 역사를 거슬러 올라가 봤다. 역대 대통령 중 몇몇은 폭력과 불법적인 수단을 동원하거나, 감언이설로 국민을 속여 투표장으로 끌어냈다. 국민들은 정작 무엇이 바뀌는지는 모르고, ‘꼭 바꿔야 한다니까’ ‘뭔가 더 좋아질 것 같으니까’라는 막연함으로 소중한 한 표를 던졌다. 이젠 다르다. 사소한 것 하나라도 꼼꼼히 ‘묻고 따지는’ 시대 아닌가? 하물며 나라의 근본을 바꾸는 일이다. 몇 번을 묻고 따져도 부족하지 않을까? 안 되면 밟아서라도 1948년 제헌국회는 헌법기초위원회를 구성해 '정부형태는 의원내각제로 하고, 국회의 구성은 양원제로 한다'는 내용의 헌법초안을 작성했다. 이승만 전 대통령과 미군정당국은 이에 격렬히 반대했다. 이들은 '
[일요시사=정치팀] 제18대 대선이 51.6%대 48.4%로 막을 내렸다. 나머지는 1%에도 못 미친다. 실로 거대한 양강구도였다. 비록 박근혜 새누리당 당선인과 문재인 민주통합당 대선 후보에 가려졌지만 강지원, 김순자, 김소연 후보 등 무소속 대선 후보 3인도 구슬땀을 흘리며 완주했다. 이들은 작지만 강한 목소리로 유권자의 관심을 끌었다. 대선 이후 이들은 과연 무엇을 하고 있을까? <일요시사>가 직접 이들과의 연결을 통해 근황을 추적했다. 제18대 대통령선거는 보수와 진보가 총결집한 선거였다. 여기에 중도로 분류되는 강지원 전 무소속 대선 후보와 노동계를 대표하는 김소연·김순자 전 무소속 대선 후보는 사퇴 소문에 시달리거나 지지층의 곱지 않은 시선을 받으며 ‘서럽게’ 완주했다. 막상 대선이 끝나고 나니 여기저기서 호평도 나오고 있다. 나름의 소득이 있다는 평이다. 앞으로 정치를 계속한다고 해도 무리는 없어 보인다. 파장 큰 소수점 강 전 후보는 이번 대선에서 매니페스토 선거운동의 일환으로 어떠한 유세도 하지 않고 선거를 치렀다. 자신의 선거캠프에서 매일 오전 정책토론회를 열었던 강 전 후보는 기자회견을 열고 “길거리 동원 조작 유세를 당장 취소
[일요시사=정치팀] 문재인 전 민주통합당 대선 후보의 패배를 두고 수많은 분석이 쏟아지고 있다. 작년 내내 정국을 떠들썩하게 했던 안철수 전 무소속 대선 후보와의 단일화 과정이 가장 큰 패인으로 꼽혔다. 선거 막바지에 이르면서 ‘비전과 정책’보다는 정권심판과 네거티브 공략이 더 큰 비중을 차지하자 국민의 피로감은 극에 달했다. 하지만 이는 지극히 일반적이고 표면적인 이유일 뿐, 더 자세히 들여다보면 문 전 후보가 다 잡은 대권을 놓칠 수밖에 없었던 진짜 이유는 따로 있다. <일요시사>가 그 속을 제대로 한번 들여다봤다. 민주당에서는 “대선 패배에 대해 아직 제대로 된 ‘진단’과 그에 따른 ‘대책’이 없다는 게 가장 큰 문제”라는 말이 흘러나오고 있다. 민주당 핵심 관계자는 “서로 대선 패배에 관한 책임을 미루기에 급급하다. ‘나는 잘했고 너는 못했다’며 서로 으르렁 거리고 있다”면서 당에 대한 불만을 강하게 표출했다. ‘배수진’ 박근혜 ‘안전모드’ 문재인 박근혜 당선인은 대선후보등록을 앞두고 국회의원직을 사퇴한다고 밝혔다. 대선에서 승리하지 못할 경우 정치인생을 마감하겠다는 이른바 ‘배수진’이었다. ‘박근혜 의원직 사퇴’는 하루 종일 포털사이트 검
[일요시사=정치팀] 문재인 전 민주통합당 대선 후보의 움직임이 심상치 않다. 아무리 패자라지만 민주당에서 그를 둘러싼 세력은 아직 건재해 보인다. 그래서일까? 잠잠하던 문 전 후보가 대선이 끝나고 채 한 달도 되지 않아 광주를 방문하고, 고 노무현 전 대통령의 묘소가 있는 김해 봉하마을을 찾는 등 정치행보를 조심스럽게 이어가고 있다. 이를 둘러싼 당 안팎의 반응도 엇갈리고 있다. <일요시사>가 대선 후 문 전 후보의 행보를 추적해 보았다. 너무 빠른 것 아니냐는 목소리가 흘러나오고 있다. 문재인 전 민주통합당 대선 후보가 지난해 12월20일 캠프 해단식에 참석해 차기 대권에 도전하지 않겠다는 뜻을 내비치자 정치권에선 당분간 그가 정중동 행보를 이어갈 것이란 관측이 이어졌다. 문 전 후보는 이날 “개인적 꿈은 접지만, 민주당과 시민사회, 국민연대 등 진영 전체가 더 역량을 키워가는 노력들을 앞으로 하게 된다면 늘 힘을 보태겠다”고 다짐했다 김대중 26년 도전 해단식이 끝난 다음 날 문 전 후보는 고 김대중(DJ) 전 대통령의 부인인 이희호 여사를 예방했다. 문 전 후보는 이날 “광주, 호남에서 깜짝 놀랄 정도의 지지를 해주셨는데 뜻을 이루지 못해 호
[일요시사=정치팀] ‘단일화 성공은 대선 승리요 단일화 실패는 대선 패배’ 공식에 변수는 없었다. 이번에는 안철수 전 무소속 대통령후보가 민주통합당의 ‘+α’였다. 새정치를 외쳤던 안 전 후보는 결국 조직력 열세를 극복하지 못하고 중도 후보사퇴를 선언했다. 사실상 단일화는 이루어지지 않았다. 민주당은 끝까지 +α를 포기하지 못했다. 문재인 전 민주통합당 대통령후보는 유세장에서 안 전 후보의 손을 잡고 ‘아름다운 단일화’가 이루어졌다고 바득바득 ‘우겼다’. ‘빈대’ 근성을 떨쳐버리지 못했던 민주당은 결국 패배했다. 민주통합당은 이번에 선거운동을 하는 사람도 보는 사람도 피곤하고 힘든 선거를 치렀다. ‘눈 가리고 아웅’ 하듯 ‘안철수 끌어들이기’에 여념이 없었다. 막상 단일화 협상 테이블에 앉혀놓으니 그제야 발톱을 드러내듯 안철수 전 후보를 압박하고 중도층 표심을 흔들었다. 지지층은 민주당의 집권을 ‘원해서’ 가 아니라 박근혜의 집권이 ‘싫어서’ 표를 던져줄 수밖에 없는 상황이였다. 자체 생산능력을 잃은 민주당은 이번에도 역시 반사이익만 노렸다. 한나라당 과욕에 열린우리당 과반 의석 지난 4월11일 19대 총선이 끝나자 한 정치권 인사가 민주당에 일침을 가했다.
[일요시사=정치팀] 민주통합당의 내홍이 깊어지고 있다. 대선 패배의 수혜자와 피해자가 당 내부에서 뚜렷이 갈리는 분위기다. 패배의 책임을 지고 물러나는 지도부와 그 자리를 메울 세력이 각자 진용을 갖추면서 갈등은 극으로 치닫고 있다. 놓는 자와 잡는 자. 희비가 엇갈리는 가운데 민주당 대선 경선에서 치열한 2위 싸움을 벌였던 손학규 상임고문과 김두관 전 경남도지사의 정치일정에 세간의 관심이 쏠리고 있다. 안철수 전 무소속 대선 후보가 여전히 야권 정계개편의 최대변수로 남으면서, 대선 전 손학규 민주통합당 상임고문과의 회동 의도가 새삼 수면위로 올라오고 있다. 더불어 울산 등 경남에서 문재인 전 후보 지원유세를 펼쳤던 김두관 전 경남도지사의 ‘차차기 대권도전설’도 벌써부터 조심스럽게 흘러나오고 있다. 친노 대립 유리해 안 전 후보에 이어 손 고문이 내년 1월 중순 독일 유학에 나선다는 소식이 전해지면서 정치권은 손 고문의 향후 행보에 촉각을 곤두세우고 있다. 정치인의 길을 끝까지 가겠다는 의지를 확실히 밝힌 안 전 후보가 지난 11월23일 손 고문과 비밀회동을 한 바 있어 손 고문의 출국을 두고 두 사람의 연계 움직임이 더욱 주목된다. 정치권 일각에서는 ‘비노