[일요시사=정치팀] 야권의 기대를 한몸에 받으며 출범했던 ‘문희상호’였다. 문희상 민주통합당 비상대책위원장은 초반 후한 점수를 받았다. 정치쇄신은 차치하고서라도, 분열된 민주당을 봉합하기에 이만한 인물이 없다는 평이었다. 하지만 그뿐이었다. 야권지지자들은 ‘설마 했는데 역시나’라는 반응이다. 좀 더 격한 표현도 거침없이 토해내는 형국이다. 과연 무엇이 잘못된 걸까? <일요시사>가 문 위원장의 어록을 조목조목 살펴 그의 진짜 면모를 살펴봤다.
“우리가 이기면 뭐하나. 만경창파 조각배를 타고 선장 누구 하나를 놓고 싸우다 난파선 돼 빠지면 다 죽는다. 민주당이라는 배가 일엽편주처럼 간당간당하는데 뒤집히면 아무 소용이 없다. 누란의 위기, 벼랑 끝에 섰다고 생각하면 하나가 돼야 하며, 죽기를 각오해 다시 태어나야 한다.”
이는 문희상 민주통합당 비상대책위원장이 총선 불출마까지 시사하면서 계파 및 당파주의의 종식을 호소하며 했던 발언이다.
탈계파 인사 내정
문 위원장의 슬로건은 ‘당파주의 종식’이었다. 문 위원장과 박기춘 원내대표가 당내 여론을 수렴해 내정한 비대위원들의 인선도 마찬가지였다. 지난달 13일 이용득 전 민주당 최고위원과 설훈, 김동철, 문형호, 배재정, 박홍근, 오중기 의원 등이 비대위원으로 내정됐다.
정치권은 이번 비대위는 비교적 계파색이 옅은 인사들 중심으로 꾸려졌다고 입을 모았다. 또한 수도권, 경남, 호남 등 지역 안배가 이루어진 인사였다. 주류와 비주류를 명확히 구분할 수 없으며, 친노 색채도 상당히 옅어졌다는 평가도 나왔다.
배재정 의원과 박홍근 의원은 문재인 전 대통령후보 캠프에서 활동했다. 설훈 의원은 동교동계 출신 의원이며 김동철·문병호 의원은 비주류에 속했다. 뿐만 아니라 한국노총 위원장을 지낸 이용득 전 최고의원이 원외인사로 내정됐다. 한 전문가는 이를 두고 “친노와 비노의 타협인사”라고 표현했다. 민주당의 비대위는 큰 고비는 넘긴 듯 보였다.
국립현충원 참배, 고(故) 김대중 대통령의 부인 이희호 여사 예방, 4·19 민주묘지 참배 등의 공식일정을 진행할 때까지만 해도 민주당에 거는 야권 지지자의 기대는 남달랐다. 대선 후 끊이지 않았던 잡음이 곧 사라지는 듯했다. 차분한 민주당의 모습에 보는 이도 맘이 놓일 정도였다. 비록 민주당 지도부의 ‘회초리 투어’로 적잖이 손가락질을 받기도 했지만, 민주당을 향한 기대는 사그라지지 않았다.
비대위원장·비대위원 선임 당시 계파색 적어 호평 이어져
‘모바일투표’ ‘안철수 입당’ 요구에 이어 비주류에 호통
문 위원장은 “우리가 미워할 것은 친노(친노무현)라는 이유로, 비노라는 이유로 그들을 미워하는 우리들 속의 당파적 심리, 당파주의”라며 “이걸 없애야 한다”고 역설했다. 비대위 출범 초기에는 거의 날마다 그 같은 발언을 했다.
“국민의 뜻을 받들어 리모델링이 아닌 재건축 수준으로 당 혁신을 실현하겠다”라는 발언에서도 알 수 있듯이 그의 의지는 실로 대단했다. 금방이라도 민주당이 당내 갈등을 봉합하고, 정치쇄신의 길에 이르는 듯했다.
하지만 곧 “60년 전통야당이라는 자랑스러운 역사만 빼놓고 모든 것을 바꾸겠다”고 했던 문 위원장이 하나 둘 논란을 일으키기 시작했다. 한 보수언론도 덩달아 “핵심적인 환부(患部) 하나를 도려내지 않거나 못하면 백약이 무효다. 문 위원장은 이걸 알고 있을까? 안다 하더라도 그걸 과연 도려낼 수 있을까? 미심쩍다”라는 논평을 내놨다. 심상치 않은 조짐이었다.
주류와 비주류는 역시나 다시 대립했다. 전당대회를 앞두고 민주당에서 ‘모바일투표 도입’ 이야기가 나오면서다. 양측은 모바일투표를 둘러싸고 팽팽한 기 싸움을 전개했다. 한 치의 양보도 없었다.
여기에 문 위원장의 한 마디가 이들의 싸움에 기름을 부었다. 문 위원장은 양측이 한창 예민할 무렵 “당 지도부를 뽑는 경선에서는 경선 참여대상을 당내로 한정하면 된다고 본다”고 말했다. 사실상 모바일투표 찬성 발언이었다. 조작 가능성에 대해서도 “선거인단이 100만 명 넘어가면 아무 소용없는 일”이라고 밝혔다.
나아가 안철수 전 무소속 대통령후보에 대한 의견도 내놨다. 그는 “당을 새로 만든다는 것은 풍찬노숙하며 돌밭을 개간하는, 정말 힘든 일”이라며 “정치인에게는 떡하니 들어와 내 밭으로 만드는 염치없는 자세가 필요하지만 안 전 후보는 그렇게 하지 않을 것”이라고 말했다. 노골적인 발언이었다. 안 전 후보의 신당 창당 가능성이 충분히 거론되던 시점이었다.
나아가 문 위원장은 “안 전 후보에게 신당 만들자고 하는 것은 악마의 유혹”이라며 “신당이 뜨면 야권 전체가 공멸한다”고 신당 창당을 하지 말 것을 압박했다. 혹시 있을 안 전 후보의 ‘의원 빼가기’를 염려하며 경고하고 나서기까지 했다.
이처럼 문 위원장은 마치 주류와 입을 맞춘 듯, 비주류가 반발하기 충분한 발언들을 연이어 쏟아냈다. 모바일투표와 안 전 후보를 둘러싼 당내 기류가 분명히 양분된 상황에서 분열을 촉진시킨다는 우려도 만만치 않았다. 그러면서도 그는 여전히 “계파척결”을 외쳤고, 민주당에 대한 비난의 목소리에는 호통을 치며 예민하게 반응했다.
이어 그는 문 전 후보가 대선 패배의 책임을 지고 의원직을 사퇴해야 한다는 주장에 대해서 ‘부관참시’라고 지적했다. ‘친노 배제론’을 들고 나온 비주류를 겨냥해서는 “친노는 절대 나와서는 안 된다고 떠들면 민심으로부터 당권을 잡으려고 별걸 다한다는 오해를 받을 것”이라며 “오히려 큰 정치를 하려면 그들과 함께 가야 한다”며 비주류의 요구를 차단했다.
‘총론’ 따로 ‘각론’ 따로
문 위원장의 총론과 각론은 달랐다. 연신 계파 종식을 외쳤지만, 구체적인 사안에서는 주류의 입장을 고스란히 대변하는 모습을 보였다.
민주당은 문희상호를 거쳐 전당대회를 치를 것이다. 문 위원장의 발언이 아니더라도 주류와 비주류는 언제나 일촉즉발의 위기상황에 있는 것으로 보인다. 민주당이 비대위를 거치며 당내 갈등을 봉합하고, 힘을 모으는 전당대회를 치를 수 있을 것인지. 문 위원장의 이 같은 발언이 향후 민주당에 어떠한 영향을 미칠지 귀추가 주목된다.
조아라 기자 <archo@ilyosisa.co.kr>
