북서울농협 “실망과 분노, 겸허히 받아들이겠다” 사과문, 왜?

의정부 초교 극단 선택 교사 가해 학부모로 지목

[일요시사 취재2팀] 김해웅 기자 = 22일, 북서울농협이 홈페이지 전면에 “먼저 이루 말할 수 없이 비통하게 돌아가신 선생님의 명복을 빈다”며 사과문을 게재했다.

이날 북서울농협은 접속 페이지에 ‘북서울농협 사과문’이라는 제목으로 “유가족분들에게 깊은 애도의 말씀을 드린다. 북서울농협에 대한 실망과 분노를 겸허히 받아들이겠다”며 이같이 말했다.

이어 “향후, 북서울농협은 본 사항에 대해 절차에 의거해 엄중하게 처리하겠다. 또, 임직원들이 윤리적으로 행동하도록 직원 교육에 최선을 다하겠다”고 약속했다.

아울러 “다시 한번 고인의 가족, 동료 선생님들께 깊은 사과의 말씀을 드린다”고 덧붙였다.

한편, 이날 오후 4시30분 현재 해당 홈페이지에 대한 이용은 완전히 막혀 있어 이용이 불가한 상태다.

앞서 경기도 의정부 소재의 호원초등학교서 발생했던 교사 이모씨의 극단적 선택 사건과 관련이 있다는 가해 학부모 A씨가 해당 기업에 다닌다는 의혹이 제기되면서 불거졌다. 해당 사실은 SNS를 통해 빠르게 전파됐고 A씨의 자녀 신상까지 공개되면서 논란이 일기도 했다.


A씨는 지난 2016년, 아들이 수업 도중에 커터칼을 사용하다가 손을 다치자 당시 담임이었던 고인에게 계속 민원을 제기했던 것으로 알려졌다. 그는 경기도학교안전공제회로부터 두 차례 치료비를 지원받은 후에도 지속적으로 민원을 제기했으며 이 과정서 치료비 명목으로 400만원을 입금받았던 것으로 확인됐다.

MBC 등 매체 보도에 따르면 고인은 2019년 4월부터 같은 해11월까지 매회 50만원씩 A씨 계좌를 통해 입금했다. 

일각에선 고인에 대한 갑질 횡포를 했던 당사자는 A씨인데 왜 북서울농협이 전면에 나서서 사과를 하고 있는지 의아하다는 반응도 나온다. 사측이 먼저 사과문을 공지한 배경을 두고 누리꾼들의 고객게시판에 북서울농협을 질타하는 비난글이 쇄도하자 이를 막기 위한 부득이한 조처가 아니냐는 해석에 무게가 실린다.

이날 누리꾼들은 “안 돼, 돌아가. 그 아지매 오라고 해” “본인은 사과를 모를 듯” “나쁜 놈이 우리 집에 세들어 살았는데 화난 사람들이 우리 집 와서 난리치니까 집주인이 대신 사과하겠다는 거 아니냐” “농협에 포스트잇 붙일까 봐 저러나?” “사과는 본인이 직접 해야 하는 거 아닌가?” “왜 니들이 사과문 올려, 가해자는 따로 있는데…” 등의 면피성 댓글이 쏟아지고 있다.

실제로 지난 20일부터 A씨가 근무 중인 것으로 밝혀진 북서울농협 고객 게시판에는 “해고시키세요. 양아치짓거리로 젊디젊은 선생님 죽게 만든 인간” “어떻게 그런 인간을 부지점장까지 승진시키나요?” “복서울농협은 직원 관리를 어떻게 하는 거냐?” “여기가 그 유명한 공갈협박 부지점장 있는 곳이냐?” “뉴스가 사실이라면 금융업 종사자들 엿먹인 직원이 있네요” 등 항의글들이 쏟아졌다.

하지만 북서울농협 측은 질문 글에 대해 아무런 답변 등 대응을 하지 않아 빈축을 샀다.

비판·항의글은 고객 게시판 외에도 공지사항 게시판에도 “고객들이 이렇게 많이 글을 올리는데 답변 하나 없나요?” “부지점장” “이런 악마 같은 직원이 있다니요, 부지점장? 기가 찹니다” 등의 글이 올라오자 자체적으로 삭제 처리돼 논란이 일기도 했다.


반면 “당사자도 당연히 사과해야 하겠지만 조직원이 잘못했으면 조직이 사과하는 게 맞다” “회사 임직원이 대형사고 쳤으면 회사가 공식적으로 사과하는 게 맞는데 농협이 왜 사과하냐는 건 또 무슨 말이냐?” 등 농협의 사과가 적당하다는 댓글도 눈에 띈다.

앞서 지난 19일, 농협 측은 A씨를 대기 발령 조치했으며 내부조사 결과에 따라 징계를 검토하고 있다고 밝혔던 바 있다.

<haewoong@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김모씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 정상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령이 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않을 점을 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보 현안 대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보 당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 안보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특별검사팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>