‘긴급’ <최순실 게이트> ②또 다른 막후권력 추적

주술사? 대무당? 진짜 비선실세 따로 있다

[일요시사 취재1팀] 박창민 기자 = 박근혜 대통령의 막후 권력은 최순실씨다. 그런데 최씨의 막후에 또 다른 권력이 있다는 소문이 파다하다. 배후 권력이 바로 최씨의 친언니 최순득씨와 조카 장시호씨가 지목되고 있다. 이번 사태 배후에 최씨의 언니와 조카가 있다는 것. 이외에도 최씨를 움직이는 게 무당이라는 풍문까지 돌고 있다.

“최순실씨의 조카, 즉 바로 위 언니인 최순득씨의 딸이 장유진씨. 저는 이 분이 가장 실세라고 본다. 순실씨의 대리인 역할을 지금 하고 있다. 검찰이 수사의지가 있다면 유진씨를 오늘 당장 긴급체포해야 한다고 본다. 최근에 이름을 장시호로 개명했는데, 순실씨와 가장 긴밀히 연락하는 사람이고 지금 증거인멸을 시도하고 있다.”

긴밀히 연락
증거인멸 시도

안민석 더불어민주당 의원은 지난달 27일 TBS 라디오 <김어준의 뉴스공장> 인터뷰서 이같이 말했다. 최씨의 막후에서 모든 것을 계획했다고만 알려진 순득씨와 유진씨가 수면 위로 등장한 것.

먼저 최씨와 순득씨 유진씨의 관계도를 살펴볼 필요가 있다. 올해 64세인 순득씨는 박 대통령에게 큰 영향을 미친 것으로 알려진 최태민의 다섯째 아내인 임모씨와 사이에 낳은 네 딸 중 둘째로, 셋째 딸인 순실씨의 동복 언니다.

아버지와 함께 새마을운동에 열성이던 순실씨와 달리 그동안 언론의 주목을 받지 않았던 인물이다. 공식적인 기록도 거의 찾아보기 어렵다. 다만 1977년 중앙정보부서 작성한 ‘최태민 조사보고서’에 그 실마리가 나온다.


순득씨는 당시 최태민이 연루된 횡령 비리 사건의 공범으로 지목됐다. 비리 내용은 이렇다. ‘봉사단 장부에 3000만원 지출 기장 없이 경로병원 장부에 전액 입금된 것처럼 허위기장한 후 1977년 경로병원 경리과장인 차녀 최순득과 공모해 4회에 걸쳐 병원자금 424만원을 인출.’

여기서 두 가지 의혹이 제기된다.

첫째, 최태민이 법인과 재단의 돈을 마음대로 빼내 쌈짓돈처럼 사용했다는 것. 둘째, 순실·순득 자매가 아버지의 손발이 되어 함께 돈을 챙겼다는 것. 최태민의 횡령 건수만 14건(2억 2135만원)으로 조사됐는데, 그 돈들이 다 이들 자매에게 흘러갔을 것이라는 의혹이다.

그렇다면 순득씨와 현 정권은 어떤 관계가 있을까. 언론에 보도된 순득씨 지인들과 같은 아파트에 살았던 주민들의 말을 종합하면, 그가 박근혜 대통령과 상당한 친분이 있었던 것으로 알 수 있다.

순득씨는 1985년부터 남편 장모씨와 함께 박 대통령의 삼성동 사저와 불과 100m 떨어진 곳에 6층 짜리 건물을 소유하고 있다. 이 건물은 현재 시세 350억원가량으로 최태민이 사망한 이후 순실씨에게 넘어간 역삼동 자택과 함께 또 다른 강남 부동산으로 추정되는 곳이다.

“최씨 뒤에 누가 있다” 소문들 파다
언니에 조카까지…최씨일가 그림자

박 대통령은 1990년 삼성동으로 이사하면서 순득씨와 이웃사촌이 됐다. 순득씨가 현재 살고 있는 고급빌라로 이사간 시점은 박 대통령이 1998년 4·2 재보궐선거에서 제 15대 국회의원(대구 달성군)으로 당선돼 정치에 입문한 직후다.


우선 순실씨의 가족 A씨의 증언에 따르면 “최순득이 아플 때 박 대통령이 꽃을 보낸 적이 있다고 들었다”고 말했다. 순득씨의 지인 B씨는 “(2006년 당시 한나라당 대표였던 박 대통령이 괴한에게 피습을 당했을 때) 순득씨가 ‘박 대표가 우리집에 있다’고 자랑하고 다녔다”고 말했다.

순득씨와 거주하는 빌라 주민들에 따르면 “2002년 대선 즈음 박 대통령이 순득씨를 수시로 찾아와 이회창씨의 대선 자금 문제를 논의한다는 소문이 돌았다”며 “주민들이 ‘정치에 관여할 거면 (빌라에서) 나가라’고 요구해 소동이 있었다”고 말했다.

이외에도 순득씨가 진짜 비선 실세이며, 순실씨는 ‘현장 반장’이라는 말도 있다. 20여 년간 최씨 자매와 매주 모임을 가져왔다는 A씨는 “순득씨가 ‘이렇게 저렇게 하라’고 지시하면, 순실씨는 이에 따라 움직이는 ‘현장 반장’이었다”고 증언했다. 이 때문에 A씨는 “순실씨를 비선 실세라고 하는데, 순득씨가 숨어 있는 진짜 실세”라고 덧붙였다.

A씨 등은 최씨 자매의 단골인 서울 강남구 압구정동의 목욕탕과 역삼동의 한 식당서 최씨 자매를 만나왔다고 했다. 그는 “어느 날 식사하는데 순득씨가 전화를 받더니 ‘모 방송국 국장을 갈아치워야 한다’ ‘PD는 바꿔야 한다’고 하자, 순실씨가 밖으로 나가 (어딘가로 통화를 한 뒤) 한참 뒤에 돌아오기도 했다”고 했다.
 

한때 박 대통령과 순득씨가 성심여고 8회 동기동창인 만큼 각별한 사이라는 언론 보도가 나왔다. 하지만 이는 사실이 아닌 것으로 밝혀졌다.

한 성심여고 관계자는 “지난 1970년에 졸업한 성심여고 8회 졸업생 명단에는 순득이나 순덕이라는 이름은 없는 것으로 확인됐다”고 밝혔다. 또 개명 가능성을 고려해 8회 졸업생 가운데 최씨 성을 가진 5명을 확인해봤지만 최순득씨로 보이는 사람은 없었다고 했다.

최순실도
꼭두각시?

순실씨는 자매 가운데 유독 순득씨와 가깝게 지낸 것으로 전해진다. 반면 자매 중 막내인 최순천씨와 순실씨의 사이는 안 좋은 것으로 알려졌다. 순천씨는 가구·외식사업을 하는 에스플러스인터내셔널 대표를 맡고 있다.

순천씨의 남편 서모씨는 국내 유명 아동복업체를 운영하고 있다. 순천씨는 최근 한 언론과의 인터뷰서 “(순실씨와는) 거의 연락을 하지 않고 있다”고 했다. 순득씨가 순실씨의 막후에서 박 대통령을 조정하고 있다는 말도 이런 소문에서 비롯된 것으로 보인다.

순실씨의 조카이자 순덕씨의 딸인 유진씨도 순실씨의 막후 실세로 알려졌다. 유진씨는 의심 많은 순실씨가 가장 믿는 사람이었던 것으로 전해진다. 순실씨를 잘 알고 있는 한 인사에 따르면 “(둘이)쿵짝이 잘 맞는다며 최순실이 시키면 장유진이 실행하는 식”이라고 말했다. 특히 박 대통령은 2006년 명동성당서 열린 유진씨의 결혼식에 경호원들을 대동해 참석했다고도 한다.

유진씨는 고교때 승마선수로 활동했고 특기생으로 연세대에 입학해 졸업했다. 그는 연세대를 다닐 때 결석을 자주 했지만 엄마 권세를 업고 졸업장을 받았다는 얘기가 강남에 파다했었다고 귀띔했다.

또 유진씨는 최씨 집안에서 브레인을 맡고 있을 만큼 똑똑했던 것으로 전해진다. 실제로 아시안게임서 승마 단체전 금메달을 목에 건 순실씨의 딸 정유라씨를 승마에 입문시킨 것도 유진씨였다고 한다. 사실이라면 유라씨의 인생설계까지도 유진씨가 한 셈이다.


또 유라씨의 롤모델이란 말이 나돌기도 하는데, 중학교 시절 성악을 전공하던 유라씨에게 승마를 권유하는 등 지대한 영향을 끼쳤다는 증언도 있다.

유진씨는 1990년대 중반 촉망받는 승마 유망주였으나, 이를 그만둔 후 연예계 주변서 일한 것으로 전해진다. 연예인들과 두터운 인맥을 형성하고 있는 것으로 알려졌다.

지난달 28일, 한 매체는 유진씨는 수 년 전부터 톱가수 L, 배우 겸 탤런트 S, 톱가수 K 등의 연예인들과 아주 친한 사이였다고 보도했다. 이 매체는 유진씨가 가수 L이 운영하는 요식업체에 자주 나타났으며 이곳서 여러 명의 스타들과 친분을 쌓았다고 덧붙였다.

일각에선 유진씨가 연예계 쪽에서 일을 하며 CF 감독 차은택씨와 인연을 맺었고, 순실씨에게 차은택을 소개해 줬다는 추측도 일고 있다.

무속인이 국정운영 조정했다?
외신들도 관심사 일제히 보도

유진씨는 또 한국동계스포츠영재센터의 사무총장으로 재직하면서 현 정부에서 6억7000만원의 예산 지원을 이끌어내는 등 동계스포츠 예산 배정에 깊숙이 개입했다는 의혹도 받고 있다. 순실씨가 주도해 설립한 의혹을 받고 있는 ‘한국동계스포츠영재센터’는 K스포츠와 미르 재단보다 앞선 지난해 6월 설립됐다.


동계스포츠영재센터는 대한빙상경기연맹이나 대한스키협회와 업무가 사실상 중복되는 데다 사업 추진 실적도 거의 없어 7억원에 가까운 정부지원금을 받은 것도 이례적인 일이다. 하지만 더 중요한 것은 스포츠 영재 육성이 목적이 아니라는 증언이다. 이 때 당시 유진씨는 “어차피 누가 먹는 것이니까 자기네가 먹는다는 것”이라고 말하고 다녔다는 소문이 있다.
 

유진씨는 제주에 있는 자택과 회사 사무실을 서둘러 정리하는 등 '흔적 지우기’에 나서고 있는 것으로 전해진다.

그는 2012년 7월 서귀포시 대포동의 한 고급 빌라를 4억8000만원에 구입해 아들 등 가족들과 거주한 것으로 전해진다. ‘최순실 게이트’가 불거지기 직전 유진씨는 자신의 빌라를 매물로 내놨다.

유진씨는 순실씨를 통해 여러 개의 마케팅 회사를 설립해 운영해온 의혹도 받고 있다. 전국에 유령 회사를 두고 774억원을 모금한 미르와 K스포츠 재단에 개입했다는 것. 유진시는 제3의 인물로 부각되면서 향후 수사 불똥이 어디까지 튈지 관심이다. 현재 유진씨는 자취를 감췄으며, 연락도 두절된 상태다.

순실씨의 아버지 최태민은 사이비종교 교주라는 게 정설이다. 박 대통령이 어린 시절 최태민에게 많이 의지했다. 최순실 게이트가 터지면서 박 대통령은 최태민에 이어 순실씨에게도 의지하고 있었던 것으로 보인다. 하지만 일각에선 순실씨는 무당에게 모든 일을 점치고 다닌 것으로 알려졌다.

하다못해 딸 유라씨의 성형 날짜 등도 무당에게 점괘를 보고 날짜를 정했다는 것. 실제로 순실씨 곁을 봐준다는 무속인이 두 명이 있는 것으로 전해진다. 일각에선 최씨가 무당이 아니냐는 말도 있을 정도다. 박 대통령이 순실씨에게 국정운영 조언을 받았다면 이 역시도 무당을 통해 결정됐다는 의혹을 배제할 수 없다.

무당 조언 받아
대통령에 귀띔?

심지어 외신들도 ‘박 대통령이 무당을 통해 국정을 운영해 왔다’는 논조로 비판하고 있다. 미국 일간지 <뉴욕타임스>는 "남한에선 무당이 대통령과 사회를 좌지우지한다. 박 대통령 정권 뒤에서 어둠의 충고자가 있었다"고 보도했다.

2년 전 비선실세 논란을 촉발시켰던 박관천 전 경정은 “최순실이 우리나라 권력 1순위, 전 남편 정윤회가 2순위, 박근혜 대통령은 3순위”라고 지적한 바 있다. 이런 비선의 비선 의혹들이 다 사실일 경우 박 대통령은 권력서열 4위로까지 밀리게 된다.


<min1330@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사> 떨고 있는 ‘최순실 라인’

더불어민주당 조응천 의원은 지난 1일 “당·정·청 곳곳에 최순실씨에게 아부하고 협조하던 ‘최순실 라인’이 있다”고 주장했다.

조 의원은 이날 국회서 열린 더민주 ‘박근혜-최순실 게이트 국민조사위’ 회의에서 “주권자인 국민을 배신하고, 국가 조직을 망치고, 사리사욕을 채우던 사악한 무리를 끌어내려 죄가 있다면 합당한 벌을 받게 해야 한다”고 강조했다.

박근혜정부서 청와대 공직기강비서관을 지냈다가 ‘정윤회 문건 유출’과 관련해 기소됐다 무죄를 받은 조 의원은 ‘최순실 게이트’ 국면에 말을 아껴왔다.

조 의원은 “청와대 최재경 민정수석이 검찰을 어떻게 지휘하는 지도 중요하지만 공직사회, 공기업, 금융계 심지어 대기업까지 뻗어 있는 암적 존재를 민정수석이 어떻게 처리하는지 지켜볼 것”이라고 언급했다.

그는 “(문고리) 3인방 중에 정호성 전 비서관뿐만 아니라 18년간 함께 박근혜 대통령을 모신 안봉근·이재만 전 비서관에 대해서도 과연 압수수색을 할 것인지 끝까지 주시하고 지켜볼 것”이라고 경고했다.

그러면서 “이 시기에도 김기춘 전 대통령 비서실장이 이 상황을 장악하고 대응책을 마련한다는 이야기가 있다”고 주장했다.

조 의원은 “김 전 실장은 이 정부 출범 첫해인 2013년 8월 초순까지 최씨의 빌딩 7∼8층을 사무실로 얻어서 정권 초기에 프레임을 짰다는 언론보도도 있었다”면서 “이런 분이 막후에서 총괄 기획한다면 이 게이트 진상이 제대로 밝혀질 리가 없다”고 비난했다.

이와 함께 최씨가 몰래카메라로 청와대를 감시까지 했다는 주장이 제기돼 파장이 일고 있다.

최씨의 조카사돈이 몰카를 차고 청와대 직원들을 감시했다는 주장이 잇따랐기 때문. 이는 최씨를 위한 감시체계까지 있었냐는 의문이 제기되는 상황이다. 특히 몰카를 사용한 제2부속실은 안봉근 전 비서관과 윤전추 전 행정관 등 이른바 ‘최순실 라인’으로 불린 인물들이 모여 있던 곳이라 그 논란이 더욱 거세다. <창>
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



좌우로 열린 윤영호 게이트

좌우로 열린 윤영호 게이트

[일요시사 취재1팀] 김성민 기자 = 통일교(세계평화통일가정연합)를 둘러싼 정치권 로비·금품 제공 의혹을 규명하기 위한 이른바 ‘통일교 특검’이 본궤도에 올랐다. 여야는 통일교의 정치권 금품 지원 의혹 수사를 위한 특별검사법을 각자 발의한 뒤 협의를 이어가기로 했다. 더불어민주당 김병기 원내대표·문진석 원내운영수석부대표와 국민의힘 송언석 원내대표·김은혜 원내정책수석부대표는 지난 22일 국회에서 만나 이같이 합의했다. 민주당 정청래 대표는 31일 “2차 종합특검, 통일교·신천지 특검(법의 국회 통과)을 설(내년 2월17일) 연휴 전에 반드시 마무리짓겠다”고 밝혔다. 정치인 줄줄이 특검 수사의 초점은 정치인 개개인의 비위 여부를 넘어, 통일교가 어떻게 조직적으로 정치권에 접근해 정책·인사·사업에 영향력을 행사했는지를 살펴볼 예정이다. 그 과정에서 불법 정치자금이나 뇌물 제공이 있었는지 여부도 핵심이다. 수사선상에는 통일교 지도부와 핵심 실무 라인은 물론, 여야를 가리지 않고 실명이 거론된 정치권 인사들이 포진해 있다. ‘종교의 이름’으로 포장된 정치 로비의 실체가 드러날 수 있을지 관심이 쏠린다. 특검은 출범과 동시에 통일교 내부 자금 흐름과 의사결정 구조를 정밀 추적하고 있다. 수사의 출발점은 통일교 고위 간부였던 윤영호 전 세계본부장의 진술과 관련된 자료다. 윤 전 본부장은 검찰·경찰 조사 과정에서 “정치권 인사들에게 현금과 고가 물품이 전달됐다”는 취지의 진술을 한 것으로 알려졌다. 특검은 이 진술의 신빙성을 가리기 위해 통일교 본부 및 산하 단체 회계, 자금 집행 내역, 내부 문건을 대거 확보해 분석 중이다. 통일교 측은 “조직 차원의 불법 지시는 없었다”며 일부 인사의 개인적 일탈 가능성을 시사하고 있으나, 특검은 지도부 보고·승인이 있었는지 여부를 핵심 쟁점으로 보고 있다. 이번 특검이 주목받는 이유는 수사의 외연이 정치권 전반으로 확장되고 있기 때문이다. 언론 보도와 수사 과정에서 민주당과 국민의힘 소속 전·현직 의원, 광역단체장, 정부 인사들의 이름이 잇따라 등장했다. 민주당에서는 전재수 전 해양수산부 장관, 임종성 전 의원, 강선우 의원, 노영민 전 대통령비서실장 등의 이름이 언론 보도에서 거론됐다. 국민의힘 계열에서는 권성동 의원, 김규환 전 의원 등이 수사 관련 기사에 등장했다. 이들 대부분은 “금품을 받은 사실이 없다”거나 “통일교와의 접촉은 공식 행사 차원이었다”며 의혹을 부인하고 있다. 특검은 진술과 물증을 대조해 사실관계를 가려내겠다는 입장이다. 민주당 계열에서 가장 먼저 거론된 인물은 전 전 장관이다. 언론 보도에 따르면, 그는 2018년 전후 통일교 고위 인사로부터 현금 또는 고가 물품을 받았다는 취지의 진술이 수사 과정에서 나왔다. 여야 각자 특검법 발의 후 협의키로 여야 막론 정교 유착 전모 밝혀지나 해당 의혹은 윤 전 본부장의 진술을 통해 처음 알려졌고, 이후 경찰과 특검이 사실관계를 확인 중이라는 보도가 이어졌다. 핵심 쟁점은 실제 금품 전달 여부와 함께, 당시 전 전 장관의 직무와 관련된 대가성이 있었는지 여부다. 전 전 장관은 관련 보도 직후부터 “금품을 받은 사실이 없다”며 의혹을 부인해 오고 있다. 같은 당의 임 전 의원 역시 통일교 정치권 로비 의혹 명단에서 빠지지 않고 등장한다. 그의 경우 구체적인 금액이나 전달 시점이 특정되지는 않았지만, 통일교 측이 “여야 정치인 다수에게 자금을 전달했다”는 취지로 진술하는 과정에서 실명이 언급됐다는 보도가 나왔다. 일부 매체는 특검이 임 전 의원을 포함한 인사들에 대해 소환 조사 가능성을 검토 중이라고 보도했다. 쟁점은 통일교와의 관계가 단순한 접촉 수준이었는지, 아니면 정치자금법 위반에 해당하는 금품수수로 이어졌는지다. 임 전 의원 역시 불법 자금 수수 의혹을 부인하는 입장을 밝힌 것으로 보도됐다. 강 의원은 금품수수보다는 ‘접촉·관리 대상’ 의혹으로 이름이 거론됐다. 보도된 통일교 관계자 간 통화 녹취 또는 내부 언급에서 강 의원의 이름이 등장했다는 내용이 전해지면서다. 해당 보도들은 통일교 측이 정치권 인사들을 분류·관리하며 접근 전략을 세웠다는 의혹을 전하는 맥락에서 강 의원을 언급했다. 현재까지 강 의원과 관련해 현금이나 물품 제공 정황이 확인됐다는 보도는 없다. 그는 통일교와의 부적절한 관계를 전면 부인했다. 노 전 실장 역시 통일교 인사 간 통화 녹취 또는 내부 문건에서 이름이 언급됐다는 언론 보도로 연관 의혹이 제기됐다. 그의 경우도 금품수수 의혹보다는, 통일교가 ‘영향력 있는 정치·권력 인사’로 인식하고 접촉을 시도했는지 여부가 쟁점이다. 노 전 실장 측은 통일교와의 불법적 관계나 금품수수는 없었다는 취지로 해명한 것으로 전해졌다. 국민의힘 계열에서는 권 의원이 통일교 특검 국면에서 가장 무겁게 거론된다. 언론 보도에 따르면 통일교 측이 권 의원에게 정치자금 또는 현금 성격의 자금을 제공했다는 의혹이 제기됐다. 이와 관련해 정치자금법 위반 여부를 들여다보는 수사가 진행 중이라는 보도가 나왔다. 일부 매체는 압수수색이나 계좌 추적 가능성까지 언급했다. 권력 과시 여야 통일? 쟁점은 자금이 실제로 전달됐는지, 전달됐다면 정치자금으로 신고됐는지, 그리고 대가성이 있었는지 여부다. 권 의원 측은 의혹에 대해 전면 부인하고 있다. 김 전 의원은 통일교 측이 관리·접촉 대상으로 삼았던 정치인 명단 관련 보도에서 이름이 등장했다. 그의 경우도 구체적인 금품 전달 사실이 확인됐다는 보도보다는, 통일교 내부에서 ‘정치권 접점 인사’로 분류됐다는 정황이 언론을 통해 전해졌다. 수사기관은 통일교 자금과의 실질적 연결 여부를 들여다보고 있는 것으로 알려졌으며, 김 전 의원 역시 불법 자금 수수 의혹을 부인했다. 이들 사례를 시기별로 정리하면 공통적인 흐름이 드러난다. 2018년 전후 통일교 내부에서 정치권 로비를 담당하는 실무·재정 라인이 가동됐다는 진술이 나오고, 2022년 이후 통일교 지도부 관련 사건이 불거지면서 과거 정치권 접촉 내역이 재조명됐다. 2024~2025년에는 경찰 수사와 특검 출범을 계기로 통일교 고위 인사 진술, 녹취, 내부 문건 일부가 언론에 공개되며 정치인 실명 보도가 잇따랐다. 의혹의 유형을 나누면 세 가지로 첫째, 전재수·권성동처럼 현금 또는 정치자금 성격을 띤 자금 제공 의혹이 직접 제기된 경우다. 둘째, 임종성처럼 통일교 측 진술에서 ‘자금 전달 대상’으로 언급됐으나 구체성이 아직 부족한 경우다. 셋째, 강선우·노영민·김규환처럼 통일교 내부 녹취나 문건에서 ‘접촉·관리 대상’으로 거론된 경우다. 특검은 이 세 유형을 종합해 통일교의 정치권 접근이 우발적이었는지, 아니면 계획적·조직적이었는지를 판단하려는 것으로 알려졌다. 향후 특검의 법적 판단은 몇 가지 체크 리스트에 따라 갈릴 가능성이 크다. 통일교 자금 또는 물품이 실제로 정치인 또는 그 측근에게 전달됐는지에 대한 물증(계좌 흐름, 현금 출처, 구매 내역)이 확보되는지 여부다. 줬다는데 안 받았다 또 해당 정치인의 직무와 관련된 청탁이나 편의 제공 요구가 있었는지, 즉 대가성이 입증되는지다. 이어 자금이 개인 차원의 일탈이 아니라 통일교 지도부 또는 조직의 승인·묵인 아래 이뤄졌는지 여부다. 또 정치자금으로 볼 경우 신고 누락이 있었는지, 뇌물로 볼 경우, 공소시효와 구성요건을 충족하는지 여부다. 현재까지 통일교 특검에서 거론된 정치인들과 관련한 보도는 모두 ‘의혹 제기’ 또는 ‘수사 진행 상황’에 머물러 있다. 그러나 특검이 이 사안을 개별 정치인의 문제로 보지 않고, 종교단체가 정치권을 상대로 벌인 장기적 로비 구조로 규정하고 있다는 점에서, 추가 소환과 기소 여부에 따라 파장은 더욱 커질 가능성이 크다. 통일교 특검이 향하는 끝이 어디인지, 그리고 정치권 전반의 신뢰 문제로까지 이어질지 귀추가 주목된다. 특검 수사의 또 다른 축은 대통령 배우자인 김건희씨를 둘러싼 고가 선물 수수 의혹이다. 통일교 측이 명품 가방과 귀금속 등을 전달하며 각종 편의를 기대했다는 의혹이다. 이 사안은 정치인 대상 로비와는 별도의 트랙에서 수사가 진행되고 있다. 다만 특검은 통일교 지도부가 동일한 자금·조직 라인을 활용했는지 여부를 들여다보며, 두 사건을 구조적으로 연결해 보고 있다. 특검이 들여다보는 ‘로비 방식’은 전통적인 봉투 전달에 국한되지 않는다. 통일교 및 연계 단체들은 국제회의, 평화 포럼, ‘평화대사’ 위촉 행사 등을 통해 정치인과의 접점을 넓혀 왔다. 문제는 이 같은 공식 행사 뒤편에서 현금·물품 제공이나 정치적 대가성 요구가 있었는지다. 특검은 행사 전후 일정, 면담 기록, 수행 인력 동선, 통신 기록 등을 종합 분석해 접촉의 성격을 규명하고 있다. 특히 정치자금법상 신고되지 않은 후원이거나, 직무 관련성이 인정될 경우 청탁금지법·뇌물죄 적용 가능성도 배제하지 않고 있다. 정치권의 반응은 엇갈린다. 여야 모두 ‘성역 없는 수사’를 강조하면서도, 내부적으로는 파장 관리에 고심하는 기류가 역력하다. 하나같이 “접촉은 공식 행사 차원” 레퍼토리 반복···한 입서 나온 증언 민주당 윤건영 의원은 “불법이 있다면 지위고하를 막론하고 책임을 물어야 한다”며 원칙론을 내세웠다. 여권과 야권 일각에서는 “특검이 정치적 의도를 갖고 있는 것 아니냐”는 경계론도 제기된다. 그러나 특검 수사 대상이 여야를 가리지 않고 확대되면서, ‘편파 수사’ 논란은 힘을 잃는 분위기다. 법조계에서는 이번 특검의 성패가 ‘대가성 입증’에 달렸다는 분석이 나온다. 단순한 친분 관계나 종교 행사 참석만으로는 처벌이 어렵고, 금품 제공과 구체적 직무 행위 사이의 인과관계가 입증돼야 한다는 것이다. 특히 정치자금법 위반의 경우 공소시효 문제도 변수로 작용한다. 특검이 초기부터 강제수사에 나선 배경에는 이 같은 시간적 제약이 깔려 있다는 해석이 나온다. 통일교 특검은 한국 정치사에서 반복돼온 ‘종교-정치 유착’ 문제를 다시 수면 위로 끌어올렸다. 종교의 자유와 정치의 독립성이라는 헌법적 가치가 어디에서 충돌하는지, 그 경계선을 명확히 그을 수 있을지가 관건이다. 수사가 개인 처벌에 그칠지, 아니면 제도 개선으로 이어질지는 아직 미지수다. 다만 통일교 특검이 던진 질문은 “정치가 누구의 돈과 조직에 의해 움직였느냐?”다. 특검의 칼끝이 어디까지 향할지, 그 결과가 한국 정치의 신뢰회복으로 이어질 수 있을지 주목된다. 한편, 핵심 피고인·피의자로는 통일교 지도부(한학자 총재)와 통일교 고위 간부(윤영호 전 세계본부장) 등이 거론된다. 한 언론은 특별검사팀 발표를 인용해 한 총재가 통일교 자금의 유용 및 증거인멸 지시, 정치자금법 위반·뇌물 등 혐의로 기소됐고, 김건희(전 영부인)씨 및 권 의원(국민의힘) 등에게 전달된 것으로 의심되는 금품·자금이 수사의 초점이라고 전했다. 특히 보도에 따르면, 통일교 측은 2022년 1월 권 의원에게 1억원을 제공했다는 의혹, 2022년 7월 김씨에게 명품 등을 제공했다는 의혹 등이 ‘수사기관 주장’으로 적시돼있으며, 당사자들은 부인 취지 입장을 밝혀왔다. 로비 자금의 ‘규모’ 논란을 키운 장면은 통일교 핵심 시설(가평 천정궁) 압수수색 과정에서 거액 현금이 발견됐다는 보도였다. <MBC>는 특검 압수수색 당시 한학자 총재 개인 금고에서 외화 포함 약 280억원 상당 현금이 확인됐다며, 이 돈이 통일교 회계와 별개로 관리된 자금이라는 점 때문에 ‘정치권 로비 자금’ 의심이 제기된다고 보도했다. 여기에 2022년 지방선거 전후 ‘정치 후원금’ 형태의 지원 의혹으로는, 법정 진술을 인용해 유상범 의원(국민의힘), 백경현(경기 구리시장), 김진태(강원도지사) 등의 이름과 액수가 거론됐다고 알려졌다. 또 나온 김건희 통일교 로비 의혹의 ‘작동 방식’으로 자주 지목되는 것은 산하·연계 조직의 외피를 통한 접점 확보다. 예컨대 UPF(천주평화연합) 같은 NGO 성격 단체가 각종 국제 행사(월드서밋 등)를 주최하고, ‘평화대사’ 위촉 등으로 정치인·지자체 관계자·지역 인사들과의 네트워크를 확장해 왔다는 설명이 반복된다. UPF가 권역을 나눠 주요 인사를 접촉·관리하는 구조였다는 의혹을 전하며, 자금 집행과 조직적 접촉이 실제 정치자금 제공이나 청탁과 연결됐는지가 수사의 핵심이라고 짚는다. <smk1@ilyosisa.co.kr>