예스24 ‘허위 공지’ 논란 속 정보 유출 불안 확산

데이터 복구 여전히 ‘안갯속’

[일요시사 취재2팀] 박정원 기자 = 국내 최대 온라인 서점이자 티켓 예매 플랫폼인 ‘예스24’가 랜섬웨어 공격으로 인해 닷새째 서비스 마비 상태에 빠진 가운데, 잇따른 ‘허위 공지’ 논란까지 불거지며 사태가 걷잡을 수 없이 확산되고 있다.

2000만명에 달하는 회원들의 불편은 물론, 개인 정보 유출 우려까지 제기되며 소비자들의 불안감도 증폭되는 모양새다.

예스24는 지난 12일 홈페이지에 게시한 고객 안내문서 “현재까지 파악한 바로는 고객들의 개인정보 외부 유출 정황은 확인되지 않았다”면서도 “추가 조사 결과 개인정보 유출 확인 시 개별 연락 예정”이라고 밝혔다.

지난 10일 ‘개인정보 유출은 없었다’고 못 박았으나, 보안 당국이 조사에 나서자 입장을 급선회해 유출 가능성에 대해 언급한 것이다.

그러나 개인정보보호위원회는 같은 날 예스24가 “비정상적인 회원 정보 조회 정황을 확인했다”며 유출 신고를 해왔다고 밝혀, 예스24의 주장이 사실과 다르다는 점을 명확히 했다.

뿐만 아니라 예스24는 한국인터넷진흥원(KISA)과 협력해 사고 원인을 분석하고 있다는 입장을 밝혔으나, KISA는 예스24가 기술 지원 요청에 협조하지 않고 있다고 반박하며 또 다른 허위 공지 논란을 야기했다.


KISA는 “사고 분석을 위해 직원을 두 차례 파견했으나, 예스24 측이 기술 지원에 협조하지 않아 접근을 허용하지 않았다”고 반박했다. KISA 전문가들이 이틀 내내 본사에서 대기했지만 사실상 헛걸음을 했다는 게 KISA의 설명이다.

이처럼 초기 대응부터 사고 수습 과정에 이르기까지 예스24가 정보 공개에 소극적인 태도를 보이면서, 소비자들의 불신은 더욱 커지고 있다. 특히, 서비스 중단 장기화로 인해 e북 열람 불가, 팬 사인회 취소, 팬미팅 예매 연기 등 소비자 피해가 속출하고 있어 비판이 고조되는 분위기다.

예스24를 향한 불신은 내부서도 터져 나왔다.

13일 직장인 커뮤니티 ‘블라인드’에는 한 예스24 직원이 “우리한테도 솔직하게 말 안 해준다. 힘들다. 우리도 기사 보면서 놀라고 있다”며 “내부적으로는 복구에 최선을 다하고 있고 곧 (복구)된다고 전달받았다. 다만, 신뢰를 잃을 만한 처리 방식이 나도 안타깝다”고 탄식했다.

더욱 심각한 문제는 이번 랜섬웨어 공격의 특성상 데이터 복구가 쉽지 않다는 점이다.

보안 전문가들은 랜섬웨어 감염 시 해커가 보유한 복구 키가 없으면 데이터 복구가 사실상 불가능하며, 백업 시스템마저 감염될 경우 상황은 더욱 악화될 수 있다고 경고한다.

과거 웹호스팅 업체 ‘인터넷 나야나’가 랜섬웨어 공격으로 막대한 피해를 입고 해커에게 거액의 몸값을 지불한 사례는, 이번 예스24 사태의 심각성을 더욱 부각시키고 있다.


지난 2023년에는 골프존이 랜섬웨어 공격에 당해 수백만명의 개인정보가 다크웹에 공개되는 전례도 있던 터라, 소비자들의 불안은 한층 더 불 지펴지고 있는 상황이다.

당시 골프존도 사태 초기 “랜섬웨어에 따른 서버 디스크 파손으로 골프존 웹·앱·점포 운영 사이트 등의 정상 운영에 어려움을 겪고 있다”면서도 “랜섬웨어를 통한 골프존 회원의 개인정보 유출은 없다”고 공지했었다.

하지만 이후 랜섬웨어 그룹의 다크웹 웹페이지에 골프존의 데이터들이 버젓이 공개됐고, 해당 파일 내에는 수백만명의 개인정보가 포함돼있었다.

결국 골프존은 해당 사실이 밝혀지자 개인 정보 유출을 공식 인정하며 “당사의 서버가 전문 해커로 추정되는 공격자에 의해 랜섬웨어 감염으로 고객의 일부 정보가 유출되는 상황이 발생했다”며 “현재까지 파악된 바에 의하면 해커가 당사가 관리하던 파일을 탈취했고 해당 자료에 귀하의 성함과 휴대전화번호가 포함된 것으로 파악된다”고 안내했다.

예스24 홈페이지는 현재 별도의 공지문이 띄워진 것 외에는 홈페이지 이용이 여전히 막혀 있다. 15일까지 서비스 정상화를 목표로 KISA와 협조에 들어갔지만, KISA 관계자는 “확인해야 할 사항이 많아 시간이 걸릴 것”이라고 밝힌 만큼 정상화에는 다소 시간이 걸릴 것으로 보인다.

익명을 요구한 한 보안 전문가는 “만약 예스24가 백업 시스템을 망 분리 없이 운영했다면, 백업 데이터마저 랜섬웨어에 감염됐을 가능성이 높다”며 “이 경우 데이터 복구는 극히 어려워질 수 있으며, 최악의 경우 모든 데이터를 잃게 될 수도 있다”고 우려를 표했다.

이 전문가는 “백업본만 있어도 사이트 특성상, 이미지와 텍스트가 대부분이라 24시간 내로 복구가 완료돼야 하는데, 아직까지 복구가 이뤄지지 않았다면 백업 시스템에 문제가 발생했거나, 혹은 예상보다 랜섬웨어 감염 범위가 훨씬 더 넓다는 것을 의미한다”고 분석했다.

다른 전문가는 “복구하면 되긴 하지만 복구 시점이 불완전 복구라서 매출 데이터 유실되는 문제, 각 PG사 결제 연계 동기화 등 풀어야 할 문제가 많다”며 “DB만 랜섬웨어에 감염된 게 아니라 모든 WEB, WAS 서버가 다 감염된 거라면 사태가 심각한 수준일 것”이라고 전망했다.

이번 사태는 단순 서비스 장애를 넘어 복합적인 법적 책임 문제로까지 번지고 있다. 특히, 사태 초기 예스24의 미흡한 대처와 사실과 다른 해명은 법적 책임을 더욱 가중시킬 수 있다는 지적이 나온다.

법조계에 따르면 예스24는 회원들의 개인정보를 안전하게 보호하고, 문제 발생 시 정확한 정보를 제공해야 할 계약상의 의무를 가진다.

정보통신서비스 제공자는 이용자의 개인정보가 훼손되지 않도록 안전성 확보에 필요한 보호조치를 취해야 할 계약상 의무를 부담해야 한다. 백업 서버 관리 소홀과 초기 대응 과정서의 미흡함은 계약 의무 위반에 따른 손해배상 책임으로 이어질 수 있다.

형사적인 책임도 간과할 수 없다. 현행 ‘정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률’(정보통신망법)은 기업의 보안 의무를 엄격히 규정하고 있다. 기술적·관리적 조치를 소홀히 해 이용자에게 손해를 입히면 처벌하도록 규정하고 있기 때문이다.


만약 개인정보 유출 사실을 인지하고도 고의로 늦게 알리거나 거짓으로 통지했다면 ‘개인정보 보호법’ 위반으로 추가적인 처벌을 받을 수 있다.

개인정보보호위는 이미 개인정보 유출 여부에 대한 조사에 착수한 상황이다. 조사 결과 법 위반 사실이 확인될 경우, 예스24는 막대한 규모의 과징금을 부과받을 수 있다. 공정거래위원회 역시 ‘전자상거래법’에 따라 소비자에게 허위 정보를 제공한 행위에 대해 시정명령이나 과징금을 부과할 가능성도 크다.

허위 공지와 보안 소홀함으로 소비자 신뢰가 깨진 상황서, 복구 이후 법적 책임까지 더해진다면 예전 같은 위치로 돌아가기 어려울 것이라는 게 업계의 공통된 전망이다.

한 업계 관계자는 “예스24는 복구도 복구지만 소비자와의 신뢰 회복이 우선”이라며 “허위 공지로 인해 소비자가 ‘기업을 믿을 수 없다’고 생각하는 상황서, 단순히 서비스가 돌아온다고 해서 문제가 끝나지 않는다”고 지적했다.

그러면서 “무엇이 잘못됐는지 명확히 인정하고, 피해 회원에 대한 실질적 보상과 향후 보안 개선 계획을 공개해야 한다”며 “소비자와의 신뢰 관계를 먼저 고치지 않으면 예전 같은 위치로 돌아가기 어려울 것”이라고 강조했다.

<jungwon933@ilyosisa.co.kr>

 



배너

관련기사

22건의 관련기사 더보기






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> ‘구로발’ 국민의힘 당원 명부 유출 의혹

[단독] ‘구로발’ 국민의힘 당원 명부 유출 의혹

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 서울의 한 지역구에서 특정 당의 당원 명부가 유출됐다는 의혹이 제기됐다. 2020년부터 2022년까지 총선, 지방선거 등을 치르는 과정에서 일어난 일로, 당 관계자의 업무용 노트북에 담겨있던 정보가 뒤늦게 드러난 것이다. 올림픽 육상 100m 경기를 생각해 보자. 8개 레인에 각 나라를 대표하는 선수들이 선다. 이 선수들은 국내 선발전에서 1등을 차지했을 것이다. 국가대표로 뽑힌 선수는 올림픽에 출전해 예선을 치르고 결승에서 금메달을 다툰다. 0.01초 차이로 메달 색깔이 달라지는 경기에서 승자는 늘 단 1명뿐이다. 치열한 공천 경쟁 선거는 올림픽보다도 더 확고한 ‘승자 독식’ 구조다. 올림픽에선 2등에게 은메달, 3등에게 동메달이라도 주지만 선거에서 2등은 꼴찌와 같다. 당선자는 후보자에서 국회의원, 시·군·구의원, 구청장·군수, 시·도지사 등으로 신분 상승이 이뤄진다. 명예와 권력을 동시에 거머쥘 수 있는 자리로 순식간에 올라가는 셈이다. 이렇다 보니 선거에 출마하려는 후보들은 당선 가능성이 큰 자리로 몰린다. 어떤 경기든 일단 출발선에 서야 경쟁을 할 수 있듯, 선거에서 공천은 본선으로 가기 위한 1차 관문이 된다. 자리는 하나, 후보는 여럿이니 경쟁이 치열할 수밖에 없다. 일례로 최근 더불어민주당(이하 민주당)에서 불거진 공천 헌금 의혹은 자리를 돈으로 사려 했다는 내용으로, 관련자는 구속됐다. 최근 서울 구로구에서 일어난 당원 명부 유출 의혹도 공천 경쟁 과정에서 시작된 것으로 알려졌다. 당의 업무용 노트북에서 수십개의 엑셀 파일이 발견됐는데 그중 일부가 국민의힘 구로구 당원 명부였고 이름, 연락처, 거주지 등이 포함된 이 파일이 상대 당의 후보 경선에 사용됐을 가능성이 제기됐다. 2020년 21대 총선 당시 서울 구로을 지역구에서 거물급 인사가 후보로 맞붙었다. 구로을 지역은 서울에서 민주당 지지세가 가장 강한 곳이다. 17대(2004년)부터 지난 22대(2024년) 총선까지 20여년간 민주당이 이겼다. 민주당(당시 통합민주당)이 사상 최악의 패배를 당한 18대 총선에서도 구로을 지역은 넉넉하게 수성한 바 있다. 업무용 노트북에서 발견 이름·연락처·거주지 담겨 구로에서만 평생 살았다는 한 시민은 “선거 때마다 텃밭, 험지 이런 말을 많이 쓰지 않나. 구로는 국민의힘 입장에서 ‘사지’다. 민주당이 아주 꽉 잡고 있다”고 말했다. 그렇다 보니 총선 등에서 민주당 후보가 되기 위한 경쟁이 치열하다. 몇몇 인사들은 바닥부터 훑어가며 선거를 준비한다. 민주당은 21대 총선 때 구로을 지역 후보로 윤건영 의원을 전략공천 형태로 낙점했다. 윤 의원은 당시 문재인정부 청와대 국정기획상황실장을 맡고 있었다. 현재까지도 문재인 전 대통령의 최측근이자 복심으로 불린다. 국민의힘은 서울 양천을 지역에서 내리 3선을 지낸 김용태 전 의원을 ‘자객’ 공천했다. 민주당의 독식으로 관심 지역에서 벗어나 있던 구로을이 순식간에 ‘격전지’로 떠올랐다. 문제는 구로을 지역 총선 출마를 준비하던 예비후보들이 있었다는 점이다. 이 가운데 민주당 조규영 전 서울시의원의 반발이 거셌다. 조 전 시의원은 2006년 지방선거에서 서울 비례대표로 정치권에 입성, 이후 구로2선거구에서 서울시의원으로 재선했다. 조 전 시의원은 최소한 경선은 치를 수 있게 해달라며 민주당의 전략 공천을 비판했다. 당시 조 전 시의원은 한 언론과의 인터뷰에서 “기존 지역 당원 수보다 더 많은 권리당원을 모았다. 열심히 뛰었다. 누구와 경쟁하든 경선에서 이길 자신이 있었다”며 “그러나 결과는 낙하산 공천이었다. 저는 특혜나 찬스를 원하지 않았다. 공정한 경선만을 바랐다. 낙하산 공천은 공정하지도 않고 본선 경쟁력도 없다”고 강조했다. 어디에 사용했나 조 전 시의원은 노숙 단식까지 해가며 경선을 촉구했지만 결국 낙천했다. 이후 다른 선거에도 출마하지 않았다. 잊히는 듯했던 조 전 시의원의 이름이 최근 다시 거론되고 있다. 국민의힘 구로구 당원협의회 업무용 노트북에서 조 전 시의원의 이름이 표기된 국민의힘 구로구 당원 명부가 발견된 것이다. <일요시사> 취재에 따르면 국민의힘 당원들의 이름과 연락처, 행정동 등이 기재된 엑셀 파일은 ‘(보안철저)저쪽디비’ 폴더에 담겨있었다. 해당 파일의 ‘구분’ 부분에 ‘조규영 일반 당원’이라고 표기돼있다. 국민의힘 구로구 당원협의회 관계자는 국민의힘 구로구 당원 명부가 맞다고 말했다. 국민의힘 구로구 당원 명부에 민주당 구로을 국회의원 예비후보였던 조 전 시의원의 이름이 기재돼있다는 점에서 의심이 촉발됐다. 동시에 누가 노트북에 해당 파일을 옮겼는지도 관심사로 떠올랐다. 문서가 발견된 노트북은 2020년 총선 과정에서 당원협의회에 업무용으로 지급된 것으로 알려졌다. 다시 말해 국민의힘 구로구 당원협의회 관계자만 사용할 수 있었다는 뜻이다. 국민의힘 구로구 당원협의회 관계자에 따르면, 지난 지방선거에서 국민의힘 비례대표로 구로구의회에 입성한 A 구의원이 해당 노트북을 사용했다. A 구의원은 2022년 국민의힘 비례대표 후보로 공천을 받아 당선됐다. 국민의힘 구로구 당원협의회 여성부장을 맡은 이력도 있다. 국민의힘 구로구 당원협의회 관계자에 따르면, 문제의 노트북은 A 구의원이 여성부장으로 활동할 무렵 사용했다가 후임자에게 넘겼다. 그는 “이후 여성부장이 바뀔 때까지 쭉 A 구의원이 가지고 있던 것으로 안다”고 전했다. 쉬쉬하다 이제서야 눈여겨볼 대목은 A 구의원의 이력이다. 그는 2022년 지방선거에서 국민의힘 소속으로 비례대표 순번을 받아 당선됐지만, 2020년 총선 때까지만 해도 민주당 조 전 시의원을 보좌하는 수행비서 역할을 했다. 실제 조 전 시의원이 예비후보로 선거운동을 하는 모습이 찍힌 사진 곳곳에서 A 구의원을 확인할 수 있다. 국민의힘 구로구 당원협의회 관계자에 따르면 “A 구의원은 조 전 시의원 낙천 이후 김용태 전 의원 배우자의 수행비서로 발탁됐다. 김 전 의원의 측근이 A 구의원을 추천한 것으로 안다”며 “2020년 총선에서 김 전 의원이 낙선하고 당협위원장으로 있을 당시 A 구의원이 비례대표로 공천받았다”고 설명했다. 민주당 측 정치인을 수행했던 인사가 국민의힘 소속으로 선거에 출마한 데 이어, 그가 직접 사용한 노트북에서 자신이 보좌했던 사람의 이름으로 파일명이 기재된 국민의힘 당원 명부가 발견된 셈이다. A 구의원이 국민의힘 구로구 당원 명부를 민주당 측에 유출한 게 아니냐는 의혹이 제기된 대목이다. 국민의힘 구로구 당원협의회 관계자는 “A 구의원이 조 전 시의원을 수행할 당시 지역구 경선을 대비해 당원 명부를 입수한 게 아닌가 싶다”며 “당시 경선까지 진행되지 않았기에 당원 명부가 실제 사용됐는지는 알 수 없지만 그 문서를 가지고 있었다는 자체만으로도 의아한 점이 많다”고 말했다. 또 다른 국민의힘 구로구 당원협의회 관계자는 “사실 이 문제는 올해 1월경에 처음 드러났다. A 구의원이 당원협의회에 노트북을 반납하고 확인하는 과정에서 해당 폴더가 발견됐다”고 말했다. 그러면서 “그동안 ‘쉬쉬’하다가 최근에 문제가 수면 위로 올라왔다”고 설명했다. 당협 회의에서 논의 A 구의원 “문제없다” <일요시사> 취재 결과, A 구의원의 당원 명부 유출 의혹은 지난 1월 국민의힘 구로구 당원협의회에서 논의됐다. 해당 의혹이 구로 지역에서 확산하자 A 구의원이 먼저 이 문제를 먼저 거론한 것으로 알려졌다. 당시 당원협의회 회의에 참석했던 관계자에 따르면 대부분 위원은 ‘덮고 가자’는 쪽으로 의견을 모았다고 한다. 문제가 불거지면 지방선거를 망칠 수 있다는 주장이었다. 일부 관계자가 “심각한 개인정보 유출” “해당 행위”라고 주장하면서 조사를 요청했지만 그 수가 많지 않아 관철되지 않았다. 회의에 참석한 한 위원은 “선거를 치르다 보면 당원 명단이 일부 흘러 다니는 경우가 있긴 하지만 이렇게 명부가 통째로 유출되는 건 심각한 일”이라며 “명백한 해당 행위다. 자체 조사를 통해 징계해야 한다”고 비판했다. 국민의힘 윤리위원회 규정 제20조(징계사유)에 따르면 ▲당에 극히 유해한 행위를 했을 때 ▲현행 법령 및 당헌·당규·윤리 규칙을 위반해 당 발전에 지장을 초래하거나 그 행위의 결과로 민심을 이탈케 했을 때 등의 사유로 징계할 수 있다고 돼있다. 해당 관계자는 A 구의원의 행위가 당에 극히 유해한 행위라고 주장했다. 경찰 수사가 진행될 가능성도 나오고 있다. 해당 행위? 징계 가능성? A 구의원은 해당 의혹은 전부 해명됐다는 입장이다. 그는 <일요시사>와의 통화에서 “당협 회의에서 이 문제가 논의됐는데 문제없다고 결론 났다. (당원 명부 유출 의혹은) 일고의 논의 가치도 없는 주장”이라고 강조했다. 그러면서 “해당 의혹을 언급한 제보자에게 허위사실 유포, 명예훼손 등으로 조치할 수 있다는 점을 전해 달라”고 말했다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>