‘혼밥 홀대’ 여수 식당 논란에 입 연 유튜버⋯입장은?

혼밥 중 “빨리 드셔라” 요구 입길
“암묵적 동의” 아들 추정 댓글 파장

[일요시사 취재2팀] 김해웅 기자 = 최근 전남 여수 소재의 한 식당을 찾았다가 불친절한 응대를 받았다고 주장했던 유튜버 A씨가 지난 20일, 입을 열었다.

이날 A씨는 자신의 유튜브 채널 커뮤니티에 “(여수 식당 논란에 대해) 궁금해하시는 분들께 빨리 알려드리기 위해 늦은 시간이지만 글을 올린다”고 운을 뗐다.

이어 “저녁에 B 식당으로부터 사과 연락을 받았는데, 많은 생각과 마음이 교차했다”며 “처음 겪는 수많은 언론의 연락들, 예상을 넘는 주목과 관심들이 많이 부담스러웠고 많이 힘들었다”고 토로했다.

그는 “이런 마음은 식당 측도 마찬가지였을 거라는 생각이 든다”며 “식당 측에서는 저에게 진심 어린 사과를 담아 이메일을 보내주셨고, 글에는 그 동안 많이 고민하신 것들과 미안한 마음이 담겨있었다”고 설명했다.

또 “이번 일에 관심 가져주셨던 분들은 제 일을 자기 일처럼 생각해주셨던 만큼, 쉽게 잊히지 않고 궁금하신 점 여전히 많으실 거라는 걸 잘 알고 있다”면서도 “하지만 진심으로 미안하다고 사과하신 이상, 계속해서 대립하는 것은 저도 원하지 않는 일”이라고 강조했다.

아울러 “이번 일은 여기서 마무리하고 싶다. 누구나 한번은 겪어봤을 혼밥, 유명 관광지에서의 유쾌하지 못했던 경험들을 떠올리며 처음 보는 제게 따뜻한 위로를 건네주신 분들께 감사한 마음 잊지 않고 더 좋은 모습 보여드리겠다. 감사하다”고 마무리했다.


앞서 지난 3일, A씨는 방송인 풍자가 ‘여수 또간집 1위’로 꼽은 식당에 방문해 식사하는 영상을 업로드했다.

해당 영상에선 A씨가 식사를 시작한 지 20분 만에 가게 직원으로부터 면박을 듣는 장면이 담겼다. 당시 식당 측 관계자는 그에게 “아가씨 하나만 오는 게 아니거든. 우리 집은 얼른 잡숴야 한다. 이렇게 있으면 무한정”이라며 빠른 식사를 종용했다.

A씨가 “2인분을 주문했고, 식사도 시작한 지 얼마 되지 않았다”며 항의하자 식당 관계자는 “얼른 드셔라. 예약 손님을 앉혀야 한다”고 다그쳤다. 그는 “놀러 와서 돈 내고 눈칫밥 먹는 건 처음”이라고 안타까움을 표했다.

“(돈 안 받을 테니) 그냥 가라”는 식당 측의 재촉에 기분이 상한 A씨는 계좌 이체로 음식값을 지불하고 식당을 나왔다.

이후 식당 측에서는 “유튜버가 동의 없는 촬영으로 시끄럽게 해서 큰 소리로 말했다”며 “목소리가 커서 오해가 생긴 것 같다”고 해명했다. 그러면서 유튜버의 동영상 촬영으로 인해 식당 분위기가 방해받아 불편했다는 입장을 내놓기도 했다.

반면, A씨는 식당 측의 ‘무단으로 영상을 촬영했다’는 주장에 대해 “입장할 때 영상 촬영을 허락받았다”고 반박했다. 그러면서 “솔직히 내가 찍은 부분으로 많이 공분하고 있는데 (실제로는) 더 심했다”고 주장하기도 했다.

앞서 해당 영상에는 식당 사장 아들로 추측되는 한 누리꾼이 “2인 이상 주문하는 곳에 혼자 간 것부터가 잘못 아니냐? 영상 내려라. 어머니가 힘들어한다. 제가 식당 자리를 비운 게 잘못이었다” “자릿값도 아니고 (음식)값을 2인으로 받았다고 해도 1인에게 2인 양을 주는 게 맞느냐?” 등의 댓글을 달아 논란에 기름을 부었다.


그러자 다른 누리꾼은 “2인 이상 받는 곳에서 2인분 시켰으면 된 거 아니냐? 그럼 혼자 여행가는 사람은 편의점에서만 먹어야 하느냐? 백 번 양보해서 주문량과 상관없이 두 명 이상만 받고 싶다고 해도 처음부터 안 받는다고 안내를 하던가 해야지, 왜 받아 놓고서 면박을 주느냐?”고 따져 물었다.

그러자 해당 누리꾼은 “암묵적으로 동의하는 거 아니냐? 그럼 배 터지라고 한 명에게 2인분을 줄까요?”라고 반박하기도 했다.

해당 댓글까지 온라인 커뮤니티에 퍼지면서 식당 아들의 댓글에 대한 비판 목소리도 끊이지 않고 있다.

논란이 불거지자 결국 해당 지자체에서도 즉각 행정 조치에 나섰다.

여수시는 해당 식당에 친절 교육을 진행하는 한편, 관내 5000여 음식점에 ‘친절한 응대를 위한 공문’ 및 고객 응대 지침(자율 개선 권고) 공문까지 발송했다. <일요시사> 취재 결과 응대 지침에는 2인분 강요 금지, 자율 식사 시간 보장 등의 내용이 포함됐다.

결국 식당은 “문제를 일으켜서 죄송하다. 앞으로 친절하고 부드러운 손님을 맞겠다”는 자필 사과문을 내걸기도 했다. 또 잠정 휴업에 들어간 것으로 알려졌다.

A씨는 “공개 이전에는 조회수가 매우 적었으나 논란 확산 후 급증했다”고 밝혔다. 그 역시 해당 영상 하나가 논란으로 번질 줄 전혀 예상하지 못했던 셈이다.

이번 이슈는 특정 지방 관광지의 단순한 고객 응대 문제 차원을 넘어 ‘1인 식사 차별’ ‘디지털 촬영 예의 및 동의 문제’까지 함께 부각되면서 누리꾼들 사이에서 설왕설래 설전이 오가기도 했다.

익명을 요구한 한 업계 관계자는 “여수는 호남의 대표적인 지역 관광지 중 한 곳인데 이번 논란으로 여행객들의 인식이 좋지 않아졌을 수도 있다”며 “단순히 일부 음식점의 불친절이나 서비스 태도의 문제로 치부할 수 없는 일”이라고 지적했다.

이어 “여수가 관광도시라는 이미지에도 적잖은 영향을 끼칠 수 있는데 여수시의 발빠른 행정 차원의 대응이 이 같은 우려를 감안한 것으로 보인다”고 해석했다.

<haewoong@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 국방부, 내란 문건 ‘대청소 프로젝트’

[단독] 국방부, 내란 문건 ‘대청소 프로젝트’

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = 12·3· 내란 사태와 관련된 국방부 문건이 대규모로 파쇄된 것으로 파악됐다. 이 조치는 오영대 전 인사기획관의 지시로 이뤄졌다. 오 전 기획관은 검찰 특수본과 재판서 정보사와 수사2단 인사안의 문제점을 증언했던 인물이다. 자신이 비상계엄에 적극적으로 가담한 사실을 숨기기 위해 수사에 협조한 것으로 의심되는 대목이다. “올해 초 신년맞이 대청소라면서 문서를 대량으로 파쇄했다.” <일요시사>와 접촉한 국방부 직원들의 말이다. 파쇄된 문건들은 12·3 내란 사태와 관련된 자료라고 한다. 지시자는 오영대 전 국방부 인사기획관이다. 검찰 수사에 협조했던 인물로 알려져 있으나 실상은 다르다는 게 군 내부자들의 주장이다. 뭘 숨기나 안규백 국방부 장관이 지난달 말 취임하면서 시작한 첫 번째 군 개혁은 인사다. 신임 인사기획관에 일반 공무원 출신인 이인구 군사시설기획관을 임용한 건 안 장관이 강조해 왔던 ‘군 문민통제’와도 맞닿아 있다. 인사기획관은 본래 예비역 장성이 맡아왔다. 이 신임 기획관의 전임자였던 오 전 기획관도 예비역 준장 출신이다. 군 내부에서는 국방부에 여전히 12·3 내란 사태에 협조한 군인들이 남아 있다고 지적한다. 핵심으로 인사기획관실의 총괄과이자 인사기획관의 일정, 예산 등을 모두 관리하는 인사기획관리과가 언급된다. 다수의 국방부 관계자들은 “오 전 기획관은 물러났지만 책임져야 할 다수의 인물이 아직 자리를 보전하고 있다”고 전했다. 이 부서의 간부들은 전부 육군사관학교 출신이다. 과장 김모 대령은 오 전 기획관이 대령이었을 때 소령으로 근무했고, 총괄 이모 중령은 오 전 기획관이 특전사 여단장을 역임했던 1공수여단서 중대장과 707중대장을 거쳤다. 장군인사팀장 김모 대령은 김용현 전 국방부 장관이 수도방위사령관으로 근무했던 시절 비서실장을 역임하기도 했다. 김 전 장관과 가깝거나 육사 출신인 이들이 국방부 인사의 핵심부서인 인사기획관리과에 포진하면서 계엄 실행을 위한 보직 이동이 이뤄진 셈이다. 김 전 장관은 실제 대통령경호처장일 때부터 노상원 전 국군정보사령관과 군 인사에 대해 논의했다. 직무에서 배제되지 않은 인사기획관리과 간부들은 ‘장관이 모든 책임을 오 전 기획관에게 묻는 형식으로 퇴직을 시켰으니 우리는 지시를 받아 어쩔 수 없이 한 것처럼 조용히 지내면서 정부초기 개혁의 소나기만 피하면 진급 가능’이라며 서로서로 쉬쉬하고 있다고 한다. <일요시사> 취재를 종합하면 인사기획관리과 간부들은 내란 이후인 지난해 12월 중순 오 전 기획관의 지시에 따라 문건 파쇄를 계획했다. 김 전 장관이 물러난 이후 인사기획관리과장 김 대령 및 총괄인 이 중령 외에는 계획되지 않은 대면보고는 금지했고 내부 보안에 심혈을 기울였다. 인사과 간부들 계엄 실패 후 12월 계획···1월 파쇄 “지시자는 검찰 수사 응했던 오영대 전 인사기획관” 한 달여 뒤 이 중령은 모든 과에 ‘신년맞이 대청소’를 하라고 전파했다. TF 자리 배치와 오래된 문건을 정리한다며 유독 인사기획관리과만 복도로 책상을 빼고, 대량 세절이 가능한 세절실을 예약해 엄청난 양의 문서들을 파쇄했다. 여기엔 내란 핵심 파일도 포함된 것으로 파악됐다. 안 장관은 이와 관련해 국회에서 오 전 기획관에게 여러 차례 질문한 바 있다. 당시 오 전 기획관이 당황해하며 우물쭈물하는 모습이 담긴 동영상이 퍼지기도 했다. 이 중령은 동영상을 보며 웃는 직원들의 명단과 안 장관에게 제보한 인물을 색출하기 위해 탐문 활동을 벌여 오 전 기획관에게 추정해 보고했다. 이들은 모두 오 전 기획관으로부터 승진추천, 성과상여금, 각종 포상 등 인사상 불이익을 본 것으로 전해진다. 이들이 문건을 파쇄한 이유는 내란에 적극적으로 가담했기 때문으로 보인다. 내란 당일 오후 10시가 넘은 시각임에도 퇴근하지 않고 사무실에 있던 오 전 기획관의 지시를 받은 이 중령은 각 과의 총괄 담당자들을 소집해 ‘계엄 선포가 됐는데 선제적으로 인사 관련 조치를 왜 안 하냐’ ‘합참에는 계엄사령부가, 지작사령부에는 지역계엄사령부가 곧 창설될 텐데 각 군 본부 및 지작사와 인사 지침을 협의해 계엄령 취지에 맞게 배포하라’고 강조했다. 특히 오 전 기획관은 계엄 해제 결의안이 국회 본회의 테이블을 통과했음에도 합동참모본부 전투통제실에서 이 중령에게 “(계엄이) 해제되긴 했는데 다시 시행될 수도 있으니 빨리 계엄사 창설 지원을 위한 인사 조치를 완성하고 지작사 병력에 대한 휴가 지침 및 통제 등 건의 사항을 받아보라”고 지시한 것으로 알려졌다. 오 전 기획관은 내란 직전까지 김 전 장관의 의중에 따라 군 인사를 반영했다. 최근 내란 특검팀이 군 장성급 인사 자료 확보에 나선 것도 이에 관해 들여다보기 위한 것으로 확인됐다. 특검팀은 최근 국방부 장군인사팀과 육군본부 장군인사실 등을 압수수색해 해당 부서 내 인사 관련 파일 등을 확보했다. 정치권에선 지난 2023년 11월과 지난해 4월 이례적인 인사가 이뤄졌다는 지적이 제기됐다. 진급에 절박한 군 인사들을 계엄 실행 세력으로 활용했단 의혹이다. 더불어민주당 추미애 의원은 “윤석열정부 장군 인사는 특이하고, 이례적인 경우가 유독 많았다”며 “인사를 통해 군을 장악하고, 내란을 준비했다는 의혹 관련 특검의 철저한 수사가 필요하다”고 말했다. “2·3차 계엄 대비 문건 없애” 증거 인멸 국회서 해제 불구 지작사와 인사 논의? 내란중요임무종사 혐의로 재판에 넘겨진 여인형 전 방첩사령관, 이진우 전 수도방위사령관, 곽종근 전 특수전사령관은 지난 2023년 11월 인사에서 소장에서 중장으로 진급했다. 박안수 전 계엄사령관은 ‘75주년 국군의 날 행사기획단장 겸 제병지휘관’ 등 한직에서 2023년 10월 육군참모총장에 발탁됐다. 지난해 4월엔 지휘부에 이어 작전본부 인사가 이어졌다. 원천희 당시 육군 소장이 4차 진급으로 합참 정보본부장으로 승진했고, 이승오 소장은 군단장을 거치지 않고 합참 작전본부장으로 진급했다. 안찬명 당시 육군22사단장은 임명 5개월 만에 합참 작전부장으로 보직을 옮겼다. 통상 사단장은 1년 반~2년가량 보직을 맡는다. 군 안팎에서 이례적이란 평가가 나왔던 이유다. 경질 위기이던 문상호 전 정보사령관은 유임됐다. 그는 지난해 6월 정보사 군무원의 블랙요원 명단 국외 유출 사건 및 박민우 전 정보사 100여단장과의 갈등 등으로 논란의 중심에 섰다. 당시 국방부 장관이던 신원식 전 안보실장은 지난해 8월 국회에서 “후속 조치를 강하게 할 생각”이라고 언급했지만, 다음 달 본인이 장관직에서 물러났다. 검찰 비상계엄 특별수사본부는 군 관계자에게서 “노 전 사령관과 김 전 장관이 장군들 인사에 대해 논의했고 오 전 기획관에게 전달됐다”는 진술을 확보한 바 있다. 위기감을 느낀 오 전 기획관은 특수본 수사에 적극적으로 협조하기 시작했다. <일요시사>가 입수한 오 전 기획관의 특수본 진술조서를 보면 그는 “신원식 (전 국방부) 장관이 저와 원천희 국방부 정보본부장에게 문 전 사령관에 대한 보직해임·정보사령관 교체 검토를 지시했으나 지난해 9월6일, 김 전 장관이 취임하면서 문 전 사령관에 대한 ‘현 보직 유지’를 지시했다”며 “납득하기 어려운, 이해하기 어려운 인사였다”고 했다. 앞뒤 달랐다 오 전 기획관은 “(문 전 사령관이 박 준장으로부터 고소당한 혐의가) 어느 정도 사실로 확인됐지만 문 전 사령관에 대한 인사 조치는 없었다”며 “공론화된 문제고 어느 정도 사실로 확인됐는데도 이렇게 유야무야 넘어가는 일은 거의 없다고 생각한다”고 말했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>