70대 할머니 폭행 사건 전말

때리고 쫓아내고…

[일요시사 취재1팀] 김태일 기자 = 얼마 전 70대 할머니가 60대 할아버지를 폭행하는 사건이 발생했다. 경찰서에 신고했지만 담당 형사는 오히려 할아버지를 피의자로 몰아갔다. 명백한 편파수사가 의심되는 상황. 검찰까지도 수상한 형사의 행각에 재수사를 명령했지만 흐지부지 넘어가는 분위기다.

지난달 서울 관악구에 거주하는 A(62)씨는 집주인 B(74·여)로부터 폭행을 당했다. 본인의 집 쪽으로 하수를 흘러내리는 것에 대한 항의를 했기 때문. A씨는 그런 상황을 개선하기 위해 수차례 요구했지만 묵살 당했다. 참다못한 A씨가 주인집으로 가 항의하자 B씨는 다짜고짜 A씨에게 손찌검을 하기 시작했다.

억울한 세입자

일방적인 폭행을 당한 A씨는 그 사건으로 인한 목, 허리디스크로 현재까지 매일을 고통 속에서 살고 있다. 그런 상황에서 B씨는 사과는 커녕 법대로 하라며 으름장을 놓았다. A씨는 경찰서에 고소했지만 상해를 입고 제출한 고소장의 진단서를 경찰서에서 의도적으로 누락했다고 주장했다.

이후 B씨는 자해한 후 자신이 오히려 손가락에 상해를 입었다고 고소했고 그대로 판결이 확정되는 어이없는 상황이 됐다.

B씨의 괴롭힘은 계속됐다. 폭행당한 상황과 그 이후 사건들이 너무 억울하고 분했던 A씨가 옥상에서 술에 취하자 B씨는 자신의 집에 불을 지르라고 도발하기도 했다. A씨가 “진짜 불을 지르겠다”고 소리치자 협박을 당했다고 고소했다.


또 시멘트가 부스러져 다시 바르기 위해 망치로 두드려 수리하는 A씨에게 기물파손으로 고소했고 담당 형사는 어이없게 완전히 다른 부분을 찍어가 벌금형을 맞았다. 당연히 벌금 같은 게 나올 사건이 아닌지라 신경쓰지 못했던 사이 형은 그대로 결정돼 버렸다.

이 같은 일련의 사건들이 비상식적이고 비도덕적으로 진행되는 것에 대해 의문점을 가지던 중 사건들을 초반부터 맡아왔던 담당 형사와 B씨가 친분이 있다는 사실을 알게 됐다. 결국 민원을 넣어 담당 형사가 잘못을 인정하고 사과까지 하는 상황에 이르렀다. 이에 검찰은 담당 형사에게 재수사를 명령했다. 하지만 지금까지도 별다른 움직임이 없는 상태.

A씨는 “정당한 수사를 해야하는 경찰이 친분에 의해 편파수사를 했다는 건 말도 안 되는 상황”이라고 억울해하며 “B씨와 담당 형사에 대해서도 소송 중이니 법대로 끝까지 가겠다”고 목소리를 높였다.

다짜고짜 손찌검에 허위사실로 신고
오히려 집주인 때려 쫓아내는 사례도

집주인과 세입자의 분쟁은 계속돼왔으며, 심하게는 살인사건까지 발생하기도 한다. 지난달 세입자를 폭행해 스트레스 장애의 정신병을 앓게 한 뒤 잠적했던 건물주가 경찰에 검거되기도 했다.
 

빌딩을 소유하고 있는 한모(52)씨는 지난해 4월 자신의 건물 1층 남자 사우나를 전세 운영 중인 권모(47·여)씨가 월세를 늦게 준다며 전화로 심한 욕설로 모욕감을 준 뒤 9월30일께 밀린 월세를 달라고 요구, 거절당하자 권씨를 폭행해 전치 3주의 상해를 가했다.

특히 세입자 권씨는 건물주에게 폭행을 당한 뒤 정신병원서 3개월간의 입원치료를 요구하는 스트레스 장애의 정신병 진단을 받았지만 건물주 한씨가 잠적하면서 치료에 어려움을 겪어왔다.


세입자가 집주인을 쫓아낸 어이없는 사건도 있었다. 기초생활수급대상자 이모(40)씨는 2012년 9월 광주 북구 김모(47·여)씨의 집 방 한 칸을 월세로 얻었다. 이씨가 밤마다 음란 동영상을 크게 틀어놓자 김씨는 항의했지만 이씨는 ‘나를 귀찮게 하면 꼭 해코지한다’며 오히려 협박을 반복했다. 겁에 질린 김씨는 2012년 11월부터 1년 반 동안 집을 버리고 오히려 월세방을 떠돌았다.
 

지난 7월에는 집주인을 의식을 잃을 정도로 폭행한 뒤 방치한 세입자가 살인미수 혐의로 실형을 선고받기도 했다. 세입자인 최모(61)씨는 올해 3월 집주인 C씨를 찾아가 주먹과 가전제품 등으로 여러 차례 폭행했다. 최씨는 C씨가 의식을 잃자 아무 조치없이 현장을 떠났으며 경찰에 “사람을 죽였다”면서 자진신고해 살인 미수 혐의로 기소됐다.

전세 세입자와 임대인간의 분쟁은 끊이지 않는다. 분쟁의 요소도 보증금 반환부터 보일러 교체, 곰팡이, 누수, 도배, 장판 교체까지 제각기 다양하다. 이런 분쟁은 임대인과 세입자간 초기 원만한 대화로 해결되면 수월하지만 양측이 감정이 격앙되면 해결은커녕 갈등만 쌓이게 된다. 심한 경우 양측 간 폭행으로까지 번지는 경우도 있다.

해소하려면?

전문가들은 임대인과 세입자의 갈등이 있다면 각 시도서 운영하는 전월세 보증금 지원센터를 찾아가는 것을 권유했다. 서울시에선 운영하는 전월세 보증금지원센터는 임차인과 임대인간 보증금만 다루지 않는다. 앞서 사례서 밝힌대로 집주인과 세입자간의 전반적이고 다양한 갈등 문제를 다루고 조정해주는 역할을 하고 있다. 지원센터 관계자는 “‘싸움은 말리고 흥정은 붙이라’는 격언처럼 제3자가 조정해주면 갈등 해소에 많은 도움을 받을 수 있게 된다”고 말했다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 구성원의 압도적인 지지로 당선된 수장이 반년 만에 끌려 내려왔다. 막말에 가까운 강한 발언과 제멋대로인 행보가 탄핵을 불렀다. 강성 수장이 물러나면서 변화를 기대하는 움직임이 일고 있다. 대화의 문이 열릴 것인가, 더 높은 벽이 쌓일 것인가. 임현택 대한의사협회(이하 의협) 전 회장이 3년 임기를 다 채우지 못하고 탄핵당했다. 지난 5월 취임 이후 6개월 만으로 의협 역사상 2번째, 최단기간 내 불명예 퇴진한 회장이 됐다. 첫 번째는 2014년 4월 임기 1년여를 앞두고 탄핵당한 노환규 전 회장이다. 두 번째 최단기간 의협은 지난 10일 오후 서울 용산구 의협회관서 임시대의원총회를 열고 임 전 회장의 불신임안을 처리했다. 참석 의원 224명 가운데 170명(75.9%)이 찬성했다. 반대는 50명, 기권 4명이다. 전체 대의원 249명 가운데 224명(91.1%)이 표결에 참여했다. 의협 정관에 따르면, 회장 불신임안은 제적 대의원 3분의 2 이상이 출석하고, 출석 대의원 3분의 2 이상이 찬성하면 가결된다. 지난 3월 임 전 회장은 선거서 유효 투표수 3만3084표 중 2만1646표를 받아 당선됐다. 65.43%의 압도적인 지지다. 의협 회장 선거는 정부의 의대 정원 증원 발표로 의정 갈등 수위가 높아지고 있을 무렵에 치러졌다. 전공의가 병원을 떠났고 정부가 ‘2000명’을 강조하던 시기였다. 의협 회원들은 강성 중의 강성으로 분류되는 임 전 회장에게 힘을 실었다. 임 전 회장의 어깨에 너무 힘이 들어갔던 것일까? 임 전 회장의 언행은 사사건건 도마 위에 올랐다. SNS에 올린 글, 공식 석상서 했던 발언 등이 막말 논란으로 번졌고, 단식투쟁 등의 행보는 ‘쇼’라는 비판을 받았다. 무엇보다 박단 대한전공의협의회(이하 대전협) 비대위원장과 갈등을 빚으면서 의료계 내부 분열을 조장한다는 지적이 뼈아팠다. 임 전 회장이 8개월 동안 보여준 모습은 고스란히 탄핵 사유가 됐다. 의협 회원 사이에서는 임 전 회장이 SNS로 막말과 실언을 해 의사단체의 명예를 훼손했다는 비판이 일었다. 또 ‘임 회장이 전공의 지원금을 빼돌렸다’는 허위 비방 글을 올린 시도의사회 임원에게 고소 취하 대가로 1억원을 요구한 사실이 녹취록을 통해 알려져 논란이 불거졌다. 특정 인물에 대한 수위 높은 비판은 여론의 역풍을 불렀다. 장상윤 대통령실 사회수석을 겨냥해 “정신분열증 환자 같은 개소리”라고 비난하는 글을 올렸다가 환자를 비하했다는 지적을 받았다. 임현택, 6개월 만에 탄핵당해 막말 논란·의대 증원 못 막아 또 2021년 한 의사가 80대 환자에게 ‘맥페란’ 주사제를 투여한 뒤 부작용이 나타나 기소된 재판에 대해서도 도 넘는 발언을 쏟아냈다. 이른바 ‘맥페란 재판’ 항소심서 판사가 1심의 금고 10개월에 집행유예 2년을 선고받은 해당 의사의 항소를 기각하자 “이 여자 제정신입니까?”라는 글을 SNS에 올린 것이다. 임 전 회장의 발언에 법원은 이례적으로 “재판장의 인격에 대한 심각한 모욕일 뿐 아니라 국민의 신뢰를 크게 훼손할 수 있는 매우 부적절한 행동”이라고 공개적으로 유감을 표명했다. 의대 정원 증원 집행정지와 관련해 기각·각하 결정을 내린 재판장이 ‘회유’받았을 것이라는 주장으로도 입길에 올랐다. 서울고등법원 재판부가 결정을 내린 다음 날 한 라디오 프로그램에 출연해 재판장의 실명을 거론하면서 “지난 정권에서는 고법 판사들이 차후 승진으로 법원장으로 갈 수 있는 그런 길이 있었는데 제도가 바뀐 다음에는 그런 통로가 막혀서 이분이 아마 어느 정도 대법관에 대한 회유가 있지 않았을까 하는 생각이 있다” 말했다. 서울고법은 법원 명의로 입장문을 내고 “해당 단체장의 아무런 객관적 근거가 없는 추측성 발언은 재판장의 명예와 인격에 대한 심대한 모욕”이라면서 “사법부 독립에 관한 국민의 신뢰를 현저히 침해할 수 있는 매우 부적절한 언사다. 깊은 유감을 표명한다”고 밝혔다. 여기에 결정적으로 정부의 2025학년도 의대 증원을 막지 못한 점, 간호법 제정을 저지하지 못한 점이 탄핵 사유로 꼽혔다. 임 전 회장은 총회를 앞두고 의사 회원들에게 사과하고 페이스북 계정을 삭제하는 등 재신임을 호소했지만 반전은 없었다. 회장을 탄핵한 의협은 비대위원회 체제로 전환하고 지난 13일 새로운 회장 선거 전까지 단체를 이끌 비대위원장을 뽑았다. 그 결과 박형욱 대한의학회 부회장이 1차 투표서 총 유효 투표수 233표 중 123표(52.8%)를 얻어 과반으로 당선이 확정됐다. 임기는 내년 1월 차기 회장이 선출될 때까지다. 뒤늦게 호소했지만… 박형욱 비대위원장은 “정부는 의료 파탄이란 시한폭탄을 장착해놨다”며 “정말 대화를 원한다면 정부는 먼저 시한폭탄을 멈춰야 한다. 그래야 진정한 대화가 가능하다”고 말했다. 그러면서 “비대위원들의 합의에 기초해 입장과 행동을 결정할 것”이라며 “비대위 운영서 소외돼왔던 전공의들과 의대생들의 견해가 충분히 반영될 수 있게 하겠다”고 소감을 밝혔다. 임 전 회장이 물러나고 새로운 비대위원장이 등장하면서 의협의 투쟁 방향에 변화가 생길 가능성이 커졌다. 일각에서는 의협의 이번 행보를 의정 갈등의 중요한 변곡점으로 보고 있다. 강성 회장을 필두로 정부와 강하게 대립했던 이전 모습서 벗어나 대화에 참여할 것이라는 의견과 이전보다 더 수위 높은 대정부 투쟁이 예상된다는 의견으로 갈리는 중이다. 후자의 배경에는 대전협이 있다. 앞서 박단 비대위원장 등 전공의 70여명은 전날 의협 대의원들에게 “비대위원장으로 박형욱 교수를 추천한다”는 메시지를 보내 공개 지지 의사를 드러냈다. 대의원회서도 박단 비대위원장의 공개 지지에 대해 경고하는 등 잡음이 일었다. 하지만 결과적으로 대전협의 지지를 등에 업은 박형욱 비대위원장이 당선되면서 전공의의 영향력이 상대적으로 커질 수밖에 없는 상황이 됐다. 의협과 대전협의 공조가 본격화될 것이라는 관측이 나오는 이유다. 문제는 양측의 교류가 정부와의 대화로까지 이어질 수 있느냐는 점이다. 박형욱 비대위원장은 당선 소감부터 정부의 태도 변화를 요구하고 나섰다. 또 윤석열 대통령의 변화도 필요하다고 언급했다. 의정 갈등서 줄곧 선봉에 선 전공의들은 ‘의대 정원 증원 백지화’라는 요구사항서 앞으로도 뒤로도 움직인 적이 없다. 전공의의 행보는 의대생, 의대 교수 등에 영향을 미치고 있다. 영향력 커진 전공의 단체 의료계가 전공의 중심으로 굴러가고 있는 셈이다. 실제 대전협은 지난 11일 출범했던 여야의정협의체(이하 협의체)에 대해서도 부정적인 태도를 보인다. 협의체는 야당인 더불어민주당(이하 민주당)이 불참하고 의료계에서는 학술 단체인 대한의학회와 의대 학장 모임인 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC)만 참석하는 등 ‘반쪽 출범’이라는 비판을 받았다. 협의체의 운영 기한은 올해 말까지로, 다음 달 22~23일 전에 의미 있는 결과를 낼 수 있도록 최선을 다하겠다는 태도다. 하지만 박단 비대위원장은 협의체에 대해 ‘무의미하다’고 평가했다. 그는 협의체가 첫발을 뗀 11일 SNS에 “국민의힘 한동훈 대표는 전공의와 의대생, 당사자 없이 대화나 하겠다는 한가한 소리를 하고 있다”며 “한 대표는 2025년 의대 모집 정지와 업무개시명령 폐지에 대한 입장부터 명확히 밝히시길 바란다”고 일갈했다. 이어 “눈치만 보며 뭐라도 하는 척만 하겠다면 한동훈의 ‘여야의정 협의체’ 역시 임현택 전 의협 회장의 ‘올바른 의료를 위한 특별위원회(올특위)’와 결국 같은 결말일 것”이라고 우려했다. 올특위는 의료계의 입장을 하나로 모으기 위해 의협 주도로 구성한 범의료계 특별위원회다. 전공의와 의대생이 해당 위원회에 불참하면서 파행 운영되다 지난 7월 해체됐다. 정부는 협의체서 의료계가 제안한 내용에 대해 “진정성 있게 검토하겠다”는 견해를 밝혔다. 지난 11일 협의체서 의료계는 한국의학교육평가원 자율성 보장, 추가 합격 제한 등을 통한 2025학년도 의대 선발 인원 축소 등을 제안한 것으로 알려졌다. 정윤순 보건복지부 보건의료정책실장은 지난 14일 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부(이하 중대본) 회의를 주재하면서 “마주 앉기까지 오랜 시간이 걸린 만큼 활발한 대화와 소통을 통해 누적된 갈등을 해소하고 신뢰를 회복해 국민이 원하는 결과를 끌어낼 수 있길 기대한다”고 밝혔다. 그러면서 의협과 전공의 등 다른 의료계 단체의 참여를 호소했다. 박단 공개 지지 새 비대위원장 강경 투쟁이냐 VS 노선 변화냐 의료계 내부 상황은 크게 바뀌었지만 향후 상황은 여전히 ‘시계 제로(0)’ 상태다. 임 전 회장과 박단 비대위원장 간 갈등의 불씨도 여전히 살아있다. 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 공개적으로 요청하는 등 ‘(임 전 회장과)같이 갈 수 없다’는 뜻을 분명히 밝힌 바 있다. 실제 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 요청하면서 “이해와 소통이 가능한 새로운 회장을 필두로 의협과 대전협 두 단체가 향후 상호 연대를 구축할 수 있길 기대한다”는 입장문까지 냈다. 임 전 회장의 탄핵안 가결 직후 박 비대위원장이 “결국 모든 길은 바른 길로”라는 내용의 SNS 글을 올리기도 했다. 문제는 임 전 회장이 박단 비대위원장을 상대로 반격을 진행하고 있다는 점이다. 임 전 회장은 탄핵 사흘 만에 닫았던 페이스북 계정을 다시 열고 “박단과 그 뒤에서 박단을 배후 조종해 왔던 자들이 무슨 일을 해왔는지 전 의사 회원들에게 아주 상세히 밝히겠다”며 박단 비대위원장을 저격하는 글을 올렸다. 그러면서 “의협 대의원회 비대위원장과 의협 회장 선거가 더 이상 왜 필요한가”라면서 “박단이 의협 회장 겸 비대위원장을 맡아 모든 권한과 책임하에 의료 농단을 해결하면 된다”고 밝혔다. 그러면서 “지지해주셨던 모든 분에게 우선 사과의 말씀을 드린다”며 “이유가 어떻든 회장 취임 전부터 탄핵하겠다고 마음먹고 있던 자들에게 빌미를 주어 넘어간 것 자체가 제 잘못”이라고 주장했다. 또 의협의 근본적인 개혁의 첫걸음으로 의협 대의원회 폐지 등을 내용으로 하는 민법상의 사원총회를 개최할 계획이라고 밝혔다. 사원총회는 민법에 규정된 사단법인의 최고의사결정 기관이다. 의협 최고의결기구로 알려진 대의원총회보다 상위에 있고 정관의 규정으로 폐지할 수 없다. 사원총회는 이사가 필요하다고 생각하는 경우나 총 사원 5분의 1 이상이 회의의 목적 사항을 제시해 청구하는 경우 소집될 수 있다. 반격 시작 내부 갈등? 올해 2월 시작된 정부와 의료계의 갈등이 10개월째로 접어들었다. 온갖 말이 오갔지만 되짚어보면 조금도 좁혀지지 않은 평행선 상황이 계속되는 모양새다. 정부와 의료계의 대치 상황이 길어질수록 ‘의료 붕괴’는 가시화되고 있다. 한 의료계 관계자는 이렇게 말했다. “이제는 정말로 시간이 얼마 남지 않았다.” <jsjang@ilyosisa.co.kr>