터프해진 안철수 '헤드헌터' 자처 사연

  • 김명일 mi737@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2014.01.14 10:57:41
  • 댓글 0개

한번 찍은 사냥감 절대 안 놓친다

[일요시사=정치팀] "안철수가 달라졌다." 민주당 문재인 의원의 책사였던 윤여준 전 환경부 장관이 안철수 진영으로의 재합류를 선언하며 내놓은 이유다. 과거와 달라졌기에 다시 돌아왔다는 얘기였다. '보스 안철수'는 정말 달라졌을까? 어디가 어떻게 달라진 것일까? 또 달라진 안철수는 다가오는 지방선거에서 과연 돌풍을 일으킬 수 있을까? <일요시사>가 그 가능성을 타진해 봤다.




윤여준 전 환경부 장관이 무소속 안철수 의원의 신당추진기구인 새정치추진위원회의 공동위원장으로 임명됐다. 윤 위원장은 '청춘콘서트'를 기획하며 안철수 바람을 일으킨 인물이지만 한번 안 의원 곁을 떠났던 인물이다. 안 의원도 그런 윤 위원장에 대해 "윤 전 장관이 제 멘토라면 제 멘토는 김제동, 김여진씨 등 300명쯤 된다"고 말하는 등 둘 사이는 완전히 갈라졌었다.

터프가이 안철수

하지만 최근 안 의원이 윤 위원장을 집요하게 설득하고 나서면서 윤 위원장도 결국 마음을 돌렸다는 것이다. 이 과정에서 윤 위원장은 안 의원에 대해 "달라졌다"고 평가했다. 윤 위원장은 안 의원에 대해 "상당히 터프해졌다"고도 했다.

요즘 잘 나가는 안철수신당의 가장 큰 고민은 '인재난'이었다. 현재 신당의 인기를 감안하면 이 같은 인재난은 신기할 정도다. 신당은 현재 각종 여론조사에서 제1야당인 민주당을 크게 앞서고 있다.

일부 여론조사에서는 새누리당마저 누르고 정당지지율 1위를 차지하기도 했다. 원래대로라면 지방선거를 앞둔 지금 신당 주변이 인산인해를 이뤄도 이상할 것이 없다. 그런데도 지방선거가 코앞으로 다가온 현재까지도 인재난을 겪고 있으니 안 의원으로서는 속이 까맣게 타들어 갈 수밖에 없다.


하지만 윤 위원장의 말처럼 안 의원이 달라지면서 인재영입에도 속도가 붙을 것으로 예상된다. 안 의원 측의 한 관계자는 "그동안은 '인재영입'이었다면 이제부터는 원하는 인재는 물불 안 가리고 달려들어 반드시 영입하고야 마는 '인재사냥'이 될 것"이라고 언급하기도 했다.

특히 중도보수층으로 분류되는 윤 위원장의 합류는 안 의원의 인재영입 스펙트럼을 크게 넓힐 것이라는 전망이다. 또 윤 위원장이 정치권에서 이미 이름난 책사인 만큼 이후 영입하는 인사들의 급이 달라질 수도 있다.

벌써부터 눈에 띄는 성과도 있다. 정치권에서는 오거돈 전 해양수산부 장관의 신당행이 유력한 것으로 평가하고 있다. 오 전 장관은 부산지역 일간지가 실시한 여론조사에서 차기 부산시장후보 지지율 1위를 차지하기도 했던 인물이다.

만약 신당의 인물이 부산과 같은 상징적인 도시에서 승리할 수 있다면 향후 신당의 파괴력은 엄청나게 커질 것으로 예상된다. 이외에도 안 의원은 최근 원희룡, 정태근 전 의원과 강동원, 박주선 의원 등 광범위하고 다양한 인사들과 접촉하고 있는 것으로 알려졌다.

지난해 인재영입에 별다른 성과를 내지 못했다는 점을 의식한 듯 새해가 밝자 이전과는 전혀 다른 적극적인 행보를 보이고 있는 것이다. 안 의원 측 인사가 거론한 '인재사냥'라는 표현이 딱 맞아떨어지는 행보다.

인재난 해결되면 창당 가속화
달라진 안철수 이번엔 해낼까?

특히 안 의원 측은 광역단체장 후보 영입에 총력을 기울이고 있는 것으로 전해졌다. 안 의원 측은 광역단체장 선거에 후보를 내지 않을 경우 해당 광역단체에 속한 기초단체장후보들까지 어려운 선거를 할 수밖에 없다고 판단하고 있다. 안 의원도 이를 인식하고 광역단체장 선거에 출마할 만한 거물급 인재영입을 직접 챙기고 있는 것으로 전해졌다.


신당의 경남도지사 후보로는 지난 대선에서 안철수 캠프 공동선대본부장으로 활동한 김성식 전 의원이 거론되고 있다. 안 의원 측은 당초 김 전 의원의 부산시장 출마를 검토했는데 오 전 장관의 영입이 성사될 것으로 보이자 김 전 의원을 경남지사 후보로 내보내는 쪽으로 선회한 것으로 알려진다.

안 의원은 인재영입과 관련해 대상자들의 이력서를 직접 보고 일일이 검토하며 면접까지 보고 있는 것으로 알려졌다. 기존 정치권 인사들의 경우 이력서 제출 요구에 다소 황당해 하기도 했다는 후문이다. 하지만 이 같은 변화는 안 의원이 그만큼 인재영입에 공을 들이고 있다는 뜻이다.

인재영입 전략 역시 큰 변화가 느껴지고 있다. 안 의원 측은 지금까지 인재를 영입하면서 기존 정당인을 데려다 쓰는 '이삭줍기' '인물 빼가기'라는 비판에 어려움을 겪어왔다. 하지만 그렇다고 기존 정치권에서 완전히 벗어난 새로운 인물만을 영입하는 것은 사실상 불가능한 일이다.

따라서 기존 정치권 인물이라도 양대 정당의 기득권에 의해 제대로 꿈을 펼치지 못하고 탄압당한 인물을 발굴함으로써 기존 양당체제의 불합리성을 꼬집는 동시에 새 정치의 정당성도 확보하는 일석이조의 효과를 얻는다는 계획이다. 특히 이 과정에서 인물 개개인의 사연을 부각시켜 감성몰이를 하는 효과도 얻을 수 있다.

안 의원 측이 최근 민주당과 연대를 안 하겠다고 선을 긋고 민주당을 향해 독설을 쏟아내고 있는 것도 이러한 전략을 펴기 위한 사전포석이란 설명이다. 민주당과 연대를 택하면 민주당 출신인사를 받아들일 명분이 없다. 민주당과 연대를 하면서 민주당 출신 인물을 데려다 쓰는 것은 민주당의 주장대로 인물 빼가기나 이삭줍기를 한 꼴이 되기 때문이다.

안 의원 측의 한 관계자는 "물론 아직까지 확정된 것은 아무 것도 없지만 이런저런 이야기들이 많이 오간 것으로 알고 있다. 현재 언급된 것도 수많은 이야기 중 하나일 뿐"이라며 "분명한 것은 기존 정당의 신당 깎아내리기에 당하고 있지만은 않을 것"이라고 말했다.

만경창파 정치판

만약 안철수신당이 이번 지방선거에서 일정부분 성과를 내면 지방선거 이후 바로 치러지는 7월 재보선에서도 유리한 고지를 차지하게 된다. 아울러 민주당 인사들의 탈당러시 가능성까지도 점쳐진다. 수십년간 이어져온 우리나라의 양당체제가 드디어 개편되는 것이다. 안 의원 측이 이번 지방선거에서 가시적인 성과를 내기 위해 전력질주 하는 까닭이다.

과연 달라진 터프가이 안철수는 다가오는 지방선거에서 돌풍을 일으킬 수 있을까? 또 그가 일으킨 돌풍은 우리나라 정치권을 어떻게 바꿔 놓을까? 달라진 안철수를 향한 정치권의 관심이 뜨겁다. 


김명일 기자 <mi737@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>