친박계-청와대 '김무성 죽이기' 막전막후

  • 김명일 mi737@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.11.26 09:40:53
  • 댓글 0개

"대통령에 대들다 완전히 찍혔다?"

[일요시사=정치팀] "김무성 의원이 청와대에 완전히 찍혔다?" 새누리당 김무성 의원을 둘러싼 정치권의 분위기가 심상치 않다. 그야말로 일촉즉발의 상황이다. 지난 18일 새누리당 내 친박(친박근혜)계가 주도하는 '국가경쟁력강화포럼'이 출범한 것을 두고는 사실상 '김무성 죽이기'가 시작됐다는 이야기까지 들려온다. 김 의원은 지난해 대선승리의 일등공신이다. 그랬던 그가 청와대에 완전히 '찍힌' 이유는 무엇일까? 




새누리당 김무성 의원과 청와대 사이가 껄끄럽다는 소문은 이미 오래된 이야기다. 새누리당 서청원 의원이 지난 10월 재보선 출마를 선언하자 정치권에서는 사실상 서 의원이 김 의원을 견제하기 위한 카드라는 분석이 쏟아져 나왔다.

김 의원은 지난 대선에서 박근혜 대선캠프의 총괄선대본부장을 맡았던 대선승리의 일등공신이다. 그런 김 의원이 정권이 출범한지 채 1년도 지나지 않아 청와대에 찍혔다는 이야기가 나오는 이유는 무엇일까? 또 정치권에 나도는 이른바 '김무성 죽이기'의 실체는 무엇일까?

친박 복귀?
탈박 직전

우선 박근혜 대통령과 김 의원은 기본적으로 껄끄러운 관계다. 김 의원은 지난 2009년 세종시 수정안을 놓고 박 대통령과 대립하다 완전히 갈라섰던 전력이 있다. 비록 지난해 대선을 통해 박 대통령과 다시 인연을 맺게 됐지만 아직 박 대통령과 김 의원 사이의 신뢰가 완전히 회복됐다고 보기는 어렵다는 평가다.

가장 큰 문제는 김 의원이 박근혜정권이 출범한 지 채 1년도 지나지 않아 사실상 차기 대권을 향한 광폭행보를 보이고 있다는 사실이다. 정치권의 한 관계자는 "본인(김 의원)은 아니라고 하지만 김 의원이 재보선을 통해 국회에 복귀한 후 보인 행보는 누가 봐도 세 모으기였다"며 "김 의원이 차기 대권을 노리는 것이 아니라면 지금까지의 광폭행보는 설명할 수가 없다"고 말했다. 


특히 청와대 일각에서는 김 의원이 '근현대사역사모임' 등을 만든 것을 두고 "대통령이 취임한 지 1년도 지나지 않았는데 차기 대권주자로 분류되는 인물이 벌써 사조직을 만드는 것은 너무한 것 아니냐"는 불만도 터져 나왔다는 후문이다. 이러한 이유 때문인지 새누리당 당 지도부는 김 의원의 근현대사역사모임의 성격과 강연 내용 등에 대해 공개적으로 비판하며 견제구를 날리기도 했다.

친박이 김무성 견제용 포럼 창립? 뒷말 무성
김무성 주축 모임은 참여 의원 확 줄어 '당혹'

새정부가 출범한 지 1년도 지나지 않은 시점에서 당내 유력 인사가 사실상 차기 대권을 준비하고 있다는 인상을 주는 것은 청와대로서는 불쾌하기 짝이 없는 행동이라는 지적이다.

김 의원은 다수의 여론조사에서 여권 내 차기 대선주자 중 지지율 1위를 기록한 인물이라 더욱 민감한 일이다. 게다가 김 의원은 차기 유력 당권주자로도 분류되는데 청와대는 차기 대권을 노리고 있는 김 의원이 당권을 잡는 상황을 매우 우려하고 있다는 이야기가 들려온다.

김 의원이 당 대표가 되면 자신의 존재감을 드러내기 위해 번번이 청와대와 대립각을 세우려 들 것이기 때문이다. 박 대통령은 국정운영에 어려움을 겪을 수밖에 없다. 청와대와 일부 친박계 의원들이 김무성 죽이기에 나섰다는 소문에는 이런 배경이 있다.

모난 돌 김무성
정 맞을까?

김무성 죽이기의 신호탄으로 여겨지는 것은 지난 18일 출범한 '국가경쟁력강화포럼'이다. 새누리당 내 친박계가 주도하는 이 포럼의 창립총회에는 황우여 대표, 최경환 원내대표, 홍문종 사무총장 등 당 지도부가 총출동했으며, 김 의원의 견제카드로 평가받는 서청원 의원까지 참석해 눈길을 끌었다.


포럼의 총괄간사는 최근 김 의원과 대립각을 세우고 있는 유기준 의원이 맡았다. 포럼의 참석자들은 정치적 해석을 자제해달라며 말을 아꼈지만 정치권에서는 이 포럼이 사실상 김 의원의 '근현대사역사교실'을 견제하기 위한 모임이라고 해석하고 있다.

정치권의 한 관계자는 "국회의원들이 정말 공부를 하기 위해 모임을 만들었다고 보는 사람이 누가 있겠나? 지난해 민주당에서는 전당대회를 앞두고 '내일을 생각하는 국회의원 모임'을 출범시켰는데 거기 참여했던 사람들이 거의 다 현재 민주당 지도부를 구성하고 있다"고 귀띔하기도 했다.

최근에는 이런 당내 분위기를 의원들이 느끼기 시작했고, 김 의원 측에 줄서기를 시도하던 의원들조차 현재는 관망세로 돌아섰다는 후문이다. 실제로 김 의원이 지난 11일 근현대사역사교실에 이어 출범시킨 '퓨처라이프포럼'에는 여야 국회의원 43명이 참여하는 데 그쳤다.

지난 9월 근현대사역사교실에 새누리당 의원만 103명이 참석한 것과 비교하면 초라한 수준이다. 특히 퓨처라이프포럼은 극보수 성향의 근현대사역사교실과 달리 민주당 원혜영 의원과 정의당 심상정 원내대표를 공동대표로 내세워 여야를 아우르는 모임으로 발족했음에도 참여 의원 수가 크게 줄었다.

일각에서는 김 의원이 최근 세력화에 나서고 있다는 비판을 의식해서 일부러 포럼을 작은 규모로 꾸린 것이라는 분석도 있다. 그러나 정치권의 한 관계자는 "적극적으로 가입을 권유했고, 안 했고의 차이라는 것인데, 김 의원에게 눈도장을 찍고 싶어 하는 인사들이라면 초대를 못 받아도 득달같이 참석하는 것이 정치인들의 생리다. 김 의원이 출범시킨 모임에 참여하려는 의원들 수가 크게 줄었다는 것은 결국 이들이 김 의원에게 줄을 서는 것을 망설이고 있다는 방증으로밖에 볼 수 없다"고 잘라 말했다.

김 의원의 당내 영향력이 크게 감소한 원인은 청와대의 의중도 실려 있지만 무엇보다도 서청원 의원의 복귀가 결정적이었다는 평가다. 차기 당대표의 경우 2016년 20대 총선 공천에서 큰 영향력을 행사하는 자리다. 따라서 의원들은 대통령보다도 오히려 유력 차기 당권주자에게 줄을 설 수밖에 없다.

그동안 당내에는 김 의원을 견제할 만한 인물이 없었다. 청와대와 김 의원 간의 불편한 관계를 알면서도 의원들이 김 의원에게 줄을 서려 했던 이유다. 하지만 서 의원이 국회로 돌아오면서 사정이 달라졌다는 것이다.

김무성 죽이기 움직임은 김 의원의 텃밭인 부산·경남(PK)에서도 꿈틀대고 있다. 부산시장 선거를 둘러싸고 친박계 서병수 의원이 김 의원을 공개적으로 비판하고 나선 게 대표적인 사례다.

텃밭 부산서도
김무성 견제

유력한 차기 부산시장 후보인 서 의원은 지난 9월 "김무성 의원이 부산시장 경선 때 박민식 의원을 지원해 주겠다는 의사를 전한 것으로 들었다"며 "박민식 의원 출판기념회(7월4일) 직후 김무성 의원이 박 의원에게 '시장에 출마하면 지원해 주겠다'고 했다는 이야기를 여러 경로를 통해 들었다"고 주장했다.

서 의원은 지난해 19대 총선 새누리당 후보 공천 당시 당 사무총장을 역임해 김 의원의 공천 탈락을 주도한 것으로 알려져 김 의원과는 껄끄러운 관계다. 때문에 지역정가에서는 김 의원이 다가오는 부산시장 후보경선에서 서 의원을 낙마시키고 자기사람을 심기 위해 움직이고 있다는 소문이 공공연히 회자됐다. 그런데 서 의원이 풍문으로만 존재하던 이야기를 직접 꺼낸 것이다.

서 의원의 작심 발언은 김 의원에 대한 선전포고나 마찬가지였다. 박민식 의원은 지난 10월 재보선을 앞두고 서청원 의원의 공천을 반대한 소장파 의원 중 한 명으로 김무성의 사람으로 분류된다.


서청원 복귀가 결정적, 김무성 사면초가
극복하고 당권 거머쥐면 '탄탄대로 대권행'

김 의원 측은 서 의원의 주장에 대해 다음날 즉각 보도자료를 내 해명했다. 하지만 김 의원 측의 보도자료는 이른바 '밀약'은 없다는 의미에 무게 실은 것이 아니라 "과거의 계보, 지연, 학연이라는 인연으로 줄 세우기 하는 구태를 벗어나야 한다"며 서 의원을 비판하는 내용에 오히려 무게를 실었다.

부산 서구가 지역구인 새누리당 유기준 의원은 최근 부산신항 부두건설 정책과 관련, 김무성 의원과 공개적으로 다른 의견을 개진해 눈길을 끌기도 했다. PK 지역구 의원이 PK의 수장 격인 김 의원에게 공개적으로 반기를 들기란 이전까진 쉽지 않은 일이었다.

김 의원이 벌써 차기 대권론에 휘말린 것을 두고는 누군가 '김무성 대권설'을 일부러 띄우고 있다는 이야기도 나온다. 김무성 대권설을 일부러 언론에 흘리는 세력이 있다는 것이다. 김 의원은 5선의 베테랑 정치인이다.

김 의원 본인도 너무 일찍 차기 대권을 준비하는 것은 여러 모로 견제를 받을 수도 있다는 사실을 모를 리가 없다는 것이다. 그런데 누군가 김 의원의 단순한 모임과 만남 등을 크게 부풀려 언론에 흘리고 청와대에 보고하고 있다는 것이다.

찍어낼까?
버텨낼까?


김 의원은 지난 6월 비공개로 열린 새누리당 최고중진연석회의에서 자신이 대선기간 동안 노무현 전 대통령의 남북정상회담 대화록 원문을 읽었다는 취지의 발언을 했다가 해당 발언이 언론을 통해 보도되면서 큰 곤욕을 치렀다. 최근에는 검찰 조사까지 받아야만 했다.

이 사건이 중요한 의미를 가지는 이유는 비공개회의에서의 발언을 제보자가 작심하고 언론에 흘렸다는 점이다. 이는 김 의원에 대한 노골적인 견제라고 볼 수 있다. 김 의원을 견제하는 세력이 당내에 존재한다는 가장 확실한 증거다.

정치권에서는 김 의원이 박 대통령과의 관계가 껄끄러운 것도 문제지만, 오히려 대통령 주변에 있는 인물들과 관계가 껄끄러운 것이 더 큰 문제라는 이야기도 나온다. 그들이 김 의원과 박 대통령을 점점 더 대립하게 만드는 실체라는 주장이다.

정치권의 한 관계자는 "당장 내년 지방선거에서 김무성 죽이기는 극에 달할 것"이라며 "이른바 김 의원이 미는 사람이 얼마나 당선되느냐에 따라 김 의원의 차기 행보는 극명하게 엇갈릴 것"이라고 내다봤다. 


김명일 기자 <mi737@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>