양산 평산마을 향하는 세 개의 검날

내년 초 부른다?

[일요시사 정치팀] 정인균 기자 = 이제 문재인 전 대통령의 차례다. 대한민국 정계의 ‘클리셰’와도 같은 전직 대통령들에 대한 검찰 수사가 이제 본격적으로 문 전 대통령을 향하고 있다. <일요시사>와 만난 한 법조계 관계자는 ”집권 초기 분위기와는 달리 문 전 대통령에 대한 검찰의 수사 의지가 점점 짙어지고 있다“며 ”내년 초쯤 소환조사가 목표라고 전해 들었다“고 밝혔다. 더불어민주당 이재명 대표에 대한 검찰의 기소 의지는 이미 공공연하게 알려진 사실이었지만, 문 전 대통령에 대한 것은 처음이었다. 

대한민국의 모든 전직 대통령들은 임기 후 검찰의 수사선상에 오른 바 있다. 그들은 집요한 검찰 수사로 인해 대부분 유죄판결을 받았고, 본인이 직접 감옥에 가거나 본인가 가까웠던 측근과 가족이 감옥에 갔다. 

클리셰

김영삼 전 대통령(이하 YS)은 집권하자마자 12·12사태를 “하극상에 의한 쿠데타라고 선언하며 전두환 전 대통령, 노태우 전 대통령 등을 ’반란범‘으로 규정했다. 해당 발언이 있고 얼마 후 12·12 사태 당시 지휘권을 강탈당했던 정승화 전 육군참모총장과 장태완 수경사령관 등이 두 전직 대통령을 검찰에 고소했고, 재판부는 우여곡절 끝에 유죄 선고를 내렸다.

이는 헌정 역사상 최초의 대통령 처벌 사례였으며 두 사람은 약 2년간 수감생활을 하다 김대중 전 대통령(이하 DJ)에 의해 특별사면됐다. 이들의 처벌을 사실상 ’장려‘했던 YS도 검찰 수사 대상에서 벗어나지 못했다.

아들 현철씨가 알선수재 혐의와 조세포탈죄 등으로 유죄판결을 받았고, 측근이자 인척인 홍인길 전 의원은 뇌물죄로 중형을 선고받았다.


국민의 정부에서도 ’아들 리스크‘가 터져나왔다.

DJ의 차남 김홍업 전 의원이 각종 청탁을 들어주고 25여억원의 뇌물을 받은 혐의로, 삼남 김홍걸 의원은 체육복 사업자 선정 과정에서 36여억원을 받은 혐의로 각각 구속 수감됐다.

DJ 본인에 대한 수사도 있었는데 그는 대통령 후보 시절 비자금을 조성했다는 혐의를 받았다. 검찰은 DJ에 대한 수사를 개시한다고 밝혔으나 약 한 달이 지난 후 수사를 유보하고 뭉개는 등 정권 눈치를 보다가 1998년 ’혐의 없음‘으로 최종 결론짓고 사건을 일단락했다.

검찰의 ’칼춤‘은 이후에도 계속됐다. 검찰은 노무현·이명박·박근혜 전 대통령까지 모두 수사선상에 올려놓고 가차 없이 칼날을 휘둘러댔다.

수사 도중 노 전 대통령은 극단적인 선택을 했고, 이 전 대통령과 박 전 대통령은 모두 유죄판결을 받아 형을 살아야만 했다. 

서초동 소환조사 임박설 돌아
빠르게 조여가는 세 갈래 칼날

문 전 대통령도 이들의 길을 똑같이 걷고 있다. 임기가 끝난 지 약 반 년이 지난 지금, 그를 향한 검찰의 수사 속도는 점점 빨라지고 있는 모양새다.


법조계 관계자가 말한 ’내년 초 소환조사‘가 마냥 근거 없는 소리가 아닌 상황이다. 검찰은 근 한 달 새, 문 전 대통령을 겨냥하고 있는 사건들의 관련자를 차례로 소환해 수사에 박차를 가하는 중이다.

검찰이 힘을 주고 있는 문 전 대통령 관련 사건은 총 세 개로 ’서해공무원 피살 은폐 의혹‘ ’사위 타이이스타 취업 특혜 의혹‘ ’원자력발전소 월성원전 경제성 조작 의혹‘이다. 세 사건 모두 검찰의 수사가 순항 중인 것으로 알려졌다.

검찰은 지난달 초, 북에 피살당한 서해공무원 고 이대진씨 사건과 관련된 해경 수사 책임자를 소환조사했다. 사건을 맡은 서울 지방검찰청 공공수사1부는 지난달 8일 오전 김태균 해양경찰청 총경을 피고발인 신분으로 소환조사했다.

김 총경은 이씨가 북측 해상에서 북한군 총에 피살된 당시 해경 본청 형사과장으로서 관련 수사를 책임지고 있던 핵심 관련자다. 

문 전 대통령은 이씨의 피살 사건에서 ’조작·은폐 지시‘를 한 혐의를 받고 있다. 국민의힘은 남북정상회담을 앞둔 문 전 대통령이 해당 사건으로 여론과 북한 정부와의 관계가 악화될까봐 사건 자체를 은폐했을 것이라 주장하고 있다.

’타이이스타 취업 특혜 의혹‘은 문 전 대통령의 가족이 연루된 혐의로 이스타항공의 소유주인 이상직 전 의원과 문 전 대통령 간의 관계에 대한 의심에서 출발한다. 이스타항공은 대표적인 친민주당 성향의 기업으로 알려졌다.

남북 평화협력기원 남측 예술단이 북한에 갈 때 항공기를 제공한 것도, 2015년 이희호 여사의 평양 방문 시 전세기를 제공한 것도 모두 이스타항공이었다. 이 전 의원은 항상 본인을 ’친문(친 문재인) 정치인‘으로 소개했다.

민주당에 정통한 한 관계자는 ”정치경력이 짧았던 그는 자금력을 바탕으로 전주 지역 정치권에서 힘을 발휘하고 싶어 했고, 문재인정권의 실세라고 알려진 인물들이 그를 도왔다“고 <일요시사>에 전했다.

국면 전환용 전 정권 수사?
예상치 못한 역풍 우려도 

그와 문 전 대통령 간의 특수관계에 대한 의심이 더 짙어진 시점은 문 전 대통령의 사위가 이 전 의원의 자회사로 의심받는 타이이스타젯에 취업하면서부터였다.

문 전 대통령의 사위 서모씨는 2018년부터 2020년 초까지 타이이스타젯의 전무이사로 근무한 경력이 있다. 그러나 일각에서는 서씨가 항공사에 대한 기술이나 경력이 없었던 점을 감안하면 매우 이상한 취업이었다는 주장이  제기됐다.

의심은 이 전 의원이 중소기업진흥공단 이사장에 임명되면서 더 커졌다. 당시 이사장에 임명된 시기와 서씨의 취업 시기가 거의 일치했기 때문이다.


핵심 쟁점 중 하나는 ’타이이스타젯이 이 전 의원과 어떤 관련이 있느냐‘다. 검찰은 최근 태국 금융기관으로부터 관련 핵심 자료를 입수해 이 사건을 재수사하고 있다고 밝혔다. 

원전 월성원전 경제성 조작 의혹도 비슷한 수사 속도를 내고 있다. 검찰은 문 전 대통령이 탈원전 정책을 시행하기 위해 원전의 경제성을 의도적으로 축소하고 원전의 실용성을 평가절하했다고 의심하고 있다. 감사원은 해당 사건에 대해 검찰에 직접 수사 의뢰는 하지 않았지만, 국민의힘이 대신 고발해 최근 증거인멸에 연루된 공무원 2명이 구속·수감됐다. 

수사를 맡은 대전지방검찰청 형사4부는 지난달 19일 세종시 대통령기록관에 수사관들을 보내 대대적인 압수수색을 벌였다.

수사팀은 문재인정부가 월성 원전 1호기를 폐쇄하는 과정에서 사건에 어떻게 개입했는지, 해당 자치부에 부당한 지시를 내렸는지 등을 집중적으로 수사하고 있다.

이슈 덮기

해외순방에서의 치명적인 말실수로 곤혹을 치루고 있는 윤석열정부의 지지율이 연일 하락하고 있는 가운데, 문 전 대통령을 향한 검찰의 수사 속도가 여론과 야권에 어떤 영향을 미칠지 정계가 주목하고 있다.



<ingyun@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 구성원의 압도적인 지지로 당선된 수장이 반년 만에 끌려 내려왔다. 막말에 가까운 강한 발언과 제멋대로인 행보가 탄핵을 불렀다. 강성 수장이 물러나면서 변화를 기대하는 움직임이 일고 있다. 대화의 문이 열릴 것인가, 더 높은 벽이 쌓일 것인가. 임현택 대한의사협회(이하 의협) 전 회장이 3년 임기를 다 채우지 못하고 탄핵당했다. 지난 5월 취임 이후 6개월 만으로 의협 역사상 2번째, 최단기간 내 불명예 퇴진한 회장이 됐다. 첫 번째는 2014년 4월 임기 1년여를 앞두고 탄핵당한 노환규 전 회장이다. 두 번째 최단기간 의협은 지난 10일 오후 서울 용산구 의협회관서 임시대의원총회를 열고 임 전 회장의 불신임안을 처리했다. 참석 의원 224명 가운데 170명(75.9%)이 찬성했다. 반대는 50명, 기권 4명이다. 전체 대의원 249명 가운데 224명(91.1%)이 표결에 참여했다. 의협 정관에 따르면, 회장 불신임안은 제적 대의원 3분의 2 이상이 출석하고, 출석 대의원 3분의 2 이상이 찬성하면 가결된다. 지난 3월 임 전 회장은 선거서 유효 투표수 3만3084표 중 2만1646표를 받아 당선됐다. 65.43%의 압도적인 지지다. 의협 회장 선거는 정부의 의대 정원 증원 발표로 의정 갈등 수위가 높아지고 있을 무렵에 치러졌다. 전공의가 병원을 떠났고 정부가 ‘2000명’을 강조하던 시기였다. 의협 회원들은 강성 중의 강성으로 분류되는 임 전 회장에게 힘을 실었다. 임 전 회장의 어깨에 너무 힘이 들어갔던 것일까? 임 전 회장의 언행은 사사건건 도마 위에 올랐다. SNS에 올린 글, 공식 석상서 했던 발언 등이 막말 논란으로 번졌고, 단식투쟁 등의 행보는 ‘쇼’라는 비판을 받았다. 무엇보다 박단 대한전공의협의회(이하 대전협) 비대위원장과 갈등을 빚으면서 의료계 내부 분열을 조장한다는 지적이 뼈아팠다. 임 전 회장이 8개월 동안 보여준 모습은 고스란히 탄핵 사유가 됐다. 의협 회원 사이에서는 임 전 회장이 SNS로 막말과 실언을 해 의사단체의 명예를 훼손했다는 비판이 일었다. 또 ‘임 회장이 전공의 지원금을 빼돌렸다’는 허위 비방 글을 올린 시도의사회 임원에게 고소 취하 대가로 1억원을 요구한 사실이 녹취록을 통해 알려져 논란이 불거졌다. 특정 인물에 대한 수위 높은 비판은 여론의 역풍을 불렀다. 장상윤 대통령실 사회수석을 겨냥해 “정신분열증 환자 같은 개소리”라고 비난하는 글을 올렸다가 환자를 비하했다는 지적을 받았다. 임현택, 6개월 만에 탄핵당해 막말 논란·의대 증원 못 막아 또 2021년 한 의사가 80대 환자에게 ‘맥페란’ 주사제를 투여한 뒤 부작용이 나타나 기소된 재판에 대해서도 도 넘는 발언을 쏟아냈다. 이른바 ‘맥페란 재판’ 항소심서 판사가 1심의 금고 10개월에 집행유예 2년을 선고받은 해당 의사의 항소를 기각하자 “이 여자 제정신입니까?”라는 글을 SNS에 올린 것이다. 임 전 회장의 발언에 법원은 이례적으로 “재판장의 인격에 대한 심각한 모욕일 뿐 아니라 국민의 신뢰를 크게 훼손할 수 있는 매우 부적절한 행동”이라고 공개적으로 유감을 표명했다. 의대 정원 증원 집행정지와 관련해 기각·각하 결정을 내린 재판장이 ‘회유’받았을 것이라는 주장으로도 입길에 올랐다. 서울고등법원 재판부가 결정을 내린 다음 날 한 라디오 프로그램에 출연해 재판장의 실명을 거론하면서 “지난 정권에서는 고법 판사들이 차후 승진으로 법원장으로 갈 수 있는 그런 길이 있었는데 제도가 바뀐 다음에는 그런 통로가 막혀서 이분이 아마 어느 정도 대법관에 대한 회유가 있지 않았을까 하는 생각이 있다” 말했다. 서울고법은 법원 명의로 입장문을 내고 “해당 단체장의 아무런 객관적 근거가 없는 추측성 발언은 재판장의 명예와 인격에 대한 심대한 모욕”이라면서 “사법부 독립에 관한 국민의 신뢰를 현저히 침해할 수 있는 매우 부적절한 언사다. 깊은 유감을 표명한다”고 밝혔다. 여기에 결정적으로 정부의 2025학년도 의대 증원을 막지 못한 점, 간호법 제정을 저지하지 못한 점이 탄핵 사유로 꼽혔다. 임 전 회장은 총회를 앞두고 의사 회원들에게 사과하고 페이스북 계정을 삭제하는 등 재신임을 호소했지만 반전은 없었다. 회장을 탄핵한 의협은 비대위원회 체제로 전환하고 지난 13일 새로운 회장 선거 전까지 단체를 이끌 비대위원장을 뽑았다. 그 결과 박형욱 대한의학회 부회장이 1차 투표서 총 유효 투표수 233표 중 123표(52.8%)를 얻어 과반으로 당선이 확정됐다. 임기는 내년 1월 차기 회장이 선출될 때까지다. 뒤늦게 호소했지만… 박형욱 비대위원장은 “정부는 의료 파탄이란 시한폭탄을 장착해놨다”며 “정말 대화를 원한다면 정부는 먼저 시한폭탄을 멈춰야 한다. 그래야 진정한 대화가 가능하다”고 말했다. 그러면서 “비대위원들의 합의에 기초해 입장과 행동을 결정할 것”이라며 “비대위 운영서 소외돼왔던 전공의들과 의대생들의 견해가 충분히 반영될 수 있게 하겠다”고 소감을 밝혔다. 임 전 회장이 물러나고 새로운 비대위원장이 등장하면서 의협의 투쟁 방향에 변화가 생길 가능성이 커졌다. 일각에서는 의협의 이번 행보를 의정 갈등의 중요한 변곡점으로 보고 있다. 강성 회장을 필두로 정부와 강하게 대립했던 이전 모습서 벗어나 대화에 참여할 것이라는 의견과 이전보다 더 수위 높은 대정부 투쟁이 예상된다는 의견으로 갈리는 중이다. 후자의 배경에는 대전협이 있다. 앞서 박단 비대위원장 등 전공의 70여명은 전날 의협 대의원들에게 “비대위원장으로 박형욱 교수를 추천한다”는 메시지를 보내 공개 지지 의사를 드러냈다. 대의원회서도 박단 비대위원장의 공개 지지에 대해 경고하는 등 잡음이 일었다. 하지만 결과적으로 대전협의 지지를 등에 업은 박형욱 비대위원장이 당선되면서 전공의의 영향력이 상대적으로 커질 수밖에 없는 상황이 됐다. 의협과 대전협의 공조가 본격화될 것이라는 관측이 나오는 이유다. 문제는 양측의 교류가 정부와의 대화로까지 이어질 수 있느냐는 점이다. 박형욱 비대위원장은 당선 소감부터 정부의 태도 변화를 요구하고 나섰다. 또 윤석열 대통령의 변화도 필요하다고 언급했다. 의정 갈등서 줄곧 선봉에 선 전공의들은 ‘의대 정원 증원 백지화’라는 요구사항서 앞으로도 뒤로도 움직인 적이 없다. 전공의의 행보는 의대생, 의대 교수 등에 영향을 미치고 있다. 영향력 커진 전공의 단체 의료계가 전공의 중심으로 굴러가고 있는 셈이다. 실제 대전협은 지난 11일 출범했던 여야의정협의체(이하 협의체)에 대해서도 부정적인 태도를 보인다. 협의체는 야당인 더불어민주당(이하 민주당)이 불참하고 의료계에서는 학술 단체인 대한의학회와 의대 학장 모임인 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC)만 참석하는 등 ‘반쪽 출범’이라는 비판을 받았다. 협의체의 운영 기한은 올해 말까지로, 다음 달 22~23일 전에 의미 있는 결과를 낼 수 있도록 최선을 다하겠다는 태도다. 하지만 박단 비대위원장은 협의체에 대해 ‘무의미하다’고 평가했다. 그는 협의체가 첫발을 뗀 11일 SNS에 “국민의힘 한동훈 대표는 전공의와 의대생, 당사자 없이 대화나 하겠다는 한가한 소리를 하고 있다”며 “한 대표는 2025년 의대 모집 정지와 업무개시명령 폐지에 대한 입장부터 명확히 밝히시길 바란다”고 일갈했다. 이어 “눈치만 보며 뭐라도 하는 척만 하겠다면 한동훈의 ‘여야의정 협의체’ 역시 임현택 전 의협 회장의 ‘올바른 의료를 위한 특별위원회(올특위)’와 결국 같은 결말일 것”이라고 우려했다. 올특위는 의료계의 입장을 하나로 모으기 위해 의협 주도로 구성한 범의료계 특별위원회다. 전공의와 의대생이 해당 위원회에 불참하면서 파행 운영되다 지난 7월 해체됐다. 정부는 협의체서 의료계가 제안한 내용에 대해 “진정성 있게 검토하겠다”는 견해를 밝혔다. 지난 11일 협의체서 의료계는 한국의학교육평가원 자율성 보장, 추가 합격 제한 등을 통한 2025학년도 의대 선발 인원 축소 등을 제안한 것으로 알려졌다. 정윤순 보건복지부 보건의료정책실장은 지난 14일 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부(이하 중대본) 회의를 주재하면서 “마주 앉기까지 오랜 시간이 걸린 만큼 활발한 대화와 소통을 통해 누적된 갈등을 해소하고 신뢰를 회복해 국민이 원하는 결과를 끌어낼 수 있길 기대한다”고 밝혔다. 그러면서 의협과 전공의 등 다른 의료계 단체의 참여를 호소했다. 박단 공개 지지 새 비대위원장 강경 투쟁이냐 VS 노선 변화냐 의료계 내부 상황은 크게 바뀌었지만 향후 상황은 여전히 ‘시계 제로(0)’ 상태다. 임 전 회장과 박단 비대위원장 간 갈등의 불씨도 여전히 살아있다. 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 공개적으로 요청하는 등 ‘(임 전 회장과)같이 갈 수 없다’는 뜻을 분명히 밝힌 바 있다. 실제 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 요청하면서 “이해와 소통이 가능한 새로운 회장을 필두로 의협과 대전협 두 단체가 향후 상호 연대를 구축할 수 있길 기대한다”는 입장문까지 냈다. 임 전 회장의 탄핵안 가결 직후 박 비대위원장이 “결국 모든 길은 바른 길로”라는 내용의 SNS 글을 올리기도 했다. 문제는 임 전 회장이 박단 비대위원장을 상대로 반격을 진행하고 있다는 점이다. 임 전 회장은 탄핵 사흘 만에 닫았던 페이스북 계정을 다시 열고 “박단과 그 뒤에서 박단을 배후 조종해 왔던 자들이 무슨 일을 해왔는지 전 의사 회원들에게 아주 상세히 밝히겠다”며 박단 비대위원장을 저격하는 글을 올렸다. 그러면서 “의협 대의원회 비대위원장과 의협 회장 선거가 더 이상 왜 필요한가”라면서 “박단이 의협 회장 겸 비대위원장을 맡아 모든 권한과 책임하에 의료 농단을 해결하면 된다”고 밝혔다. 그러면서 “지지해주셨던 모든 분에게 우선 사과의 말씀을 드린다”며 “이유가 어떻든 회장 취임 전부터 탄핵하겠다고 마음먹고 있던 자들에게 빌미를 주어 넘어간 것 자체가 제 잘못”이라고 주장했다. 또 의협의 근본적인 개혁의 첫걸음으로 의협 대의원회 폐지 등을 내용으로 하는 민법상의 사원총회를 개최할 계획이라고 밝혔다. 사원총회는 민법에 규정된 사단법인의 최고의사결정 기관이다. 의협 최고의결기구로 알려진 대의원총회보다 상위에 있고 정관의 규정으로 폐지할 수 없다. 사원총회는 이사가 필요하다고 생각하는 경우나 총 사원 5분의 1 이상이 회의의 목적 사항을 제시해 청구하는 경우 소집될 수 있다. 반격 시작 내부 갈등? 올해 2월 시작된 정부와 의료계의 갈등이 10개월째로 접어들었다. 온갖 말이 오갔지만 되짚어보면 조금도 좁혀지지 않은 평행선 상황이 계속되는 모양새다. 정부와 의료계의 대치 상황이 길어질수록 ‘의료 붕괴’는 가시화되고 있다. 한 의료계 관계자는 이렇게 말했다. “이제는 정말로 시간이 얼마 남지 않았다.” <jsjang@ilyosisa.co.kr>