의류수거함 구제옷 괴담 오해와 진실

죽은 사람이 입던? 입으면 재수 없다?

[일요시사 취재1팀] 신승훈 기자 = 불경기가 지속되면서 중고의류 열풍이 식을 줄 모르고 있다. 중고의류는 구제옷이라 불리며 온·오프라인을 넘나들며 거래되고 있다. 그러나 구제옷과 관련된 괴담들이 번지면서 일부 사람들에게 부정적 인식으로 자리 잡히기도 했다. <일요시사>는 구제 옷과 관련된 괴담의 허와 실을 짚어봤다.

항간에 온라인상에서 구제옷이 ‘죽은 사람이 입던 옷인 경우가 있다’라는 괴담이 돌았다. 이밖에 ‘옷에는 사람의 혼이 담겨 있다’ ‘남이 입던 옷을 함부로 입으면 재수 없다’라는 말 등은 구제옷에 대한 부정적 인식을 가지고 있는 사람들 사이에서 떠도는 이야기다. 괴담의 진실이 무엇인지 알기 위해 서울의 수입구제 메카 광장시장을 지난달 29일 찾았다.

가격 천차만별

구제옷에 대해 묻기 위해 구제옷 매장으로 발걸음을 옮겼지만 소비자의 숫자가 적은 영향으로 자리를 비운 매장주들의 모습도 심심치 않게 발견됐다. 남자 옷을 판매하는 광장시장 A매장 관계자에게 구제옷은 어디에서 오는 것이냐고 묻자 “캐나다, 일본 등지에서 온다”고 말했다 이어 “판매하다가 판매되지 않은 물건은 버리기도 한다”고 말했다.

남성 정장 구제를 판매하는 B매장 관계자에게 조심스레 구제옷 괴담에 대해 물어봤다. B매장 관계자는 “그런 말이 떠도는 것은 사실”이라며 “아무래도 구제옷이 다른 사람이 입었던 옷이기 때문에 얼룩이 지거나 해진 경우가 있다”고 말했다.

광장시장 내 수입구제의 경우 일반 소비자가 주로 구매하는 공간이기 때문에 깔끔하게 세탁이나 다림질을 한 경우가 많다. 발걸음을 조금 옮기자 여성 구제옷 매장이 펼쳐졌다. 상당히 많은 수의 여성들이 옷더미를 뒤적이는 것을 볼 수 있었다. 옷을 고르던 이모씨에게 구제옷을 찾는 이유를 물었다.


이씨는 “가격이 저렴해서 좋다”며 “계절이 바뀔 때 마다 아이들 옷을 구매하러 온다”고 말했다. 이처럼 구제의 가장 큰 장점은 가격이 저렴하다는 것과 주인과 흥정이 가능하다는 점이다. 이씨에게 구제옷에 대한 편견은 없냐고 묻자 이씨는 “그런 생각을 하면 구제옷은 못 입는다”면서 “되도록 깔끔해 보이는 옷 중에 마음에 드는 옷을 고르고 나서 세탁을 하면 새 옷처럼 보인다”고 말했다.
 

구제옷의 경우 상품 가격표도 떼지 않은 옷이 있는 반면에 색이 심하게 바래거나 얼룩이 있는 경우도 있다. 옷을 구매하는 사람의 입장에서는 옷의 지퍼와 단추에 이상은 없는지 여부를 꼼꼼히 살펴봐야 한다.

반면에 구제옷에 대한 거부반응을 가진 사람들도 분명히 존재한다. 구제옷을 구매한 적이 있다는 박모씨는 “예전에 구제시장에서 청바지를 구입했는데 알고 보니 일본에서 만들어진 옷이었다”며 “일본 어디 지역에서 온 줄 알지 못하고 혹시나 방사능 사고가 난 후쿠시마에서 온 것이 아닐까 하는 걱정 때문에 청바지를 버렸다”고 말했다. 방사능에 대한 높은 우려 때문에 일본산 구제옷에 대한 거부반응을 보인 것이다.

특히 광장시장에 수입구제옷 매장을 살펴본 결과 일본산 구제옷의 비중이 캐나다나 다른 나라보다 높은 비중을 차지하는 것을 알 수 있다. 광장시장 구제 소매업주는 “주로 일본산이 많다”며 “여성복이 특히 일본에서 많이 들어온다”고 말했다.

우리나라에서 가장 큰 구제 도·소매시장을 형성하는 일산 식사동 구제거리를 방문해 가장 먼저 눈에 띈 점은 사람들 양손에 든 큰 검정비닐 봉지였다. 식사동을 방문한 사람들은 대량의 구제옷을 사들고 차에 실었다.

오프라인 중고의류 거래 활발
떠도는 소문으로 부정적 인식

이처럼 식사동에서 구제옷 거래가 활발하게 이뤄지고 있는 모습을 확인할 수 있었다. 구제옷 괴담에 대한 이야기를 듣기 위해 구제 도매 창고로 향했다. 창고에는 포대자루에 담긴 옷더미가 쌓여있었다. 온라인에서 떠도는 ‘옷 쌓아두는 창고는 더러워서 쥐나 벌레들이 많이 돌아다닌다’에 대한 궁금증을 해소하기 위해 창고 곳곳을 살펴보니 쥐나 바퀴벌레가 보이지는 않았지만 위생이나 청결 문제는 제대로 관리되지 않고 있었다.


수시로 들어오는 물건들을 도매업주 혼자 처리하기에는 한계가 있는 모습이었다. 도매업주에게 구제옷은 어디에서 오는 것이냐 물었다. 도매업주는 “전국 각지에서 온다”며 “직접 수거를 다니는 경우도 있다”고 말했다. 이어 “의류수거함에 있는 옷도 여기에서 다룬다”며 “옷마다 어디에서 왔는지 일일이 확인하는 것은 불가능하다”고 말했다.

옷에 얼룩이나 피가 묻어 있을 수도 있냐는 질문에 그는 “여기는 세탁을 해서 물건이 들어오는 것이 아니다”며 “세탁이나 다림질은 소매업주 분들이 개별적으로 한다”고 말했다. 구제옷이 도매로 거래될 당시에는 세탁을 하지 않지만 소매업주들이 판매를 위해 자발적으로 세탁을 한다는 것이다. 창고 안의 옷을 둘러봤지만 인터넷에 떠도는 말처럼 피 얼룩이 있거나 심하게 훼손된 옷들은 보이지 않았다.

이에 대해 도매업주는 “옷 상태가 엉망인 것들은 팔 수 없다”며 “소비자들도 저렴한 가격에 좋은 물건을 구매하고 싶기 때문에 외견상 하자가 있는 물건을 내놓기 어렵다”고 말했다. 구제 도매점에서 거래되고 있는 새 옷처럼 보이는 한 청바지를 살펴봤다. 주머니에서 지난해 1월23일자 택시요금 영수증을 확인할 수 있었다. 이 옷의 최초 구매자가 최소 2015년에는 옷을 입었다는 것을 짐작할 수 있었다.
 

우리나라 각지에서 모인 물건들이 해외로 나가냐는 질문에 도매업주는 “여기서 따로 수출을 하지는 않는다”며 “수출은 무역회사들이 수거업자들을 통해 구제옷을 구입한 후 수출한다”고 말했다. 이어 “수량이 부족할 때에는 도매점에서 구매해 가는 경우는 있다”고 말했다. 우리나라에서 나오는 구제옷의 경우 동남아 등지로 팔려가는 것으로 알려진다.

식사동을 찾는 사람들이 일반 개인 소비자인지 아니면 소매업주인지 여부에 대해 도매업주는 “식사동 구제거리에 오시는 분들은 대부분 소매업자들”이라며 “그분들이 직접 와서 좋은 물건들을 골라간다”고 말했다. 도매에서 소매로 넘어갈 때 가격을 묻자 “브랜드 있는 구제옷을 제외하고는 옷은 종류별로 kg 단위로 매매된다”며 “kg당 2000~5000원에 이른다”라고 말했다.

세탁은 소매상이

도매업주에 따르면 국내산 구제옷이 소비자를 만나는 과정의 키 포인트는 의류수거함이다. 의류수거함을 통해 일반시민들은 현재 입지 않거나 유행이 지난 옷을 의류수거함에 넣는다. 의류수거함의 관리주체에 종합수거업체가 일정 부분의 금액을 지불하고 수거할 권리를 따낸다.

이때 의류만 전문으로 하는 수거업체가 종합수거업체에 또 일정 부분의 금액을 지불하고 재하청을 받는다. 이렇게 의류수거업체에서 수거한 옷들은 다시 무역회사가 1kg당 600원 정도에 사들인다. 여름옷의 경우 한 벌에 100원, 겨울옷은 500∼600원에 거래되고 있다.


<shs@ilyosisa.co.kr>

<기사 속 기사> 의류수거함 옷 꺼내면?

의류수거함에서 옷을 꺼내 입은 몽골 유학생들이 특수절도 혐의로 입건됐다. 인천연수경찰서는 날씨가 춥다는 이유로 주택가 의류수거함에서 옷을 훔친 몽골 유학생 A씨 등 3명을 지난 16일 특수절도 혐의로 조사 중이다.

A씨 등은 지난 1월31일 영하 6.5℃를 기록한 날씨에 추위를 견디지 못하고 의류수거함에서 옷을 꺼내 입었다. 이들은 CCTV를 통해 경찰에 붙잡혔다. 버려진 옷은 폐기물로 취급돼 주워간다고 해도 절도죄 등 불법·위법적 요소가 성립되지 않지만 의류 수거함은 사유재산으로 수거함 내의 옷을 가져가는 행위는 절도죄에 해당한다. <훈>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>