천재 첼리스트 '사망 미스터리'

17일 만에 시신으로 발견된 그녀 '왜?'

[일요시사 취재1팀] 김태일 기자 = 첼리스트가 야산에서 시신으로 발견됐다. 단순 실족사일 수도 있지만, 세상이 워낙 흉흉해서일까. 다른 이유가 있지 않을까 하는 의문들이 고개를 내밀고 있다. 심각한 우울증을 앓고 있었다는 측근들의 말과 평소의 행적 등을 봤을 때 실족사로 치부하기에는 의심 가는 부분이 한두 가지가 아니다.

첼리스트 지진경(52) 중앙대학교 음악대학 교수가 지난 11일 경기 남양주의 야산에서 싸늘한 시체로 발견돼 많은 사람들의 안타까움을 샀다. 죽음이 밝혀진 것은 시신을 발견한 한 등산객의 신고에 의해서였다. 지 교수는 이미 사망 17일 전 실종신고가 접수된 상황이었다.
 
그렇다면 지 교수는 실종 기간 동안 혼자 등산을 하다 실족사를 당한 것일까. 경찰은 실족사에 무게를 두고 수사하고 있지만, 아무래도 미심쩍은 구석이 많은 이번 지 교수 사망사건에 대해 조금 더 알아볼 필요가 있다.

그녀는 누구?

지 교수가 사망했다는 소식이 세간에 충격을 주고 있는 가운데 생전 모습과 경력 등이 새삼 재조명되고 있다. 

그는 활달하고 순수하고 솔직한 성격으로 누구나 편안함을 느낄 수 있는 사람이었다. 대전 성모초등학교 1학년 때 처음 첼로를 시작한 그녀는 대전여중 3학년 재학 중에 도불, 파리국립고등음악원에 최연소로 입학하는 쾌거를 이뤄냈다. 그곳에서 첼로부와 실내악부를 심사위원 만장일치로 1등 졸업했고 이어 파리 에꼴노르말에서 최고연주가 디플롬을 받았다. 


핀란드 헬싱키 시벨리우스아카데미 첼로부를 졸업한 그녀는 미국으로 건너가 시카고 루즈벨트 대학원에서 음악석사 학위를 취득했다. 학생 시절부터 이미 이화경향콩쿨, 교대 콩쿨, 루즈벨트 음대콩쿨에서 1위를 놓치지 않았으며 국향, 서울시향, 대구시향, 이대쳄버 오케스트라, 루즈벨트음대 오케스트라와의 협연 등으로 일찍이 뛰어난 음악적 재능을 선보였던 천재 첼리스트였다. 

1989년에 귀국한 그녀는 서울대 등 다수의 대학에 출강했고 2007년부터 'Academie du Festival Rouffach - Alsace'(프랑스) 여름 캠프 초빙 교수로 활동했다. 최근까지는 중앙대학교 음악대학 조교수로 재직했다. 

폭넓은 계층의 대중적인 사랑을 받고, 자신의 음악 세계에 대한 수많은 찬사에도 항상 겸손한 자세를 중시했던 그녀는 자신에게 덧붙여지는 화려한 미사여구보다 자신의 음악, 그 자체를 중요시하는 첼리스트였다. 

상상을 초월한 수많은 연주활동을 통해 폭넓은 한국 클래식 대중을 확보하고, 승승장구하던 지 교수였기에 그녀의 죽음은 많은 사람들의 안타까움을 사기 충분했다. 

지진경 교수 야산 주검으로 발견
경찰 실족사 추정…자살? 타살?
 

경찰은 지 교수의 사망사건에 대해 실족사 쪽에 무게를 두고 수사를 진행하고 있다. 시신의 발견 장소가 급경사 바로 아래이고, 경사로에서 사람이 떨어진 것으로 보이는 흔적이 발견된 점을 이유로 들었다. 발견 당시 지 교수의 한쪽 다리에서 찰과상이 발견된 것도 실족사에 힘을 실어주고 있다. 

경찰은 좀 더 정확한 사인을 파악하기 위해 국립과학수사연구원에 부검을 의뢰했다. 세간에는 지 교수의 죽음을 두고 다양한 추리와 추론을 펼쳐내고 있다. 
 


지 교수가 발견된 운길산에서는 실족사할 만큼 위험한 곳은 없다. 추락해도 일부 골절상은 있을 수 있지만, 추락이 원인이 되어 죽을 곳은 없고 자동차 길이 아닌 등산로는 더군다나 실족사할만한 길은 없다는 게 인근 주민들의 생각이다. 

실종신고까지 했던 걸 보면 가족들이나 지인들 아무에게도 말하지 않고 어디론가 사라졌다는 것인데 그런 와중에 한가하게 등산을 갔다는 것도 의구심이 들 수밖에 없다. 실족사는 직접 보지 않는다면 자살이나 타살을 사고사로 위장하기에 안성맞춤이다. 목격자나 CCTV가 있지도 않기 때문에 감쪽같이 속일 수 있는 것이다. 이런 이유로 지 교수의 납치·살해의 가능성도 열어두고 조사해 봐야할 것이다. 

의문투성이

경찰이 제시한 실족사와 함께 가장 유력한 사망경위는 자살이다. 측근들의 말에 따르면 지 교수는 오랫동안 극심한 우울증을 앓고 있었다. 그녀가 앓고 있던 우울증은 겉으로 드러나지 않아 가볍게 볼 수 있지만, 내면적 고통으로 사람을 파멸로 몰아갈 수 있는 무서운 병 중에 하나다. 측근들과 여러 사람들은 지 교수가 ‘잘못된 선택’을 한 것이 아니냐는 의혹을 품고 있다. 

아직 아무것도 확실히 밝혀진 것이 없는 가운데 일부 사람들은 사고가 일어난 지역의 지형을 나름 분석하는가 하면 최근 주변에서 일어난 사건을 거론하기도 한다. 물론 사건의 진실은 좀 더 시간이 지나면 밝혀지겠지만, 그때까지 천재 첼리스트 의문의 죽음에 관한 논란은 계속될 것으로 보인다. 


<ktikti@ilyosisa.co.kr> 

 

<기사 속 기사> '죽음의 병' 우울증 이기는 법

시대마다 그 시대의 고유한 주요질병이 있다고 한다. 21세기를 지배하는 주요 질병은 생물학적인 것이 아닌 '우울증'이다. 우울증은 심해지면 자해·자살은 물론 살인까지 감행할 수 있는 무시무시한 정신질환이다. 

현대인들이 가장 많이 앓는 병 1위인 우울증을 극복할수 있는 방법 5가지에 대해 알아보도록 하자. 

햇빛을 자주 쬐라, 산책을 통해 햇빛을 쬐면 숙면을 유도하는 멜라토닌과 행복을 느끼는 세로토닌의 분비가 늘어 우울증 예방에 효과가 있다. 또 햇빛은 비타민 D의 합성을 통해 생체리듬을 정상적으로 만들어 준다. 

계획을 세워라, 우울증은 ‘무기력증’으로 나타난다. 영화보기나 운동, 여행 등 자신이 하고싶은 일을 정해 그 것을 실천하기 위한 대책을 세운다. 그 과정에서 무기력증과 우울감이 완화될 것이다.

탄수화물 음식을 먹어라, 탄수화물은 인슐린 분비를 촉진시키며 이때 나오는 트립토판은 ‘세로토닌’이라는 신경 전달 물질을 만든다. 초콜릿 같은 달콤한 음식이 도움이 되는 이유도 탄수화물의 역할이 크다.


환경을 변화시켜라, 방의 인테리어를 바꾸거나 헤어스타일, 옷스타일을 바꾸면 평소와 색다른 기분을 느낄수 있고 평소 가본적이 없는 길이나 색다른 장소를 찾아가보면 자신도 모르는 사이에 기분이 좋아질 것이다. 

터놓고 대화할 상대를 찾아라, 자신을 제대로 바라보고 이야기를 들어줄 상대를 찾아 우울감이 있다는 것을 스스로 인정하고 많은 대화를 하려는 시도가 필요하다. 주변에서 찾기 어렵다면 전문의의 도움을 받아 체계적으로 치료하는 것도 좋다. <태>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘당정 충돌’ 검찰개혁 엇박자 막전막후

‘당정 충돌’ 검찰개혁 엇박자 막전막후

[일요시사 취재1팀] 김철준 기자 = 추석 연휴 전에 검찰개혁을 진행하려던 더불어민주당이 신중한 입장에 들어갔다. 검찰개혁 초안을 발표하려던 당의 의견에, 주체이자 객체인 법무부의 수장 정성호 장관이 다른 의견을 내면서다. 정 장관의 의견에 대해 여권 관계자들은 공개적으로 비판까지 했다. 당정 간 불협화음으로 검찰개혁이 무너지는 것은 아닌가 하는 우려도 나왔다. 당 지도부와 정부는 뒷수습에 나섰지만, 완전히 진화될지 관심이 모인다. 더불어민주당(이하 민주당)에서 계속 강조해 온 ‘검찰개혁’이 가시권에 들어왔다. 민주당 정청래 대표의 공언대로 ‘추석 전 검찰개혁 입법 마무리’를 목표로 속도전에 돌입한 가운데 친명(친 이재명)계 좌장인 정성호 법무부 장관이 민주당 지도부와 결이 다른 의견을 연일 내놓으며 당정 간 불협화음이 나타났다. 속도전 앞두고… 민주당 국민주권 검찰 정상화 특별위원회는 지난달 26일, 회의를 열고 검찰개혁의 대원칙인 수사권·기소권 분리 내용을 담은 정부조직법 개정안을 확정할 방침이었다. 민주당은 이번 개정안으로 수사권·기소권의 분리 대원칙을 실현하기 위해 검찰청을 폐지한다. 그리고 기존 검찰의 수사권과 기소권을 분리·이관하기 위해 공소청과 중대범죄수사청(중수청)을 설치할 예정이다. 공소청은 기존 검찰의 기소권을 이관받아 기소와 공소 유지, 영장 발부 등 검찰의 고유 업무를 도맡는다. 중수청의 경우, 검찰의 수사 대상이었던 6대 범죄(부패·경제·공직자·선거·방위사업·대형참사)의 수사를 담당한다. 이 외에도 국수위 설치 여부도 결정될 것으로 보인다. 국수위는 국무총리 산하 기관으로 경찰을 비롯해 중수청, 고위공직자범죄수사처 등 국가 수사 기관 전체를 통솔하는 시스템이다. 이번 검찰 조직 재편으로 수사 기능을 갖게 될 중수청을 행정안전부와 법무부 중 어느 소속으로 할지 등의 쟁점 현안들도 정리돼 개정안에 담길 것으로 보인다. 현재 검찰을 제외한 수사기관은 경찰과 고위공직자범죄수사처가 있다. 이들은 각각 행안부와 대통령 직속기관으로 소속돼있다. 이 같은 초안에 대해 당 안팎에선 우려를 제기했다. 특히 국수위의 권한이 자칫 과도해지면, 정부의 수사 통제와 외압이 발생할 수 있다는 우려의 목소리가 나온다. 또 앞서 밝힌 것처럼 행안부 산하에 이미 경찰이라는 수사기관이 있는 상황에서 중수청까지 포함될 경우, 행안부의 수사 기능이 자칫 과도하게 커지는 것도 우려되는 지점이다. 공소청의 보완수사권에 대한 당과 정부의 이견도 걸림돌이다. 당은 수사와 기소 분리 대원칙 측면에서 공소청에 보완수사권을 부여할 수 없다는 입장이지만, 법무부는 경찰이 수사종결권을 가진 상황에서 원활한 사건 처리를 위해서는 공소청에 보완수사권 부여가 필요하다는 입장이다. 26일 초안 발표 예정이었지만 구체안 두고 특위·법무부 입장 차 지난달 25일 민주당 검찰정상화특위는 국회 의원회관에서 비공개 회의를 열었지만 최종안을 내지 않았다. 민형배 특위위원장은 지난 7일 비공개 당정대 협의 후 기자들과 만나 “속도 조절론은 없다”며 이날 회의를 최종안 확정을 위한 데드라인으로 예고했지만, 180도 달라졌다. 대신 이날 회의는 법안의 완결성에 집중했다고 한다. 특위 간사인 이용우 의원은 "초안이 사실상 나왔다고 보면 된다"면서도 "그야말로 특위안이고, 당정대 간의 논의 과정이라든지 국민적 공론화를 해 나가는 과정이라든지 이 과정이 여전히 많이 남아서 최종적으로 가다듬어야 한다"고 설명했다. 민주당의 속도조절 배경에는 개혁의 주체이자 객체인 법무부의 입장이 있던 것으로 분석된다. 지난 25일 국회 예산결산특별위원회 전체회의에서 민주당 송기헌 의원은 정 장관에게 ‘검찰개혁의 핵심이 수사와 기소의 분리냐’고 물었다. 이에 정 장관은 “그렇다”면서 “검찰이 수사를 개시하거나 인지해 독자적으로 할 수 있는 권한은 분리해낸다는 게 1차적인 목표”라고 답했다. 다만 정 장관은 “현재는 (검찰이) 보완수사 요구 또는 재수사를 할 수 있는데, (사건이) 핑퐁처럼 왔다 갔다 하다가 과거보다 사건 처리 기간이 2배 이상 늘었다”며 “이런 문제가 심화할 가능성이 있어 신중하게 고려해야 한다”고 언급했다. 그러면서 “(사건) 전건 송치를 할 것인지, 전건 송치를 하지 않는다면 수사지휘권을 줄 것인지, 송치된 사건에 대한 보완 수사 범위를 어느 정도로 할 것인지 복합적으로 고려해야 할 문제”라고 부연했다. 정 장관은 민주당이 중수청을 행안부 산하에 두려고 하는 것에 대해서도 사실상 반대 입장을 표명했다. 그는 “경찰·국가수사본부·공수처·중대범죄수사청 4개 수사기관이 모두 행안부 밑에 들어가면 권한이 집중된다”고 우려했다. 또 기존 검찰청을 공소청으로 바꾸는 것에 대해서도 “검찰은 헌법상 검찰총장 임명 관련 규정들과 검사 관련 규정들도 있기 때문에 위헌 문제를 제기하는 분들도 있다”고 설명했다. 정 장관의 다른 의견 국수위에 대해서는 “지금 나와 있는 안에 의하면 국수위가 경찰의 불송치 사건에 대한 이행을 담당하게 돼있는데 최근 통계에 4만건 이상 된다”며 “독립된 행정위원회가 4만건 이상 사건을 다룬다는 것은 물리적으로 불가능하다”고 주장했다. 지난 26일 예결위 전체회의에서도 국민의힘 정점식 의원이 ‘검찰 조직을 폐지하는 것이 적절하냐’고 묻자 정 장관은 “검찰을 해체한다고 표현하지만 저는 검찰이 수행해오던 기능을 재분배하는 과정으로 이해하고 있다”고 답했다. 그는 검찰의 보완수사권 폐지에 대해 “민주당의 당론은 아직 아니”라며 “1차 수사기관, 특히 경찰의 부실·봐주기 수사를 보완할 제도적 장치는 꼭 필요하다”고 강조했다. 정 의원이 ‘검찰청 폐지로 검찰의 전문 수사 역량이 약화될 우려가 있다’는 취지로 질문하자 정 장관은 “굉장히 중요한 과제로 생각하고 있다”고 말했다. 이어 “특히 주가조작 등 자본시장을 교란하는 금융 범죄 또는 조세 사건은 굉장히 난이도가 높아 고도의 수사 기법이 필요하고 법리적 쟁점들이 많다”며 “이런 전문 수사 역량을 중수청에 어떻게 이어갈지 고민이 필요하다”고 언급했다. 정 장관은 회의 당일 페이스북을 통해 “검찰의 수사개시권과 인지수사권은 완전히 배제돼야 한다”면서도 “국민의 기본권을 지키고 범죄로부터 안전한 사회를 만들어야 한다는 검찰개혁의 본질은 잊지 말아야 한다”고 재차 강조했다. 이견설 진상은? 그러면서 “수사기관과 공소기관 사이의 ‘핑퐁’ 등 책임 떠넘기기, 수사 지연, 부실 수사로 인해 국민이 피해를 입는 일이 없도록 현실적이고 촘촘한 제도 설계가 필요하다”며 “개혁은 구호가 아니라 현실에서 작동할 때 비로소 성공한다”고 소신을 밝히기도 했다. 정 장관의 발언 이후 당 안팎에서는 정 장관을 공개적으로 비판하는 목소리를 냈다. 민주당 검찰개혁 특위 위원장인 민형배 의원은 지난달 27일 국회에서 기자들과 만나 검찰 보완수사권 전면 폐지를 재논의해야 한다는 정 장관의 입장에 관한 질문에 “당 지도부는 장관께서 좀 너무 나가신 것 아닌가 하는 생각”이라고 말했다. 민 의원은 “특위안에는 그런 내용이 없고, 당정에서 합의됐거나 의논해서 한 건 아니”라며 “법무부 장관이 개인적 의견을 말씀한 것 같다”고 언급했다. 정 장관이 행안부 산하 중수청 설치 방안에 우려를 밝힌 데 대해서도 “당에서 입장을 내지 않았는데 그렇게 말씀하신 것에 대해서 장관 본분에 충실한 건가, 이런 우려가 좀 있다”면서 “(장관이) 저희 특위 초안을 모르는 상태 같다”고 지적했다. 당 지도부의 의견을 내세워 정 장관의 주장을 조목조목 반박한 것이다. 이른바 ‘검찰개혁 4법’을 발의하고 관련 논의를 주도해 온 김용민 의원 역시 이날 페이스북에서 “바꾼다고 모든 것이 개혁은 아니다”라며 “개혁을 왜 하려고 하는지 출발점을 잊으면 안 된다”고 말했다. 지도부·정부 나서 진화 “당 결정대로 따라갈 것” 민주당과 정 장관의 의견이 갈리면서 ‘당정이견’설이 분출한 가운데, 당 지도부가 진화에 나섰다. 민주당 정청래 대표는 28일 오후 인천 파라다이스시티 호텔에서 열린 국회의원 워크숍 지도부 인사말에서 “개혁의 작업은 한 치의 오차·흔들림·불협화음 없이 우리가 완수해야 할 시대적 과제”라며 “이 과정에서 당정대는 원팀 원보이스로 굳게 단결해서 함께 나아가야 할 것”이라고 말해 눈길을 끌었다. 김병기 원내대표도 “국민주권정부의 실질적 성과는 당정대 원팀 정신이 그 중심에 있다”며 “다음 주부터 우리 이재명정부 출범 이후 첫 정기국회가 시작된다. 이재명정부 국정 기조와 국정 과제의 실천을 (당이) 더 확실하게 뒷받침해야 한다”고 당정 일치 기조를 강조했다. 정부와 대통령실에서도 수습·진화에 나섰다. 이날 워크숍 현장에 방문한 정 법무부 장관은 기자들과 만나 “이견은 없다”며 “어쨌든 입법의 주도권은 정부가 아니라 당이 갖고 있다. 당에서 잘 결정되는 대로 잘 논의해서 따라갈 것”이라고 한발 물러났다. 우상호 대통령실 정무수석도 당과 법무부 사이 이견에 대해 “자연스러운 과정”이라며 “대통령과 여당 지도부 만찬에서 전체적인 로드맵을 합의했다. 정부와 당이 각자 검찰개혁안에 대한 여러 가지 각론에 대한 의견들을 제기하기도 하고 수렴하기도 하는 과정을 거치고 있는 것”이라고 설명했다. 우 수석은 “당과 정부의 의견만 다른 게 아니라 당 내부에도 다양한 의견이 있는 것으로 알고 있다”며 “그런 각각의 의견들이 다 도출되는 과정이라고 본다. 말하자면 일종의 공론화 과정에 이제 들어간 것이다. 대통령실은 이 내용들을 지켜보고 있다”고 설명했다. 우 수석은 “다만 바라건대 내용 자체의 토론에 좀 집중했으면 좋겠다”며 “특정인과 좀 의견이 다르다고 해서 사람에 대한 공격 같은 건 하지 말고 이렇게 내용 토론으로 좀 갔으면 좋겠다는 생각을 개인적으로 갖고 있다”고 덧붙이기도 했다. 법조계 의견은? 한편 법조계에선 정 장관이 민주당과 다른 목소리를 내는 것은 평소 소신과 이재명 대통령의 의중이 반영된 것이라는 분석이 나온다. 검사장 출신 한 법조인은 “정 장관은 외골수처럼 직진하기보다 남의 편을 설득하고 내 편을 혼내가면서 합의점을 찾는 정치를 해온 사람”이라면서 “강성 개혁에 집착하기보다는 국민의 삶에 도움이 되는 실용적인 변화를 추구할 가능성이 높다”고 했다. <kcj5121@ilyosisa.co.kr>