세계 최고의 골프대항전 프레지던츠컵은?

10월 전세계가 대한민국을 주목한다!

오는 10월 대한민국 인천광역시 송도 국제업무지구(IBD)에 위치한 잭니클라우스골프클럽코리아에서 세계 최고의 골프대항전인 2015 프레지던츠컵이 개최된다.

인천 송도 잭니클라우스GC코리아에서 ‘팡파르’
세계 최고의 골프 대항전, 아시아 최초 개최
4일 동안 매치플레이 방식으로 한판 승부 펼쳐

전 세계 골프팬들이 가장 보고 싶어 하는 골프대회 중 하나인 프레지던츠컵은 미국팀과 인터내셔널팀(유럽 제외)이 맞대결하는 초대형 골프이벤트이다. 라이더컵과 함께 세계 2대 골프 대항전으로 개최국의 행정수반이 대회 명예의장을 맡는 전통이 있다.

상금 없는 대회
수익금 전액 기부

PGA투어 페덱스컵 포인트와 단장 추천으로 선발된 12명의 미국팀 선수들과 세계 골프랭킹과 단장 추천으로 선발된 12명의 인터내셔널팀 선수들이 4일 동안 매치플레이 방식으로 국가와 팀의 명예를 위해 한판 승부를 펼친다.
미국과 미국 외 지역을 번갈아 가며 격년제로 개최되는 프레지던츠컵은 1996년부터는 미국과 미국 이외 지역에서 번갈아 개최되고 있다. 미국, 남아프리카공화국, 캐나다, 호주에 이어 2015년 아시아국가 최초로 대한민국 인천 송도 잭니클라우스GC에서 개최된다.
프레지던츠컵은 타 골프대회와 달리 상금이 없는 대회로 대회 운영 수익금을 대회에 참가한 선수와 단장, 부단장이 지정하는 자선단체에 자신의 이름으로 기부된다. 1994년 첫 대회 이후 현재까지 모인 자선금액은 2013년에 모인 500만달러 (한화로 약 51억5000만원)를 포함해 미화 3200만달러(한화 329억원)에 달한다. 지난 20년간 프레지던츠컵은 전세계 15개국과 미주 35개 주의 총 450여개 이상 자선단체에 기부해 왔다.
2015 프레지던츠컵(The Presidents Cup 2015)은 인천광역시 송도 국제업무지구에 위치한 잭니클라우스골프클럽코리아에서 개최될 예정이다. 아시아 최초로 개최되는 이번 프레지던츠컵의 미국팀과 인터내셔널팀 단장에는 제이 하스(Jay Haas)와 닉 프라이스(Nick Price)가 각각 선임됐다.
제1회 프레지던츠컵은 1994년 9월16~18일 미국 버지니아주 로버트 트렌트 존스 골프클럽(Robert Trent Jones Golf Club)에서 개최되었으며, 헤일 어윈(Hale Irwin)을 단장으로 한 미국팀이 데이비드 그라함(David Graham)이 이끄는 인터내셔널팀을 20대12로 물리치고 승리를 거두었다.
미국팀은 또한 1996년 9월 13일부터 15일 사이에 미국의 로버트 트렌트 존스 골프 클럽(Robert Trent Johns Golf Club)에서 열린 2회 프레지던츠컵에서도 우승한 바 있다. 최고 수준의 국제경기의 단골 선수인 아놀드 파머(Arnold Palmer)가 이끄는 미국팀이 피터 톰슨(Peter Thomson)을 단장으로 하는 인터내셔널팀을 16 1/2대15 1/2로 격파했다.
1998년 12월11일~13일, 호주 빅토리아주 멜버른에 위치한 로얄 멜버른 골프 클럽(Royal Melbourne Golf Club)에서 열린 프레지던츠컵에서는 톰슨이 이끈 인터내셔널팀이 홈 그라운드의 이점을 살려, 20 1/2 대 11 1/2로 잭 니클라우스(Jack Nicklaus)의 미국팀에 승리를 거두었다.
2000년 프레지던츠컵은 다시 로버트 트렌트 존스에서 열렸으며, 미국팀이 21 1/2대10 1/2라는 압도적인 승리를 거두며, 1998년 인터내셔널팀에 당한 패배를 설욕했다. 톰슨이 세번째로 인터내셔널팀의 단장을 맡았고, 켄 벤츄리(Ken Venturi)가 미국팀 단장으로서 첫 무대를 승리로 이끌었다.

2003년 프레지던츠컵은 남아프리카공화국 팬코트에서 개최되었다. 이 경기는 두 팀 모두 17점을 기록하면서 무승부로 끝났다.
인터내셔널팀의 어니 엘스(Ernie Els)와 미국팀의 타이거 우즈(Tiger Woods)가 단판으로 승부를 가리는 각 팀을 대표할 선수로 지명됐지만, 3번홀 이후 날이 어두워져 팀의 단장인 개리 플레이어(Gary Player)와 잭 니클라우스가 대회 정신에 입각, 동반 우승을 결정한 바 있다.
2005년에도 니클라우스와 플레이어를 양 팀의 단장으로 로버트 트렌트 존스 골프클럽에서 경기가 개최되었다. 본 경기에서 미국팀이 18 1/2대15 1/2로 승리를 거둠으로써 2003년의 무승부 기록은 깨지게 되었다. 니클라우스가 이끄는 미국팀은 2007년 로얄 몬트리올 골프클럽(Royal Montreal Golf Club)에서 열린 경기에서도 7번째 시도 끝에 19 1/2대14 1/2로 승리하여 다섯 번째 우승컵을 들어올렸다.
이는 13년의 프레지던츠컵 역사상 미국팀이 해외 원정경기에서 처음으로 거둔 승리였다. 데이비드 톰스(David Toms)가 미국팀에서 가장 많은 득점을 기록하였고, 우디 오스틴(Woody Austin)은 14번홀에서 해저드에 빠진 공을 치다가 균형을 잃고 해저드에 빠져 아쿠아맨(Aquaman)이라는 새로운 별명을 얻게 되었다.
또한 캐나다의 골프영웅 마이크 위어(Mike Weir)는 비록 자신의 팀은 승리하지 못했지만, 일요일에 열린 싱글경기에서 세계랭킹 1위의 타이거 우즈를 상대로 1홀차 승리를 거둬 관중을 흥분시켰다. 플레이어는 세 번째이자 마지막으로 인터내셔널팀의 단장을 맡았다.
2009년 프레지던츠컵은 미국 최고의 골프코스 중 하나인 캘리포니아 샌프란시스코 TPC 하딩 파크(Harding Park)에서 개최됐다. 1980년 및 1990년대 PGA투어를 풍미한 최고의 선수인 프레드 커플스(Fred Couples)와 그렉 노먼(Greg Norman)이 미국팀 및 인터내셔널팀을 각각 이끌었다.
2009년 이전에 참가한 선수가 단장으로 경기에 참여하게 된 것은 프레지던츠컵 역사 상 처음이었다. 커플스는 미국팀으로 4회(1994·1996·1998·2005), 노먼은 인터내셔널팀으로 3회(1996·1998·2000) 출전하였으며, 둘 다 각 팀이 승리를 거두는데 지대한 공헌을 했다. 처음으로 단장이 된 커플스와 노먼은 각각 탁월한 리더십을 발휘했고, 미국팀은 19 1/2대14 1/2로 여섯 번째로 우승컵을 들어올렸다.
아홉 번째 경기는 2011년 11월15일~20일 호주 빅토리아주 멜버른의 로얄 멜버른 골프클럽에서 개최됐으며 로얄 멜버른 골프클럽은 미국을 제외하고 권위있는 프레지던츠컵 경기를 두 번 이상 개최한 골프클럽으로 이름을 올리게 되었다. 미국팀은 또 다시 커플스 단장의 지도하에 베테랑 짐 퓨릭(Jim Furyk)의 5-0-0 기록에 힘입어 일곱 번째 프레지던츠컵을 거머쥐게 되었다.
일요일의 싱글 매치에서 타이거 우즈는 호주의 아론 배들리(Aaron Baddeley)를 상대로 3홀을 남기고 4홀에서 승리를 거두면서 팀에 우승컵을 안겼다.
우즈는 커플스에 이어, 프레지던츠컵에서 승점을 연속으로 두 번 기록한 두 번째 선수가 되었으며, 단장 지명선수로서는 첫 번째였다. 노먼의 인터내셔널팀은 포섬에서 8대3으로 뒤져, 결국 4점차로 우승컵을 놓쳤다. (19대15)
2013년 프레지던츠컵은 오하이오 더블린의 뮤어필드 빌리지 골프클럽(Muirfield Village Golf Club)에서 개최되었는데, 이 골프클럽은 라이더컵(Ryder Cup), 솔하임컵(Solheim Cup) 및 프레지던츠컵을 동시에 개최한 첫 번째 골프코스가 되었다. 선수로서 프레지던츠컵에 가장 많이 출전한(5회 출전) 닉 프라이스(Nick Price)가 인터내셔널팀의 단장을 맡아, 일요일 매치에서 선전했음에도 불구, 커플스가 이끄는 미국팀에 18 1/2 대15 1/2로 패배했다.


커리어 쌓고
나눔도 실천

우즈는 미국팀의 승리에 기여, 경기 역사상 최초로 3개 대회 연속으로 팀 승리를 확정 짓는 승점을 따낸 첫 번째 선수가 되었다. 커플스는 3-0-0 기록으로 프레지던츠컵 역사상 가장 많은 우승을 거둔 단장이 되었다. 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘당정 충돌’ 검찰개혁 엇박자 막전막후

‘당정 충돌’ 검찰개혁 엇박자 막전막후

[일요시사 취재1팀] 김철준 기자 = 추석 연휴 전에 검찰개혁을 진행하려던 더불어민주당이 신중한 입장에 들어갔다. 검찰개혁 초안을 발표하려던 당의 의견에, 주체이자 객체인 법무부의 수장 정성호 장관이 다른 의견을 내면서다. 정 장관의 의견에 대해 여권 관계자들은 공개적으로 비판까지 했다. 당정 간 불협화음으로 검찰개혁이 무너지는 것은 아닌가 하는 우려도 나왔다. 당 지도부와 정부는 뒷수습에 나섰지만, 완전히 진화될지 관심이 모인다. 더불어민주당(이하 민주당)에서 계속 강조해 온 ‘검찰개혁’이 가시권에 들어왔다. 민주당 정청래 대표의 공언대로 ‘추석 전 검찰개혁 입법 마무리’를 목표로 속도전에 돌입한 가운데 친명(친 이재명)계 좌장인 정성호 법무부 장관이 민주당 지도부와 결이 다른 의견을 연일 내놓으며 당정 간 불협화음이 나타났다. 속도전 앞두고… 민주당 국민주권 검찰 정상화 특별위원회는 지난달 26일, 회의를 열고 검찰개혁의 대원칙인 수사권·기소권 분리 내용을 담은 정부조직법 개정안을 확정할 방침이었다. 민주당은 이번 개정안으로 수사권·기소권의 분리 대원칙을 실현하기 위해 검찰청을 폐지한다. 그리고 기존 검찰의 수사권과 기소권을 분리·이관하기 위해 공소청과 중대범죄수사청(중수청)을 설치할 예정이다. 공소청은 기존 검찰의 기소권을 이관받아 기소와 공소 유지, 영장 발부 등 검찰의 고유 업무를 도맡는다. 중수청의 경우, 검찰의 수사 대상이었던 6대 범죄(부패·경제·공직자·선거·방위사업·대형참사)의 수사를 담당한다. 이 외에도 국수위 설치 여부도 결정될 것으로 보인다. 국수위는 국무총리 산하 기관으로 경찰을 비롯해 중수청, 고위공직자범죄수사처 등 국가 수사 기관 전체를 통솔하는 시스템이다. 이번 검찰 조직 재편으로 수사 기능을 갖게 될 중수청을 행정안전부와 법무부 중 어느 소속으로 할지 등의 쟁점 현안들도 정리돼 개정안에 담길 것으로 보인다. 현재 검찰을 제외한 수사기관은 경찰과 고위공직자범죄수사처가 있다. 이들은 각각 행안부와 대통령 직속기관으로 소속돼있다. 이 같은 초안에 대해 당 안팎에선 우려를 제기했다. 특히 국수위의 권한이 자칫 과도해지면, 정부의 수사 통제와 외압이 발생할 수 있다는 우려의 목소리가 나온다. 또 앞서 밝힌 것처럼 행안부 산하에 이미 경찰이라는 수사기관이 있는 상황에서 중수청까지 포함될 경우, 행안부의 수사 기능이 자칫 과도하게 커지는 것도 우려되는 지점이다. 공소청의 보완수사권에 대한 당과 정부의 이견도 걸림돌이다. 당은 수사와 기소 분리 대원칙 측면에서 공소청에 보완수사권을 부여할 수 없다는 입장이지만, 법무부는 경찰이 수사종결권을 가진 상황에서 원활한 사건 처리를 위해서는 공소청에 보완수사권 부여가 필요하다는 입장이다. 26일 초안 발표 예정이었지만 구체안 두고 특위·법무부 입장 차 지난달 25일 민주당 검찰정상화특위는 국회 의원회관에서 비공개 회의를 열었지만 최종안을 내지 않았다. 민형배 특위위원장은 지난 7일 비공개 당정대 협의 후 기자들과 만나 “속도 조절론은 없다”며 이날 회의를 최종안 확정을 위한 데드라인으로 예고했지만, 180도 달라졌다. 대신 이날 회의는 법안의 완결성에 집중했다고 한다. 특위 간사인 이용우 의원은 "초안이 사실상 나왔다고 보면 된다"면서도 "그야말로 특위안이고, 당정대 간의 논의 과정이라든지 국민적 공론화를 해 나가는 과정이라든지 이 과정이 여전히 많이 남아서 최종적으로 가다듬어야 한다"고 설명했다. 민주당의 속도조절 배경에는 개혁의 주체이자 객체인 법무부의 입장이 있던 것으로 분석된다. 지난 25일 국회 예산결산특별위원회 전체회의에서 민주당 송기헌 의원은 정 장관에게 ‘검찰개혁의 핵심이 수사와 기소의 분리냐’고 물었다. 이에 정 장관은 “그렇다”면서 “검찰이 수사를 개시하거나 인지해 독자적으로 할 수 있는 권한은 분리해낸다는 게 1차적인 목표”라고 답했다. 다만 정 장관은 “현재는 (검찰이) 보완수사 요구 또는 재수사를 할 수 있는데, (사건이) 핑퐁처럼 왔다 갔다 하다가 과거보다 사건 처리 기간이 2배 이상 늘었다”며 “이런 문제가 심화할 가능성이 있어 신중하게 고려해야 한다”고 언급했다. 그러면서 “(사건) 전건 송치를 할 것인지, 전건 송치를 하지 않는다면 수사지휘권을 줄 것인지, 송치된 사건에 대한 보완 수사 범위를 어느 정도로 할 것인지 복합적으로 고려해야 할 문제”라고 부연했다. 정 장관은 민주당이 중수청을 행안부 산하에 두려고 하는 것에 대해서도 사실상 반대 입장을 표명했다. 그는 “경찰·국가수사본부·공수처·중대범죄수사청 4개 수사기관이 모두 행안부 밑에 들어가면 권한이 집중된다”고 우려했다. 또 기존 검찰청을 공소청으로 바꾸는 것에 대해서도 “검찰은 헌법상 검찰총장 임명 관련 규정들과 검사 관련 규정들도 있기 때문에 위헌 문제를 제기하는 분들도 있다”고 설명했다. 정 장관의 다른 의견 국수위에 대해서는 “지금 나와 있는 안에 의하면 국수위가 경찰의 불송치 사건에 대한 이행을 담당하게 돼있는데 최근 통계에 4만건 이상 된다”며 “독립된 행정위원회가 4만건 이상 사건을 다룬다는 것은 물리적으로 불가능하다”고 주장했다. 지난 26일 예결위 전체회의에서도 국민의힘 정점식 의원이 ‘검찰 조직을 폐지하는 것이 적절하냐’고 묻자 정 장관은 “검찰을 해체한다고 표현하지만 저는 검찰이 수행해오던 기능을 재분배하는 과정으로 이해하고 있다”고 답했다. 그는 검찰의 보완수사권 폐지에 대해 “민주당의 당론은 아직 아니”라며 “1차 수사기관, 특히 경찰의 부실·봐주기 수사를 보완할 제도적 장치는 꼭 필요하다”고 강조했다. 정 의원이 ‘검찰청 폐지로 검찰의 전문 수사 역량이 약화될 우려가 있다’는 취지로 질문하자 정 장관은 “굉장히 중요한 과제로 생각하고 있다”고 말했다. 이어 “특히 주가조작 등 자본시장을 교란하는 금융 범죄 또는 조세 사건은 굉장히 난이도가 높아 고도의 수사 기법이 필요하고 법리적 쟁점들이 많다”며 “이런 전문 수사 역량을 중수청에 어떻게 이어갈지 고민이 필요하다”고 언급했다. 정 장관은 회의 당일 페이스북을 통해 “검찰의 수사개시권과 인지수사권은 완전히 배제돼야 한다”면서도 “국민의 기본권을 지키고 범죄로부터 안전한 사회를 만들어야 한다는 검찰개혁의 본질은 잊지 말아야 한다”고 재차 강조했다. 이견설 진상은? 그러면서 “수사기관과 공소기관 사이의 ‘핑퐁’ 등 책임 떠넘기기, 수사 지연, 부실 수사로 인해 국민이 피해를 입는 일이 없도록 현실적이고 촘촘한 제도 설계가 필요하다”며 “개혁은 구호가 아니라 현실에서 작동할 때 비로소 성공한다”고 소신을 밝히기도 했다. 정 장관의 발언 이후 당 안팎에서는 정 장관을 공개적으로 비판하는 목소리를 냈다. 민주당 검찰개혁 특위 위원장인 민형배 의원은 지난달 27일 국회에서 기자들과 만나 검찰 보완수사권 전면 폐지를 재논의해야 한다는 정 장관의 입장에 관한 질문에 “당 지도부는 장관께서 좀 너무 나가신 것 아닌가 하는 생각”이라고 말했다. 민 의원은 “특위안에는 그런 내용이 없고, 당정에서 합의됐거나 의논해서 한 건 아니”라며 “법무부 장관이 개인적 의견을 말씀한 것 같다”고 언급했다. 정 장관이 행안부 산하 중수청 설치 방안에 우려를 밝힌 데 대해서도 “당에서 입장을 내지 않았는데 그렇게 말씀하신 것에 대해서 장관 본분에 충실한 건가, 이런 우려가 좀 있다”면서 “(장관이) 저희 특위 초안을 모르는 상태 같다”고 지적했다. 당 지도부의 의견을 내세워 정 장관의 주장을 조목조목 반박한 것이다. 이른바 ‘검찰개혁 4법’을 발의하고 관련 논의를 주도해 온 김용민 의원 역시 이날 페이스북에서 “바꾼다고 모든 것이 개혁은 아니다”라며 “개혁을 왜 하려고 하는지 출발점을 잊으면 안 된다”고 말했다. 지도부·정부 나서 진화 “당 결정대로 따라갈 것” 민주당과 정 장관의 의견이 갈리면서 ‘당정이견’설이 분출한 가운데, 당 지도부가 진화에 나섰다. 민주당 정청래 대표는 28일 오후 인천 파라다이스시티 호텔에서 열린 국회의원 워크숍 지도부 인사말에서 “개혁의 작업은 한 치의 오차·흔들림·불협화음 없이 우리가 완수해야 할 시대적 과제”라며 “이 과정에서 당정대는 원팀 원보이스로 굳게 단결해서 함께 나아가야 할 것”이라고 말해 눈길을 끌었다. 김병기 원내대표도 “국민주권정부의 실질적 성과는 당정대 원팀 정신이 그 중심에 있다”며 “다음 주부터 우리 이재명정부 출범 이후 첫 정기국회가 시작된다. 이재명정부 국정 기조와 국정 과제의 실천을 (당이) 더 확실하게 뒷받침해야 한다”고 당정 일치 기조를 강조했다. 정부와 대통령실에서도 수습·진화에 나섰다. 이날 워크숍 현장에 방문한 정 법무부 장관은 기자들과 만나 “이견은 없다”며 “어쨌든 입법의 주도권은 정부가 아니라 당이 갖고 있다. 당에서 잘 결정되는 대로 잘 논의해서 따라갈 것”이라고 한발 물러났다. 우상호 대통령실 정무수석도 당과 법무부 사이 이견에 대해 “자연스러운 과정”이라며 “대통령과 여당 지도부 만찬에서 전체적인 로드맵을 합의했다. 정부와 당이 각자 검찰개혁안에 대한 여러 가지 각론에 대한 의견들을 제기하기도 하고 수렴하기도 하는 과정을 거치고 있는 것”이라고 설명했다. 우 수석은 “당과 정부의 의견만 다른 게 아니라 당 내부에도 다양한 의견이 있는 것으로 알고 있다”며 “그런 각각의 의견들이 다 도출되는 과정이라고 본다. 말하자면 일종의 공론화 과정에 이제 들어간 것이다. 대통령실은 이 내용들을 지켜보고 있다”고 설명했다. 우 수석은 “다만 바라건대 내용 자체의 토론에 좀 집중했으면 좋겠다”며 “특정인과 좀 의견이 다르다고 해서 사람에 대한 공격 같은 건 하지 말고 이렇게 내용 토론으로 좀 갔으면 좋겠다는 생각을 개인적으로 갖고 있다”고 덧붙이기도 했다. 법조계 의견은? 한편 법조계에선 정 장관이 민주당과 다른 목소리를 내는 것은 평소 소신과 이재명 대통령의 의중이 반영된 것이라는 분석이 나온다. 검사장 출신 한 법조인은 “정 장관은 외골수처럼 직진하기보다 남의 편을 설득하고 내 편을 혼내가면서 합의점을 찾는 정치를 해온 사람”이라면서 “강성 개혁에 집착하기보다는 국민의 삶에 도움이 되는 실용적인 변화를 추구할 가능성이 높다”고 했다. <kcj5121@ilyosisa.co.kr>