고삐 풀린 무기수 ‘8일 도주’ 풀스토리

살려고 도망갔다 죽어서 돌아왔다

[일요시사 사회팀] 박호민 기자 = 귀휴를 나간 뒤 복귀하지 않았던 무기징역수 홍승만(47)이 잠적 8일만에 창녕군의 한 야산에서 싸늘한 주검이 돼 발견됐다. 8일간 그는 무엇으로부터 벗어나고 싶었던 것일까. 그의 도주행적을 따라가 봤다.

 
강도살인죄로 전주교도소에 복역 중이었던 무기수 홍승만은 지난달 17일 모범수에게 휴가를 보내주는 제도로 수감생활 19년 만에 4박5일간의 귀휴를 나왔다. 그러나 그는 귀소일인 같은 달 21일 오후 4시까지 교도소에 복귀하지 않으면서 도피생활을 시작했다.
 
도피생활의 시작과 끝
 
홍승만은 도주 첫날인 21일 오전 7시 30분경 서울 송파구 소재의 친형 집에서 식사한 뒤 집을 나와 청량리역으로 이동, 강원도행 열차를 타면서 자취를 감췄다.
 
일각에서는 홍승만이 펜팔교제를 하고 있는 한 여인에게 청혼을 거절당한 것이 도피를 결심하게 된 이유가 아니냐는 추측이 나온다. 모범수이자 19년을 복역한 그가 1년만 형을 살면 감형 대상자인데 굳이 도피를 선택할 이유가 없지 않느냐는 것이다.
 
실제 그는 도주 전날 교도소에서 6년 넘게 편지를 주고받은 펜팔 교제여성을 만났다. 당시 홍승만은 친형과 함께 경기도 안양에 사는 여성 집을 찾아가 혼인신고를 제안했다 거절당한 것으로 전해졌다.
 

강원도에서 자취를 감춘 이후 그는 연고가 없는 부산에서 발견됐다. 23일 오후 9시 10분경 부산 금정구 종합버스터미널에 도착한 동해발 버스에 몸을 싣는 장면이 CCTV에 포착된 것. 홍승만은 같은 날 부산 금정구의 한 모텔에 투숙했고 다음날 오전 8시경 모텔에서 나와 약 1시간 40분간 남산동 일대를 배회했다. 그는 이날 오전 10시 12분경 도시철도 범어사역 근처에서 울산행 시외버스를 타고 울산시 울주군 언양시외버스터미널에 하차해 또다시 행적을 감췄다.
 
홍승만이 나흘간 서울→강원도→부산→울산으로 도피행각을 벌이는 동안 수사 당국은 2, 3일 전 행적 확인에 그치면서 ‘허둥지둥’한 모습을 나타냈다.
 
서울에서 울산까지 전국일주
펜팔녀 청혼실패가 도피 원인?
 
전주교도소는 사건 발생 초기 “모범수 홍승만이 피치 못할 사정으로 돌아오지 못할 가능성도 있다”며 얼굴과 인적사항의 공개를 하지 않았다. 또 ‘72시간 자체 수사권’을 이유로 공개수배를 미루기도 했다. 결국 24일 오전에야 공개수배를 결정했지만 초동대응 미흡이라는 비판을 면할 수는 없었다.
 
부산경찰청도 홍승만이 부산을 떠난 지 이틀 뒤인 26일부터 대대적인 검문검색과 탐문수사를 벌이면서 ‘늑장수사’ 지적을 받았다. 부산경찰청은 결국 홍승만이 머물렀던 모텔을 27일에야 확인할 수 있었다.
 
25일 홍승만은 마지막 도피처인 충남 창녕군 장마면의 한 사찰에 잠입했다. 홍승만은 이날 경남 양산시 통도사 입구에서 만난 사찰 주인 A씨에게 “사찰에서 보름만 함께 있게 해달라”고 부탁했다. A씨는 당시 상황에 대해 “(홍승만이) 검은 모자에 마스크를 써서 눈밖에 볼 수 없었다. 젊은 사람이 같이 가자고 그러기에 좀 불안했지만 다른 일행이 ‘괜찮지 않겠느냐’고 해서 동행했다”라고 설명했다. 
 

A씨와 함께 사찰에 도착한 홍승만은 손님방에 머물면서 식사를 준비하거나 설거지를 해 친밀감을 높인 것으로 알려졌다. 그러던 지난 27일 사찰 주변을 둘러보던 그는 ‘등산 가도 되겠다’라는 말을 남긴 뒤 사찰에서 사라졌고, A씨는 홍승만이 29일이 돼서도 나타나지 않자 경찰에 실종 신고했다.
 
신고를 받은 경찰은 지방청 광역수사대와 기동대, 보안수사대 등 150여명을 투입해 현장 주변을 수색해 사찰 뒷편 야산에서 목매 숨져있는 홍승만을 발견했다.
 
발견 당시 홍승만은 청색 계열 티셔츠와 속옷 하의만 입고 있었다. 사찰에서 준비해 온 나일론 줄로 자살을 시도했지만 실패하자, 입고 있던 바지를 이용해 스스로 목숨을 끊은 것으로 경찰은 추정하고 있다.
 
홍승만이 사찰을 떠나기 전 모자와 파란색 티셔츠, 메모지 3장, 현금 80만원이 든 가방을 남겨둔 것이 발견되기도 했다. 이 메모지에는 ‘어머니, 형님, 누님, 막내동생 모두에게 죄송합니다. (펜팔 여성애인과 이름이 같은) 00씨 먼저 갑니다. 그 누구도 원망하지 말자. 세상에 사랑에 아등바등 구걸하지 말자. 조용히 가자. 모든 것이 헛되고 헛되다’라는 자살을 암시하는 내용과 지인 4명의 이름 및 연락처가 적혀 있었다.
 
귀휴 막았다면…
 
한편, 홍승만의 귀휴 적절성 여부와 관련 전주교도소 내에서도 이견이 있었던 것으로 전해졌다. <채널A>에 따르면 홍승만은 지난해 가석방을 요구했다가 거절당했다. 홍승만은 당시 “펜팔 여인과 혼인신고를 하고, 부양해야 하기 때문에 출소를 앞당겨야 한다”며 가석방을 요구한 것으로 전해졌다.
 
하지만 당시 감형과 가석방은 통과되지 않았다. 이후 홍승만은 매우 불안한 상태를 보였던 것으로 알려졌다. 이 때문에 홍승만의 귀휴 여부를 두고 전주교도관들은 극단적 선택을 우려해 반대했지만, 심사위원회는 규정상 문제가 없다며 허가했던 것으로 알려졌다.
 
<donkyi@ilyosisa.co.kr>
 
 
<기사 속 기사> 28세 홍승만, 무기징역 받은 사연
 
1995년 당시 28살이었던 홍승만은 내연녀 김씨(당시 44세)를 잔인하게 살해하고 시신을 불태우는 강도살인죄로 무기징역형을 받았다.
 
그에게 무기징역형을 내린 판결문에 따르면 홍승만은 1995년 11월29일 낮 12시께 경기도 하남시 신장1동 김씨의 집에서 김씨를 흉기로 위협하고 스타킹으로 손발을 묶은 뒤 목졸라 살해했다.
 
김씨를 살해한 뒤 그는 김씨가 몸에 지니고 있던 금목걸이와 다이아반지 등 75만원 상당의 금품과 김씨의 핸드백 안에 들어있던 예?적금통장 3개를 훔친 뒤 증거인멸을 위해 사체에 불을 질렀다. 그 후 홍승만은 훔친 통장을 이용해 현금 총 267만원을 인출해 유흥비로 사용했다.
 

당시 서울고등법원은 홍승만이 일반인으로서는 상상하기 어려운 범행을 저질렀다며 무기징역형을 선고했다. <호>
 


배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 구성원의 압도적인 지지로 당선된 수장이 반년 만에 끌려 내려왔다. 막말에 가까운 강한 발언과 제멋대로인 행보가 탄핵을 불렀다. 강성 수장이 물러나면서 변화를 기대하는 움직임이 일고 있다. 대화의 문이 열릴 것인가, 더 높은 벽이 쌓일 것인가. 임현택 대한의사협회(이하 의협) 전 회장이 3년 임기를 다 채우지 못하고 탄핵당했다. 지난 5월 취임 이후 6개월 만으로 의협 역사상 2번째, 최단기간 내 불명예 퇴진한 회장이 됐다. 첫 번째는 2014년 4월 임기 1년여를 앞두고 탄핵당한 노환규 전 회장이다. 두 번째 최단기간 의협은 지난 10일 오후 서울 용산구 의협회관서 임시대의원총회를 열고 임 전 회장의 불신임안을 처리했다. 참석 의원 224명 가운데 170명(75.9%)이 찬성했다. 반대는 50명, 기권 4명이다. 전체 대의원 249명 가운데 224명(91.1%)이 표결에 참여했다. 의협 정관에 따르면, 회장 불신임안은 제적 대의원 3분의 2 이상이 출석하고, 출석 대의원 3분의 2 이상이 찬성하면 가결된다. 지난 3월 임 전 회장은 선거서 유효 투표수 3만3084표 중 2만1646표를 받아 당선됐다. 65.43%의 압도적인 지지다. 의협 회장 선거는 정부의 의대 정원 증원 발표로 의정 갈등 수위가 높아지고 있을 무렵에 치러졌다. 전공의가 병원을 떠났고 정부가 ‘2000명’을 강조하던 시기였다. 의협 회원들은 강성 중의 강성으로 분류되는 임 전 회장에게 힘을 실었다. 임 전 회장의 어깨에 너무 힘이 들어갔던 것일까? 임 전 회장의 언행은 사사건건 도마 위에 올랐다. SNS에 올린 글, 공식 석상서 했던 발언 등이 막말 논란으로 번졌고, 단식투쟁 등의 행보는 ‘쇼’라는 비판을 받았다. 무엇보다 박단 대한전공의협의회(이하 대전협) 비대위원장과 갈등을 빚으면서 의료계 내부 분열을 조장한다는 지적이 뼈아팠다. 임 전 회장이 8개월 동안 보여준 모습은 고스란히 탄핵 사유가 됐다. 의협 회원 사이에서는 임 전 회장이 SNS로 막말과 실언을 해 의사단체의 명예를 훼손했다는 비판이 일었다. 또 ‘임 회장이 전공의 지원금을 빼돌렸다’는 허위 비방 글을 올린 시도의사회 임원에게 고소 취하 대가로 1억원을 요구한 사실이 녹취록을 통해 알려져 논란이 불거졌다. 특정 인물에 대한 수위 높은 비판은 여론의 역풍을 불렀다. 장상윤 대통령실 사회수석을 겨냥해 “정신분열증 환자 같은 개소리”라고 비난하는 글을 올렸다가 환자를 비하했다는 지적을 받았다. 임현택, 6개월 만에 탄핵당해 막말 논란·의대 증원 못 막아 또 2021년 한 의사가 80대 환자에게 ‘맥페란’ 주사제를 투여한 뒤 부작용이 나타나 기소된 재판에 대해서도 도 넘는 발언을 쏟아냈다. 이른바 ‘맥페란 재판’ 항소심서 판사가 1심의 금고 10개월에 집행유예 2년을 선고받은 해당 의사의 항소를 기각하자 “이 여자 제정신입니까?”라는 글을 SNS에 올린 것이다. 임 전 회장의 발언에 법원은 이례적으로 “재판장의 인격에 대한 심각한 모욕일 뿐 아니라 국민의 신뢰를 크게 훼손할 수 있는 매우 부적절한 행동”이라고 공개적으로 유감을 표명했다. 의대 정원 증원 집행정지와 관련해 기각·각하 결정을 내린 재판장이 ‘회유’받았을 것이라는 주장으로도 입길에 올랐다. 서울고등법원 재판부가 결정을 내린 다음 날 한 라디오 프로그램에 출연해 재판장의 실명을 거론하면서 “지난 정권에서는 고법 판사들이 차후 승진으로 법원장으로 갈 수 있는 그런 길이 있었는데 제도가 바뀐 다음에는 그런 통로가 막혀서 이분이 아마 어느 정도 대법관에 대한 회유가 있지 않았을까 하는 생각이 있다” 말했다. 서울고법은 법원 명의로 입장문을 내고 “해당 단체장의 아무런 객관적 근거가 없는 추측성 발언은 재판장의 명예와 인격에 대한 심대한 모욕”이라면서 “사법부 독립에 관한 국민의 신뢰를 현저히 침해할 수 있는 매우 부적절한 언사다. 깊은 유감을 표명한다”고 밝혔다. 여기에 결정적으로 정부의 2025학년도 의대 증원을 막지 못한 점, 간호법 제정을 저지하지 못한 점이 탄핵 사유로 꼽혔다. 임 전 회장은 총회를 앞두고 의사 회원들에게 사과하고 페이스북 계정을 삭제하는 등 재신임을 호소했지만 반전은 없었다. 회장을 탄핵한 의협은 비대위원회 체제로 전환하고 지난 13일 새로운 회장 선거 전까지 단체를 이끌 비대위원장을 뽑았다. 그 결과 박형욱 대한의학회 부회장이 1차 투표서 총 유효 투표수 233표 중 123표(52.8%)를 얻어 과반으로 당선이 확정됐다. 임기는 내년 1월 차기 회장이 선출될 때까지다. 뒤늦게 호소했지만… 박형욱 비대위원장은 “정부는 의료 파탄이란 시한폭탄을 장착해놨다”며 “정말 대화를 원한다면 정부는 먼저 시한폭탄을 멈춰야 한다. 그래야 진정한 대화가 가능하다”고 말했다. 그러면서 “비대위원들의 합의에 기초해 입장과 행동을 결정할 것”이라며 “비대위 운영서 소외돼왔던 전공의들과 의대생들의 견해가 충분히 반영될 수 있게 하겠다”고 소감을 밝혔다. 임 전 회장이 물러나고 새로운 비대위원장이 등장하면서 의협의 투쟁 방향에 변화가 생길 가능성이 커졌다. 일각에서는 의협의 이번 행보를 의정 갈등의 중요한 변곡점으로 보고 있다. 강성 회장을 필두로 정부와 강하게 대립했던 이전 모습서 벗어나 대화에 참여할 것이라는 의견과 이전보다 더 수위 높은 대정부 투쟁이 예상된다는 의견으로 갈리는 중이다. 후자의 배경에는 대전협이 있다. 앞서 박단 비대위원장 등 전공의 70여명은 전날 의협 대의원들에게 “비대위원장으로 박형욱 교수를 추천한다”는 메시지를 보내 공개 지지 의사를 드러냈다. 대의원회서도 박단 비대위원장의 공개 지지에 대해 경고하는 등 잡음이 일었다. 하지만 결과적으로 대전협의 지지를 등에 업은 박형욱 비대위원장이 당선되면서 전공의의 영향력이 상대적으로 커질 수밖에 없는 상황이 됐다. 의협과 대전협의 공조가 본격화될 것이라는 관측이 나오는 이유다. 문제는 양측의 교류가 정부와의 대화로까지 이어질 수 있느냐는 점이다. 박형욱 비대위원장은 당선 소감부터 정부의 태도 변화를 요구하고 나섰다. 또 윤석열 대통령의 변화도 필요하다고 언급했다. 의정 갈등서 줄곧 선봉에 선 전공의들은 ‘의대 정원 증원 백지화’라는 요구사항서 앞으로도 뒤로도 움직인 적이 없다. 전공의의 행보는 의대생, 의대 교수 등에 영향을 미치고 있다. 영향력 커진 전공의 단체 의료계가 전공의 중심으로 굴러가고 있는 셈이다. 실제 대전협은 지난 11일 출범했던 여야의정협의체(이하 협의체)에 대해서도 부정적인 태도를 보인다. 협의체는 야당인 더불어민주당(이하 민주당)이 불참하고 의료계에서는 학술 단체인 대한의학회와 의대 학장 모임인 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC)만 참석하는 등 ‘반쪽 출범’이라는 비판을 받았다. 협의체의 운영 기한은 올해 말까지로, 다음 달 22~23일 전에 의미 있는 결과를 낼 수 있도록 최선을 다하겠다는 태도다. 하지만 박단 비대위원장은 협의체에 대해 ‘무의미하다’고 평가했다. 그는 협의체가 첫발을 뗀 11일 SNS에 “국민의힘 한동훈 대표는 전공의와 의대생, 당사자 없이 대화나 하겠다는 한가한 소리를 하고 있다”며 “한 대표는 2025년 의대 모집 정지와 업무개시명령 폐지에 대한 입장부터 명확히 밝히시길 바란다”고 일갈했다. 이어 “눈치만 보며 뭐라도 하는 척만 하겠다면 한동훈의 ‘여야의정 협의체’ 역시 임현택 전 의협 회장의 ‘올바른 의료를 위한 특별위원회(올특위)’와 결국 같은 결말일 것”이라고 우려했다. 올특위는 의료계의 입장을 하나로 모으기 위해 의협 주도로 구성한 범의료계 특별위원회다. 전공의와 의대생이 해당 위원회에 불참하면서 파행 운영되다 지난 7월 해체됐다. 정부는 협의체서 의료계가 제안한 내용에 대해 “진정성 있게 검토하겠다”는 견해를 밝혔다. 지난 11일 협의체서 의료계는 한국의학교육평가원 자율성 보장, 추가 합격 제한 등을 통한 2025학년도 의대 선발 인원 축소 등을 제안한 것으로 알려졌다. 정윤순 보건복지부 보건의료정책실장은 지난 14일 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부(이하 중대본) 회의를 주재하면서 “마주 앉기까지 오랜 시간이 걸린 만큼 활발한 대화와 소통을 통해 누적된 갈등을 해소하고 신뢰를 회복해 국민이 원하는 결과를 끌어낼 수 있길 기대한다”고 밝혔다. 그러면서 의협과 전공의 등 다른 의료계 단체의 참여를 호소했다. 박단 공개 지지 새 비대위원장 강경 투쟁이냐 VS 노선 변화냐 의료계 내부 상황은 크게 바뀌었지만 향후 상황은 여전히 ‘시계 제로(0)’ 상태다. 임 전 회장과 박단 비대위원장 간 갈등의 불씨도 여전히 살아있다. 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 공개적으로 요청하는 등 ‘(임 전 회장과)같이 갈 수 없다’는 뜻을 분명히 밝힌 바 있다. 실제 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 요청하면서 “이해와 소통이 가능한 새로운 회장을 필두로 의협과 대전협 두 단체가 향후 상호 연대를 구축할 수 있길 기대한다”는 입장문까지 냈다. 임 전 회장의 탄핵안 가결 직후 박 비대위원장이 “결국 모든 길은 바른 길로”라는 내용의 SNS 글을 올리기도 했다. 문제는 임 전 회장이 박단 비대위원장을 상대로 반격을 진행하고 있다는 점이다. 임 전 회장은 탄핵 사흘 만에 닫았던 페이스북 계정을 다시 열고 “박단과 그 뒤에서 박단을 배후 조종해 왔던 자들이 무슨 일을 해왔는지 전 의사 회원들에게 아주 상세히 밝히겠다”며 박단 비대위원장을 저격하는 글을 올렸다. 그러면서 “의협 대의원회 비대위원장과 의협 회장 선거가 더 이상 왜 필요한가”라면서 “박단이 의협 회장 겸 비대위원장을 맡아 모든 권한과 책임하에 의료 농단을 해결하면 된다”고 밝혔다. 그러면서 “지지해주셨던 모든 분에게 우선 사과의 말씀을 드린다”며 “이유가 어떻든 회장 취임 전부터 탄핵하겠다고 마음먹고 있던 자들에게 빌미를 주어 넘어간 것 자체가 제 잘못”이라고 주장했다. 또 의협의 근본적인 개혁의 첫걸음으로 의협 대의원회 폐지 등을 내용으로 하는 민법상의 사원총회를 개최할 계획이라고 밝혔다. 사원총회는 민법에 규정된 사단법인의 최고의사결정 기관이다. 의협 최고의결기구로 알려진 대의원총회보다 상위에 있고 정관의 규정으로 폐지할 수 없다. 사원총회는 이사가 필요하다고 생각하는 경우나 총 사원 5분의 1 이상이 회의의 목적 사항을 제시해 청구하는 경우 소집될 수 있다. 반격 시작 내부 갈등? 올해 2월 시작된 정부와 의료계의 갈등이 10개월째로 접어들었다. 온갖 말이 오갔지만 되짚어보면 조금도 좁혀지지 않은 평행선 상황이 계속되는 모양새다. 정부와 의료계의 대치 상황이 길어질수록 ‘의료 붕괴’는 가시화되고 있다. 한 의료계 관계자는 이렇게 말했다. “이제는 정말로 시간이 얼마 남지 않았다.” <jsjang@ilyosisa.co.kr>