<연속기획> 세금 안 내는 거물들 추적 ③이용백 피앤디밸리 대표

돈 없다더니 연예인과 골프대회

[일요시사 사회팀] 강현석 기자 = 정부는 항상 세수가 부족하다고 말한다. "돈이 없다"면서 만만한 서민의 호주머니를 털기 일쑤다. 그런데 정작 돈을 내야할 사람들은 부정한 방법으로 조세를 회피하고 있다. 적게는 수천만원에서 많게는 수백억원까지 정부가 걷지 못한 세금은 무려 40조원에 달했다. <일요시사>는 서울시가 공개한 고액체납자 명단을 토대로 체납액 5억원 이상(법인은 10억원 이상)의 체납자를 추적하는 기획을 마련했다. 3화는 11억4000만원을 체납한 이용백 피앤디밸리 대표다.

피앤디밸리라는 건설회사가 있다. 2000년대 중반 경기도 성남에 준공된 SKn테크노파크의 시행사다. 피앤디밸리의 관계사인 피앤디그룹은 "일본에 5곳, 한국에 3곳의 골프장을 소유하고 있다"고 홍보 중이다. 피앤디그룹은 최근 대구의 토종기업인 제이스그룹과 사실상 합병해 제이스피앤디그룹으로 이름을 바꿨다.

100억대 체납

피앤디밸리의 대표이사는 이용백씨다. 법인 피앤디밸리는 2011년 1월부터 지방소득세를 체납했다. 서울시가 징수할 체납액은 11억4000만원이다. 국세청의 자료에 따르면 피앤디밸리는 2006년부터 법인세 등 5건의 세금도 내지 않았다. 국세청이 거둬갈 세금은 90억3700만원이다.

피앤디밸리가 체납한 100억원대의 세금은 1차적으로 이씨에게 그 책임이 있다. 그런데도 이씨는 국내외를 자유롭게 넘나들며 조세를 회피하고 있다. 심지어는 언론에서 주는 상까지 받았다. 매체는 이씨를 가리켜 '영광의 얼굴'이라고 했다.

직원들은 그를 '부회장님'으로 불렀다. 이씨는 피앤디그룹의 대표였으며, 현재 제이스피앤디그룹의 부회장을 맡고 있다. 지난 2005년 <한국경제>에 소개된 PR기사가 있다. 이씨는 자신을 "앞선 안목으로 시장을 개척해 나가는 CEO"라고 자평했다.


기사 내용을 인용하면 피앤디그룹은 부동산 틈새시장을 개척해 나가는 '글로벌기업'이다. 대구 등을 지역적 기반으로 하고 있다. 피앤디그룹은 사업다각화의 일환으로 미국 최대 유통업체인 JC페니와 독점계약을 체결했다. JC페니는 일반인에게도 친숙한 미국에서 손꼽히는 유통업체다.

실제로 이씨는 지난 2006년께 JC페니 국내 사업권자로 200평대 매장을 운영했다. 그러나 유명세를 빌려온 것이었을 뿐 JC페니백화점의 명성에는 미치지 못했다. 이씨는 "JC 페니와의 계약을 통해 국내 유통업계에 새로운 전환점을 마련할 것으로 기대하고 있다"고 말했다. 그러나 그렇게 되지 않았다. JC페니란 이름은 현재 업계에서 들리지 않는다.

이씨는 2009년 12월 패션브랜드 톰보이의 사외이사로 선임됐다. 당시 대표이사는 신수천씨였다. 신씨는 회사 자금을 빼돌리고 사채를 끌어다 쓰는 등 회사 경영사정을 악화시킨 것으로 알려졌다. 톰보이는 2010년 7월 최종 부도 처리됐다. 이씨도 경영진에서 물러났다. 이때도 세금은 내지 않았다.

여전히 떵떵…직원들은 '부회장님' 불러
38세금징수팀도 별다른 소득 없이 손들어
"왜 안 내냐" 묻자 "서울시에 따져라" 발끈

이씨의 이름이 다시 언론에 등장한 건 2013년 5월이다. 이씨는 KTX 동대구역 앞에 메리어트호텔을 짓겠다는 계획으로 돌아왔다. 취재결과 이씨는 2013년 1월 김모씨와 함께 대구시 동구에 제이스피앤디라는 특수목적법인(SPC)을 설립한 것으로 드러났다. 업종은 숙박업, 자본금은 1억원으로 기재됐다.

서울에서 사실상 체납자 신분이었던 이씨는 대구에서 '대표님'으로 부활했다. 서울시38세금징수과 담당 조사관은 "법인 대표가 부실한 회사를 폐업하고, 유사 업종으로 사업자등록을 하는 것이 보편화돼 있다"고 밝혔다. 이 경우 전후 법인이 "연속성이 있는 것을 따져야만 세금을 징수할 수 있다"고 했다. 그러나 조세회피범들은 "법인을 끊임없이 없애고 만드는 수법"으로 당국의 추적을 피하고 있는 것으로 전해졌다.

이씨가 회장으로 있는 피앤디그룹은 2014년 8월 '그룹회장님 수행기사'를 채용했다. 11월에도 같은 공고를 냈다. 세금 낼 돈은 없지만 개인비서는 필요했던 셈이다. 이에 대해 피앤디그룹 관계자(이씨 혹은 비서로 추정)는 "당신이 봤냐"며 목소리를 높였다. 채용공고를 조목조목 읽어주니 "목적이 뭐냐"고만 했다.


이씨는 K대학교 총동문회 부회장에 이름을 올리고 있었다. 지난 9일 총동문회 측에 문의했다. 총동문회는 "동문회비를 납부하면 부회장으로 이름을 올릴 수 있다"고 답했다. 기본 회비는 30만원 선으로 액수가 크지 않았다. 단 이씨가 얼마만큼의 동문회비를 냈는지는 확인되지 않았다.

이씨 측에 '왜 세금을 내지 않고 있냐'고 물었다. 그러자 "당신 같은 기자에게 말할 이유가 없다"며 윽박질렀다. '공익적인 목적'이라는 취지로 다시 물었다. 그러자 "나한테 전화하지 말고 서울시에 따지라"며 전화를 끊었다.

수차례 다시 전화했지만 그때마다 신경질적으로 전화를 끊었다. 서울시38세금징수과는 "서초동에 있는 이씨의 사무실을 방문했지만 별다른 소득은 없었다"며 "(지금은 일이 많아) 내년이 돼야 징세계획을 살필 수 있을 것"이라고 양해를 구했다.

이씨는 이달 초 일본에 있는 골프장에 들러 현지 직원들과 만났다. 체납 여부와 상관없이 해외를 드나들 수 있었다. 세무당국 관계자는 "체납한 세금이 있다고 해서 출국금지를 내릴 수 있는 법적 구속력이 없다"며 "다른 체납자 가운데는 우리가 도주의 우려가 있다고 판단했지만 법원이 그렇게 보지 않아 해외로 도피한 사례가 있다"고 말했다.

그래도 잘산다

지난 10월 제이스피앤디그룹은 가수 H씨, 개그맨 J씨, 방송인 K씨 등을 불러 친선 골프대회를 개최했다. 앞서 밝혔듯 제이스피앤디그룹은 경북 지역에만 3개의 골프장을 갖고 있다. 이 자리에는 이씨가 참석해 자리를 빛냈다. 이씨는 최근 부하직원들을 상대로 자사 호텔에서 강연을 하기도 했다.

정당한 기업 활동은 보장돼야 한다는 게 일반적인 시각이다. 그러나 2006년 한 해 매출이 1000억원을 넘었던 자칭 '글로벌 CEO'가 거액의 세금을 내지 않고 버티는 것은 다른 문제다. 당시 이씨는 샤브샤브전문점 등 외식사업에까지 발을 뻗쳤다. 그 많던 이씨의 돈은 어디로 사라진 것일까.

 

<angeli@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>