주말골퍼 '79타 달성' 비법공개

79냐 80이냐 그것이 문제로다

 통상 ‘싱글 핸디캐퍼’라고 하면 9오버파(그로스 스코어 81타)까지를 말한다. 그러나 골퍼들에게는 같은 ‘싱글 스코어’라고 해도 80타나 81타보다는 79타가 주는 의미가 다르다. 70대 타수와 80대 타수는 분명하고도 현격한 차이를 안고 있다.

미국 <골프다이제스트> 노하우 소개
너무 좋은 출발은 ‘몰락’ 지름길

“합죽이가 됩시다! 합!”
앞자리 숫자가 주는 차이


상당수 골퍼가 70대 타수를 눈앞에 두고 마지막 홀에서 트리플 보기를 한다거나 1m도 안 되는 파 퍼트를 놓치는 실수를 저지르며 80타를 넘기곤 한다. 80타대 초반의 스코어와 70타대 후반 스코어의 차이는 미처 생각하지 못한 곳에서 발생한다. 확실하게 79타 이하의 스코어를 내려면 어떻게 해야 할까.
미국 <골프다이제스트>에 실린 노하우를 간추려 소개한다.
▲잘 치든, 못 치든 초반 스코어에 연연하지 마라 = 초반부터 연속파를 기록하거나 파-파-버디를 기록할 경우 누구나 ‘라베(라이프 베스트 스코어)’에 대한 기대가 높아진다. 하지만 출발이 너무 좋으면 오히려 ‘스코어 몰락’이 닥쳐올 가능성이 높아진다. <골프다이제스트>의 50대 교습가인 수지 웨일리는 “쉽지 않겠지만 스코어에 연연하기보다 스윙의 핵심이나 프리샷 루틴 같은 것에 집중해야 한다”고 조언했다.

초반 큰 실수
집중력 발휘에 도움

정반대의 경우도 예상할 수 있다. 첫 홀에서 더블보기나 트리플보기를 하고도 80타의 벽을 충분히 넘을 수 있다. 웨일리는 “큰 실수가 미리 나온 만큼 집중력이 높아지면서 더 이상의 실수를 막는 약이 될 수 있다”고 충고했다.
▲기가 막히게 멋진 샷보다 실수를 적게 하라 = 게임 분석 웹사이트인 <샷바이샷닷컴>을 개발한 피터 샌더스는 아마추어 남자 골퍼가 79타를 기록한 라운드 1만8000회를 분석해 흥미로운 결과를 발표했다. 티샷은 18개 홀 가운데 8개 홀에서 페어웨이에 안착했다. 그러나 한 차례 코스를 벗어나며 레이업이나 벌타 같은 문제를 야기했다. 정규 타수 만에 그린에 올린 ‘레귤러 온’은 8개 홀에서 이뤄졌다. 50야드 이내에서 파 세이브를 시도했을 경우 8차례 가운데 3차례 성공했다. 총 퍼팅 수는 32번이었고 3퍼팅은 한 차례 범했다. 샌더스는 “79타를 쳤다고 해서 월등한 플레이를 펼치는 것은 아니다”며 “실수를 많이 하지 않을 뿐”이라고 분석했다.
▲거리 욕심 버리고 자존심은 가방에 넣어라 = 아마추어 골퍼의 가장 큰 난관 가운데 하나는 ‘자존심’이다. 티샷은 페어웨이로 가야 한다. 드라이버를 고집하며 거리 욕심을 내지 말고 하이브리드로 티샷을 하는 전략이 필요하다는 얘기다. 그린 주변에서는 멋진 ‘플롭샷’(공중에 붕 떠서 그린에서 스핀을 먹고 멈추는 기술샷)을 꿈꾸지 말고 최대한 오르막 퍼팅이 가능한 곳으로 공을 보내려는 자세가 필요하다. 조시 샌더 티칭 프로는 “파4 도그레그홀 티샷에서 모험을 하지 말라”며 “세 번은 안전하게 샷을 하고 마지막 파 세이브 퍼팅에서 모험을 걸어야 한다”고 지적했다.
▲불필요한 말 하지 말고 ‘합죽이가 되라’ = 처음으로 80타의 벽을 넘으려는 골퍼는 스스로 일을 그르치는 경향이 있다. 옆에서 불운의 기운을 불어넣는 사람들도 도사리고 있다. 그것은 대부분 말로 시작된다. 물론 나쁜 의도는 아니지만 78타를 83타쯤으로 바꿔 놓을 수 있는 말들의 예를 보자. “이쯤 되면 마지막 세 홀에서 보기를 하더라도 목표를 이룰 수 있겠어” “16번 홀에서 연못 옆으로 볼을 보내면 나머지는 거저먹기지” “지금 자네 샷이 더 중요해. 다른 사람의 샷은 생각도 하지 마” 등이다.
▲짧은 티에서 플레이해 보라 = ‘퍼팅교습의 대가’로 유명한 데이브 스탁턴은 “베스트 스코어를 치려면 연습라운드를 통해 필요한 샷을 준비해야 한다”며 “버디 확률을 높이고 실수를 하더라도 좋은 스코어를 기록할 수 있도록 짧은 티에서 플레이해보라”고 조언했다.
스탁턴은 다른 연습 방법도 권했다. 그는 “코스에서 가장 쉬운 3~4개 홀에서 드라이버를 사용하지 않고 코스를 공략해보라”며 “그런 다음 그 홀에서 다시 평소처럼 플레이하면 식은 죽 먹기 같은 기분이 들 것”이라고 설명했다.
▲후반 라운드를 잘 마무리하려면 = 초반 스윙 감각이 좋다가 후반에 이를 잃어버리고 죽을 쑨 경험을 가진 골퍼들이라면 ‘골프는 장갑을 벗을 때까지 모른다’는 말에 고개를 끄덕이게 된다. 후반에 강한 골퍼가 되려면 어떻게 해야 할까. 피로를 느끼기 시작하면 볼을 정확히 맞히기 힘들다.
미국의 피트니스 전문가 테리 심슨은 <골프다이제스트>에 다음과 같은 네 가지 유형에 대한 해결책을 제시했다.
▲볼을 정확하게 맞히지 못할 때 = 피로가 오면 볼로부터 멀어지는 움직임으로 인해 볼을 정확하게 치는 것이 어려워진다. 백스윙을 적절하게 하기 위해서는 오른쪽 다리로 지탱하고 선 채 백스윙을 해보라.


드라이버 버리고
퍼팅에 집중해라

▲슬라이스가 날 때 = 힘이 빠지면 상체와 하체가 동시에 회전해 슬라이스를 유발한다. 상체는 돌리지 않고 골반만 틀어주는 동작을 하려면 클럽의 그립 끝에 두 손을 올려놓고 상체는 가능한 한 움직이지 않은 채 골반만 타깃 방향으로 틀어주는 동작을 해보라.
▲몸이 일어설 때 = 다리가 지치면 무릎을 구부린 자세에서 몸을 안정되게 받쳐주지 못한다. 이를 방지하려면 모든 체중을 왼발에 싣고 어드레스를 한다. 오른발은 발끝으로만 선다. 이 상태에서 피니시까지 스윙하되 오른 무릎이 타깃을 향해 회전하도록 한다.
▲퍼트가 라인을 벗어날 때 = 하체가 흔들리면 의도한 라인대로 공이 굴러가지 않는다. 하체가 안정돼야 어깨로 주도하는 스트로크 동작을 할 수 있다. 이를 위해서는 벨트 아래의 모든 부분을 고요하게 유지한 채 스트로크해 하체의 근육이 긴장감을 느낄 수 있도록 해야 한다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘평양 무인기’ 안보실 비밀 작전 주도 의혹

‘평양 무인기’ 안보실 비밀 작전 주도 의혹

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 윤석열정부는 북한 도발에 역대 정부 중 가장 적극적이었다. 대북 확성기를 틀거나 삐라를 날리면서 군사적 긴장감을 끌어올렸다. 북한도 오물 풍선과 무인기를 날리면서 윤석열 전 대통령을 비판했다. 물론 윤정부도 참지 않았다. 북한처럼 평양에 무인기를 날렸다. 이 비밀 작전은 국가안보실이 주도한 것으로 파악됐다. 조은석 내란 특검팀은 군 관계자로부터 국가안보실 지시로 북한 평양에 무인기를 날렸다는 진술을 확보했다. 6개월 전 더불어민주당(이하 민주당)이 언급했던 주장을 뒷받침할 만한 근거라는 평가다. 안보실 중 국방·안보 파트는 1차장 소관이다. 나머지는 각각 외교와 경제를 담당한다. 지난해 안보실 국방·안보 파트 담당은 김태효 전 1차장이었다. 계속되는 군 거짓말 내란 특검팀은 지난해 10월 북한이 평양에 추락한 우리 군 무인기라며 공개한 사진 외에도 우리 군이 보낸 또 다른 무인기가 있다는 진술을 군 관계자로부터 확보했다. 이 관계자는 특검팀에 “백령도에서 날린 무인기 두 대 중 한 대는 평양에 추락했고, 나머지 한 대는 평양 인근에 추락했다”고 주장했다. 그간 김명수 합참의장과 김용대 드론작전사령관은 “확인해줄 수 없다”며 사실관계 공개 자체를 거부해 왔다. 앞서 평양 무인기 침투 의혹은 북한 외무성이 지난해 10월 “한국이 10월3일, 9일, 10일 심야 시간을 노려 무인기를 평양 상공에 침범시켜 삐라(대북 전단지)를 살포했다”고 밝히면서 불거졌다. 국방부 국방과학연구소는 국회에 제출한 ‘북 전단 무인기 비교분석’ 보고서에서 “북한이 공개한 무인기와 우리 군 드론작전사령부(드작사)에 납품한 무인기의 전체적인 형상이 매우 유사하다”고 분석했다. 이와 관련해 민주당 등에선 윤석열 전 대통령이 12·3 비상계엄 선포의 명분을 만들기 위해 북한의 도발을 유도하려고 무인기를 평양에 침투시켰다며 외환 의혹을 제기해 왔다. 그러나 2022년 있었던 북한군의 서울 상공 무인기 침투와 2024년 오물 풍선 살포에 대응한 대북 작전이었다는 게 군 관계자들의 입장이다. 평양 무인기 침투 작전이 이뤄진 지난해 10월은 남북 관계가 긴장 국면으로 치달았을 때다. 북한은 2022년 12월 무인기 5대를 수도권 일대 영공에 침투시켰다. 그중 1대는 대통령실이 있는 서울 용산구 일대 비행금지구역 안에 진입해 국가원수 경호 방공망이 뚫렸다는 지적도 나왔다. 그러다가 2024년 5월부터11월에는 북한이 오물 풍선 수천 개를 한국에 살포하면서 긴장이 고조됐다. 윤 전 대통령은 그해 6월 현충일 기념사에서 오물 풍선 도발을 겨냥해 “정부는 북한의 위협을 결코 좌시하지 않을 것”이라고 경고했다. 하지만 합참 지휘부는 대응 작전과 관련해 신중한 기조를 유지했다. 남북 긴장이 충돌로 이어지는 것을 막겠다며 상황 관리에 치중했다. “국방·안보 1차장 소관”…정보융합팀 추진? 국군조직법상 부적절…당시 실장들은 몰랐다 그러자 민주당 등에서도 오물 풍선의 자유 낙하를 기다리는 군의 대응이 미온적이라며 휴전선 상공에서 풍선을 격추해야 하는 것 아니냐는 주장이 나왔다. 김용현 전 국방부 장관은 당시 “북한이 한계선을 넘어가고 있다. 다양한 대응을 준비 중”이라고 했다. 이 같은 상황에서 드론사의 평양 무인기 침투 작전이 진행됐다는 것이다. 특검은 드론사에 무인기 침투 작전을 지시한 최종 결정권자가 누구인지 수사 중이다. 군 안팎에선 ‘김 전 장관→김 의장→이승오 합참 작전본부장’을 거쳐 드론사에 지시가 내려갔을 가능성과, 김 전 장관이 김 의장이나 이 본부장을 건너뛰고 드론사에 직접 지시를 내렸을 가능성이 큰 것으로 보고 있다. 실제 합동참모본부와 방첩사령부도 이 사건에서 자유롭지 않다. <일요시사> 취재를 종합하면, 김 사령관은 무인기 북파 시점을 전후해 이승오 합참 작전본부장과 김 의장을 잇달아 면담했다. 특검팀은 “2024년 6월 드론사 방첩대가 평양 무인기 침투 작전을 알고 있어서 놀랐다”는 군 현역 장교의 증언도 확보했다. 당시 드론사 방첩대 지휘는 여인형 전 방첩사령관이 맡았다. 드론사는 적 무인기 등에 대응하기 위해 2023년에 출범한 육·해·공군 및 해병대 합동 전투부대로, 국군조직법에 따라 합참의장의 지휘·감독을 받는다. 안보실과는 동떨어져 있는 부대다. 그러나 특검팀에 출석한 군 관계자는 “모든 군 작전은 상급 기관인 합동참모본부의 지시를 받는데 무인기 침투 작전은 대통령실 안보실로부터 직접 지시를 받았다”며 “북한이 무인기 추락 사실을 공개한 날 작전을 수행한 드론사령부에 김용현 당시 국방부 장관이 격려금을 보냈다”고 증언했다. 관계없는 안보실 왜? 민주당 부승찬 의원도 “김용대 드론작전사령관이 V(대통령)의 지시라며 국가안보실 직통으로 무인기 침투 작전을 하달했다”는 내부 증언을 공개하기도 했다. 민주당 외환유치진상조사단은 올해 초부터 드론사가(歌) ▲무인기 기종 재고 현황 ▲평양에 드론이 침투한 지난해 10월 드론사 상황일지 ▲삐라통을 제작할 수 있는 3D 프린터 보유 여부 등의 자료 제출에 성실히 응하고, 수사기관이 김 사령관과 핵심 참모들에 대한 수사에 즉각 착수할 것을 요구한 바 있다. 안보실은 당시 기자단 공지를 통해 “인성환 제2차장이 지난 2024년 3월 드론사를 공식 방문한 바 있다”며 방문 사실은 인정하면서도 “그러나 이는 육·해·공군 주요 사령부 현장 확인의 일환으로 진행된 부대 방문이며, 당시 드론사의 업무보고 등 공식 일정에 다수의 드론사 장병들이 함께했다”고 해명했다. 또 “김용대 드론사령관은 같은 해 8월 국가안보실 방문 당시 드론 전력화 방안 및 국방혁신위원회 안건 등을 논의하기 위해 국방부 및 방사청 관계관 다수와 함께했던 것으로 확인했다. 다수의 인원이 함께한 공식 방문과 안보 태세 강화를 위해 정상적으로 추진한 업무를 ‘북풍 몰이’로 연결 짓는 것은 지나친 비약이자, 터무니없는 정치공세”라고 주장했다. 특검팀은 외환 의혹 관련 윤 전 대통령의 ‘지시 연결고리’를 수사할 방침인 것으로 알려졌다. 국군 통수권자인 윤 전 대통령으로부터 국방부 장관, 군부대까지 이어지는 지휘체계 전체가 조사 대상이 될 전망이다. 특검팀이 김 전 국방부 장관을 추가 구속하고, 군검찰과 협조해 여 전 사령관·문상호 전 정보사령관을 추가 구속한 것도 외환 수사의 일환이라는 분석이다. ‘계엄 비선’ 노상원 전 정보사령관에 대해 추가 구속영장 발부를 요청한 것 역시 마찬가지다. ‘노상원 수첩’의 경우 ‘NLL(북방한계선)에서 북한 공격 유도’ 등 이른바 ‘북풍’ 준비 정황이 담겨 있어 실체 규명이 필요하다. 노 전 사령관이 정보사 비선 조직을 활용해 북한을 자극해 대남 도발을 유도했다는 시나리오가 가장 유력하다는 게 정보기관 간부들의 설명이다. 수상한 연결고리 김봉규 정보사 대령의 “(노씨가) 북한 오물 풍선 얘기를 시작했다. 언론에 특별 보도가 날 거라고 했다”는 경찰 진술 등도 특검으로 송부됐다. 특검팀 관계자는 “언론에 보도된 부분에 대해 사실관계를 확인해주는 것도 하나의 역할”이라고 말했다. 드론사가 안보실의 지시로 무인기 침투 비밀 작전이 진행됐다는 의혹이 가리키는 시기는 지난해 8월이다. 안보실은 산하에 1·2·3 차장을 둔다. 이들은 각각 국방과 외교, 경제를 담당한다. 지난해 안보실 국방·안보 파트 담당은 김 전 1차장이었다. 안보실장은 장호진·신원식 전 국방부 장관이었으나 대통령실 내부에서는 사실상 허수아비에 불과했다는 분석이 지배적이었다. 당시 안보실 행정관으로 근무하던 관계자는 “김 전 차장이 실세 중의 실세였다. 최종적으로 안보실장이 모든 보고를 받지만 핵심 정보는 김태효 전 차장이 먼저 훑는 경우가 많았다”고 주장했다. 김 전 차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신 전 실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 북파공작부대(HID)를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보 당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 속초 갔던 김, HID 출신 용산 스카우트 왜? “방문 이례적” 대북 공작 플랜 일환이었나 김 전 차장이 HID를 방문한 이후 신기한 일이 벌어진다. 인간정보 특기(820) 육관사관학교 60기 출신 오모 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 안보현안대응팀에 들어갔다. 오 중령은 인성환 당시 안보실 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 지난 정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 안보실이 당시에 언급했던 것처럼 오 중령이 소속된 팀은 ‘대북 특수정보’를 다룬다. 대북 문제에 대해 깊숙하게 알지 못하는 김 전 1차장을 사실상 보좌하는 팀이라고 봐도 과언이 아니다. 특히 오 중령은 정보사 내 얼마 남지 않은 ‘대북 공작’ 전문가로 꼽힌다. 12·3 내란에 가담한 혐의로 재판을 받는 정성욱 정보사 대령의 계보를 잇는 유일한 사람이기도 하다. 안보실의 지시로 드론사가 평양 무인기 침투 작전을 실행했다는 의혹이 사실이라면 오 중령이 속한 팀이 작전의 밑그림을 그렸을 가능성이 크다는 게 정보사 내부의 분석이다. 무인기를 언제 평양에 보내고 어떤 방법을 구사해야 하는지도 대북 공작의 한 종류기 때문이다. 일부러 들키려 분명한 목적 정보사 한 고위 관계자는 “무인기를 날린 시기를 보면 대북 공작 플랜을 한두 달 전부터 준비한 것으로 보인다. 아무 때나 막 날리는 게 아니다. 어떤 목적을 정한 이후 그다음 시기를 정한다”고 분석했다. 이 관계자는 “통상 대북 공작은 일부러 들키게 하거나 정말 들키지 않아야 하는데 일부러 들키려 한 공작은 ‘북풍 공작’이다. 이 방법은 2000년대 초반 이후 쓰지 않았던 방법이다. 자칫하면 수많은 인명피해를 야기할 수 있고 실패할 경우 정보사의 피해까지 감수해야 한다”고 지적했다. <hounder@ilyosisa.co.kr>