<충격세태> 신던 스타킹 팔아 바캉스 가는 아이들

입던 팬티로 돈 벌어 해변 ‘고고씽’

[일요시사=사회팀] 이광호 기자 = 본격적인 휴가철을 맞아 바캉스를 준비하는 이들이 많다. 노는 건 다 마찬가지. 10대도 예외는 아니다. 그런데 최근 일부 여학생들 사이에서는 피서지를 노린 돈벌이가 유행이다. 이들이 판매하는 물건은 다름 아닌 중고 속옷. 남성들에게 자신의 체액이 묻은 팬티나 브래지어를 판매해 돈을 번 뒤, 풍족한 휴가를 떠나고 있다.

 
중고속옷 거래는 이미 몇 해 전부터 인터넷 카페나 블로그 등을 통해 암암리에 이뤄졌다. 일부 변태남성들의 독특한 취향에 중고속옷 시장은 날이 갈수록 커졌고, 수요가 공급을 앞서면서 자연스레 속옷의 기본 시세가 올랐다. 속옷의 가격은 착용 기간, 체액의 정도에 따라 상이하지만, 보통 3일 이상 입은 속옷이면 개당 3만원의 시세로 거래된다.
 
중고 속옷 판매자 대부분은 10대 여학생이다. 다소 엽기적이지만 반짝 돈벌이로 제격이기 때문. 10대 판매자들은 2000∼3000원 짜리 면 팬티 등을 구입한 뒤 수일 간 착용하고 구매를 원하는 남성들에게 속옷을 벗어놓은 사진을 보낸다. 원한다면 ‘착샷(속옷을 착용한 사진)’도 첨부한다. 여기서 추가 금액이 발생하지만, 독특한 취향을 가진 남성들에겐 아무것도 아니다. 물건을 확인한 남성은 판매자에게 입금을 하고 택배로 속옷을 받는다.

휴가 때문에
엽기 돈벌이
 
이러한 은밀한 거래가 인터넷 카페 등에 번지자, 카페 관리자 등은 중고 속옷 거래 척결에 앞장섰다. 요즘엔 중고 속옷과 관련된 게시글을 찾아보기 어렵다. 그렇다고 해서 중고 속옷 거래가 사라진 건 아니다. 기존에 거래를 했던 상대방의 카톡 아이디나 이메일 주소를 통해 꾸준히 연락을 주고받으며 단골로 거래를 이어가는 경우도 많다. 이것이 어려울 땐 만남 앱 등을 통해 노골적인 거래를 시도하기도 한다.
 

진정한 중고 속옷 마이나들은 직거래만 선호한다. 속옷 착용자를 직접 만나고 물건을 확인하면 더 흥분되기 때문에 돈을 더 지불하더라도 직거래를 고집하는 것이다. 살아 있는 체취를 느낀 남성들은 판매자가 원하는 만큼의 금액을 더 쥐어준다. 일부 여성들은 낯선 남자를 만나서 중고속옷 거래를 하는 것에 대한 불안감을 갖고는 있지만, 판매 시 금액 차이가 커 위험성을 감수하면서까지 속옷 거래를 이어간다. 특히 용돈에 목마른 10대가 직거래에 취약하다. 직거래가 일반 택배거래보다 큰 액수를 받기 때문이다.
 
그런데 이러한 중고 속옷 거래가 피서지에서도 일어나고 있다면 어떨까. 10대 여학생들이 동해 해수욕장 등으로 중고 속옷 거래 원정을 떠난다는 것이다. 중고 속옷 거래에 성수기·비성수기가 딱히 정해져 있지는 않지만 바캉스 특수가 분명 존재한다. 10대 여학생들이 중고 속옷을 팔고자 피서지로 향하는 이유는 즐기면서 돈을 벌 수 있기 때문이다. 정확히 말하자면 또 다른 바캉스를 위한 일종의 교두보다. 저렴한 속옷들을 잔뜩 챙겨 피서지에서 목돈을 마련한 뒤 풍족한 바캉스를 떠나는 시나리오다.
 
10대 여학생 사이에 피서 돈벌이 유행
체액묻은 속옷 등 판매해 풍족한 휴가
 
피서지 중고 속옷 거래 방법은 간단하다. 피서지에서는 어린 여학생을 호시탐탐 노리는 남성들이 많기 때문에 이들은 비키니 차림으로 해수욕장 인근이나 펜션 등에 서성거리며 남성들의 헌팅을 기다린다. 그리고 같이 놀자는 말보다는, 노골적으로 중고 속옷 거래를 제안한다. 함께 놀면 시간이 지체돼 챙겨온 속옷을 다 판매할 수 없기 때문이다.
 
밖에서 헌팅을 기다리는 것 외에도 육체적으로 덜 피곤하면서도 아주 효율적인 판매 방법이 있다. 주변에 있는 남성과 연결시켜주는 만남 앱을 통해 대화를 주고받으면서 장사를 시작하는 것이다. 이들은 단도직입적으로 속옷 구매 의사를 물어본다.
 
“지금 만날래요? 입고 있던 속옷 줄게요.” “팬티·브레지어 2개에 10만원” 중고 속옷의 기본시세(팬티·브레지어·스타킹 등 3만원)와는 다르게 높은 금액을 제시하지만, 일부 남성들은 10대의 체액이 묻은 속옷을 직접 받을 수 있다는 점 때문에 금액에 여의치 않고 거래를 성사시킨다. 별 다른 노력 없이, 그저 속옷만 착용해도 또 다른 바캉스를 계획할 수 있는 여행비용이 순식간에 마련되는 것이다. 
 

그럼 도대체 중고 속옷으로 얼마나 벌 수 있을까. 한때 피서지에서 중고 속옷을 판매한 적이 있다는 A양에 따르면 사람에 따라, 상황에 따라 다르지만, 보통 하루 장사에 30만원에서 50만원까지 번다. 비키니 몸매를 과시하며 중고 속옷 직거래를 강조하면 보통 팬티·브레지어 세트를 10만원에 판매할 수 있다. 이렇게 다섯 명에게만 팔아도 50만원인 셈. 그런데 이것은 1인이 판매했을 경우이고, 여럿이서 한꺼번에 장사에 올인 할 경우엔 금액이 어마어마해진다. 예를 들어, 10대 여학생 5명이 각각 5번 판매에 성공하면 하룻밤 사이에 250만원도 만져볼 수 있다. 
 
단순히 속옷만 거래하고 헤어지면 그나마 다행일까. 문제는 거래 이후에 발생한다. 속옷을 사는 남성들 대부분은 속옷거래라는 핑계로 10대 여학생들에게 술자리를 권한다. 판매자는 구매자가 마음에 들 경우 술자리에 동석해 광란의 밤을 보낸다. 중고 속옷 거래로 원나잇까지 이르는 것이다. 이러한 방식이 바로 요즘 10대들의 비행실태다.

목돈 벌지만
탈선 위험성
 
피서지에서 중고 속옷 거래는 곧 성매매로 변질된다. 10대 여학생들이 피서지에서 이런 행동을 보이는 직접적인 원인은 유흥비용 때문인 것으로 풀이된다. 차비만 챙겨 휴가를 떠나도 돈을 쉽게 벌 수 있기 때문에 비용적인 문제를 고민할 필요가 없다는 것. 즐길 만큼 즐기고 돈도 번다는 일석이조라는 것. 이 과정에서 목돈이 마련되면 또 다른 바캉스를 계획해 떠날 수 있다는 장점이 있다는 것이 이들의 탈선을 부추기고 있다.
 
동해 모 해수욕장 인근에 위치한 한 민박집 주인은 “휴가철에 들어서 어린 여학생들의 모습을 지켜보면 민망해 죽겠다”고 말했다. 매일 밤 다른 남자들이 들락날락하기 때문이다. 새벽이 되면 통제 불가능한 광경이 펼쳐진다고 전해진다. 특히 10대들이 몰려 있다고 소문이 난 장소에는 소주병과 맥주병이 가득하다고 한다. 폭력사태도 큰 문제로 지적되고 있다. 자신의 파트너를 차지하기 위한 미묘한 경쟁을 벌이는 과정에서 주먹이 오가는 경우도 다반사. 술에 취한 남녀가 뒤섞이면서 해수욕장은 새벽 내내 고성방가가 끊이지 않고 있는 상황이다.
 
 
<khlee@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>