상장 기다리는 대어들 리스트

잭팟? 대박도 없고 쪽박도 없다

[일요시사 = 경제2팀] 박효선 기자 = 최근 BGF리테일의 공모주 청약 대박에 이어 삼성SDS의 깜짝 상장 발표로 기업공개(IPO) 시장이 들썩이고 있다. 삼성그룹의 핵심 계열사가 상장한다는 소식은 다른 기업에도 상당한 영향을 미치기 때문이다. 증권업계에서는 벌써부터 LG계열사, 현대 계열사, 한화 계열사 등 대어들이 조만간 IPO시장에 등장할 것으로 보고 있다.

3년째 가뭄에 시달려왔던 IPO시장이 달아오를 전망이다. 특히 삼성SDS 상장 소식은 오랜 가뭄에 시달렸던 IPO의 단비같은 존재가 되고 있다. 그러나 기업이 상장 후 무조건 오를 것이라는 기대감에 의한 장외가 거품론이 제기되고 있어 ‘묻지마 투자’ 주의가 요구된다.

거품 주의보

삼성SDS의 깜짝 상장 발표는 또 다른 대어들의 증시 입성 기대감을 높이고 있다. 지난 8일 삼성SDS가 연내 상장을 추진한다는 소식에 일부 장외 주식 중개 사이트는 접속자 폭주로 다운됐다. 삼성SDS 주식을 사려는 개인 투자자들이 대거 몰리면서 사이트에 과부하가 걸린 것이다. 당일 38커뮤니케이션 등 장외 주식중개 사이트 접속이 불가능할 정도였다.

현재 삼성SDS는 장외시장에서 20만원대에 거래되고 있다. 15일 38커뮤니케이션 설문조사에 따르면 5000명 중 3727명이 “삼성SDS의 1년 뒤 주가가 100%이상 올라갈 것”이라고 예측하고 있다.

1985년 설립된 삼성SDS는 컴퓨터시스템 통합 자문 및 구축 서비스업체다. 삼성SDS가 상장하게 되면 삼성그룹 내 상장기업 시가총액 순위 3위를 차지할 것으로 보인다. 상장 후 예상 시가총액이 10조원을 넘는 ‘대어’가 나오기는 2010년 삼성생명(공모가 기준 시가총액 22조원) 이후 5년 만이다. 지난해 최대어로 꼽혔던 현대로템의 공모가 기준 시가 총액 1조9500억원은 가볍게 뛰어넘을 기세다.


그만큼 증권가는 들썩이는 분위기다. 증시에 대기업 우량주가 입성한다는 것은 시가총액 수백억원의 코스닥 기업 수십개가 상장하는 것보다 훨씬 파급력이 크기 때문이다. 또한 그동안 재계는 삼성이 움직이면 다른 기업도 따라가는 식의 움직임을 뚜렷하게 보여줬다.

증권가에서는 삼성SDS 상장 소식 여파로 IT업계의 움직임을 주목하고 있다. 비상장 시스템통합(SI)기업 중 지난해 매출 3조원 대를 기록한 LG CNS와 매출 1조원대 규모인 현대오토에버, 한화S&C 등의 기업공개 여부에 시장의 관심이 쏠리고 있다.

특히 삼성SDS와 사업구조가 비슷한 LG CNS의 기업공개 여부가 주목된다. 삼성SDS까지 상장하면 LG CNS는 IT서비스 업계 빅3 중 유일하게 비상장 기업으로 남게 된다. 현재까지 IT서비스 업계 빅3 중 상장사는 SK C&C가 유일하다. 이외에도 포스코ICT, 현대정보기술, 동부CNI , 쌍용정보통신 등이 IT서비스 업계의 상장사로 꼽힌다.

IT서비스업체들이 비상장사로 남아있는 이유는 그룹사의 경우 경영권 승계에 있어 IT서비스업체가 중요한 역할을 하고 있기 때문이다. IT서비스는 업계 특성상 그룹사 대부분에 서비스와 용역을 제공할 수 있다. 따라서 최근 문제가 되고 있는 ‘일감 몰아주기’의 대표적인 수혜처로 알려져 있다.

대부분의 비상장 기업들은 상장 여부에 대해 부인하고 있지만 롯데정보통신은 지난해부터 상장 작업에 착수한 것으로 알려졌다. 이르면 연내 상장될 가능성이 높다는 평가다.

롯데정보통신은 올해 만기가 도래한 300억원 가량의 회사채를 만기가 짧은 기업어음(CP)을 발행해 상환한 것으로 파악됐다. CP로 돌아오는 회사채를 갚고, 이 CP는 IPO에서 모집한 자금으로 갚을 계획으로 보인다. 이러한 움직임이 포착되면서 전문가들은 롯데정보통신이 연내 상장 의지를 강력하게 보여준다고 해석하고 있다.

아울러 현대오토에버, 한화S&C 등 동종 업계에 있는 다른 기업들도 상장에 나설 것이란 예측이 나오고 있다. LS그룹의 LS전선과 포스코그룹 산하 포스코에너지 등 상장 여부를 망설이던 주요 그룹 계열사들도 상장작업에 속도를 낼 전망이다. 현대다이모스, 코리아세븐, 현대카드 등 우량 대기업 계열사도 대어급 IPO 후보들이다. 현대엔지니어링과 현대엠코 합병법인의 상장도 시기만 남았다는 평가다.


대기업 계열 잇달아 IPO 시장에 등장 예상
삼성SDS 이어 LG CNS·롯데정보통신 가능성

BGF리테일 공모가 끝나고 최근 상장예비심사 기업 중 가장 큰 관심을 받고 있는 업체는 유가증권시장을 노리는 쿠쿠전자다. 올해 BGF리테일을 제외하고 유가증권 시장 상장사가 전무한 가운데 알짜배기 중견기업 쿠쿠전자가 사장시장에 등장했기 때문이다. 쿠쿠전자는 국내 밥솥 시장 점유율 54%로 업계 1위를 차지하고 있다. 지난해 매출액은 5087억원, 순이익은 574억원이다.

코스닥 상장을 위해 움직이고 있는 기업도 주목받고 있다. 삼성전자가 올해 10대 강소기업으로 선정한 파버나인도 시장의 기대감을 높였다. 파버나인은 TV용 알루미늄 프레임 국내 1위 업체로 85인치 이상 초대형 TV프레임을 세계 최초로 양산했다.

소주 원료인 에탄올을 제조 및 판매하는 업체인 창해에탄올은 다크호스로 떠올랐다. 소주업체간 경쟁 심화로 에탄올에 대한 수요가 높아질 것으로 기대되기 때문이다. 창해에탄올은 복분자, 잎새주 등으로 유명한 보해양조의 모회사다.

그러나 상장 기업에 대한 거품주의설도 거론되고 있다. 일반적으로 기업이 상장되면 오를 것이라고 생각하지만 그렇지 않은 경우도 많기 때문이다.

특히 증권업 관계자들 사이에서는 삼성SDS의 20만원대 장외가에 거품이 많이 끼었다는 이야기도 흘러나온다. 실제로 지난 2010년 삼성생명이 상장했을 때 장외가는 13만원대에 달했다. 그런데 공모가는 11만원에 불과했다. 현재까지도 삼성생명의 주가는 9만원대를 웃돌며 상장 당일 기록한 12만1000원을 넘어서지 못하고 있다.

삼성생명 꼴날라

증권업계 한 관계자는 “기업이 상장 하게 되면 주가가 오를 것이라는 기대감에 상장직전에 장외주가가 폭등하는 경우에는 상장 후에 하락하는 경우가 많다”며 “물론 상장 후 폭등하는 경우도 일부 있기도 하지만, 상장 후에 주가가 하락해서 몇 년 째 회복하지 못한 종목도 많기 때문에 무조건적인 투자는 위험하다”고 당부했다. 장외가가 공모가로 연결되는 것은 아니기 때문에 쉽게 예단하기는 어렵다는 이야기다. 지나친 기대심리는 장외가격에 거품을 얹을 수 있기 때문이다.

 

<dklo216@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사> 삼성SDS 상장 희비

삼성SDS의 상장 발표에 임직원들의 주식 대박 여부를 두고 관심이 모이고 있다. 대부분의 투자자들은 삼성SDS 임직원들이 우리사주로 대박을 볼 것으로 예상하고 부러워하고 있다. 그러나 실제로는 모든 임직원들이 잭팟을 터뜨리지는 못한다.

삼성SDS는 회사 설립 이후 증자 과정에서 3차례에 걸쳐 직원들에게 우리사주를 나눠줬지만 2001년 이후부터는 우리사주를 배정하지 않았기 때문이다.

2001년 이전에 삼성SDS에 입사한 전현직 임직원들만 잭팟을 터뜨리게 된 셈이다. 2001년 이후에 입사한 임직원들은 우리사주 배정이 없어 따로 장외에서 사모으지 않았다면 주식이 없다. 따라서 임직원들 간에서도 우리사주 보유 여부에 따라 희비가 갈리게 될 전망이다.


다만 삼성SDS 직원들은 상장 과정에서 우리사주조합 청약에 기대를 걸 수 있다. IPO기업들은 공모주식의 15%를 직원물량으로 우선 배정한다. <효> 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 구성원의 압도적인 지지로 당선된 수장이 반년 만에 끌려 내려왔다. 막말에 가까운 강한 발언과 제멋대로인 행보가 탄핵을 불렀다. 강성 수장이 물러나면서 변화를 기대하는 움직임이 일고 있다. 대화의 문이 열릴 것인가, 더 높은 벽이 쌓일 것인가. 임현택 대한의사협회(이하 의협) 전 회장이 3년 임기를 다 채우지 못하고 탄핵당했다. 지난 5월 취임 이후 6개월 만으로 의협 역사상 2번째, 최단기간 내 불명예 퇴진한 회장이 됐다. 첫 번째는 2014년 4월 임기 1년여를 앞두고 탄핵당한 노환규 전 회장이다. 두 번째 최단기간 의협은 지난 10일 오후 서울 용산구 의협회관서 임시대의원총회를 열고 임 전 회장의 불신임안을 처리했다. 참석 의원 224명 가운데 170명(75.9%)이 찬성했다. 반대는 50명, 기권 4명이다. 전체 대의원 249명 가운데 224명(91.1%)이 표결에 참여했다. 의협 정관에 따르면, 회장 불신임안은 제적 대의원 3분의 2 이상이 출석하고, 출석 대의원 3분의 2 이상이 찬성하면 가결된다. 지난 3월 임 전 회장은 선거서 유효 투표수 3만3084표 중 2만1646표를 받아 당선됐다. 65.43%의 압도적인 지지다. 의협 회장 선거는 정부의 의대 정원 증원 발표로 의정 갈등 수위가 높아지고 있을 무렵에 치러졌다. 전공의가 병원을 떠났고 정부가 ‘2000명’을 강조하던 시기였다. 의협 회원들은 강성 중의 강성으로 분류되는 임 전 회장에게 힘을 실었다. 임 전 회장의 어깨에 너무 힘이 들어갔던 것일까? 임 전 회장의 언행은 사사건건 도마 위에 올랐다. SNS에 올린 글, 공식 석상서 했던 발언 등이 막말 논란으로 번졌고, 단식투쟁 등의 행보는 ‘쇼’라는 비판을 받았다. 무엇보다 박단 대한전공의협의회(이하 대전협) 비대위원장과 갈등을 빚으면서 의료계 내부 분열을 조장한다는 지적이 뼈아팠다. 임 전 회장이 8개월 동안 보여준 모습은 고스란히 탄핵 사유가 됐다. 의협 회원 사이에서는 임 전 회장이 SNS로 막말과 실언을 해 의사단체의 명예를 훼손했다는 비판이 일었다. 또 ‘임 회장이 전공의 지원금을 빼돌렸다’는 허위 비방 글을 올린 시도의사회 임원에게 고소 취하 대가로 1억원을 요구한 사실이 녹취록을 통해 알려져 논란이 불거졌다. 특정 인물에 대한 수위 높은 비판은 여론의 역풍을 불렀다. 장상윤 대통령실 사회수석을 겨냥해 “정신분열증 환자 같은 개소리”라고 비난하는 글을 올렸다가 환자를 비하했다는 지적을 받았다. 임현택, 6개월 만에 탄핵당해 막말 논란·의대 증원 못 막아 또 2021년 한 의사가 80대 환자에게 ‘맥페란’ 주사제를 투여한 뒤 부작용이 나타나 기소된 재판에 대해서도 도 넘는 발언을 쏟아냈다. 이른바 ‘맥페란 재판’ 항소심서 판사가 1심의 금고 10개월에 집행유예 2년을 선고받은 해당 의사의 항소를 기각하자 “이 여자 제정신입니까?”라는 글을 SNS에 올린 것이다. 임 전 회장의 발언에 법원은 이례적으로 “재판장의 인격에 대한 심각한 모욕일 뿐 아니라 국민의 신뢰를 크게 훼손할 수 있는 매우 부적절한 행동”이라고 공개적으로 유감을 표명했다. 의대 정원 증원 집행정지와 관련해 기각·각하 결정을 내린 재판장이 ‘회유’받았을 것이라는 주장으로도 입길에 올랐다. 서울고등법원 재판부가 결정을 내린 다음 날 한 라디오 프로그램에 출연해 재판장의 실명을 거론하면서 “지난 정권에서는 고법 판사들이 차후 승진으로 법원장으로 갈 수 있는 그런 길이 있었는데 제도가 바뀐 다음에는 그런 통로가 막혀서 이분이 아마 어느 정도 대법관에 대한 회유가 있지 않았을까 하는 생각이 있다” 말했다. 서울고법은 법원 명의로 입장문을 내고 “해당 단체장의 아무런 객관적 근거가 없는 추측성 발언은 재판장의 명예와 인격에 대한 심대한 모욕”이라면서 “사법부 독립에 관한 국민의 신뢰를 현저히 침해할 수 있는 매우 부적절한 언사다. 깊은 유감을 표명한다”고 밝혔다. 여기에 결정적으로 정부의 2025학년도 의대 증원을 막지 못한 점, 간호법 제정을 저지하지 못한 점이 탄핵 사유로 꼽혔다. 임 전 회장은 총회를 앞두고 의사 회원들에게 사과하고 페이스북 계정을 삭제하는 등 재신임을 호소했지만 반전은 없었다. 회장을 탄핵한 의협은 비대위원회 체제로 전환하고 지난 13일 새로운 회장 선거 전까지 단체를 이끌 비대위원장을 뽑았다. 그 결과 박형욱 대한의학회 부회장이 1차 투표서 총 유효 투표수 233표 중 123표(52.8%)를 얻어 과반으로 당선이 확정됐다. 임기는 내년 1월 차기 회장이 선출될 때까지다. 뒤늦게 호소했지만… 박형욱 비대위원장은 “정부는 의료 파탄이란 시한폭탄을 장착해놨다”며 “정말 대화를 원한다면 정부는 먼저 시한폭탄을 멈춰야 한다. 그래야 진정한 대화가 가능하다”고 말했다. 그러면서 “비대위원들의 합의에 기초해 입장과 행동을 결정할 것”이라며 “비대위 운영서 소외돼왔던 전공의들과 의대생들의 견해가 충분히 반영될 수 있게 하겠다”고 소감을 밝혔다. 임 전 회장이 물러나고 새로운 비대위원장이 등장하면서 의협의 투쟁 방향에 변화가 생길 가능성이 커졌다. 일각에서는 의협의 이번 행보를 의정 갈등의 중요한 변곡점으로 보고 있다. 강성 회장을 필두로 정부와 강하게 대립했던 이전 모습서 벗어나 대화에 참여할 것이라는 의견과 이전보다 더 수위 높은 대정부 투쟁이 예상된다는 의견으로 갈리는 중이다. 후자의 배경에는 대전협이 있다. 앞서 박단 비대위원장 등 전공의 70여명은 전날 의협 대의원들에게 “비대위원장으로 박형욱 교수를 추천한다”는 메시지를 보내 공개 지지 의사를 드러냈다. 대의원회서도 박단 비대위원장의 공개 지지에 대해 경고하는 등 잡음이 일었다. 하지만 결과적으로 대전협의 지지를 등에 업은 박형욱 비대위원장이 당선되면서 전공의의 영향력이 상대적으로 커질 수밖에 없는 상황이 됐다. 의협과 대전협의 공조가 본격화될 것이라는 관측이 나오는 이유다. 문제는 양측의 교류가 정부와의 대화로까지 이어질 수 있느냐는 점이다. 박형욱 비대위원장은 당선 소감부터 정부의 태도 변화를 요구하고 나섰다. 또 윤석열 대통령의 변화도 필요하다고 언급했다. 의정 갈등서 줄곧 선봉에 선 전공의들은 ‘의대 정원 증원 백지화’라는 요구사항서 앞으로도 뒤로도 움직인 적이 없다. 전공의의 행보는 의대생, 의대 교수 등에 영향을 미치고 있다. 영향력 커진 전공의 단체 의료계가 전공의 중심으로 굴러가고 있는 셈이다. 실제 대전협은 지난 11일 출범했던 여야의정협의체(이하 협의체)에 대해서도 부정적인 태도를 보인다. 협의체는 야당인 더불어민주당(이하 민주당)이 불참하고 의료계에서는 학술 단체인 대한의학회와 의대 학장 모임인 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC)만 참석하는 등 ‘반쪽 출범’이라는 비판을 받았다. 협의체의 운영 기한은 올해 말까지로, 다음 달 22~23일 전에 의미 있는 결과를 낼 수 있도록 최선을 다하겠다는 태도다. 하지만 박단 비대위원장은 협의체에 대해 ‘무의미하다’고 평가했다. 그는 협의체가 첫발을 뗀 11일 SNS에 “국민의힘 한동훈 대표는 전공의와 의대생, 당사자 없이 대화나 하겠다는 한가한 소리를 하고 있다”며 “한 대표는 2025년 의대 모집 정지와 업무개시명령 폐지에 대한 입장부터 명확히 밝히시길 바란다”고 일갈했다. 이어 “눈치만 보며 뭐라도 하는 척만 하겠다면 한동훈의 ‘여야의정 협의체’ 역시 임현택 전 의협 회장의 ‘올바른 의료를 위한 특별위원회(올특위)’와 결국 같은 결말일 것”이라고 우려했다. 올특위는 의료계의 입장을 하나로 모으기 위해 의협 주도로 구성한 범의료계 특별위원회다. 전공의와 의대생이 해당 위원회에 불참하면서 파행 운영되다 지난 7월 해체됐다. 정부는 협의체서 의료계가 제안한 내용에 대해 “진정성 있게 검토하겠다”는 견해를 밝혔다. 지난 11일 협의체서 의료계는 한국의학교육평가원 자율성 보장, 추가 합격 제한 등을 통한 2025학년도 의대 선발 인원 축소 등을 제안한 것으로 알려졌다. 정윤순 보건복지부 보건의료정책실장은 지난 14일 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부(이하 중대본) 회의를 주재하면서 “마주 앉기까지 오랜 시간이 걸린 만큼 활발한 대화와 소통을 통해 누적된 갈등을 해소하고 신뢰를 회복해 국민이 원하는 결과를 끌어낼 수 있길 기대한다”고 밝혔다. 그러면서 의협과 전공의 등 다른 의료계 단체의 참여를 호소했다. 박단 공개 지지 새 비대위원장 강경 투쟁이냐 VS 노선 변화냐 의료계 내부 상황은 크게 바뀌었지만 향후 상황은 여전히 ‘시계 제로(0)’ 상태다. 임 전 회장과 박단 비대위원장 간 갈등의 불씨도 여전히 살아있다. 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 공개적으로 요청하는 등 ‘(임 전 회장과)같이 갈 수 없다’는 뜻을 분명히 밝힌 바 있다. 실제 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 요청하면서 “이해와 소통이 가능한 새로운 회장을 필두로 의협과 대전협 두 단체가 향후 상호 연대를 구축할 수 있길 기대한다”는 입장문까지 냈다. 임 전 회장의 탄핵안 가결 직후 박 비대위원장이 “결국 모든 길은 바른 길로”라는 내용의 SNS 글을 올리기도 했다. 문제는 임 전 회장이 박단 비대위원장을 상대로 반격을 진행하고 있다는 점이다. 임 전 회장은 탄핵 사흘 만에 닫았던 페이스북 계정을 다시 열고 “박단과 그 뒤에서 박단을 배후 조종해 왔던 자들이 무슨 일을 해왔는지 전 의사 회원들에게 아주 상세히 밝히겠다”며 박단 비대위원장을 저격하는 글을 올렸다. 그러면서 “의협 대의원회 비대위원장과 의협 회장 선거가 더 이상 왜 필요한가”라면서 “박단이 의협 회장 겸 비대위원장을 맡아 모든 권한과 책임하에 의료 농단을 해결하면 된다”고 밝혔다. 그러면서 “지지해주셨던 모든 분에게 우선 사과의 말씀을 드린다”며 “이유가 어떻든 회장 취임 전부터 탄핵하겠다고 마음먹고 있던 자들에게 빌미를 주어 넘어간 것 자체가 제 잘못”이라고 주장했다. 또 의협의 근본적인 개혁의 첫걸음으로 의협 대의원회 폐지 등을 내용으로 하는 민법상의 사원총회를 개최할 계획이라고 밝혔다. 사원총회는 민법에 규정된 사단법인의 최고의사결정 기관이다. 의협 최고의결기구로 알려진 대의원총회보다 상위에 있고 정관의 규정으로 폐지할 수 없다. 사원총회는 이사가 필요하다고 생각하는 경우나 총 사원 5분의 1 이상이 회의의 목적 사항을 제시해 청구하는 경우 소집될 수 있다. 반격 시작 내부 갈등? 올해 2월 시작된 정부와 의료계의 갈등이 10개월째로 접어들었다. 온갖 말이 오갔지만 되짚어보면 조금도 좁혀지지 않은 평행선 상황이 계속되는 모양새다. 정부와 의료계의 대치 상황이 길어질수록 ‘의료 붕괴’는 가시화되고 있다. 한 의료계 관계자는 이렇게 말했다. “이제는 정말로 시간이 얼마 남지 않았다.” <jsjang@ilyosisa.co.kr>