게임에 미친 '사이코 아빠' 풀스토리

아들 사체 썩는데…PC방서 밤새

[일요시사=사회팀] 강현석 기자 = A(21·여)씨는 남편 정모(22)씨와 연락이 닿지 않자 경찰에 가출신고를 했다. 정씨는 20일 넘게 잠적 중이었다. 어렵게 통화가 된 정씨. 그는 두 살 된 아들의 안부를 묻는 A씨에게 "동대구역에서 노숙을 하던 중 아이를 잃어버렸다"고 말했다. 놀란 A씨는 경찰에 실종신고를 했다. 그러나 실종되었다던 아들은 구미의 한 쓰레기장에서 싸늘한 주검으로 발견됐다. 아들을 살해한 범인은 바로 정씨. 그는 아들을 죽인 날, PC방에 있었다.

자신의 2살 난 아들을 살해하고 시신을 유기한 비정한 아버지가 경찰에 붙잡혔다. 지난 13일 대구 동부경찰서는 아들 정모(2)군을 살해하고 시신을 쓰레기봉투에 담아 버린 혐의(살인 및 사체유기)로 아버지 정씨를 긴급 체포했다고 알렸다. 경찰 조사에서 정씨는 절도 등 전과 3범인 것으로 확인됐다.

비정한 부정

조사과정에서 정씨는 범행 사실을 감추기 위해 수차례 말을 바꿨다. 그는 최초 "동대구역 부근에서 노숙을 하던 중 잠시 자리를 비운 사이 아들이 사라졌다"고 거짓말을 했다. 그러나 동대구역 인근 CCTV를 살핀 경찰은 정씨와 아들이 찍힌 영상이 없다고 결론을 내렸다. 이를 신문하자 정씨는 "구미대교에서 아들과 함께 투신했는데 나만 헤엄쳐서 빠져나왔다"고 하는 등 횡설수설했다. 정씨의 진술을 수상쩍게 여긴 경찰은 강도 높은 추궁으로 정씨의 자백을 받았다.

그는 "아기를 오랫동안 보살피지 못했고, 굶어 죽은 것 같다"는 취지로 진술했다. 경찰은 정씨의 말에 신빙성이 있다고 판단했다. 그러나 결과적으로 정씨의 자백은 거짓이었다. 부검 결과 숨진 아기의 위에서는 소량의 음식물이 발견됐다. 부검의는 "아이가 음식물을 섭취한 지 5시간 이내 숨졌다"는 소견을 경찰에 전했다. 즉 누군가 음식을 아이에게 먹인 뒤 살해했다는 추론이 가능했다.

마침내 정씨가 입을 열었다. 그는 "내가 아들을 때린 후 손으로 코와 입을 막아 죽였다"고 실토했다. 게임에 미친 비정한 아버지는 뒤늦게야 자신의 범행을 후회했다. 그는 "PC방에서 게임을 하느라 아들을 제대로 돌보지 못했다"고 말했다.


게임중독 20대 2세 아들 입코 막아 살인
1달 넘게 방치…쓰레기봉투 담아 유기

지난 2011년 12월 정씨는 PC방에서 함께 아르바이트를 하던 A씨와 가까워진 후 아이를 낳았다. 이들은 다음해 혼인신고를 하고 경북 구미에서 함께 살았다. 그러나 정씨는 아이가 생긴 뒤에도 PC방에서 게임을 하느라 가정일은 뒷전이었다. 한 유명 온라인 게임에 빠진 정씨는 하루 종일 PC방에서 레벨을 올리는 게 일과의 전부였다.

남편의 무책임함과 생활고에 지친 아내는 별거를 요구했다. 둘이 낳은 아들을 정씨와 그의 부모가 키우는 조건이었다. 이들 부부는 지난 2월24일 별거를 하기로 합의했다. 정씨가 아이를 맡자 A씨는 돈을 벌기 위해 공장에 취직했고, 기숙사로 들어갔다. 그럼에도 정씨의 무기력한 생활은 달라지지 않았다.

별거가 시작된 당일, 정씨는 집을 비우고 PC방에서 게임으로 밤을 샜다. 잠은 찜질방에서 잤다. 이제 만 26개월에 불과한 아이는 아버지도 조부모도 없는 텅 빈 방에 방치됐다. 정씨는 이날부터 3일간 집을 비웠다.
28일 오전 귀가한 정씨는 아이에게 육개장을 먹이고, 다음날인 3월1일 다시 집을 나갔다. 게임을 하기 위해서였다. 그리고 정씨는 일주일 동안 단 한 번도 집을 찾지 않았다.

3월7일 오후 1시께 집으로 돌아온 정씨는 아들에게 된장찌개를 먹이고 잠을 잤다. 일어난 정씨는 아들이 라면 부스러기 등을 흘려 놓은 것에 화가 났다. 그는 저녁을 억지로 먹여 아이를 재우려 했다. 아이가 잠들면 PC방에 가려 한 것이다. 그러나 아이는 좀처럼 잠들지 않았고 울음소리는 심해졌다. 악마가 된 정씨는 이날 오후 11시께 아이의 배를 3차례 때려 실신시킨 뒤 입과 코를 막아 숨지게 했다.

아이의 죽음을 확인한 정씨는 또 다시 PC방에 갔다. 정씨가 집으로 돌아온 날은 사건으로부터 24일이 지난 31일이었다. 귀가한 정씨는 아들의 시신이 부패하여 냄새가 가득함에도 별다른 죄책감을 느끼지 못했다. 그는 아들의 시신을 담요로 감싸 베란다에 뒀다. 집을 나온 정씨는 밤거리를 활보했다.

그러던 중 정씨는 문득 부동산중개소에 자신이 살던 전셋집을 내놨다는 사실을 떠올렸다. 정씨는 지난 11일 저녁 집으로 돌아와 시신을 유기할 계획을 짰다. 같은 날 밤 10시, 정씨는 담요로 감싼 아이의 주검을 종량제 쓰레기봉투에 넣었다. 그리고 자신의 손가방에 시신이 담긴 봉투를 구겨 넣었다.


집 밖으로 나온 정씨는 엘리베이터에서 자신의 얼굴이 비친 거울을 보며 머리를 정돈했다. 또 이웃과 마주친 현관에서도 가방을 흔들며 여유 있는 모습을 보였다. 아이의 시신은 정씨의 집에서 불과 1.5㎞ 떨어진 한 빌라 앞 쓰레기장에 유기됐다.

정씨는 범행 직후 부인 A씨에게 전화를 받았다. 아들의 안부를 묻는 전화였다. 정씨는 "(아이를) 아는 누나 집에 맡겼다"는 등 거짓말로 둘러댔다. 그러나 계속된 질문에 "아이를 잃어버렸다"고 털어놨다. 놀란 A씨는 경찰에 실종신고를 했다.

경찰은 이들 부부를 불러 정확한 사건 경위를 물었다. 이 과정에서 정씨의 범행이 탄로 났다. 범행 일체를 자백한 정씨에게는 지난 16일 구속영장이 발부됐다. 앞서 영장실질심사를 위해 법원으로 들어서던 정씨는 현재 심경 등을 묻는 기자들의 질문에 "죄송합니다"라고 답했다.

죄책감 없어

이번 사건의 원인을 놓고 복수 언론은 정씨가 살인을 하게 된 이유를 '게임중독'으로 보도했다. 정씨가 폭력적인 게임에 노출됐기 때문에 살인까지 하게 됐다는 내용이었다.

그러나 전문가들의 견해는 달랐다. 표창원 표창원범죄과학연구소장은 SBS 라디오 <한수진의 SBS 전망대>에 출연해 "(정씨가) 아들을 살해한 직접적인 살해 동기를 게임 중독으로 볼 수 없다"며 "많은 사례를 연구해 봤지만 게임 중독이 범죄를 일으키거나 살인을 하게 만드는 원인이라는 증거는 아직까지 확인된 적 없다"고 밝혔다.

또 사건을 수사한 경찰 관계자 역시 "게임 하나 때문에 살인을 저질렀다고 보기는 힘들다"며 "생활고나 양육 문제 등이 복합적으로 얽혀 범행에 이른 것으로 보고 있다"고 설명했다.

 

<angeli@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>