'묻지마' 강남 살인사건 전말

"안잡혔으면 유영철보다 더 죽였다"

[일요시사=사회팀] "언제라도 살인을 할 수 있게 몸을 단련하고 살해 순위는 애새끼들, 계집년, 노인, 나를 화나게 하는 순이다" 올해로 21살인 이모씨가 쓴 살인계획 중 일부다. 그는 연쇄살인범 유영철을 롤모델로 모두 7명을 살해하겠다는 끔찍한 계획을 세웠다. 그리고 얼마 뒤 이씨는 실제로 20대 여성을 죽였다. 집에서 발견된 이씨의 '데스노트'에는 함께 근무했던 공무원의 이름이 적혀 있었다.

그의 집에는 회칼, 손도끼, 쇠파이프가 있었다. 공익요원 이모(21)씨는 타인을 살해할 목적으로 인터넷을 통해 흉기를 구입했다. 정초부터 남몰래 살인을 준비했던 이씨. 그는 약 2달 후 20대 여성을 실제로 살해했다.

두 달 전부터 준비

지난 10일 서울중앙지검 형사3부(부장검사 조기룡)는 길 가던 20대 여성을 잔혹하게 살해한 혐의(강도살인)로 이씨를 구속기소했다고 밝혔다. 검찰에 따르면 이씨는 지난달 22일 오후 11시10분께 서울 서초구 반포동 한 빌라 앞에서 귀가하던 김모(25)양의 얼굴과 복부 등에 수차례 흉기를 휘두르고 벽돌로 머리를 내리쳐 살해한 혐의를 받고 있다. 

이씨는 지난 2012년 12월 현역으로 입대했지만 정신질환을 이유로 현역 부적격 판정을 받았다. 이후 김포시청에서 공익근무를 시작했는데 그곳에서도 적응에 실패했다고 한다. 결국 이씨는 자신의 자택 근처인 김포의 한 주민센터로 다시 발령을 받았다.

이씨와 함께 근무했던 사람들은 이씨를 '말수가 적고 평범한 사람'으로 기억했다. 그러나 그의 잔인한 심상은 결코 평범하지 않았다. 이씨는 평소 살인을 위해 각종 흉기를 구입한 뒤 집 안에 보관해온 것으로 조사됐다.


이씨는 자신의 롤 모델로 연쇄살인범 유영철(44·복역중)을 꼽았다고 한다. 12개 행동수칙을 만들어 살인을 준비해온 것은 물론 노인과 공무원을 '데스노트'에 적어 실제 범행을 계획한 것으로 드러났다. 이씨의 노트에 이름을 올린 공무원은 얼마 전까지 이씨를 담당했던 공익 관리 공무원(32·여)으로 전해진다. 또 이씨의 노트에는 "(모두) 7명을 죽인다"는 내용이 포함돼 있다.

사건에 앞서 이씨는 자신의 근무지인 주민자치센터를 무단이탈한 뒤 외박을 한 것으로 알려졌다. 사건 당일 집으로 귀가한 이씨는 어머니에게 심한 꾸지람을 들었고, 홧김에 흉기와 가스총을 들고 집 밖으로 나섰다고 한다. 검찰 조사에서 이씨는 가출에 필요한 돈을 구하기 위해 살인을 저지른 것으로 진술했다.

가출한 이씨는 길가에서 여성을 범행 대상으로 물색했다. 그러던 중 심야에 혼자 귀가하던 김씨를 발견했다. 이씨는 집 앞까지 쫓아가 금품을 갈취하기 위해 김씨를 위협했다. 하지만 김씨는 저항했고, 이씨는 자신의 요구에 김씨가 응하지 않자 살해한 것으로 조사됐다.

범행 장소는 유동인구가 많은 빌라 1층이었다. 이씨는 피해자를 흉기로 찌른 뒤 벽돌로 머리를 약 20회 내리쳐 피해자를 현장에서 숨지게 했다. 목격자들에 따르면 현장 인근에서 '퍽퍽'하는 소리와 함께 "살려달라"는 젊은 여자의 비명이 들렸다고 한다. 처참했던 당시 상황에 그들은 몸서리쳤다.

범행 직후 이씨는 칼을 휘두르며 강하게 저항했다. 사람들이 모여들자 겁을 먹은 것이다. 이때 일부 시민들이 설득을 시도했다. 하지만 "죽여버리겠다"는 이씨의 폭주에 뒷걸음질 칠 수밖에 없었다.

귀가하던 20대 여성 잔인하게 살해
얼굴·복부 등 수차례 흉기로 찔러 
쓰러지자 벽돌로 20차례 머리 가격

왜소한 체격의 이씨. 그러나 그보다 갑절은 덩치가 큰 형사들이 현장에 도착하자 이씨는 자신의 목에 칼을 들이대며 “자살하겠다”고 말했다. 괴성도 질렀다. 경찰에 따르면 극도의 흥분상태였던 것으로 파악된다. 당시 이씨는 "외롭게 살았다. 사람들이 나를 괴롭힌다. 다가오면 죽겠다"라는 등의 말로 본인의 억울함을 토로했다고 전해진다.


이씨가 자살소동을 벌이자 경찰은 인내를 갖고 설득 작업에 나섰다. 그의 요구대로 담배와 커피를 건네며 진정을 시켰다. 그러면서 "피해자가 생사의 고비를 넘겼다"며 자수를 회유했다. 사건 발생 2시간이 지나자 이씨의 경계가 느슨해졌다. 이 틈을 탄 경찰은 이씨를 현행범으로 체포했다. 23일 오전 1시15분께 일이다.

 찰에 따르면 체포된 이씨는 술을 마신 상태였다. 만일 이씨가 만취상태였다면 기소 후 법정에서 '심신미약'을 주장할 가능성이 있다. 또 이씨는 중학생 때부터 공황장애로 병원 진료를 받았던 것으로 전해졌다. 단 치료용 약은 복용하지 않았다고 가족들은 증언했다.

이씨는 김씨를 살해하기 직전 인근에 있는 한 PC방에서 다른 손님의 지갑을 훔친 것으로 확인됐다. 또 이씨는 사건 발생 하루 전(21일) 서울 한 슈퍼에서 과도를 훔친 사실도 추가로 적발됐다. 아울러 이씨는 지난 2010년 10월 경기 김포의 한 PC방에서 시비가 붙은 김모(19)씨의 허벅지와 무릎, 팔뚝을 수차례 둔기로 때리고, 김씨의 머리를 변기에 내리쳐 상해를 입힌 것으로 조사됐다.

앞선 조사에서 이씨는 "PC방에서 나와 길거리를 돌아다니다가 그냥 김씨가 보여서 쫓아갔고 처음부터 사람을 죽일 생각은 없었다"고 진술했다. 그러나 이씨가 범행을 사전에 준비한 것은 분명했는데 경찰은 이씨의 소지품 중 마스크와 다른 흉기 1점이 있었다고 밝혔다. 또 이씨는 살해 10분 전에도 같은 장소에서 다른 20대 여성을 따라갔다가 범행에 실패한 것으로 검찰은 전했다. 이씨에겐 살인예비 혐의가 함께 적용됐다.

무서운 그의 노트

최근 공개된 그의 노트에는 다음과 같은 문장이 적혀있었다.

"신이 나를 버렸음으로 나도 신을 버린다. 여성은 사회의 암적인 존재. 나는 범죄를 저지르는 것이 아니라 사회 정화를 하는 것이다. 걸리지만 않는다면 여자를 강간하고 싶다. 유영철의 대범함을 본받고 싶다." 그러나 아무도 주목하지 않았던 한 문구가 유독 눈에 띄었다. "나를 사랑해주는 사람이 있으면 좋겠다." 가슴 아픈 범죄는 그를 아끼는 주변인들조차 파멸로 이끌었다.

 

강현석 기자 <angeli@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>