'미궁 빠진' 부산 고부살인사건 전모

피 씻고 도망…완전범죄로 끝나나

[일요시사=사회팀] 부산진구 가야동에 있는 한 주택가. 두 달 전 살인사건이 일어났던 건물 주변은 비교적 한산한 모습이었다. 자산가로 알려진 80대 할머니와 60대 며느리가 차례로 살해된 이 사건은 용의자 특정에 난항을 겪으며 장기화되고 있다. 과연 누가 고부를 살해한 것일까. 인근 주민들은 "범인이 잡혀야 피해자도, 경찰도, 쉴 수 있지 않겠느냐"며 입을 모았다.

수사팀으로 연결된 내선 전화는 신호만 갈 뿐 쉽사리 통화가 이뤄지지 않았다. 사건을 수사 중인 부산진경찰서의 한 관계자는 "(사건 초기에 비해) 요즘은 (수사본부가) 통 말이 없다"며 안팎의 분위기를 우회적으로 전했다. 수사관들은 사소한 단서라도 놓치지 않으려는 듯 동분서주하는 모습이 역력했다. 그러나 답답하기는 그들도 마찬가지였다.

답답한 경찰

지난 1월8일 가야동 한 건물 4층 가정집에서 김모(87·여)씨와 정모(66·여)씨는 둔기에 맞아 숨진 채 발견됐다. 이들의 사망 사실을 경찰에 신고한 건 김씨의 큰손자(35). 그는 경찰 조사에서 "날마다 집에 전화를 하는데 7일 저녁부터 전화가 되지 않아 다음날 집에 와보니 문이 잠겨 있었고, 들어와 보니 두 분이 머리에 피를 흘린 채 쓰러져 있었다"고 진술했다. 경찰은 장성한 손자가 오래전 이들과 분가한 뒤 따로 살고 있었다고 설명했다.

사건 현장은 비교적 다툼의 흔적이 적었다. 김씨의 시신은 평소 생활하던 작은방에서 발견됐다. 며느리 정씨도 거실에서 싸늘한 주검으로 발견됐다. 특히 정씨는 피살 직전 누군가와 다툰 듯 둔기로 수차례 구타당한 외상을 보였다. 자물쇠가 파손되는 등 강제력에 의한 외부침입 흔적은 없었다.

경찰은 지난해 말부터 김씨가 치매증상을 보인 것에 주목했다. 며느리 정씨는 만일의 상황을 대비, 주변 사람들에게 집 디지털도어록 비밀번호를 알려줬던 것으로 조사됐다. 즉 비밀번호를 알고 있던 누군가는 흔적을 남기지 않고 침입해 범행을 저지르고 도주했다는 추리가 가능했다.


지난달 23일 '부산 고부 살인사건' 용의자 검거를 위해 구성된 수사본부는 국립과학수사연구원의 부검 결과 및 현장감식 결과를 발표했다. 수사본부에 따르면 김씨는 정씨보다 먼저 둔기에 맞아 살해됐다. 사인은 과다출혈. 그리고 약 2∼3시간 뒤 며느리 정씨는 같은 둔기에 맞아 숨진 것으로 확인됐다. 경찰은 '제3의 인물'이 정씨 집에 침입한 뒤 작은방에 있던 김씨를 살해한 후 정씨를 기다렸다가 연이어 살해한 것으로 보고 있다. 이로써 외부 침입에 의한 범행 정황은 분명해졌다.

시어머니·며느리 집서 차례로 살해…단순 강도?
용의자 없이 수사 두 달째 "장기 미제사건 되나"

경찰은 정씨가 사망하기 전날인 7일 오후 4시께 "며느리 정씨가 집으로 돌아오는 것을 봤다"는 이웃 진술을 토대로 인근 CCTV 분석에 나섰다. 또 수사본부는 경찰력 700여명을 투입해 사건 현장 일대에서 강도 높은 탐문수사를 벌였다.

이 과정에서 사건 당일 오후 '40∼50대 중반 여성'과 '키 170㎝가량의 남성'이 정씨 집 주변에서 서성대는 것을 봤다는 진술을 확보했다. 하지만 무슨 일인지 중간발표 후 용의자를 특정할 만한 결정적인 단서는 포착되지 않았다.

주택가가 밀집한 사건 현장 근방에는 CCTV가 없었다. 경찰은 현장과 150m 떨어진 곳에서 정씨가 집으로 걸어가는 장면만 확인할 수 있었다. 인근 마트에 있던 것으로 보이는 거동수상자가 용의선상에 올랐지만 별다른 혐의점을 잡지 못한 것으로 전해진다.

경찰은 사건 현장에서 정씨가 범인에게 저항하는 도중 벽에 던져 깨진 것으로 추정되는 와인병에 묻은 피와 거실 바닥에 떨어진 피를 채집했다. 당초 이 피는 경찰이 찾고 있던 '제3의 인물'이 누구인지 밝힐 결정적 증거로 기대를 모았으나 분석 결과 신원 파악에는 도움이 되지 않았다. 또 경찰은 현장 주변으로부터 반경 300m에 있는 100여개의 CCTV와 주차된 차량의 블랙박스 30대를 수거해 추가 분석을 벌였지만 의미 있는 증거 확보에 실패한 것으로 알려졌다.

더욱 답답한 건 김씨와 정씨가 살해당한 이유가 불분명하다는 것에 있다. 수사 초기 단계에서 경찰은 돈을 노린 범행을 의심했다. 실제로 정씨는 '수십억원대 자산가'로 통했다. 초동 수사에서 경찰은 정씨 소유의 순금 거북이 분실된 것을 확인했다. 그렇지만 사라진 순금 거북은 새마을금고에 보관돼 있었다. 뿐만 아니라 정씨 재산 대부분은 부동산이거나 예금 형태로 은행에 예치돼 있었다. 금품을 노린 범행이라기에는 동기가 맞아떨어지지 않았다. 다이아몬드 등 고가품도 현장에 그대로 있었다.


김씨와 정씨는 동네 토박이로 35년을 가야동에서 살았다. 남편이 세상을 떠나자 정씨는 2004년부터 시어머니를 모셨다. 이들이 살던 건물 1층에는 상가가 있었고, 2∼3층은 비어있었다. 고부가 살던 4층은 접근이 어려웠다. 생전 조심성이 많은 성격 탓에 외부인의 왕래는 거의 없던 것으로 전해진다.
 

경찰은 이번 사건의 주 피해자로 정씨를 지목하고 있다. 정씨는 둔기에 맞은 횟수가 시어머니 김씨보다 많았다. 원한 관계에 의한 면식범의 범행 가능성이 있었다. 그러나 고인의 친척과 지인들은 "정씨가 원만한 성격이었다"고 증언했다. 또 정씨 주변의 남자관계도 깔끔했던 것으로 경찰은 전했다. 정씨의 통화내용을 샅샅이 조회했으나 별다른 단서는 드러나지 않았다.

지역 언론에 따르면 수사본부는 사건이 발생한 1월7일 오후 4∼7시께 현장 주변에서 급히 택시를 타거나 피 묻은 옷을 입고 이동하는 사람을 찾고 있다. 아울러 경찰은 동네 주민을 상대로 협조를 요청한 뒤 반상회까지 열어 증거 확보에 안간힘을 기울였다. 하지만 수사가 장기화되면서 전담 수사 인원은 100여명에서 40여명으로 대폭 축소됐다.

급기야는 숨진 정씨의 방 옷걸이에서 발견된 '모자'가 수배됐다. 지난달 24일 수사본부는 이번 사건의 유력한 증거로 추정되는 모자를 공개했다. '박00'이라는 이름이 적혀있는 모자는 평소 정씨가 즐겨 쓰던 모자와 나란히 걸려 있었다. 그간 경찰은 모자와 범인의 관련성을 놓고 다각도로 수사를 진행해왔다. 앞서 유족들은 "박00이라는 사람을 알지 못한다"고 밝혔다. 현재 경찰은 이 모자의 구입처를 필사적으로 수소문하고 있다.

정씨 집 욕실에서 발견된 혈흔은 범인이 범행 직후 피를 씻은 것을 암시했다. 이밖에도 현장에서는 일부 혈흔과 지문이 추가 발견된 것으로 파악됐다. 수사본부는 최근 채집한 증거 분석결과에 희망을 걸고 있다.

치밀한 범행

최초 범행 수법의 잔인함과 치밀함 등으로 미뤄 용의자는 초범이 아닌 강력 범죄 전과자인 것으로 추정됐다. 하지만 이렇다 할 용의자가 추려지지 않자 경찰은 원점에서 모든 가능성을 열어 놓고 자료를 검토 중이다. 정씨가 갖고 있던 여성용 중지갑이 사라진 배경도 관심이다. 지갑 안에 범인을 특정할 만한 단서가 있을 수도 있는 까닭이다. 경찰은 지갑의 소재를 쫓는 한편 정씨 주변을 상대로도 수사력을 모으고 있다.

 

부산=강현석 기자 <angeli@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



1000억 오세훈 한강버스, 아라호 흑역사 오버랩

1000억 오세훈 한강버스, 아라호 흑역사 오버랩

[일요시사 취재1팀] 김성민 기자 = 서울시가 돛을 올린 한강버스가 고장 끝에 결국 멈췄다. 과거 ‘아라호 사업’도 재조명되고 있다. 아라호 사업은 2010년대 초반 경인 아라뱃길을 중심으로 관광 활성화와 교통난 해소를 위해 인천시와 공동으로 수백억원을 들여 기획한 수상 교통 프로젝트였다. 아라호는 시민들의 외면과 운영 적자로 인해 자취를 감췄다. ‘반면교사’로 삼았던 걸까? 서울시는 한강을 따라 운행되는 수상 교통수단으로, 서울 전역을 연결하는 새로운 교통망을 구축하겠다는 계획으로 지난 18일 한강버스 운항을 시작했다. 여의도, 잠실, 뚝섬 등 주요 한강변 거점과 지하철역을 연계해 시민과 관광객 모두가 이용할 수 있도록 설계됐다는 게 핵심이다. 관광이냐 출퇴근이냐 서울시는 한강버스를 통해 관광 교통수단을 넘어 서울을 ‘한강 중심의 스마트 모빌리티 도시’를 만들겠다는 비전을 제시했다. 그러나 정식 운항을 시작한 지 열흘 만에 운항이 중단됐다. 오세훈 서울시장은 지난 29일 오전 시청에서 열린 주택 공급 대책 관련 브리핑 도중 “한강버스 관련 입장을 밝히지 않을 수 없다”며 “시민 여러분께 송구스럽다”고 말했다. 이어 “열흘 정도 운행 통해 기계적·전기적 결함이 몇 번 발생하다 보니 시민들 사이에서 약간 불안감 생긴 것도 사실”이라며 “이번 기회에 (운항을) 중단하고 충분히 안정화시킬 수 있다면 그게 바람직하겠다는 결정을 내렸다”고 배경을 설명했다. 시는 이날부터 10월 말까지 한강버스 시민 탑승을 중단하고 성능 고도화와 안정화를 위한 무승객 시범 운항을 한다. 시는 국내 최초로 한강에 친환경 선박 한강버스를 도입해 지난 18일 정식 운항을 시작했다. 하지만 지난 22일에는 잠실행 한강버스가 운항 중 방향타 고장이 발생했고, 같은 날 마곡행도 운항 준비 중 전기 계통에 문제가 생겨 결항했다. 26일에도 운항 중 방향타 고장이 발생했다. 이 과정에서 운항 중단과 재개가 반복되자 운항 중단을 결정했다. 과거 아라호의 값비싼 교훈을 남겼지만, 실패 요인을 분석하지 않았다는 것으로 해석되는 결과다. 한강버스 역시 또 하나의 혈세 낭비 사례가 될 수 있다. 서울시 한 관계자는 “아라호 사례를 철저히 분석해 이번에는 실질적인 시민 편익을 제공하고 지속 가능한 운영 모델을 구축하겠다”고 강조했다. 한강버스가 서울의 새로운 교통 패러다임으로 자릴 잡을지, 아라호의 전철을 밟을지는 향후 몇 년간의 운영 성과에 달려 있다. 서울시 아라호는 오세훈 서울시장의 첫 임기 때인 2010년 서울시가 예산 112억원을 들여 만든 2층 유람선으로 지난 2009년 5월부터 1년5개월을 들여 건조됐다. 오 시장의 지시로 건조된 아라호는 시민들에게 저렴한 요금으로 공연과 한강특화공원 관람이 동시에 가능한 선상문화체험 기회를 제공한다는 영리 목적보다 공공문화 서비스를 제공한다는 차원에서 민자 유치 대신 재정이 투입된 사업이었다. 당초 아라호를 한강에서 인천 앞바다까지 운항하는 관광 크루즈선으로 활용하려 했으나 여덟 차례 시범 운항과 21회 시험 운항만 했을 뿐 사실상 사업은 중단됐다. 제작 당시부터 경제적 타당성이 부족하다는 논란을 빚었던 아라호는 정식 취항도 해보지 못한 채 팔렸다. 실제 운행이 어려운 상황에서 보험료와 유지비 등 관리 비용에만 연간 1억원이 들어간다는 점도 매각을 선택하는 데 결정적으로 작용했다. 112억원 들여 29억원에 판 아라호 출항 나흘 만에 고장…오, 좌불안석 아라호가 정식 운항에 나서지 못했던 배경에는 서해뱃길 사업을 둘러싼 서울시와 시의회의 갈등도 있었다. 오 시장의 아라호 활용 계획에 당시 더불어민주당이 다수인 시의회가 이에 반대했기 때문이다. 지난 2011년 10월 고 박원순 전 시장이 취임 후 사업 타당성 문제로 매각을 결정하면서 오 시장의 한강 르네상스 사업이 백지화됐다. 결국 서울시는 아라호 매각을 결정한 후 지난 2013년 5월, 106억원의 예정 가격으로 매각 입찰에 나섰으나 응찰자가 없어 유찰됐다. 이후 2차 입찰 결과도 마찬가지였다. 알만한 이들은 알겠지만, 선박 사업은 수요를 찾기 어려운 사업 중 하나다. 결국 서울시는 3차 매각 입찰에서 최초 예정 가격에서 10% 인하된 95억원으로 깎았지만 이마저도 입찰자가 나타나지 않았다. 이후 같은 해 11월, 4차 매각에서 15% 인하된 90억원에 입찰을 시도했지만 응찰자가 없어 가격 인하의 효과는 전혀 없었다. 그러다 서울시는 지난 2016년 아라호를 매각하지 못하자 결국 임대 쪽으로 사업 방향을 틀었다. 아라호가 정식 운항도 못한 채 6년 넘게 여의도 한강공원 선착장에 방치되면서다. 서울시가 제시한 사업 기간은 연말까지 8개월이고 한 차례 1년간 계약을 연장할 수 있었다. 당시 최저 임대료는 2억6300만원이었다. 아라호는 임대 사업을 시작해 건조 6년 만에 빛을 봤지만, 운항이 종료되는 시점까지 많은 우여곡절이 있었다. 한강의 애물단지로 전락했던 아라호는 지난 2016년 민간업체인 레츠고코리아가 임대사업권을 낙찰받아 3년간 운영하다가 2018년 이랜드그룹 계열사 이랜드크루즈로 사업권을 넘겨줬다. 이랜드크루즈가 사업권을 따낸 시점은 지난 2018년 3월이지만 실제 운영은 2019년 6월부터 시작됐다. 이전 사업자인 레츠고코리아가 서울시의 계약 위반을 주장하며 유람선과 시설물 반환을 거부했기 때문이다. 결국 이랜드크루즈는 1년간의 법정 공방 끝에 지난 2019년 6월부터 운영을 시작했지만, 코로나19 사태로 인한 수익성 악화로 아라호의 임대 운영 사업을 1년 만에 접어야 했다. 애물단지 전락하나 이랜드크루즈는 임대계약 갱신청구권(1년)마저 포기했다. 코로나19 팬데믹 무렵부터는 주식회사 수가 임대사업권을 이어받았다. 이후 마지막으로 인더라인25가 지난해 6월부터 올해 5월까지 사업하는 조건으로 서울시와 지난 2022년 12월 계약을 체결했다. 하지만 1년 단기 임대계약이 종료된 이후에도 인더라인25가 철거하지 않아 서울시는 골머리를 앓았다. 아라호 운항은 멈췄지만, 선착장을 한 달째 무단 점유하고 있었기 때문이다. 인더라인25는 계약 연장을 희망한 것으로 알려졌다. 이에 서울시는 인더라인25를 상대로 명도소송, 점유 이전 금지 가처분, 행정 가처분 등 소송을 진행하기도 했다. 아라호가 실패한 가장 큰 이유는 수요 예측 실패와 운영비 부담이었다. 당시 서울시는 아라호가 연간 수십만명의 승객을 유치할 수 있다고 예상했으나, 실제 이용객은 예측치의 30%에도 미치지 못했다. 또 노선 설계가 시민들의 일상적인 통근이나 이동과 잘 맞지 않았고, 요금 역시 육상 교통수단에 비해 비쌌다. 결과적으로 관광객 유치에도 한계가 있었고, 적자가 눈덩이처럼 불어나면서 아라호는 철수될 수밖에 없었다. 아라호는 건조한 지 15년 만에 민간에 팔렸다. 지난 1월 서울시 한강 유람선 아라호는 5차례 입찰 끝에 약 28억5780만원에 팔려 민간업체에 인도됐다. 2013년부터 총 9번의 입찰을 시도한 결과 3분의 1 가격에 달하는 헐값에 팔린 셈이다. 당시 서울시에 따르면 아라호는 2024년 11월 말 공개입찰을 진행한 뒤 지난달 주식회사 마이랜드와 매각 계약을 체결했다. 길이 58m에 688톤 규모의 아라호는 서울 여의도 한강공원과 서강대교 남단을 오갔다. 승객은 총 310명까지 태울 수 있다. 음악회, 공연, 결혼식, 영화 상영을 위한 시설도 보유했다. 선착장에는 편의점, 치킨집 등 부대시설도 있었다. 아라호는 건조 후 15년 만에 매각되기까지 여러 우여곡절을 겪었다. 후임 고 박원순 시장이 2012년 사업을 백지화하면서 5년간 방치됐다. 2013년 5월 처음으로 공개입찰에 넘겨졌다. 시는 같은 해에만 총 4번의 입찰을 추진했으나, 입찰자가 없어 매번 무산됐다. 실패했지만 이번엔 달라? 서울시는 수의계약 방식으로도 매각을 시도했으나, 매각사의 자금 동원 문제로 불발됐다. 이에 시는 2016년 아라호를 매각하는 대신 민간 위탁하는 방향을 택했고, 2017년부터 민간 위탁을 통해 운영했다. 하지만 임대계약이 만료되면서 지난해 5월 말부터 운항이 중단됐다. 그러자 시는 다시 매각을 시도했다. 지난해 10월부터 총 5차례의 입찰을 진행했고, 같은 해 11월 말 입찰자가 나와 12월 매각 계약을 맺었다. 서울시 관계자는 “그간 아라호의 위탁 운영은 선박 운항이 아닌 선착장 내 치킨집 등 부대시설 위주로 돌아갔다”며 “자연스레 선박도 노후화되고, 전반적으로 관리가 제대로 되지 않아 다시 매각을 추진하게 됐다”고 말했다. 법적 분쟁으로 얼룩진 아라호를 통해 한강에 배 띄우기가 쉽지 않다는 것을 경험했지만, 이번엔 다르다고 한다. 서울시는 이번 한강버스 사업에서 아라호의 실패를 반복하지 않기 위해 3가지 전략적 과제를 내세우고 있다. 먼저, 실제 수요 기반의 노선 설계를 강조했다. 또 관광 중심이 아닌, 출퇴근·생활 교통을 고려한 정류장 배치, 그리고 지하철·버스 환승과의 연계를 강화했다는 것이다. 합리적인 요금 체계를 내세우기도 했다. 기존 대중교통과의 환승 할인을 적용하고, 관광·레저용 프리미엄 서비스와 생활 교통 요금제의 이원화를 강조했다. 또 탄소 배출을 최소화한 전기·수소 하이브리드 선박을 도입했고, 실시간 교통 정보 제공 및 안전 관리 시스템을 구축했다고 한다. 서울시가 한강버스를 추진하는 과정에서 지난해 들인 초기 사업비는 약 542억원으로 향후 발생할 총 사업비는 약 1500억~1750억원으로 예상된다. 아라호 사업비보다 10배가량 많은 혈세가 투입될 예정이다. 한강버스는 출·퇴근용 선박인 만큼 이용객을 충족하기 위해 여러 척의 선박이 필요하다. 지난해 3월 한강버스 운영사는 6척의 선박을 납품받는 계약을 체결한 바 있다. 현재는 첫 출항 이후 3척이 운항 중이며, 향후 6척의 선박이 모두 납품될 예정이라고 밝혔다. 이 밖에도 선착장 시설, 운영 시스템, 접근성 개선 등 다양하고 복합적인 요소가 포함돼 총사업비가 1000억원대 중반까지 증가한다. 묻지 마 10배로 베팅 6시에 나와야 9시 출근 아라호는 ‘유람선 제작’이 중심이고, 공연시설 등이 포함된 문화를 제공하기 위한 목적의 선박이었다. 시설 설계가 크고 복잡한 부분이 있지만, 수량이 하나라 규모 면에서 제한적이기에 한강버스와 다르다는 결론이다. 반면, 한강버스는 여러 척의 선박을 건조해야 하고, 선착장 설치 또는 보수도 그만큼 갖춰져야 한다. 또 전기 또는 하이브리드 선박을 도입한 만큼, 유지비용도 클 뿐만 아니라 홍보, 안전, 시험 운항 등 여타 부대 비용에 민간투자금 및 보조금 등이 혼합돼있어 사업비 증액은 여러 원인으로 발생한다. 한강버스 사업비가 초기 대비 크게 증가한 이유로 업체 선정 과정에서 계약 조건, 예상보다 오래 걸린 공정률 등을 꼽을 수 있다. 이를테면 선박 제작 능력이 있는 업체와 없는 업체 간의 차이를 분석했는데, 일부 업체는 인프라가 부족하거나 준비가 미흡했다는 평가를 받아 계약이 무산된 경우도 있었던 것으로 전해진다. 한강버스는 대중교통 기능이 강조되면서 ‘출퇴근 수단’ ‘교통망 보완’ 등의 역할이 기대되는 상황이다. 따라서 초기 투자비가 크더라도 지속 운영을 통한 수요 확보가 전제된다. 하지만 계획 대비 수요가 예상만큼 확보될지, 운영비와 적자 보전 부담이 얼마나 될지는 논란 중이다. 한편, 한강버스는 정식 운항 나흘 만에 선박의 방향타 고장 등으로 잇따라 멈춰 승객들이 불편을 겪었다. 지난 23일 기준 누적 탑승객이 1만명을 돌파하는 등 시민들의 큰 관심을 받은 한강버스가 정시성 확보가 중요한 대중교통수단으로서 자리매김할 수 있을 지 의문이 커지고 있다. 매체에 따르면 지난 22일 오후 7시쯤 옥수선착장을 출발한 잠실행 한강버스가 강 한가운데서 20여분간 멈춰섰다. 결국 승객들은 종착지까지 가지도 못하고 도중에 내려야 했다. 한강버스 운영사는 고장 선박을 뚝섬 선착장에 접안한 뒤 승객들을 모두 하선시켰고, 뚝섬에서 잠실까지 구간의 운항을 취소했다. 지난 18일 정식 운항을 시작한 지 나흘 만에 발생한 일이다. 이 과정에서 제대로 된 안내 방송이 없었던 것으로 전해졌다. 한 탑승객은 “20분이 넘게 서 있었고, 안내 방송이 안 나오고 승무원도 안 계시고…. (뚝섬 선착장) 도착하기 2~3분 전에 승무원이 ‘이 배 잠실까지 안 간다’고 뚝섬에 다 내리셔야 된다고…”라고 말했다. 이 사고와 별개로 같은 날 오후 7시30분에 잠실 선착장을 출발할 예정이었던 마곡행 한강버스는 선박 고장으로 아예 결항됐다. 그 바람에 강서 방향으로 이동하려던 시민들은 황급히 다른 교통수단을 찾는 등 불편을 겪어야 했다. 승부수? 무리수? 서울시는 두 선박 모두 전날 밤 안정화 조치를 거쳐 다음 날인 23일 운항에는 차질이 없다고 밝혔다. 또 선내 안내 방송이 없었다는 주장에 대해선 한강버스 운영사가 이상을 감지한 뒤 원인을 파악하는 데 다소 시간이 걸려 안내에 일부 지연이 있었다는 설명이다. 현재 한강버스는 마곡-망원-여의도-압구정-옥수-뚝섬-잠실 28.9km 구간을 상하행 7회씩 총 14회(첫차 11시) 운항하고 있다. 소요 시간은 마곡에서 잠실까지 127분이다. 여의도에서 잠실까지는 80분이다. 추석 연휴 이후인 다음 달 10일부터는 출퇴근 시간 급행 노선(15분 간격)을 포함, 평일 기준 왕복 30회로 증편한다. <smk1@ilyosisa.co.kr>