서준 미디어헤이 대표<직격인터뷰>

“유흥업소 모르는 사람들 피해방지 위해 시작”

성인들이 자주 찾는 인터넷 사이트나 밤 문화와 관련된 사이트에 가면 자주 접하는 이름이 있다. 서준 미디어헤이 대표가 그 주인공이다. 그는 유흥업소 등 밤 문화의 감춰진 뒷이야기를 공개해 인터넷 공간에서 알려진 인물이다. 서 대표의 르포에는 연예인이나 유명인들의 밤 문화, 유흥업소 여종업원들의 숨겨진 고충 등 일반인들은 접하기 힘든 생생한 경험담들로 가득하다. 본지에 르포를 연재하고 있기도 한 서준 대표를 만났다.

일반인들 궁금해 하는 유흥업소 뒷이야기  연재
성매매로 이어지는 남성 문화 폐해 지적하기도


“잘 노느냐구요? 술 한 잔 못 마시는 걸요.”
밤 문화 마니아가 아니라면 알 수 없는 감춰진 이야기들을 독자들에게 제공하는 르포 라이터의 대답이라기엔 의외다. 서 대표가 쓴 남성문화 르포를 본 사람이라면 으레 ‘좀 노는 사람이구나’란 선입견을 가지기 십상인 탓이다.

감춰진 뒷이야기 공개

그런 서 대표가 소위 말하는 ‘유흥문화’와 만나게 된 건 불과 몇 해 전이다. 당시 개인적인 사정으로 우울증에 시달렸던 서 대표는 마음 붙일 만한 무언가를 찾고 있었다. 그러다 우연히 인터넷에서 남성들의 밤 문화에 대한 블로그를 발견했고 호기심에 유흥업소에 발을 들이게 됐다.
“단순히 시끌벅적한 공간에서 사람들을 만나고 싶어 룸살롱 등 유흥업소를 찾아가게 됐습니다. 어울려 노는 것이 좋아서가 아니라 사람들의 모습을 보는 것만으로도 위안이 됐으니까요.”

질펀하게 놀기 위해 업소를 찾는 다른 남자 손님들과는 달랐던 서 대표는 업소에서 일하는 사람들과 인간적인 친분관계를 쌓을 수 있었다. 그러다 보니 뜻하지 않게 정보원도 생기기 시작했단다.
“술집 아가씨나 영업상무 등 유흥업소에서 일어나는 일들을 잘 아는 사람들에게 우연찮게 각종 정보를 듣게 되는 일이 많았어요. 몇 년 전 일어났던 모 그룹 회장 폭행사건도 알고 지내던 업소 관계자에게 들어 누구보다 먼저 알고 있을 정도였으니까요.”

이처럼 우연히 접한 밤 문화에서 뜻밖의 정보들을 얻게 된 서 대표는 이를 다른 사람들에게도 알려야겠다고 마음먹었다. 유흥업소에 대해 잘 모르는 이들이 당할 수 있는 피해를 막아보자는 의도에서였다. 이때부터 서 대표는 남성문화 르포를 쓰기 시작했다.
“가장 처음 쓴 주제는 소위 말하는 ‘삐끼’ 문제에 대해서였습니다. 그때나 지금이나 취객들을 상대로 바가지를 씌우는 호객꾼들은 유흥업소 주위에 늘 있고 손님 중 60~70%가 피해를 당하는 일상화된 범죄이기에 경종을 울리려는 목적이었죠.”

이를 시작으로 서 대표는 일반인들이 궁금해 하는 밤 문화의 뒷이야기들을 르포로 풀어 연재하기 시작했다. 반응은 폭발적이었다. 손님의 눈으로, 때론 업소 직원들의 눈으로 바라 본 유흥업소 체험기는 밤 문화를 잘 모르는 이들에겐 흥미로운 이야깃거리였다.
“유흥업소에 자주 출입하는 연예인들의 뒷이야기와 같은 유흥업소에 종사하거나 관계되지 않은 이상 알기 힘든 감춰진 이야기들이 독자들의 눈에는 새롭게 다가갈 수밖에 없겠죠.”

서 대표는 유흥업소에서 일하는 여성들의 숨겨진 고충이나 각종 진상 손님 유형 등 흥미로운 소재로 독자들을 사로잡았다.
그는 유흥업소 안에서 일어나는 일뿐만 아니라 유흥업소로 인해 문제가 되는 세태를 고발하기도 했다. 경찰과 조폭, 유흥업소 업주간의 유착관계와 이를 통해 빚어지는 부조리들, 호텔과 대형 룸살롱 간의 성매매 계약, 성매매 단속의 문제점 등 최근 골칫거리로 떠오른 문제들이다.
“남성들의 문화를 접하면 접할수록 우리 사회의 많은 문제들이 밤 문화에서 시작되는 경우가 많다는 것을 알게 됩니다. 특히 오래 전부터 이어져 온 성매매 문화에서 비롯되는 문제들은 셀 수 없을 정도예요.”

이처럼 밤 문화 현장에서 몸소 문제점들을 경험한 서 대표는 ‘성인문화는 곧 성매매다’란 인식을 바꾸는 것이 우선되어야 한다고 말한다.
“회식문화나 접대문화가 많이 바뀌었다고는 하지만 ‘2차’를 가야 잘 놀았다고 생각하거나 제대로 된 대접을 받았다고 느끼는 풍토는 여전합니다. 이렇다 보니 성인문화는 날이 갈수록 음성화되고 음지에서 온갖 문제점들이 생길 수밖에 없어요.”

이렇다 보니 성매매 특별법 시행 이후 집중 단속을 벌여도 변종 업소들이 독버섯처럼 생길 수밖에 없다는 것이 서 대표의 말이다.
그는 “시쳇말로 택시기본요금만 들이면 성매매 업소를 찾을 수 있다고 하는데 그만큼 성매매가 우리 생활 가까이에서 이뤄지고 있다”라고 지적했다.

인터넷에서의 성인문화에 대해서도 꼬집었다. “누구나 알듯이 인터넷에 퍼져있는 성인 사이트는 성인들이 모여 이야기를 나누는 곳이 아닙니다. 선정적인 영상이나 문구 등을 내세우고 화상채팅, 애인대행 사이트 등과 연계해 돈벌이를 하는 수단으로 변질 된 것이 대부분이죠.”
서 대표는 성인문화가 지나치게 남성 위주로 쏠려 있다는 것에 대해서도 언급했다. 20~30대 여성들이 즐길 만한 문화가 한정되어 있다는 것.

‘성인’ 웹진 만들고 싶어

그는 “여전히 여성들의 성인문화라고 하면 ‘호스트바’를 떠올리는 이들이 많은데 그 외에는 별다른 문화가 없기 때문”이라며 “한류열풍으로 우리나라에 여행을 오는 일본 중년 여성들이 늘어나고 있는데 여자들끼리 갈 데가 없다고 토로하는 일본 여성들도 있어 관광산업에도 해를 끼치는 요소가 될 수 있다”고 강조했다.

서 대표는 앞서 언급한 성인문화의 문제점들을 보완하고 성인들이 진정 원하는 정보들을 얻을 수 있는 인터넷 웹진을 만드는 것이 목표라고 설명했다.
그는 “유흥문화뿐만 아니라 술, 자동차, 여행 등 성인들이 관심을 가지는 분야와 관련된 심도 있는 정보를 제공하고 토론할 수 있는 공간을 만들고 싶다”라고 포부를 밝혔다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



강제성 없는 ‘내란 TF’ 겉핥는 내막

강제성 없는 ‘내란 TF’ 겉핥는 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 이재명정부가 내란을 방조하거나 간접적으로 가담한 이들을 가리기 위해 TF를 구성했다. 내년 1월까지 공무원 75만명을 대상으로 참여·협조 여부를 조사한다. 일부 기관은 자체적으로 판단해 TF를 구성하는 걸 두고 고민하고 있다. TF는 강제성이 없으며, 이미 조사를 끝내 인사에 반영한 기관도 존재한다. 헌법 존중 정부 혁신 TF(태스크포스)는 중앙행정기관 49곳에 구성됐다. 구체적으로 각 부처 25곳이 포함됐다. TF는 총 48개다. 활동 목표가 인사에 합리적으로 반영하기 위한 것이라지만 각 기관 안팎에서 논란이 일고 있다. 사실상 내란 특검팀(조은석 특별검사)의 연장선이 아니냐는 것이다. 방조·간접 가담자들 김민석 국무총리는 지난달 24일 TF 실무 책임자들과 첫 간담회를 갖고 “TF의 조사 활동은 대상, 범위, 기간, 언론 노출, 방법 모두 절제돼야 한다”고 말했다. 김 총리는 이날 정부서울청사에서 열린 간담회에서 “절제하지 못하는 TF 활동과 구성원은 즉각 바로잡겠다”면서 “TF 활동의 유일한 목표는 인사에 합리적으로 반영하는 것”이라고 설명했다. 앞서 이 TF는 공무원 75만명의 ‘내란 참여·협조’ 여부를 개인 휴대전화까지 제출받아 조사한다는 방침 등이 인권침해란 논란이 일었다. 총리실에 설치된 ‘총괄 TF’는 이날까지 부처 25곳을 포함한 기관 49곳에서 TF 48개가 출범했다. 국무조정실·국무총리비서실로 구성된 총리실에 단일 TF가 설치되면서 TF 숫자는 하나 줄었다. TF는 대부분 10~15명으로 구성됐지만, 전체 인원이 많은 국방부(53명), 경찰청(30명), 소방청(19명) 등은 대규모 조사단을 꾸렸다. TF 48개의 총인원은 정부 내부 인사 536명을 포함해 661명에 달한다. TF 48개 중 32개에 외부 인사 125명이 참여했고 그중 76명(60.8%)은 법조인, 31명(24.8%)은 학자, 18명(14.4%)은 시민단체 관계자 등이 참여했다. TF는 ‘내란의 사전 모의나 실행, 사후 정당화, 은폐’를 한 공무원은 ‘내란 참여’로, ‘내란의 일련의 과정에 물적·인적 지원을 도모하거나 실행’한 공무원은 ‘내란 협조’를 한 것으로 보기로 했다. 적발된 공무원에게는 내년 2월13일까지 ‘징계’나 ‘승진 배제’ 같은 인사 조치할 방침이다. 또 ‘내란 행위 제보 센터’를 설치해 동료 공무원들에게 제보·투서를 받고, 의심 공무원은 개인 휴대전화를 들여다보기로 했다. 한 정부 관계자는 “의혹이 상당하다고 판단되면 대상자의 휴대전화를 제출받아 들여다볼 예정이다. 의혹이 상당한 데도 조사에 협조하지 않으면 수사 의뢰까지 가능한 선을 정했다”고 말했다. 법조계에서는 TF 조사 권한을 두고 이견이 나온다. 형사가 아닌 행정 절차이지만 일반적인 조사가 아닌 만큼 행정법이 지켜져야 한다는 분석이 지배적이다. 공무원 75만명 전방위 조사 문제없나 형소법 원칙 유명무실…권력남용 소지 한 서초동 변호사는 “영장 없는 조사를 두고 많은 문제 제기가 이뤄질 수밖에 없다. 행정조사기본법에 따르면 인사상 불이익으로 압박하거나 진술을 강요하면 직권남용 혐의가 성립될 수 있다. 최소한의 범위를 규정하고 조사해야 하는데 TF가 정한 선이 어느 지점까지인지가 핵심일 것 같다”고 조언했다. 국회도 과거 비슷한 문제를 지적한 바 있다. 국회입법조사처는 2022년 발간한 ‘권력적 행정조사의 쟁점 및 개선 과제’ 보고서에서 행정조사 과정에서 영장주의·진술거부권이 침해될 수 있다고 분석했다. 행정조사에서 수집된 자료가 수사기관으로 넘어가 형사 처벌 근거로 활용되는 경우가 적지 않다. 형사소송법상 원칙이 유명무실해지고, 국가권력이 남용될 소지도 있다. 업무용 PC나 이메일에서는 변호사와 상담한 내용까지 확보되는 사례도 있어 변호인의 조력을 받을 권리가 위축될 가능성도 있다. 행정조사 위법성과 관련해서는 판례도 존재한다. 지난 2012년 서울고법은 기관이 업무용 휴대전화 통화 기록과 문자메시지를 동의 없이 확보해 공무원을 해임한 사건에서 이를 위법한 증거수집으로 보지 않았다. 법원은 기관이 통신비를 부담했고, 감사 목적이 공익적이었다고 판단했다. 대법원도 상고를 기각했다. 조직 내부 감사는 세무조사·공정거래위원회 조사·근로감독 등과 달리 별도의 법적 근거가 불명확한 경우가 많아 조사의 한계 역시 모호하다는 평가도 나온다. 정부 차원의 대규모 내부 감사가 법적 문제를 일으킨 선례 역시 많지 않다. 민간인의 TF 참여도 새로운 논란이다. 정부는 감사부서 공무원 외에 민간인을 포함하거나 아예 외부 전문가로만 구성된 TF를 둘 수 있다는 지침을 내렸다. 명확한 법적 근거 없이 민간인이 공무원에 대해 조사권을 행사하는 셈인데, 정부는 TF 설치를 위한 별도 입법을 마련하지 않았다. 논란 불구 조사 시작 공직사회는 뒤숭숭한 분위기다. 조사 기준이 모호해 억울한 문책 인사가 발생할 수 있다는 우려가 적지 않다. 반면 계엄을 방관했거나 동조한 세력을 처벌해야 한다는 목소리도 상당하다. 핵심 조사 대상으로 거론되는 기관은 기획재정부·국방부·행정안전부·경찰·검찰·법무부 등이다. 기재부의 경우 최상목 전 기재부 장관 겸 경제부총리가 대통령 권한대행까지 겸했다. 최 전 장관이 12·3 비상계엄 당시 윤석열 전 대통령으로부터 국가비상입법기구 예비비 편성 등 계엄 지시 문건 등을 받고 1급 고위직들을 소집해 회의를 연 바 있어, 당시 회의에 참석했던 이들이 조사 대상이 될 것으로 보인다. 지난 10월 국회 국정감사 때 김동일 전 예산실장과 신중범 전 대통령실 경제금융비서관 등이 아시아개발은행(ADB)과 아시아거시경제감시기구(AMRO)로 파견되기 직전 명예 퇴직금을 수령한 것을 두고 ‘해외도피’ 논란이 제기되기도 했다. 외교부는 이번 국감에서 비상계엄 직후 대통령실이 외교부 장관 명의로 ‘합법적 계엄’이란 내용의 공문을 주미한국대사관에 보내고, 이를 ‘3급 기밀’로 지정한 점을 지적받은 바 있다. TF가 가동되면서 외교부 인사는 사실상 ‘중단’ 상태다. 외교부는 애초 올해 말까지 1급 인사를 마무리할 계획이었지만, TF 활동이 시작되면서 어렵게 됐다. 새 정부가 출범한 지 반년이 다 되어가지만, 그동안 외교부 실·국장 및 재외 공관장 인사가 거의 이뤄지지 않았다. 외교부 인사는 특임 대사 임명과도 맞물려 있지만 인사 속도는 더디기만 하다. 특히 현 정부는 특임 대사를 확대하려는 움직임을 보이고 있어 외교부는 신경을 곤두세우고 있다. 특임 대사는 직업 외교관이 아닌 전문가·정치인·학자 등을 대통령이 재외공관장으로 임명하는 제도다. 주요 공관장 인사가 늦어지면서 사안이 터졌을 때 제대로 대응할 수 있느냐는 우려가 나오고 있다. 지난 9월 미국 조지아주 현대자동차·LG에너지솔루션의 합작 배터리 공장 건설 현장에서 발생한 한국인 불법구금 사태 당시에도 조지아주를 관할하는 주애틀란타총영사직은 공석이었고, 캄보디아 사태 때도 주캄보디아 대사직이 비어있었다. 필요는 한데… 이중 감사 검찰 TF는 최근 검찰 내부망인 ‘이프로스’에 다음 달 12일까지 제보용 익명 게시판과 별도의 이메일 계정을 통해 관련 제보를 받겠다고 공지했다. 단장은 구자현 검찰총장 대행이 김성동 대검 감찰부장과 주혜진 대검 감찰1과장이 각각 부단장과 팀장을 맡아 10여명이 참여했다. 법무부에 설치된 TF 역시 같은 날 공지를 게시했다. 법무부에선 정성호 법무부 장관이 TF 단장을 맡고 내외부 인사 10여명이 구성원으로 참여한다. 법무부는 내부 익명 게시판을 통해 제보를 접수하는 한편, 검찰과 별도의 이메일 계정을 개설해 운영할 예정이다. 경찰은 경무관 승진, 총경 인사를 앞두고 숨죽이는 분위기다. 앞서 계엄 수사로 조지호 경찰청장 등 수뇌부가 재판에 넘겨졌지만, 계엄 당시 국회 출입 통제나 체포조 투입에 관여됐던 간부 상당수는 기소를 피했다. 국방부는 이중 감사 논란이 일고 있다. 이미 12개 기관을 대상으로 내부 감사를 진행하고 있었기 때문이다. 안규백 국방부 장관은 취임 직후 감사관실 주도로 중령급 이상 간부를 전수 조사해 지난주 보고서를 대통령실에 제출했고, 이는 이번 3성 장군 인사에도 반영된 것으로 알려졌다. 국방부는 총리실의 지시에 따라 기존 감사자료를 제출하는 수준에서 협조할 것으로 알려졌다. 감사관실은 조사본부를 합류시켜 TF를 꾸릴 것으로 보인다. 지난 국방부의 자체 감사는 합참 현역 장교뿐 아니라 본부 군무원과 민간 공무원까지 포함한 대대적 감사였다. 지난 9월 진영승 합참의장 취임 이후, 권대원 합참차장을 제외한 합참 장군 전원과 2년 이상 근무한 중령·대령에 대한 대규모 인적 쇄신이 실제로 단행됐다. 합참의 지시에 따라 장교들의 진급이 보류되거나 보직이 변경됐다. 국정원은 이미 이종석 국정원장 취임 이후 직원들의 비상계엄 관련 여부 등 내부 조사를 마쳤다. 특히 의무적으로 TF를 구성해야 하는 기관이 아니다. 국정원은 지난 8월 첫 1급 인사를 단행하고 최근까지 2∼4급 인사를 마무리했다. 애매한 의혹 제기 투서 남발 우려 일부 기관 자체 판단 별도 TF 설치 이 인사는 이 원장 취임 이후 진행한 내부 조사 결과를 반영한 것으로 전해졌다. 앞서 국정원은 이 원장 취임 두 달 만인 8월 1급 간부 20여명의 인사를 단행하면서 그간 정권이 바뀐 뒤 1급 간부를 모두 교체하던 관행과 달리 윤석열정부에서 임명된 간부들을 일부 유임시켰다. 국정원은 대통령 직속 기관이다. TF 설치를 두고 대통령실이 직접 관리할 수 있다. 정부 관계자는 “본래 정권이 바뀔 때마다 신임 국정원장이 취임하면 국정원은 윗선 지침이 없어도 원장 지시하에 내부적으로 감찰이나 조사를 철저하게 해 왔다”며 “대통령실에서 직접 관리해 TF 조사가 이뤄져도 추가로 드러날 문제는 없을 것으로 보인다”고 말했다. 국회 정보위원회 간사인 더불어민주당 박선원 의원은 지난달 4일, 국정원 국정감사 이후 브리핑에서 “국정원이 불법적 비상계엄 상황에서 내란·외환 정보수집 기능이 제대로 작동하지 못했다는 점을 인정했다”면서 “국정원은 국정원법 4조에 따라 내란죄·외환유치 관련 자료를 특검에 이미 제출했고 계엄 시 국정원 역할 재정비와 실효적 안보조사체계 복원을 추진하겠다고 보고했다”고 밝힌 바 있다. “인권침해 진정이 들어온 기구를 인권위가 설치하면 모순”이란 이유로 TF 설치를 거부했던 국가인권위원회는 TF 구성 반대 의결 과정에서 절차상 흠결이 지적되자 다음 전원위원회에 다시 상정해 논의하기로 했다. 앞서 인권위와 고위공직자범죄수사처(이하 공수처) 등 독립기관은 TF 설치를 자율적으로 판단하기로 정해졌다. 안창호 인권위원장은 지난달 24일 열린 제21차 전원위원회에서 “정부에서 부처 내 헌법존중 TF를 자율적으로 만들라는 권고가 있는데 어떻게 할 것이냐”고 위원들에게 물었다. 이에 한석훈 위원이 구두로 안건 발의를 제안했다. 이후 안건 발의자로 참여한 김용원·이한별 위원 포함 발의자 세 명과 강정혜·김용직 위원, 안 위원장 등 6인이 ‘TF 구성 반대’에 손을 들면서 의결됐다. 부역자 남았나 인권위 안팎에선 자율적 설치라고 해도, TF 설립 취지에 비쳐 조사 대상이 될 수 있는 위원들이 안건을 즉석에서 상정해 반대 의결까지 한 건 부적절했다는 비판도 나왔다. 특히 반대 의견을 낸 안 위원장과 김용원 위원 등은 지난 2월 ‘윤석열 방어권 안건’ 의결에 찬성해 특검에 내란 선동·선전 혐의로 고발된 상태다. <hounder@ilyosisa.co.kr>