<골프&스포츠> 대한지적장애인골프협회 장애인스포츠 모범

작은 골프공 하나로 만들어낸 자활의 기적

시작은 ‘지환이’였다. 지환이는 지적장애 1급의 발달장애를 갖고 있다. 흔히 말하는 다운증후군. 게다가 심장 이상으로 태어나자마자 개복수술을 받아야 했다. 골반까지 뒤틀려 있어 초등학교에 입학할 때까지만 해도 제대로 걷지 못했다. 스스로 서지 못했던 지환이는 부딪히고 넘어지는 것에 대한 두려움 때문에 뾰족한 것에 극심한 공포를 느꼈다. 모서리가 있는 것을 두려워해서 의자에 앉지도 못했고 대인접촉이 거의 불가능했다.

 

그런 그가 골프채를 쥔 뒤 달라지기 시작했다. 자연의 품속에서 맘껏 골프채를 휘두르면서 그동안 접해본 많은 다른 스포츠와는 다른 감정을 느끼기 시작한 듯했다.
“골프를 치려면 카트를 타야 돼. 카트에 타려면 의자에도 앉을 수 있어야 해.”

골프로 이겨낸 장애

그렇게 박지환(21)은 골프를 치기 위해 모서리의 두려움을 이겨냈다. 박지환은 지난 3월 당당히 한국골프대학에 입학해 대학생 골프선수로 활동하고 있다. 그만 하라는 말을 듣기 전에는 골프채를 놓지 않는 연습벌레 박지환은 드라이버샷을 260m 이상 날릴 정도로 파워 넘치는 샷이 장기다. 대학을 졸업한 뒤에는 티칭프로 자격증을 따 장애를 갖고 있는 이들에게 골프를 가르치겠다는 꿈을 꾸고 있다. 작은 골프공 하나로 이뤄낸 ‘기적’이다.
사회복지 전문가들은 장애인들 가운데 가장 자활이 어려운 경우가 지적·자폐성 발달장애를 갖고 있는 이들이라고 입을 모은다. 스스로 사회의 한 구성원으로 생활할 수 없는 경우가 대부분이기 때문이다. 그런데 타인과 눈맞춤도 어려워 소통이 불가능해 보이던 이들이 스포츠를 통해 자신감과 성취감을 얻고, 집중력과 체력을 키워 당당한 사회의 구성원으로 성장할 수 있도록 한 모범사례가 있다. 세계 그 어디서도 찾아보기 힘든 기적을 일궈낸 곳은 대한지적장애인골프협회다.

“지적장애인들 사회화 교육에 응용”
미 백악관까지도 관심, 성공사례 전형

지적장애인골프협회는 김호진 명예회장이 조카인 박지환에게 골프채를 쥐어준 것이 그 출발이었다. 박지환의 사례를 옆에서 지켜본 김 명예회장은 박지환을 바꿔놓은 골프의 힘에 주목했다. 협업과 조직력이 요구되는 타 스포츠와는 달리 골프는 혼자서 멈춰있는 공을 상대해야 하기 때문에 지적장애인들이 쉽게 접근할 수 있다. 동시에 4명이 한 조를 이뤄 경기를 하기 때문에 그 속에서 사회성을 키워갈 수도 있다.
골프의 이런 특성을 지적장애인들의 사회화 교육에 응용해보자는 생각이 들었다. 박지환을 통해 얻은 소중한 경험을 함께 나누고 음지에 있는 아이들에게 작은 도움을 주기 위해 2011년 9월 D컵스 지적장애인 골프대회를 개최했다. 대행사와 홍보, 인쇄물, 방송에 발품을 팔아가며 프로 선수들에게 재능기부를 해달라고 부탁했고 그의 간곡한 설득에 뜻을 함께 하는 사람들이 하나둘 늘어갔다. 그리고 이듬해 6월 김 명예회장은 지적장애인 골프대회의 성과를 더욱 폭넓게 공유하기 위해 골프업계 관계자들과 지적·자폐성 발달장애 어린이의 부모, 각계 후원자들을 모아 지적장애인골프협회를 발족시켰다. D컵스 지적장애인 골프대회는 지난해 2회 대회를 거쳐 올 9월 3회 대회를 치렀다. 선수들은 유사골프인 스내그골프를 통해 입문 교육과정을 거친다. 지적장애인 골프대회는 선수 2명과 지도자 1명, 자원봉사를 하는 서포터즈 2명 등 5명을 한 팀으로 꾸려 진행한다. 이벤트리그는 1년 미만의 경력을 가진 선수들이 참가하지만 컵스리그에서 뛰고 있는 선수들은 혼자서도 충분히 플레이를 할 수 있는 수준이다. 박지환도 2년 연속 이 대회에 참가했다.

 


골프라는 스포츠가 비용이 많이 드는 상류사회의 전유물이라는 편견과도 싸워야 했다. 실제로 대한지적장애인골프협회의 등록 선수들 가운데 상당수는 복지관이나 청소년수련관에서 생활하는 지적장애인들이다. 부모가 없는 경우도 있고, 편모·편부 슬하에서 제대로 된 자활 교육을 받기 어려운 사례도 많다. 오히려 넉넉한 집안에서는 지적장애인 자녀를 외부에 공개하기 꺼리는 경향이 있다.
골프의 교육적 효과도 증명해 보였다. 100여 명의 지적장애인들을 상대로 실험했을 때 미술이나 음악, 다른 스포츠 종목에 관심을 보이는 경우는 제한적이었다. 그런데 골프에 대해서는 대다수가 거부감을 보이지 않았고 골프에 빠져든 경우가 50% 이상이었다. 실제로 원촌중학교에서 강남 지역의 특수학급 학생들을 대상으로 승마와 골프 등 6가지 과목에 대해 교육을 실시한 뒤 설문을 한 결과 골프에 대한 선호도가 가장 높은 것으로 나타났다.
지적장애인골프협회에서는 현재 서울의 강남·송파·관악·마포구와 성남 분당, 수원, 부천, 제주 등에서 지적장애인들에 대한 골프교육을 실시하고 있는데 조만간 전국으로 확대할 수 있도록 행정 및 교육 당국과 유기적인 협력관계를 맺고 있다.
지적장애인들에 대한 골프 교육이 강남권을 중심으로 집중적으로 실시되고 있는 것은 ‘파급효과’ 때문이다. 국내 교육 구조상 강남권에서 지적장애인들과 함께하는 골프교육이 활성화되면 손쉽게 전국으로 확산시킬 수 있고 강남교육청도 이러한 부분에 가장 열려있는 기관이라는 설명이다.

미국에서도 관심

지난 4월에는 아카데미를 발족해 교육자과정의 교육 프로그램을 마련했고 지적장애인들의 성장 과정을 기록하고 데이터화했다. 성과를 보인 지적장애인들에게 포인트를 부여해 골프장의 그린키퍼 교육과정에 들어갈 수 있도록 길을 열었다. 골프장경영협회 산하의 잔디연구소와 연계해 지적장애를 가진 어린이들이 실질적인 자립이 가능하도록 지원하기 위한 것이다. 감추기에 급급했던 지적장애인들이 편견을 깨고 사회로 당당하게 나설 수 있는 길이 열린 것이다.
삼육대 윤재영 교수는 사상 처음 시도된 이러한 실험을 연구과제로 삼아 논문을 작성했고 골프가 지적장애인들의 신체협응력을 향상시킬 뿐만 아니라 자존감을 높이고 협동심을 길러내며 사회적응력을 키우는 등 56가지 부문에서 탁월한 교육효과를 보였다는 사실을 실증했다. 이 논문은 사회복지 관련 국제 저널에 발표돼 장애인 스포츠의 모범사례로 전 세계에 소개될 예정이다.
지적장애인골프협회의 성공 사례에 대한 소문은 백악관까지 흘러들어갔다. 지난 1월 백악관의 장애정책위원으로 재직 중인 박동우 위원이 윤 교수에게 ‘백악관 장애정책위원회에서도 지적장애 청년의 골프장 취업에 대한 과제를 두고 진지하게 토론이 진행된 적이 있으며 대한지적장애인골프협회의 성과를 공유하고 싶다’는 내용의 메일을 보내왔다. 장애인 복지에 관한 한 후진국이나 다름없는 국내에서 최고의 장애인 복지국가로 꼽히는 미국에 지적장애인골프의 성공사례를 전수하게 된 것이다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘당정 충돌’ 검찰개혁 엇박자 막전막후

‘당정 충돌’ 검찰개혁 엇박자 막전막후

[일요시사 취재1팀] 김철준 기자 = 추석 연휴 전에 검찰개혁을 진행하려던 더불어민주당이 신중한 입장에 들어갔다. 검찰개혁 초안을 발표하려던 당의 의견에, 주체이자 객체인 법무부의 수장 정성호 장관이 다른 의견을 내면서다. 정 장관의 의견에 대해 여권 관계자들은 공개적으로 비판까지 했다. 당정 간 불협화음으로 검찰개혁이 무너지는 것은 아닌가 하는 우려도 나왔다. 당 지도부와 정부는 뒷수습에 나섰지만, 완전히 진화될지 관심이 모인다. 더불어민주당(이하 민주당)에서 계속 강조해 온 ‘검찰개혁’이 가시권에 들어왔다. 민주당 정청래 대표의 공언대로 ‘추석 전 검찰개혁 입법 마무리’를 목표로 속도전에 돌입한 가운데 친명(친 이재명)계 좌장인 정성호 법무부 장관이 민주당 지도부와 결이 다른 의견을 연일 내놓으며 당정 간 불협화음이 나타났다. 속도전 앞두고… 민주당 국민주권 검찰 정상화 특별위원회는 지난달 26일, 회의를 열고 검찰개혁의 대원칙인 수사권·기소권 분리 내용을 담은 정부조직법 개정안을 확정할 방침이었다. 민주당은 이번 개정안으로 수사권·기소권의 분리 대원칙을 실현하기 위해 검찰청을 폐지한다. 그리고 기존 검찰의 수사권과 기소권을 분리·이관하기 위해 공소청과 중대범죄수사청(중수청)을 설치할 예정이다. 공소청은 기존 검찰의 기소권을 이관받아 기소와 공소 유지, 영장 발부 등 검찰의 고유 업무를 도맡는다. 중수청의 경우, 검찰의 수사 대상이었던 6대 범죄(부패·경제·공직자·선거·방위사업·대형참사)의 수사를 담당한다. 이 외에도 국수위 설치 여부도 결정될 것으로 보인다. 국수위는 국무총리 산하 기관으로 경찰을 비롯해 중수청, 고위공직자범죄수사처 등 국가 수사 기관 전체를 통솔하는 시스템이다. 이번 검찰 조직 재편으로 수사 기능을 갖게 될 중수청을 행정안전부와 법무부 중 어느 소속으로 할지 등의 쟁점 현안들도 정리돼 개정안에 담길 것으로 보인다. 현재 검찰을 제외한 수사기관은 경찰과 고위공직자범죄수사처가 있다. 이들은 각각 행안부와 대통령 직속기관으로 소속돼있다. 이 같은 초안에 대해 당 안팎에선 우려를 제기했다. 특히 국수위의 권한이 자칫 과도해지면, 정부의 수사 통제와 외압이 발생할 수 있다는 우려의 목소리가 나온다. 또 앞서 밝힌 것처럼 행안부 산하에 이미 경찰이라는 수사기관이 있는 상황에서 중수청까지 포함될 경우, 행안부의 수사 기능이 자칫 과도하게 커지는 것도 우려되는 지점이다. 공소청의 보완수사권에 대한 당과 정부의 이견도 걸림돌이다. 당은 수사와 기소 분리 대원칙 측면에서 공소청에 보완수사권을 부여할 수 없다는 입장이지만, 법무부는 경찰이 수사종결권을 가진 상황에서 원활한 사건 처리를 위해서는 공소청에 보완수사권 부여가 필요하다는 입장이다. 26일 초안 발표 예정이었지만 구체안 두고 특위·법무부 입장 차 지난달 25일 민주당 검찰정상화특위는 국회 의원회관에서 비공개 회의를 열었지만 최종안을 내지 않았다. 민형배 특위위원장은 지난 7일 비공개 당정대 협의 후 기자들과 만나 “속도 조절론은 없다”며 이날 회의를 최종안 확정을 위한 데드라인으로 예고했지만, 180도 달라졌다. 대신 이날 회의는 법안의 완결성에 집중했다고 한다. 특위 간사인 이용우 의원은 "초안이 사실상 나왔다고 보면 된다"면서도 "그야말로 특위안이고, 당정대 간의 논의 과정이라든지 국민적 공론화를 해 나가는 과정이라든지 이 과정이 여전히 많이 남아서 최종적으로 가다듬어야 한다"고 설명했다. 민주당의 속도조절 배경에는 개혁의 주체이자 객체인 법무부의 입장이 있던 것으로 분석된다. 지난 25일 국회 예산결산특별위원회 전체회의에서 민주당 송기헌 의원은 정 장관에게 ‘검찰개혁의 핵심이 수사와 기소의 분리냐’고 물었다. 이에 정 장관은 “그렇다”면서 “검찰이 수사를 개시하거나 인지해 독자적으로 할 수 있는 권한은 분리해낸다는 게 1차적인 목표”라고 답했다. 다만 정 장관은 “현재는 (검찰이) 보완수사 요구 또는 재수사를 할 수 있는데, (사건이) 핑퐁처럼 왔다 갔다 하다가 과거보다 사건 처리 기간이 2배 이상 늘었다”며 “이런 문제가 심화할 가능성이 있어 신중하게 고려해야 한다”고 언급했다. 그러면서 “(사건) 전건 송치를 할 것인지, 전건 송치를 하지 않는다면 수사지휘권을 줄 것인지, 송치된 사건에 대한 보완 수사 범위를 어느 정도로 할 것인지 복합적으로 고려해야 할 문제”라고 부연했다. 정 장관은 민주당이 중수청을 행안부 산하에 두려고 하는 것에 대해서도 사실상 반대 입장을 표명했다. 그는 “경찰·국가수사본부·공수처·중대범죄수사청 4개 수사기관이 모두 행안부 밑에 들어가면 권한이 집중된다”고 우려했다. 또 기존 검찰청을 공소청으로 바꾸는 것에 대해서도 “검찰은 헌법상 검찰총장 임명 관련 규정들과 검사 관련 규정들도 있기 때문에 위헌 문제를 제기하는 분들도 있다”고 설명했다. 정 장관의 다른 의견 국수위에 대해서는 “지금 나와 있는 안에 의하면 국수위가 경찰의 불송치 사건에 대한 이행을 담당하게 돼있는데 최근 통계에 4만건 이상 된다”며 “독립된 행정위원회가 4만건 이상 사건을 다룬다는 것은 물리적으로 불가능하다”고 주장했다. 지난 26일 예결위 전체회의에서도 국민의힘 정점식 의원이 ‘검찰 조직을 폐지하는 것이 적절하냐’고 묻자 정 장관은 “검찰을 해체한다고 표현하지만 저는 검찰이 수행해오던 기능을 재분배하는 과정으로 이해하고 있다”고 답했다. 그는 검찰의 보완수사권 폐지에 대해 “민주당의 당론은 아직 아니”라며 “1차 수사기관, 특히 경찰의 부실·봐주기 수사를 보완할 제도적 장치는 꼭 필요하다”고 강조했다. 정 의원이 ‘검찰청 폐지로 검찰의 전문 수사 역량이 약화될 우려가 있다’는 취지로 질문하자 정 장관은 “굉장히 중요한 과제로 생각하고 있다”고 말했다. 이어 “특히 주가조작 등 자본시장을 교란하는 금융 범죄 또는 조세 사건은 굉장히 난이도가 높아 고도의 수사 기법이 필요하고 법리적 쟁점들이 많다”며 “이런 전문 수사 역량을 중수청에 어떻게 이어갈지 고민이 필요하다”고 언급했다. 정 장관은 회의 당일 페이스북을 통해 “검찰의 수사개시권과 인지수사권은 완전히 배제돼야 한다”면서도 “국민의 기본권을 지키고 범죄로부터 안전한 사회를 만들어야 한다는 검찰개혁의 본질은 잊지 말아야 한다”고 재차 강조했다. 이견설 진상은? 그러면서 “수사기관과 공소기관 사이의 ‘핑퐁’ 등 책임 떠넘기기, 수사 지연, 부실 수사로 인해 국민이 피해를 입는 일이 없도록 현실적이고 촘촘한 제도 설계가 필요하다”며 “개혁은 구호가 아니라 현실에서 작동할 때 비로소 성공한다”고 소신을 밝히기도 했다. 정 장관의 발언 이후 당 안팎에서는 정 장관을 공개적으로 비판하는 목소리를 냈다. 민주당 검찰개혁 특위 위원장인 민형배 의원은 지난달 27일 국회에서 기자들과 만나 검찰 보완수사권 전면 폐지를 재논의해야 한다는 정 장관의 입장에 관한 질문에 “당 지도부는 장관께서 좀 너무 나가신 것 아닌가 하는 생각”이라고 말했다. 민 의원은 “특위안에는 그런 내용이 없고, 당정에서 합의됐거나 의논해서 한 건 아니”라며 “법무부 장관이 개인적 의견을 말씀한 것 같다”고 언급했다. 정 장관이 행안부 산하 중수청 설치 방안에 우려를 밝힌 데 대해서도 “당에서 입장을 내지 않았는데 그렇게 말씀하신 것에 대해서 장관 본분에 충실한 건가, 이런 우려가 좀 있다”면서 “(장관이) 저희 특위 초안을 모르는 상태 같다”고 지적했다. 당 지도부의 의견을 내세워 정 장관의 주장을 조목조목 반박한 것이다. 이른바 ‘검찰개혁 4법’을 발의하고 관련 논의를 주도해 온 김용민 의원 역시 이날 페이스북에서 “바꾼다고 모든 것이 개혁은 아니다”라며 “개혁을 왜 하려고 하는지 출발점을 잊으면 안 된다”고 말했다. 지도부·정부 나서 진화 “당 결정대로 따라갈 것” 민주당과 정 장관의 의견이 갈리면서 ‘당정이견’설이 분출한 가운데, 당 지도부가 진화에 나섰다. 민주당 정청래 대표는 28일 오후 인천 파라다이스시티 호텔에서 열린 국회의원 워크숍 지도부 인사말에서 “개혁의 작업은 한 치의 오차·흔들림·불협화음 없이 우리가 완수해야 할 시대적 과제”라며 “이 과정에서 당정대는 원팀 원보이스로 굳게 단결해서 함께 나아가야 할 것”이라고 말해 눈길을 끌었다. 김병기 원내대표도 “국민주권정부의 실질적 성과는 당정대 원팀 정신이 그 중심에 있다”며 “다음 주부터 우리 이재명정부 출범 이후 첫 정기국회가 시작된다. 이재명정부 국정 기조와 국정 과제의 실천을 (당이) 더 확실하게 뒷받침해야 한다”고 당정 일치 기조를 강조했다. 정부와 대통령실에서도 수습·진화에 나섰다. 이날 워크숍 현장에 방문한 정 법무부 장관은 기자들과 만나 “이견은 없다”며 “어쨌든 입법의 주도권은 정부가 아니라 당이 갖고 있다. 당에서 잘 결정되는 대로 잘 논의해서 따라갈 것”이라고 한발 물러났다. 우상호 대통령실 정무수석도 당과 법무부 사이 이견에 대해 “자연스러운 과정”이라며 “대통령과 여당 지도부 만찬에서 전체적인 로드맵을 합의했다. 정부와 당이 각자 검찰개혁안에 대한 여러 가지 각론에 대한 의견들을 제기하기도 하고 수렴하기도 하는 과정을 거치고 있는 것”이라고 설명했다. 우 수석은 “당과 정부의 의견만 다른 게 아니라 당 내부에도 다양한 의견이 있는 것으로 알고 있다”며 “그런 각각의 의견들이 다 도출되는 과정이라고 본다. 말하자면 일종의 공론화 과정에 이제 들어간 것이다. 대통령실은 이 내용들을 지켜보고 있다”고 설명했다. 우 수석은 “다만 바라건대 내용 자체의 토론에 좀 집중했으면 좋겠다”며 “특정인과 좀 의견이 다르다고 해서 사람에 대한 공격 같은 건 하지 말고 이렇게 내용 토론으로 좀 갔으면 좋겠다는 생각을 개인적으로 갖고 있다”고 덧붙이기도 했다. 법조계 의견은? 한편 법조계에선 정 장관이 민주당과 다른 목소리를 내는 것은 평소 소신과 이재명 대통령의 의중이 반영된 것이라는 분석이 나온다. 검사장 출신 한 법조인은 “정 장관은 외골수처럼 직진하기보다 남의 편을 설득하고 내 편을 혼내가면서 합의점을 찾는 정치를 해온 사람”이라면서 “강성 개혁에 집착하기보다는 국민의 삶에 도움이 되는 실용적인 변화를 추구할 가능성이 높다”고 했다. <kcj5121@ilyosisa.co.kr>