도 넘은 성문화 ‘모텔팅·경매섹스’ 천태만상

한국 사회의 성윤리가 도를 넘어섰다는 지적은 어제오늘의 이야기가 아니다. 실제 우리 사회에서 일어나고 있는 성매매의 단면들을 살펴보면 경악을 금치 못할 수준이다. 낯선 젊은이들이 모텔에서 처음 만나 미팅을 하면서 술을 마시고 섹스를 하는 ‘모텔팅’이 있는가 하면 여성을 경매에 붙여 ‘화대’를 흥정하는 ‘경매섹스’도 성행하고 있어 충격적이다. 문제는 이 정도가 아니다. 여고생이 보도방을 끼고 성매매를 한 후 그 돈을 팬클럽의 활동비로 사용한다거나 고등학생들이 성매매의 ‘포주’가 되는 일마저 벌어지고 있다. 놀랍고 충격적인 성매매의 이면을 취재했다.

한 해 동안 우리나라에서 오가는 ‘화대’는 어느 정도일까. 정부 보고에 따르면 약 20조원에 이른다고 한다. 하지만 이는 그야말로 ‘정부’의 보고일 뿐이다. 여기에 드러나지 않고 감춰져 있는 비용까지 합친다면 30조원을 훌쩍 넘어설 것으로 보인다.

통성명에서 섹스까지
일사천리로 이뤄져

이는 우리나라 한 해 총 국방비에 맞먹는 엄청난 액수다. 이제는 ‘성매매 여성’이라는 구분 자체도 모호해졌다. 예전에는 집창촌에서 붉은 조명 아래에 있는 특정 여성을 지목하는 말이었지만 이제 성매매 여성들은 집 근처에서, 길거리에서, 혹은 술집에서 흔히 볼 수 있는 여성 중의 한 명이 되어버렸다. 그만큼 성매매는 대중화됐고 다양한 형태를 띠고 있는 것이 사실이다.

이런 성매매 시장에는 여고생들과 같은 미성년자도 당당히 참여하고 있다. 더 큰 문제는 그들은 성을 사고 파는 것에 대한 ‘죄의식’마저 희미하다는 것이다. 단지 나이가 어리다는 것으로 모든 것을 용서할 수는 없는 지경에 이르렀다.
최근에는 소개팅에‘섹스’의 개념이 적나라하게 결합된 이른바 ‘모텔팅’이라는 것이 생겨 충격을 주고 있다.

모텔팅은 기존의 소개팅과 크게 다를 것이 없다. 친구들의 소개로 이성을 만나고 술을 마시고 함께 이야기를 하면서 떠들고 웃는 것에는 별반 차이가 없다는 것이다. 차이점은 그들의 만남이 커피숍이나 술집이 아닌 모텔에서 이뤄진다는 것. 이는 소개팅에 섹스가 포함되어 있다는 것을 암시하는 부분이다.

짝을 맞춘 남녀는 모텔에서 술을 먹기 시작한다. 화기애애한 농담이 오가면서 점점 취기가 오르고, 자연스럽게 옷벗기 게임 등이 이어진다. 게임에 진 사람들은 하나씩 옷을 벗으면서 섹시하거나 음란한 모습으로 변해간다.


이들의 행위들은 곧 섹스로 이어진다. 1:1의 섹스가 모텔방 여기저기에서 벌어지는가 하면 갱뱅식의 집단 난교도 이어진다. 이렇게 여러 명이 해야 하기 때문에 모텔방도 비교적 큰 것으로 잡는다. 최근에는 다양한 형태의 모텔들이 속속 생겨 방 2개에 거실까지 있는 스위트룸 개념의 모텔들도 있어 여러 명이 그룹섹스를 즐기기에는 부족하지 않다.

놀라운 것은 이러한 행위를 하는 중간중간에 누가 먼저랄 것도 없이 서로 휴대폰으로 사진을 찍고 동영상 촬영을 한다. 새로운 경험을 ‘기념’하기 위한 것이다.

물론 이런 식의 만남이 이뤄지기 위해서는 사전에 성행위에 대한 합의가 있어야 한다. 충격적인 것은 바로 이 점이다. 상대방이 누구인지, 어떤 사람인지에 대해 무지한 상태에서 이러한 만남을 주선하고 이에 응하고 실제 만남을 통해 섹스를 한다는 이야기다.

취재진은 모텔팅을 경험해봤다는 한 남자 대학생을 만날 수 있었다. 그는 이러한 모임에 대해 ‘거부감은 없다’고 말한다. 요즘 젊은이들이 가진 성에 대한 자세를 단적으로 알게 해주는 부분이다.

“솔직히 나이든 남자든 젊은 남자든 여자를 싫어하는 사람이 있는가. 다다익선이라고 했듯이 여러 명의 여자와 함께하는 것을 싫어하는 남자들은 없는 것 같다. 모텔팅을 몇 번 해보면 이제는 소개팅 같은 것은 지루하고 재미없어서 못한다. 딱 까놓고 서로 이야기한 후에 시작하는 것이 더 깔끔한 것 같다. 특히 낯선 여자들과 하는 재미가 또 남다르지 않은가. 내 주변에서도 모텔팅에 참여하지 못해서 안달이지 모텔팅이라는 것 자체만으로 거부하는 친구들은 보지 못했다.”

위험한 성관계로
성병 위험에 노출

모텔팅은 폐쇄적인 모임의 특징도 가지고 있다. 만약 참여자가 4명이라면 ‘신입회원’이 들어오는 경우는 1명이나 2명 정도다. 기존에 서로 알고 있는 회원이 다른 소개팅 회원을 데리고 오는 방식인 셈이다. 그런 점에서 이는 성인들의 ‘집단 그룹섹스’와 닮은 부분이 없지 않다.


때로는 친구 따라 강남갔다가 ‘어리바리’ 분위기에 휩쓸려 성행위를 하는 경우도 있다고 한다. 여대생 K양은 섹스까지 한다는 이야기를 듣지는 못했다. 하지만 그녀의 친구는 K양이 그 정도는 충분히 받아들일 것으로 생각해 모텔팅에 참여시켰다. 사실 K양은 나이트 클럽에서도 원나잇 스탠드를 자주 하는 편이었고 비교적 개방적인 사고를 가지고 있기 때문이다.

어쨌든 그녀는 애초에 모텔팅의 성격을 확실하게 파악하지 못한 상황이었고 그렇게 함께 술자리에 섞이고 취기가 오르다 보니 자신도 모르게 자연스럽게 성행위를 할 수밖에 없었다고 한다. 본능에 몸을 맞기다 자연스럽게 그 분위기에 휩쓸린 것이다.

모텔팅의 가장 큰 문제는 성병에 걸릴 위험성이다. 철저하게 준비하는 경우에는 콘돔을 미리 마련하는 경우가 있지만 그렇지 않은 경우가 대부분인데다 술에 만취한 상태에서 꼬박꼬박 콘돔을 쓰는 것은 쉽지 않은 일이기 때문에 늘 성병에 노출되어 있는 것.

모텔팅만큼이나 충격적인 젊은이들의 놀이는 ‘경매 섹스’다. 이는 여러 명의 남자가 모여 여성을 입찰하게 하고 이에 돈을 쓰면서 ‘낙찰’의 재미를 느끼는 게임이다.

입찰하는 여성들은 20대 초반에 가까울수록 값어치가 올라가고 그런 만큼 자신이 버는 수익도 높아지게 된다. 기존의 ‘정찰제’였던 집창촌의 시스템을 완전히 바꿔놓은 것이라고도 볼 수 있다.

여성들은 하나의 ‘상품’
베팅남에 최대 서비스

적은 비용에 대충대충 성욕을 해결하고 가는 것이 아니라 괜찮은 여성들에게는 그만큼의 비용을 지불하고 확실하게 자신의 취향에 맞는 여성과 섹스를 하겠다는 이야기이기 때문이다. 특히 이는 자본주의적인 경매 논리를 적용시켰다는 점에서 남성들에게 일종의 ‘엔터테인먼트적 재미’를 주기도 한다. 자신이 베팅할 수 있는 금액과 타인들의 또 다른 베팅, 그리고 여기에서 계속해서 ‘고’를 할 것인가에 대한 판단을 해가면서 재미를 느낀다는 것이다.

섹스경매에 참여했던 한 남성의 이야기다.

“사실 섹스 경매는 경매 그 자체도 재미있지만 낙찰을 받은 여성의 심리에도 영향을 미친다. 그녀들은 철저하게 하나의 ‘상품’으로서 입찰과 낙찰을 받은 것인 만큼 그녀들의 마음가짐 역시 자신에게 베팅을 한 남성에게 최대한의 서비스를 제공하면서 얌전하고 고분고분한 자세를 취한다는 것이다. 사실 집창촌의 경우에는 남성들이 돈을 내면서도 틱틱거리는 여성들의 말을 들을 수도 있고 때로는 ‘빨리 하라’는 기분 나쁜 이야기를 들을 수도 있지 않는가. 하지만 경매에서 낙찰된 여성들의 경우 좀 다른 양상을 보인다. 스스로 상품으로서의 가치를 충실히 다하는 것이다.”

모텔팅과 경매 섹스는 우리 사회의 성 의식을 단적으로 보여주는 모습이다. 이제 이들에게는 더 이상의 금기도, 도덕도 남아있지 않은 듯하다. 오로지 남은 것이라고는 성적인 쾌락과 또 다른 변태적인 욕망뿐인 것이다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘대통령처럼’ 한덕수 막가는 진짜 노림수

‘대통령처럼’ 한덕수 막가는 진짜 노림수

[일요시사 취재1팀] 김철준 기자 = 윤석열 전 대통령이 파면된 후 국정을 운영하고 있는 한덕수 대통령 권한대행의 행보에 잡음이 끊이지 않고 있다. 최근 한 권한대행이 대통령 몫의 헌법재판관 후보자를 지명하며 ‘월권 논란’ 등이 불거졌다. 이에 한 권한대행이 남은 임기 동안 취할 행보에 정치권과 법조계에서는 촉각을 곤두세우고 있다. 한덕수 대통령 권한대행이 문형배·이미선 헌법재판관의 후임을 지명해 논란이 일고 잇다. 또 한 권한대행이 특임공관장도 임명할 것이라는 예측도 나오며 논란에 더 불을 지피고 있다. 일각에서는 이에 대해 한 권한대행이 새로운 정부가 가질 임명권에 초를 치고 있다는 의견도 나온다. 스스로 지피다 한 권한대행은 지난 4월8일 정부서울청사에서 정례 국무회의를 열고 대통령 윤석열 파면에 따른 차기 대통령 선거일을 6월3일로 확정하고, 이날을 임시 공휴일로 지정했다. 이날 국무회의서 한 권한대행은 “정부는 선거관리위원회 등 관계 기관과 협의해 선거관리에 필요한 법정 사무의 원활한 수행과 각 정당의 준비 기간 등을 고려해 오는 6월3일을 대한민국 제21대 대통령 선거일로 지정하고자 하고 선거 당일을 임시공휴일로 지정한다”고 말했다. 한 권한대행은 대통령 탄핵 사태를 언급하며 “지난 4개월간 국민 여러분께 혼란과 걱정을 끼쳐 드리고, 대통령이 궐위되는 안타까운 상황에 직면하게 되어, 진심으로 죄송하다”며 “행정안전부를 비롯한 관계 부처는 선거관리위원회와 긴밀히 협력해 그 어느 때보다 공정하고 투명한 선거, 국민의 신뢰를 얻을 수 있는 선거가 될 수 있도록, 관련 준비에 만전을 기해 주시기 당부드린다”고 언급했다. 이날 한 권한대행은 국무회의에 앞서 ‘국민께 드리는 말씀’이라는 담화문을 통해 이제껏 임명을 미뤄온 마은혁 헌법재판관 후보자를 헌법재판관으로 임명하고, 마용주 대법관도 임명한다고 밝혔다. 이어 오는 4월18일에 임기가 종료되는 문형배 헌법재판소장 직무대행과 이미선 헌법재판관의 후임자로 이완규 법제처장과 함상훈 서울고등법원 부장판사도 지명했다. 그는 담화문을 통해 “임기 종료 재판관에 대한 후임자 지명 결정은, 경제부총리에 대한 탄핵안이 언제든 국회 본회의서 의결될 수 있는 상태로 국회 법사위에 계류 중이라는 점, 또 경찰청장 탄핵 심판 역시 아직도 진행 중이라는 점 등을 고려했다”고 설명했다. 이어 “이완규 법제처장과 함상훈 서울고등법원 부장판사는 각각 검찰과 법원서 요직을 거치며 긴 경력을 쌓으셨고, 공평하고 공정한 판단으로 법조계 안팎에 신망이 높다”며 “두 분이야말로 우리 국민 개개인의 권리를 세심하게 살피면서, 동시에 나라 전체를 위한 판결을 해주실 적임자들이라고 생각한다”고 밝혔다. 한 권한대행은 지난해 12월 국회 몫 헌법재판관 후보자 3명의 임명을 보류했었다. 당시 한 권한대행은 “헌법기관 임명을 포함한 대통령의 중대한 고유권한 행사는 자제하라는 것이 우리 헌법과 법률에 담긴 일관된 정신”이라며 “국민의 대표인 여야의 합의야말로 민주적 정당성을 확보하고 국민의 통합을 이끌어낼 수 있는 마지막 둑이기 때문”이라고 재판관 임명을 거부한 바 있다. 갑작스레 헌법재판관 지명 황교안도 하지 않은 일을? 그랬던 그가 100일 만에 입장을 바꾼 것이다. 권한대행이 대통령 몫의 헌법재판관을 지명하는 사례는 헌정사상 전무한 일이다. 앞서 2017년 박근혜 전 대통령 탄핵 당시 황교안 권한대행은 대법원장 몫인 이선애 재판관을 임명한 반면, 대통령 몫이던 박한철 전 헌재소장 후임자는 지명하지 않았다. 때문에 정치권에서는 큰 파장이 일고 있다. 특히 더불어민주당 등 야권은 ‘월권’이라며 거세게 반발 중이다. 권한대행은 대통령 궐위 시 권한을 대행하는 직일 뿐이지, 국민이 선출한 대통령이 아니라는 이유에서다. 민주당 김용민 원내정책수석부대표는 “헌법재판관 임명은 대통령의 고유권한이라 대행할 수 없는 권한인데, 한 권한대행은 처음부터 끝까지 위헌만 행사하고 있다”고 비판했다. 그는 특히 윤석열 전 대통령의 최측근으로 알려진 이완규 법제처장에 대해 “내란 직후 대통령 안가 회동에 참석한 사람이다. 내란의 아주 직접적인 공범일 가능성이 높다”며 “(이 법체처장을)지명했다는 사실 자체가 아직 내란의 불씨가 안 꺼졌다는 것을 증명한다. 민주당은 강력히 대응할 것”이라고 말했다. 조국혁신당 황운하 원내대표는 “이완규 법제처장은 가장 대표적인 친윤석열 검사다. 법제처장을 하며 완전히 윤 전 대통령 개인의 로펌 역할을 해왔다”며 “이것은 파면된 윤석열의 의중이 작용된 지명이라고 해석할 수밖에 없다”고 주장했다. 한 권한대행이 갑작스레 재판관을 임명한 이유로는 차기 정부가 출범하기 전에 헌재 구성에 대한 결정권을 행사해 보수 성향으로 분류되는 재판관을 미리 앉혀두려 했을 가능성이 우선 거론된다. 6·3 대선 전 이·함 후보자가 임기 6년의 헌법재판관에 임명되면 차기 대통령은 임기 내 대통령 몫 헌법재판관을 지명할 수 없다. 민주당 정부가 들어설 경우 입법부와 행정부를 차지하고, 헌법재판관 2명까지 임명하면 헌재까지 진보 성향 재판관이 다수가 된다는 점을 염두에 둔 정치적 판단을 했을 것이라는 분석이다. 알면서 선택 왜? 한 헌법학자는 이번 임명은 민주당 이재명 전 대표의 계획을 무너뜨리기 위한 것이라고 예상했다. 그는 “이 전 대표가 대통령에 당선되고 난 이후 헌법재판관을 임명하면서 민주당과 이 전 대표의 위험을 처리할 계획이 있었을 것으로 예상되지만 한 권한대행이 그 전에 선수 친 것으로 보인다”며 “어차피 임기가 얼마 남지 않은 권한대행으로서 할 수 있는 마지막 도박수”라고 설명했다. 이런 점 때문에 일각에서는 한 권한대행이 혼자서 헌법재판관 후보자를 지명하지 않았을 것이라는 분석도 나오고 있다. 한 정치권 인사는 “한 권한대행이 대통령 헌법재판관 후보자를 임명해서 얻을 실익이 하나도 없다”며 “지금 관저서 아직도 나가지 않고 있는 윤석열 전 대통령의 입김과 그 다음에 어떤 부탁이 있지 않고서는 굳이 이렇게 무모한 일을 할 이유가 없어 보인다”고 말했다(윤 전 대통령은 지난 11일, 한남동 관저서 서울 서초동으로 이주를 완료했다). 이어 “아마 윤 전 대통령이 파면되기 전 미리 후임자들을 미리 검증했지만 파면이 돼 한 권한대행에게 지명을 요구한 것이 아닐까 생각된다”고 말했다. 그러면서 “문제는 파면 전에 준비했다고 하더라도 파면 이후 해당 결정 사안은 중지돼야 하는데 한 권한대행이 이어서 권한 행사를 한 것”이라며 “이는 진짜 사장이 있는데 사장이 잠깐 유고나 궐위 상태라서 권한대행 사장이 왔고, 그는 단순한 결제를 통해서 회사가 돌아가게 해야 되는데 갑자기 사장이 해결해야 할 보유 주식을 본인이 알아서 처분을 하고 심지어는 오버를 해서 사장 딸이나 아들의 어떤 사위나 뭐 이런 며느리 될 사람까지 본인이 다 결정을 해 주는 그런 느낌이 든다”고 지적했다. 남은 두 가지 다음 수는? 한 권한대행이 헌법재판관 임명 외에 시도할 법한 일은 ▲특임공관장 임명 ▲미국 관세 허용 등 두 가지로 분석된다. 우선 한 권한대행이 재외공관의 특임공관장도 임명하는 것 아니냐는 관측이 나온다. 지난 2017년 황 권한대행이 당시 특임공관장으로 분류됐던 국가정보원 출신의 변영태 전 주미국공사참사관을 주상하이총영사로 임명한 전례가 있다는 점도 이 같은 관측에 힘을 실어주고 있다. 특임 공관장은 정부의 판단에 따라 직업 외교관이 아닌 인물에게 공관장 임무를 맡길 수 있도록 하는 제도다. 보통 대통령의 국정기조 이행을 명분으로 주로 정무직 인사가 임명된다. 지난 8일 기자들과 만난 외교부 당국자는 주중국, 주인도네시아 대한민국 대사 임명이 진행될 수 있냐는 질문에 “공관장 인사가 필요에 따라 있을 수 있다고 생각한다”면서도 해당 국가의 공관장 인사에 대해서는 “현재 공유드릴 사항은 없다”고 답했다. 앞서 지난해 10월 방문규 전 산업통상자원부 장관은 주인도네시아 대한민국 대사로, 윤 전 대통령의 비서실장을 지냈던 김대기 전 실장은 주중국 대한민국 대사로 내정된 바 있다. 특임공관장이 정무적 판단이 반영되는 인사라는 점에서 대통령이 탄핵된 상황과 무관하게 임명을 진행할 수 없다는 점과 함께, 탄핵 결과에 따라서는 임명 강행이 상대국에 외교적 결례가 될 수 있다는 점 등이 작용해 이들은 임명되지 않았다. 하지만 지난해 12월 윤 전 대통령의 계엄 이후 지난 4일 탄핵에 이르는 과정서 최상목 대통령 권한대행은 지난 1월31일 재외공관장 임명을 실시한 바 있으나, 이 때도 두 명의 특임공관장을 제외한 11개국 대사가 대상이었다. 다만 한 대행의 헌법재판관 임명이 권한을 넘어서고 있다는 지적이 나오고 있어, 특임공관장을 비롯해 다른 인사 임명을 강행할 수 있을지는 미지수다. 특임공관장·관세 등 무기 남아 트럼프와 통화 때 대선 이야기도 한 권한대행은 지난 8일 도널드 트럼프 미국 대통령과 통화하며 무역 문제와 조선 산업 협력, 북핵 공조, 방위비 분담금 문제 등을 논의했다. 그는 액화천연가스(LNG) 수입 확대 등 무역수지 개선 의지를 강조하며 상호관세 문제 해결을 당부한 것으로 전해졌다. 반면 트럼프 대통령은 한국의 대미 무역 흑자뿐만 아니라 주한미군 방위비 분담금 문제를 거론하며 포괄적 협상 의지를 드러냈다. 총리실에 따르면 한 대행은 이날 오후 9시(미국 오전 8시)가 넘어 약 28분간 트럼프 대통령과 통화하며 이 같은 입장을 공유했다. 한 권한대행은 전화 통화에서 “미국 신정부 하에서도 우리 외교안보 근간인 한미 동맹관계가 더욱 확대·강화해 나가기를 희망한다”면서 특히 조선, LNG 및 무역 균형 등 3대 분야서 미국 측과 한 차원 높은 협력 의지를 강조했다. 트럼프 행정부가 한국의 대미 무역흑자를 문제삼아 상호관세를 부과한 만큼, 미국산 LNG 수입 확대 등을 통해 무역수지를 개선해나가겠다는 의미로 풀이된다. 한 권한대행의 발언에 트럼프 대통령이 어떤 반응을 드러냈는지는 명확하게 드러난 것은 없다. 대신 트럼프 대통령은 소셜미디어 트루스소셜에 한국과 좋은 거래를 할 수 있다면서도, 주한미군 방위비 분담금 문제를 거론하며 포괄적 협상을 추진할 가능성을 내비쳤다. 문제는 이 같은 한 권한대행의 행보로 새로운 정부는 따라갈 수밖에 없다는 것이다. 다행히도 미국과 상호 관세는 앞으로 90일 동안 미뤄졌기 때문에 조기 대선이 끝난 후 차기 정부가 다시 미국과 협상할 시기가 아직 남은 셈이다. 한 권한대행의 이런 행보에 ‘한 권한대행이 차기 대선주자로 나서는 것이 아니냐’는 해석도 나오고 있다. 경제·외교 분야서 50년이 넘는 공직생활을 거친 정통 관료라는 점, 개헌 변수를 고려한 ‘관리형 대통령’으로 적격이라는 얘기가 보수 진영 일각서 계속 나오는 상황이다. 대선주자 직접 뛰나 한 권한대행의 배경에 더해 보수 진영 잠재 대선후보군의 지지율이 이 전 대표에게 크게 미치지 못하는 상황이 맞물려 출마론이 사그라지지 않는 것으로 보인다. 게다가 한 권한대행이 트럼프 미국 대통령과 지난 8일 통화하면서 한 권한대행에게 대선에 나갈 것인지 묻자 “여러 요구와 상황이 있어 고민 중이다. 결정한 것은 없다”는 취지로 말하며 즉답을 피한 것으로 전해지면서 한 권한대행의 대선출마설에 더욱 불을 지피는 형국이다. <kcj5121@ilyosisa.co.kr>