<그가 궁금하다> 산타클로스협회 한국지부 남철희 회장

  • 김민주 기자 alswn@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2022.12.26 08:27:53
  • 호수 1407호
  • 댓글 0개

“산타클로스는 365일 나눕니다”

[일요시사 취재1팀] 김민주 기자 = 매년 12월24일이면 아이들은 잠들기 전 머리맡에 긴 양말을 두고 설레는 마음으로 잠이 든다. 그리고 다음날 아침 양말 속 선물을 확인하고 몰래 산타클로스 할아버지가 다녀갔다는 것을 확인한다. 올해는 기필코 산타클로스 할아버지를 보고 싶었던 아이는 잠시 아쉬운 마음을 갖지만 이내 선물을 풀고 행복한 성탄절을 맞이한다.

“산타클로스는 정치, 종교, 인종, 문화 갈등이 없다. 이런 갈등이 있으면 항상 반대 세력이 있지 않냐. 산타클로스협회는 이러한 산타클로스의 정신을 본받아 투명하고 깨끗한 사랑의 정신을 펼치고자 합니다.” 산타클로스협회 한국지부 남철희 회장의 말이다.

그는 2004년부터 산타클로스협회 한국지부 회장으로 활동하고 있다. 그 동안 협회는 ▲소년소녀 가장 돕기 ▲노인 돕기 ▲북한 어린이 돕기 ▲장학사업 등을 했다. 착한 아이들을 도와주는 산타클로스의 역할을 하고 있는 것이다.

산타클로스가 12월에 바쁘듯, 원래는 남 회장도 12월에 바빴다. 하지만 코로나19 여파로 산타클로스협회는 ‘잠시’ 활동을 하지 않는 것처럼 보였다. 그러나 눈에 보이지 않았던 것뿐 산트클로스협회는 여전히 ‘산타클로스’였다.

<일요시사>는 크리스마스를 기념해 산타클로스협회 한국지부 남철희 회장을 만나 우리 사회가 앞으로 나아가야 할 방향에 대해 들어봤다.

-산타클로스협회가 어떤 곳인지 궁금합니다


▲산타클로스는 실제 인물이에요. 4세기경 사람인데 실제 이름은 성인 니콜라스(Saint Nicholas)입니다. 부모님이 7살 때 돌아가셨고, 어린 나이에 막대한 유산을 물려받았는데 그 유산을 불우한 이웃을 위해 나눠주며 살았어요. 니콜라스가 살아있을 당시 가족들 외 선물을 주는 문화 자체가 없었습니다.

그런데 이 분을 통해 이웃을 도우면 좋다는 것이 알려지고 자선활동이 시작됐어요. 산타클로스협회는 성 니콜라스처럼 아이들에 대한 사랑을 기반으로 종교, 언어, 인종으로 차별하지 않도록 자선사업을 펼칩니다.

-한국에서 산타클로스협회는 어떻게 시작됐나요?

▲2002년 한일월드컵 때 한국은 외국을 돕는 ‘코리안 서포터즈’를 만들었습니다. 당시 한국과 터키전이 있었는데, 한국이 졌지만 터키 선수들과 함께 어깨동무하며 축하했어요. 산타클로스협회 본부가 터키에 있는데, 이런 한국의 모습을 보고 감동받았다고 연락이 왔습니다. 그래서 터키 본부가 외교부를 통해 한국에 국제평화상을 수여했죠.

당시는 한국에 산타클로스협회가 없었기 때문에 코리안 서포터즈가 이 상을 받았는데, 상을 받으러 터키에 방문했을 때 산타클로스협회 한국지부를 만들자는 제안을 받았습니다. 터키 본부에서 한국을 방문하기도 했고 수차례 미팅을 통해서 2004년에 결성됐어요.

저도 운동권 출신이긴 하지만 정치나 종교에서 갈등을 일으키는 모습을 자주 봤고, 사상이나 이념을 넘어서 대립하지 않는 사랑을 산타클로스협회를 통해 전달하고자 했습니다. 보통 산타클로스를 싫어하는 사람은 없지 않나요? 중동에서도 산타클로스는 친근한 이미지예요. 현재 국내 산타클로스협회 회원은 2000명 정도고, 전 세계 70개국에서 활동하고 있습니다.

-코로나19 때문에 활동을 못 했다고 들었습니다


▲기존에는 모금운동 사업을 통해서 리어카 기부, 불법 외국인 노동자에게 마스크 모금 운동을 지원했습니다. 또 서울역 가면 옆에 쉼터가 있지 않습니까. 그곳에서 6개월 동안 월요일마다 식사 봉사활동을 했어요. 아무래도 코로나19로 대면활동이 힘들어지니 활동이 줄어들긴 했지만 안 한 게 아닙니다. 다만 알리지 않았어요. 코로나 기간에도 리어카 지원, 외국인 노동자 지원을 계속해서 했습니다.

“목적은 순수한 사랑 운동”
“정치·종교·인종의 벽 없어”

-협회를 운영하면서 가장 기쁜 일이 무엇인지 궁금합니다

▲지금 사회는 사랑이 없고 혼탁해 보입니다. 다들 자기 이익만 추구하는 물질 만능주의에 둘러싸여 있습니다. 그러나 의외의 사람들이 있어요. 이런 사람들 때문에 사회가 잘 돌아간다는 생각이 듭니다. 2010년도에는 산타 어린이 합창단을 만들어서 세계 산타 행사를 할 때 특별공연을 했습니다. 터키는 기본이고 러시아, 불가리아, 조지아에서도 합창 공연을 했는데, 우리 산타 어린이 합창단이 인기가 많았어요. 

아이들이 동네 구멍가게에서 아이스크림을 사는 데도 돈을 안 받았습니다. 엄청난 사랑을 받았고 특별한 경험이었습니다. 이외에도 불법 외국인 노동자 단체에 물품을 지원하고, 중고 자전거를 수선해서 도와줬어요. 또 목도리나 모자를 선물하기도 했습니다. 고맙다는 이야기를 듣는 게 가장 기쁩니다.

-반대로 가장 힘들었던 점이 있다면?

▲아무래도 경제적인 부분이 가장 힘들어요. 사람들이 순수하게 기부하는 것은 괜찮지만, 기업에 경제적인 도움을 받으려면 순수한 활동으로는 힘듭니다. 그렇다고 상업성을 띠거나, 이념‧정치적 목적을 가질 순 없습니다. 그건 산타클로스 정신에 위배됩니다. 우리가 잘못하면 산타클로스 이미지가 안 좋아집니다. 그래서 마케팅을 해볼까 고민도 하고 있는데, 말 그대로 고민 중입니다. 이런 순수한 운동이 정치나 상업적인데 연관되면 안 됩니다.

-사회적 협동조합 놀터와 업무협약을 했던데?

▲놀터 대표는 해금 전문가예요. 지금 동남아로 음악 순회공연을 다니고 있습니다. 양악과 국악이 합쳐지면 환상적인 조합이 나옵니다. 그래서 이 단체와 함께 캐럴 대회를 개최하려고 합니다. 캐럴 대회와 연대해서 기부를 많이 한 사람들에 대한 상설전시관도 만들 예정입니다. 그러면 유치원생들부터 견학을 올 수 있지 않을까요.

단순히 큰돈을 기부하는 사람만 중요한 게 아니라, 휴지를 주워서 이웃에 기부하는 사람도 있습니다. 우리 사회가 어떻게 만들어져 가는지 알리는 게 목적이에요. 어릴 때부터 교육을 해서 자연스럽게 알아가야 합니다.

-산타클로스협회의 앞으로 계획이 궁금합니다

▲예전에 강원도 태백에 산타 마을을 만들었습니다. 그런데 기획 과정에서 어그러져 실패했어요. 언젠가는 한국에 산타 마을을 꼭 만들 것입니다. 산타 마을에서 소년소녀 가장이나 노인 일자리 창출을 계획하고 있습니다. 앞서 말했듯이 캐럴 대회를 계획하고 있어요. 지금 저작권 문제 때문에 거리서도 캐럴을 못 듣습니다. 올해 초부터 시작해서 내년 12월까지 캐럴 대회를 열고 싶습니다. 이 밖에도 사랑에 대한 학술대회도 열고 토론도 하면서 꾸준히 사랑과 평화운동을 할 것입니다. 


지금 어른들의 마음에는 사랑이 없어요. 그것을 아이들이 당연히 따라가고 있는데, 이것이 잘못된 것입니다. 오히려 어른이 순수한 아이를 보고 배워야 해요. 아이들의 산타클로스는 부모이듯, 아이들도 누군가의 산타가 될 수 있습니다. 우리 모두도 마찬가지예요. 


<alswn@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘당정 충돌’ 검찰개혁 엇박자 막전막후

‘당정 충돌’ 검찰개혁 엇박자 막전막후

[일요시사 취재1팀] 김철준 기자 = 추석 연휴 전에 검찰개혁을 진행하려던 더불어민주당이 신중한 입장에 들어갔다. 검찰개혁 초안을 발표하려던 당의 의견에, 주체이자 객체인 법무부의 수장 정성호 장관이 다른 의견을 내면서다. 정 장관의 의견에 대해 여권 관계자들은 공개적으로 비판까지 했다. 당정 간 불협화음으로 검찰개혁이 무너지는 것은 아닌가 하는 우려도 나왔다. 당 지도부와 정부는 뒷수습에 나섰지만, 완전히 진화될지 관심이 모인다. 더불어민주당(이하 민주당)에서 계속 강조해 온 ‘검찰개혁’이 가시권에 들어왔다. 민주당 정청래 대표의 공언대로 ‘추석 전 검찰개혁 입법 마무리’를 목표로 속도전에 돌입한 가운데 친명(친 이재명)계 좌장인 정성호 법무부 장관이 민주당 지도부와 결이 다른 의견을 연일 내놓으며 당정 간 불협화음이 나타났다. 속도전 앞두고… 민주당 국민주권 검찰 정상화 특별위원회는 지난달 26일, 회의를 열고 검찰개혁의 대원칙인 수사권·기소권 분리 내용을 담은 정부조직법 개정안을 확정할 방침이었다. 민주당은 이번 개정안으로 수사권·기소권의 분리 대원칙을 실현하기 위해 검찰청을 폐지한다. 그리고 기존 검찰의 수사권과 기소권을 분리·이관하기 위해 공소청과 중대범죄수사청(중수청)을 설치할 예정이다. 공소청은 기존 검찰의 기소권을 이관받아 기소와 공소 유지, 영장 발부 등 검찰의 고유 업무를 도맡는다. 중수청의 경우, 검찰의 수사 대상이었던 6대 범죄(부패·경제·공직자·선거·방위사업·대형참사)의 수사를 담당한다. 이 외에도 국수위 설치 여부도 결정될 것으로 보인다. 국수위는 국무총리 산하 기관으로 경찰을 비롯해 중수청, 고위공직자범죄수사처 등 국가 수사 기관 전체를 통솔하는 시스템이다. 이번 검찰 조직 재편으로 수사 기능을 갖게 될 중수청을 행정안전부와 법무부 중 어느 소속으로 할지 등의 쟁점 현안들도 정리돼 개정안에 담길 것으로 보인다. 현재 검찰을 제외한 수사기관은 경찰과 고위공직자범죄수사처가 있다. 이들은 각각 행안부와 대통령 직속기관으로 소속돼있다. 이 같은 초안에 대해 당 안팎에선 우려를 제기했다. 특히 국수위의 권한이 자칫 과도해지면, 정부의 수사 통제와 외압이 발생할 수 있다는 우려의 목소리가 나온다. 또 앞서 밝힌 것처럼 행안부 산하에 이미 경찰이라는 수사기관이 있는 상황에서 중수청까지 포함될 경우, 행안부의 수사 기능이 자칫 과도하게 커지는 것도 우려되는 지점이다. 공소청의 보완수사권에 대한 당과 정부의 이견도 걸림돌이다. 당은 수사와 기소 분리 대원칙 측면에서 공소청에 보완수사권을 부여할 수 없다는 입장이지만, 법무부는 경찰이 수사종결권을 가진 상황에서 원활한 사건 처리를 위해서는 공소청에 보완수사권 부여가 필요하다는 입장이다. 26일 초안 발표 예정이었지만 구체안 두고 특위·법무부 입장 차 지난달 25일 민주당 검찰정상화특위는 국회 의원회관에서 비공개 회의를 열었지만 최종안을 내지 않았다. 민형배 특위위원장은 지난 7일 비공개 당정대 협의 후 기자들과 만나 “속도 조절론은 없다”며 이날 회의를 최종안 확정을 위한 데드라인으로 예고했지만, 180도 달라졌다. 대신 이날 회의는 법안의 완결성에 집중했다고 한다. 특위 간사인 이용우 의원은 "초안이 사실상 나왔다고 보면 된다"면서도 "그야말로 특위안이고, 당정대 간의 논의 과정이라든지 국민적 공론화를 해 나가는 과정이라든지 이 과정이 여전히 많이 남아서 최종적으로 가다듬어야 한다"고 설명했다. 민주당의 속도조절 배경에는 개혁의 주체이자 객체인 법무부의 입장이 있던 것으로 분석된다. 지난 25일 국회 예산결산특별위원회 전체회의에서 민주당 송기헌 의원은 정 장관에게 ‘검찰개혁의 핵심이 수사와 기소의 분리냐’고 물었다. 이에 정 장관은 “그렇다”면서 “검찰이 수사를 개시하거나 인지해 독자적으로 할 수 있는 권한은 분리해낸다는 게 1차적인 목표”라고 답했다. 다만 정 장관은 “현재는 (검찰이) 보완수사 요구 또는 재수사를 할 수 있는데, (사건이) 핑퐁처럼 왔다 갔다 하다가 과거보다 사건 처리 기간이 2배 이상 늘었다”며 “이런 문제가 심화할 가능성이 있어 신중하게 고려해야 한다”고 언급했다. 그러면서 “(사건) 전건 송치를 할 것인지, 전건 송치를 하지 않는다면 수사지휘권을 줄 것인지, 송치된 사건에 대한 보완 수사 범위를 어느 정도로 할 것인지 복합적으로 고려해야 할 문제”라고 부연했다. 정 장관은 민주당이 중수청을 행안부 산하에 두려고 하는 것에 대해서도 사실상 반대 입장을 표명했다. 그는 “경찰·국가수사본부·공수처·중대범죄수사청 4개 수사기관이 모두 행안부 밑에 들어가면 권한이 집중된다”고 우려했다. 또 기존 검찰청을 공소청으로 바꾸는 것에 대해서도 “검찰은 헌법상 검찰총장 임명 관련 규정들과 검사 관련 규정들도 있기 때문에 위헌 문제를 제기하는 분들도 있다”고 설명했다. 정 장관의 다른 의견 국수위에 대해서는 “지금 나와 있는 안에 의하면 국수위가 경찰의 불송치 사건에 대한 이행을 담당하게 돼있는데 최근 통계에 4만건 이상 된다”며 “독립된 행정위원회가 4만건 이상 사건을 다룬다는 것은 물리적으로 불가능하다”고 주장했다. 지난 26일 예결위 전체회의에서도 국민의힘 정점식 의원이 ‘검찰 조직을 폐지하는 것이 적절하냐’고 묻자 정 장관은 “검찰을 해체한다고 표현하지만 저는 검찰이 수행해오던 기능을 재분배하는 과정으로 이해하고 있다”고 답했다. 그는 검찰의 보완수사권 폐지에 대해 “민주당의 당론은 아직 아니”라며 “1차 수사기관, 특히 경찰의 부실·봐주기 수사를 보완할 제도적 장치는 꼭 필요하다”고 강조했다. 정 의원이 ‘검찰청 폐지로 검찰의 전문 수사 역량이 약화될 우려가 있다’는 취지로 질문하자 정 장관은 “굉장히 중요한 과제로 생각하고 있다”고 말했다. 이어 “특히 주가조작 등 자본시장을 교란하는 금융 범죄 또는 조세 사건은 굉장히 난이도가 높아 고도의 수사 기법이 필요하고 법리적 쟁점들이 많다”며 “이런 전문 수사 역량을 중수청에 어떻게 이어갈지 고민이 필요하다”고 언급했다. 정 장관은 회의 당일 페이스북을 통해 “검찰의 수사개시권과 인지수사권은 완전히 배제돼야 한다”면서도 “국민의 기본권을 지키고 범죄로부터 안전한 사회를 만들어야 한다는 검찰개혁의 본질은 잊지 말아야 한다”고 재차 강조했다. 이견설 진상은? 그러면서 “수사기관과 공소기관 사이의 ‘핑퐁’ 등 책임 떠넘기기, 수사 지연, 부실 수사로 인해 국민이 피해를 입는 일이 없도록 현실적이고 촘촘한 제도 설계가 필요하다”며 “개혁은 구호가 아니라 현실에서 작동할 때 비로소 성공한다”고 소신을 밝히기도 했다. 정 장관의 발언 이후 당 안팎에서는 정 장관을 공개적으로 비판하는 목소리를 냈다. 민주당 검찰개혁 특위 위원장인 민형배 의원은 지난달 27일 국회에서 기자들과 만나 검찰 보완수사권 전면 폐지를 재논의해야 한다는 정 장관의 입장에 관한 질문에 “당 지도부는 장관께서 좀 너무 나가신 것 아닌가 하는 생각”이라고 말했다. 민 의원은 “특위안에는 그런 내용이 없고, 당정에서 합의됐거나 의논해서 한 건 아니”라며 “법무부 장관이 개인적 의견을 말씀한 것 같다”고 언급했다. 정 장관이 행안부 산하 중수청 설치 방안에 우려를 밝힌 데 대해서도 “당에서 입장을 내지 않았는데 그렇게 말씀하신 것에 대해서 장관 본분에 충실한 건가, 이런 우려가 좀 있다”면서 “(장관이) 저희 특위 초안을 모르는 상태 같다”고 지적했다. 당 지도부의 의견을 내세워 정 장관의 주장을 조목조목 반박한 것이다. 이른바 ‘검찰개혁 4법’을 발의하고 관련 논의를 주도해 온 김용민 의원 역시 이날 페이스북에서 “바꾼다고 모든 것이 개혁은 아니다”라며 “개혁을 왜 하려고 하는지 출발점을 잊으면 안 된다”고 말했다. 지도부·정부 나서 진화 “당 결정대로 따라갈 것” 민주당과 정 장관의 의견이 갈리면서 ‘당정이견’설이 분출한 가운데, 당 지도부가 진화에 나섰다. 민주당 정청래 대표는 28일 오후 인천 파라다이스시티 호텔에서 열린 국회의원 워크숍 지도부 인사말에서 “개혁의 작업은 한 치의 오차·흔들림·불협화음 없이 우리가 완수해야 할 시대적 과제”라며 “이 과정에서 당정대는 원팀 원보이스로 굳게 단결해서 함께 나아가야 할 것”이라고 말해 눈길을 끌었다. 김병기 원내대표도 “국민주권정부의 실질적 성과는 당정대 원팀 정신이 그 중심에 있다”며 “다음 주부터 우리 이재명정부 출범 이후 첫 정기국회가 시작된다. 이재명정부 국정 기조와 국정 과제의 실천을 (당이) 더 확실하게 뒷받침해야 한다”고 당정 일치 기조를 강조했다. 정부와 대통령실에서도 수습·진화에 나섰다. 이날 워크숍 현장에 방문한 정 법무부 장관은 기자들과 만나 “이견은 없다”며 “어쨌든 입법의 주도권은 정부가 아니라 당이 갖고 있다. 당에서 잘 결정되는 대로 잘 논의해서 따라갈 것”이라고 한발 물러났다. 우상호 대통령실 정무수석도 당과 법무부 사이 이견에 대해 “자연스러운 과정”이라며 “대통령과 여당 지도부 만찬에서 전체적인 로드맵을 합의했다. 정부와 당이 각자 검찰개혁안에 대한 여러 가지 각론에 대한 의견들을 제기하기도 하고 수렴하기도 하는 과정을 거치고 있는 것”이라고 설명했다. 우 수석은 “당과 정부의 의견만 다른 게 아니라 당 내부에도 다양한 의견이 있는 것으로 알고 있다”며 “그런 각각의 의견들이 다 도출되는 과정이라고 본다. 말하자면 일종의 공론화 과정에 이제 들어간 것이다. 대통령실은 이 내용들을 지켜보고 있다”고 설명했다. 우 수석은 “다만 바라건대 내용 자체의 토론에 좀 집중했으면 좋겠다”며 “특정인과 좀 의견이 다르다고 해서 사람에 대한 공격 같은 건 하지 말고 이렇게 내용 토론으로 좀 갔으면 좋겠다는 생각을 개인적으로 갖고 있다”고 덧붙이기도 했다. 법조계 의견은? 한편 법조계에선 정 장관이 민주당과 다른 목소리를 내는 것은 평소 소신과 이재명 대통령의 의중이 반영된 것이라는 분석이 나온다. 검사장 출신 한 법조인은 “정 장관은 외골수처럼 직진하기보다 남의 편을 설득하고 내 편을 혼내가면서 합의점을 찾는 정치를 해온 사람”이라면서 “강성 개혁에 집착하기보다는 국민의 삶에 도움이 되는 실용적인 변화를 추구할 가능성이 높다”고 했다. <kcj5121@ilyosisa.co.kr>