국민의힘 '윤석열 킬' 가상 시나리오

윤 정리되면…대타는?

[일요시사 취재1팀] 김태일 기자 = 대선 경선을 앞둔 국민의힘 내부에서 진흙탕 싸움이 벌어졌다. “저거 곧 정리된다”는 이준석 국민의힘 대표의 발언 때문. 원희룡 전 제주지사는 ‘저거’의 주체를 윤석열 전 검찰총장이라고 주장했고, 이 대표는 ‘경선 과정의 갈등’을 말한 것이라고 반박했다. 일각에선 만약 ‘저거’의 주체가 윤 전 총장이라면 대선 판도에 큰 영향을 미칠 수 있다는 목소리가 나온다. 

최근 원희룡 전 제주지사가 이준석 국민의힘 대표와의 통화 내용을 공개했다. 원 전 지사는 이 대표가 “윤석열 전 검찰총장을 정리하겠다”는 발언을 했다고 주장했다. 이 대표는 원 전 지사의 주장을 반박하며 지난 17일 페이스북에 원 전 지사와의 통화 녹취록 일부를 공개했다. 녹취록에는 이 대표의 “저거 곧 정리된다”는 발언이 나온다.

곧 정리?

원 전 지사는 지난 18일 긴급 기자회견을 열고 이 대표가 정리된다고 한 ‘저거’의 주체는 윤 전 총장이라면서 이 대표에 녹취록이 아닌 녹취 음성 파일 전체를 공개하라고 요구했다. 원 전 지사는 “자신의 모든 것을 걸겠다”고도 말했다.

이에 이 대표는 “딱 네 글자다. 딱합니다”라는 말로 파일 공개 의사가 없음을 분명히 했다. 원 전 지사도 쉽게 물러나지 않을 태세여서 두 사람 간 갈등은 쉽게 해소되지 않을 것으로 보인다.

원 전 지사와 이 대표가 진실공방을 벌이는 가운데 대권주자들은 두 사람의 책임 공방을 놓고 각자 다른 반응을 보였다. 홍준표, 하태경 의원은 통화 내용을 폭로한 원 전 지사를 비판한 반면, 최재형 전 감사원장은 이 대표에 녹음 파일 공개를 요구했다.


홍 의원은 원 전 지사를 향해 “젊은 대표가 조금 부족하면 당의 어른들이 전부 합심해 도와주는 게 맞지 (원 전 지사의 폭로전은) 참 유치하다”고 비난했다.

하태경 의원은 “사적 통화를 공개하고 확대 과장한 원 후보는 대통령 자격이 없다”면서 경선 후보 사퇴를 요구했다. 하 의원은 원 전 지사의 존재감을 높이기 위한 ‘노이즈마케팅’이라고도 했다.

최 전 감사원장은 “내밀한 내용이 공개되는 건 적절치 않지만 논란이 됐다면 그 내용에 대해 국민들이 우려하지 않도록 사실 그대로 밝히는 것이 공인으로서의 도리”라면서 녹음 파일 공개를 요구했다.

정작 통화 내용에 오른 윤 전 총장 측은 별다른 입장을 내지 않았다. 양측 갈등에 굳이 끼어들어 당내 갈등을 확산해선 안 된다는 판단에서라는 게 캠프 측의 설명이다. 윤 전 총장 측은 최근 들어 토론회나 이 대표와 윤 전 총장 간 통화 녹취록에 대해 언급을 피하고 있다.

일각에선 만약 이 대표의 발언 중 ‘저거’의 주체가 윤 전 총장이라면 대선 경선의 판도가 확연히 달라질 수 있다는 견해도 나온다.

국민의힘 지지층에게 독보적인 후보로서 자리를 유지하고 있는 윤 전 총장이 정리된다면 다른 후보들이 반사이익을 받을 수 있다는 것이다. 단연 최대의 이익을 받는 것은 국민의힘 내에서 지지율 2위를 차지하고 있는 홍 의원으로 예상된다. 

MBC가 코리아리서치에 의뢰해 전국 18세 이상 유권자 1002명을 대상으로 16~17일 양일간 실시한 여론조사에서 범야권 조사를 살펴보면 윤 전 총장 22.8%, 홍 의원이 14.5%로 뒤를 이었다. 만약 윤 전 총장이 하차한다면 홍 의원이 그의 지지율을 얼만큼 흡수하느냐가 관건이다. 


원희룡-이준석 갈등 속 의문의 ‘저거’
윤 지지율 누가 넘보나…최대 수혜자는?

홍 의원은 경쟁자인 윤 전 총장에 대해 공격적인 스탠스를 취해왔다. 홍 의원은 “26년 검찰 사무를 하신 분이 날치기 공부를 해서 대통령 업무를 맡을 수 있겠느냐, 어렵다고 본다”고 밝히기도 했다. 

현재 홍 의원은 이 대표·유승민 전 의원과 ‘일시적 동맹’을 맺고 있는 모양새다. 하지만 그것이 결합 대상은 아니라는 시각이 지배적이다. 그렇기 때문에 홍 의원은 독자노선을 걸어갈 확률이 높다.

단일화 가능성도 점쳐진다. 지지율 정체로 돌파구를 모색하고 있는 유승민 전 의원이 후보 간 연대를 통해 ‘몸집 불리기’에 나설 것이라는 관측이 힘을 얻고 있다. 

유 전 의원은 지난 11일 한 매체와의 인터뷰에서 “경선 과정에서 후보 간 연대를 할 가능성이 있느냐”는 질문에 “물론이다. 경선 과정에서 후보 간 연대는 충분히 가능하다”고 답했다. 유 전 의원 캠프 측에서도 상황에 따라 적극적으로 후보 간 연대를 추진할 계획임을 숨기지 않고 있다.

전문가들은 유 전 의원이 다른 후보들과의 연대를 통해 세를 키우고 ‘뒤집기’를 노리는 시나리오를 구상하고 있다는 분석을 내놓는다.

이 대목에서 하태경 의원과의 동맹이 거론된다. 하 의원은 바른정당-바른미래당에 이르기까지 유 전 의원과 운명을 함께한 대표적 ‘유승민계’ 정치인으로 꼽힌다. 그는 당 대표 경선 과정에서도 이 대표를 지원하며 나경원·주호영 후보와 각을 세웠고, 원 전 지사와 이 대표의 갈등 국면에서도 원 전 지사의 사퇴를 촉구하며 이 대표·유 전 의원 쪽에 섰다.

이러다 보니, 유 전 의원이 하 의원과의 연대를 시작으로 지지율을 높여나갈 것이라는 관측이다. 

위의 여론조사에서 유 전 의원이 기록한 10.2% 지지율과 하 의원의 지지율을 더하면 산술적으로 홍 의원과 맞설 수 있을 것이라는 계산이다. 

경선 후보 중 하나인 안상수 전 인천시장도 단일화를 외치며 중재에 나섰다. 2012년 대선 경선도 후보들 간 갈등이 심했다. 당시 안 전 시장은 후보의 한사람으로 갈등을 중재했고, 결국 박근혜 전 대통령이 후보가 됐다. 이어 당시 후보였던 문재인 대통령을 제치고 대통령에 당선되기도 했다.  

안 전 시장은 “후보들이 단합하고 좋은 모습으로 후보 선출과 단일화 과정을 거치면 100% 정권교체할 수 있다고 확신한다. 지금 가장 중요한 일이 단일화”라며 “모든 후보가 정신을 가다듬고 단일화에 매진해야 한다”고 촉구했다.

동맹론


보수진영에서는 여전히 윤 전 총장 외에는 대안이 없다는 분위기다. 하지만 당내 경준위 토론 참여 여부, 이 대표와의 대결국면 등이 부정적인 영향을 미치면서 지지율의 감소가 이뤄지고 있는 상황이다. 여기에 이 대표의 ‘정리’ 논란까지 겹치며 윤 전 총장이 하차한 이후의 상황에 많은 이들이 갑론을박을 벌이고 있다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



전 세계 흔든 트럼프 1년 풀 스토리

전 세계 흔든 트럼프 1년 풀 스토리

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 처음에는 ‘설마, 그렇게까지?’라는 반응이었다. 하지만 불과 1년여 만에 현실로 나타나고 있다. 모두가 ‘미친 짓’이라고 말하지만 당사자는 거칠 게 없다는 태도다. 문제는 그 여파가 전 세계로 확산하고 있다는 점이다. ‘지구 대통령’ 도널드 트럼프가 ‘천조국’ 미국을 어디로 끌고 가는 걸까? 도널드 트럼프 미국 대통령의 행보가 충격과 경악으로 물들고 있다. ‘이보다 더 놀랄 일이 있을까?’라는 반응이 거듭되는 모양새다. 되짚어 보면 이제 와 말이 안 된다고 하기엔 등장부터 파격적이었다. 트럼프 대통령이 처음 대선 출마를 선언할 당시에는 조롱과 웃음이 난무했다. 하지만 미국은 그를 선택했다. 그것도 두 번이나. 예상보다 더 파격 사실 트럼프 대통령은 첫 임기 때나 지금이나 크게 다르지 않다. 선거 기간 동안 공약으로 내세운 내용은 임기 중에 어떤 식으로든 진행했다. 그 공약이 ‘미치광이’ ‘사이코’ 등의 원색적인 비난으로 이어져도 요지부동이었다. 되레 외부 자극이 커질수록 트럼프 대통령의 행보는 더욱 거칠어졌다. 문제는 그 행보에 전 세계가 영향을 받는다는 점이다. 과거 미국이 ‘유일한’ 패권국으로 군림하던 시기와 비견될 정도라는 말이 나온다. ‘세계의 경찰’로 각국 상황에 관여했던 때보다도 영향력이 크다는 분석도 있다. 그 배경으로 지목되는 게 바로 트럼프 대통령의 행보다. 실제로 트럼프 대통령의 말 한마디에 세계 질서를 유지했던 틀이 무너져 내리고 있다. 대표적인 게 관세 부과에서 비롯된 통상 전쟁과 국제 질서 유지를 내세운 타국에 대한 물리적 개입이다. 두 사안 모두 ‘평범한’ 미국 대통령이라면 생각은 해도 실제로 행하기는 어려운 내용이다. 당장 전 세계의 지도자가 반발할 테고 각국의 이해관계도 복잡하게 얽혀있다. 무엇보다 대통령 자신이 겪어야 할 정치적 리스크가 매우 크다. 하지만 트럼프 대통령은 했고 또 하려 하고 있다. 모두가 ‘설마’라고 손사래 치던 일이 실제로 벌어지는 데 걸린 시간은 1년 남짓이다. 트럼프 대통령은 재선에 도전하면서 ‘미국 우선주의’를 앞세우며 관세 부과를 예고했다. 캐나다, 그린란드, 파나마 운하 등을 미국 소유로 하겠다는 야욕을 드러냈다. 영토 확장이라는 제국주의 시기에나 빈번하게 일어났던 일을 공언한 것이다. 트럼프 대통령에게 관세는 ‘무기’나 다름없다. 원하는 것을 얻어내기 위해 상대국에 관세를 부과하는 방법으로 압박을 가하는 것이다. 트럼프 대통령은 취임 직후부터 전 세계와 통상 전쟁을 벌이기 시작했다. 특히 미국의 자리를 노리는 중국과는 서로 수천%의 관세를 부과하면서 세계 경제를 흔들었다. 관세 부과로 흔들더니 그린란드로 공포 조장 과거 FTA 체결로 미국과의 무역에서 관세 0%를 유지했던 우리나라도 예외는 아니었다. 우리나라보다 앞서 협상한 일본의 관세 부과율을 기본으로 깔고 조율이 이뤄졌다. 줄다리기 끝에 협상이 타결됐지만 관세 문제는 현재진행형이다. 국가 간 외교에서 불확실성이 해소되지 않은 상황인 셈이다. 전 세계가 통상 전쟁의 여파를 겪고 있는 상황에서 이번에는 영토 확장 문제가 불거졌다. 최근 미국은 베네수엘라에서 군사 작전을 진행해 전 세계를 경악에 빠뜨렸다. 니콜라스 마두로 베네수엘라 대통령 부부를 미국으로 데려와 법정에 세운 것이다. 표면상으로는 베네수엘라 내부 상황을 언급했지만 속내는 석유라는 말이 나왔다. 베네수엘라는 제1의 석유 매장국이다. 미국이 베네수엘라의 석유 사업을 지배하겠다는 의지를 실행으로 옮겼다는 것이다. 미국이 베네수엘라 석유를 차지하게 되면 세계시장이 요동칠 가능성이 크다. 베네수엘라 석유를 등에 업은 미국이 세계 석유시장 개편에 나설 길이 생긴다. 이렇게 되면 주변국은 물론 산유국은 크든 작든 영향을 받을 수밖에 없다. 더 나아가 미국은 베네수엘라 자체를 통치하려는 모습도 보인다. 미국에 적대적인 정권을 몰아내고 권력 지형을 ‘친미’ 또는 친미 우호 세력으로 개편할 것으로 예상된다. 전 세계는 미국의 베네수엘라 군사 작전을 시작으로 보는 시각이 존재한다. 정가에서는 공산 정권을 유지 중인 쿠바가 다음 표적이 될 것으로 보고 있다. 비판에도 마이웨이 베네수엘라 충격이 가시기도 전에 ‘그린란드’가 화두로 떠올랐다. 그린란드는 덴마크 자치령의 섬으로 한반도보다 9배나 큰 섬이다. 인구가 6만여명에 불과하고 두꺼운 얼음으로 뒤덮인 땅이라 가치 평가가 낮았다. 하지만 최근 들어 온난화로 얼음이 녹으면서 아래에 묻힌 광물을 채취할 수 있는 길이 열렸고 지정학적으로도 좋은 위치라는 사실이 알려지면서 관심이 커졌다. 트럼프 대통령은 임기 초부터 그린란드를 미국에 편입시키겠다는 뜻을 감추지 않았다. 사실 트럼프정부 이전에도 그린란드를 미국령으로 하려는 시도는 있었다. 과거 미국정부는 그린란드를 사기 위해 돈을 제시한 적도 있고, 세계 2차대전 기간에는 점거하기도 했다. 하지만 덴마크의 반발, 무엇보다 그린란드 주민의 반대로 이뤄지지 못했다. 그러다 트럼프 대통령이 취임하면서 노골적인 요구가 시작된 것이다. 트럼프 대통령은 안보상 이유를 들었다. 그린란드를 지킬 수 있는 건 미국뿐이라고 주장하는 것이다. 하지만 베네수엘라 군사 작전 때와 마찬가지로 트럼프 대통령의 ‘속내’는 그린란드에 묻혀 있는 자원일 것이라는 의견이 지배적이다. 외신들은 베네수엘라 군사 작전으로 마두로 대통령 부부를 미국으로 압송하면서 트럼프 대통령은 자신감이 붙은 상태라고 보도했다. 베네수엘라 군사 작전이 국제법 위반이라는 비판이 쏟아졌지만 트럼프 대통령 본인은 ‘승리’라고 평가한다는 것이다. 이는 트럼프 대통령이 그린란드에 무력을 사용할 수 있다는 뜻을 비치면서 극대화됐다. 협상의 기술 자유자재로 트럼프 대통령의 행보에 북대서양조약기구(이하 나토)에 참여 중인 국가들은 일제히 반기를 들었다. 미국과 유럽 간 오랜 시간 유지돼 온 ‘대서양 질서’가 뿌리째 흔들릴 수 있는 상황이 된 것이다. 트럼프 대통령은 한발 더 나아가 그린란드에 병력을 파견한 덴마크·노르웨이·스웨덴·프랑스·독일·영국·네덜란드·핀란드 등 8개국에 대해 대미 관세를 부과하겠다고 밝혔다. 관세 부과, 무력 충돌 가능성 등으로 전운이 감돌던 미국과 유럽의 관계는 스위스 다보스에서 열리고 있는 세계경제포럼 연차총회, 이른바 다보스 포럼에서 출구를 찾는 듯한 모습이다. 트럼프 대통령은 지난 21일 자신의 SNS 트루스소셜에 “마르크 뤼터 나토 사무총장과의 매우 생산적인 회담을 바탕으로, 그린란드와 사실상 전체 북극 지역에 관한 미래 합의의 틀을 만들었다”고 말했다. 그러면서 유럽 8개국을 상대로 다음 달 1일부터 부과하기로 한 관세를 “부과하지 않기로 결정했다”고 적었다. 미국이 그린란드 병합을 위한 무력 사용 가능성을 철폐하면서 상황 반전의 여지가 생겼다. 실제 그의 발언 이후 미국 증시 등은 오름세를 보였다. 전문가들은 유럽의 집단 반발, 금융시장 동요 등이 트럼프 대통령의 한발 후퇴를 이끌었다고 진단했다. 계속 가다간 나토의 내부 분열은 물론 유럽의 실력행사로까지 이어질 수 있다는 계산이 선 것으로 보인다. 일각에서는 트럼프 대통령이 극단적인 방법으로 전 세계를 공포로 몰아넣고 원하는 것을 취하는 ‘협상의 기술’을 또 사용했다는 말이 나오기도 한다. 트럼프 대통령은 다른 나라로부터 원하는 것을 얻기 위해 각종 협상 기술을 사용해 왔다. 과도한 관세 부과, SNS 사용 등이 그 예다. 베네수엘라 군사 작전 이어 광물 자원 노리고 장악 시도 그러면서도 전문가들은 아직 갈등의 불씨가 꺼지지 않았다고 분석했다. 무력 사용 가능성을 배제했을 뿐 그린란드에 대한 병합 의지 자체가 꺾인 건 아니라는 것이다. 트럼프 대통령은 다보스 포럼에서 진행한 연설을 통해 그린란드 병합의 당위성을 긴 시간을 할애해 설명했다. 그는 그린란드를 ‘전략 요충지’이며 ‘북미 대륙의 일부, 서반구 최북단에 있는 우리의 영토’라고 주장했다. 우리나라는 트럼프 대통령이 만든 ‘불확실성’의 토대 위에서 실리를 찾기 위해 안간힘을 쓰고 있다. ‘좌충우돌’이라는 말로는 부족할 만큼 예측불가의 행보가 계속될 때마다 우리나라 또한 영향을 받기 때문이다. 우리나라 외교에서 가장 중요한 게 미국과의 관계인 만큼 안정화가 필요하다는 의견도 나온다. 최근 트럼프 대통령은 팔레스타인 가자지구 전후 관리를 위해 만든 ‘평화위원회’ 가입 초청장을 60여개국에 보낸 것으로 확인됐다. 표면상으로는 가자지구의 평화지만 속내는 국제연합(UN) 등을 대체할 다자간 기구를 만들려는 게 아니냐는 의심이 일고 있다. 캐나다, 프랑스, 영국 등 서방 및 친서방 국가와 러시아, 벨라루스 등이 초청장을 받은 것으로 알려졌다. 우리나라, 일본, 베트남 등 아시아 국가도 포함됐다. 우리나라 외교부는 지난 20일 “미국 측 초청에 따라 검토 중에 있다”고 밝혔다. 한 언론에서는 우리나라가 평화위원회 가입을 적극적으로 검토하고 있다고 보도하기도 했다. 일각에서는 트럼프 대통령이 표면상으로는 가자지구 평화를 내세웠지만 실제로는 전 세계 분쟁에 개입할 명분을 만들려 한다는 우려가 나온다. 언제나 영향권 트럼프 대통령은 지난 20일(현지시각) 임기 1주년을 맞았다. 불과 1년 만에 트럼프 대통령이 전 세계에 일으킨 풍파는 엄청나다. 앞으로 불어닥칠 태풍의 크기도 도무지 가늠할 수 없는 지경이다. 미국 대통령의 임기는 4년으로 트럼프 대통령은 2029년 1월20일 정오까지다. 아직 3년이나 남았다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>