아이에스동서, 재벌그룹 반열 오른 현금 부자

결실 맺은 사업다각화 전략

[일요시사 취재1팀] 양동주 기자 = 아이에스지주가 사상 처음으로 공시대상 기업집단에 포함됐다. 신사업으로 영역을 확장하는 과정에서 몸집을 불렸고, 이를 계기로 여타 대기업들과 어깨를 나란히 하게 된 것이다. 심혈을 기울인 사업다각화 작업은 서서히 결실을 맺기 시작한 상황이다. 다만 핵심 회사에 대한 과도한 의존도를 어떻게 낮추느냐가 관건이다. 

지난 1일 공정거래위원회(공정위)는 자산총액 5조원 이상인 71개 기업집단(소속회사 2612개)을 공시대상 기업집단으로 지정했다고 발표했다. 공시대상 기업집단 수는 전년(64개) 대비 7개 증가했고, 같은 기간 소속회사 수는 328개 늘어난 2612개로 집계됐다.

중견기업서
대기업으로

공시대상 기업집단에 포함됐다는 건 공식적으로 ‘대기업’으로 분류됐음을 의미한다. 지정된 기업은 회사 경영에 대한 공시·신고 의무를 부여받는다. 총수 일가의 사익편취를 막기 위한 각종 규제도 적용받는다.

올해 처음으로 공시대상 기업집단에 지정된 대기업은 ▲반도홀딩스 ▲아이에스지주 ▲한국항공우주산업 ▲쿠팡 ▲현대해상화재보험 ▲중앙 ▲대방건설 ▲엠디엠 등 8곳이다. 이들 가운데 눈길을 끄는 곳이 바로 '아이에스지주'다.

아이에스지주는 지주사(아이에스지주)를 주축으로 ▲아이에스동서 ▲일신홀딩스 ▲인선이엔티 등 46개 국내 계열회사로 구성돼있다. 지난해 말 기준 총자산은 5조1900억원(금융계열사 2곳 포함)이고, 공시대상 기업집단 가운데 총자산 기준 70번째 순번이다.


재계 70위…자산 5조 초과
M&A로 사세 키워 급성장

공정위는 아이에스지주의 동일인으로 권혁운 회장을 지목한 상태다. 권 회장이 지주사 지분 56.3%를 보유한 최대주주라는 점이 동일인 지정에 영향을 준 것으로 풀이된다. 

권 회장은 건설업계에서 입지전적인 인물로 통한다. 권 회장은 30대 초반에 경남지역 1위 건설사였던 신동양건설 부사장을 맡으며 경영능력을 인정받았다. 이후 아이에스동서의 전신인 일신건설산업을 세웠고, 아파트건설업에 진출하며 사세를 확장했다.

이후 일신건설산업은 건자재 기업인 동서산업을 흡수해 사명을 아이에스동서로 바꿨다. 

아이에스지주의 나머지 지분은 권 회장의 아들 권민석 아이에스동서 사장(30.6%)과 딸 권지혜 전 전무(13.1%)가 나눠갖고 있다. 이들은 사실상 그룹의 후계자로 지목된다. 

1978년생인 권 사장은 미국 보스턴대 경제학과와 연세대 경영전문대학원을 거쳤다. 권 사장의 누나인 권 전 전무는 미국 콜롬비아대학교에서 행정학 석사를 거쳤고, 그룹에서 이누스사업 총괄전무를 담당했다. 

아이에스지주가 사세를 확장하는 과정에서 중심축 역할은 아이에스동서가 맡았다. 2011년 시공능력평가 100위권 안에 첫 진입한 아이에스동서는 2017년에는 순위를 43위까지 끌어올리며 중견건설사 반열에 올랐다.


본업 대신
부업 몰두

수익성은 높아진 위상과 정비례하는 양상을 나타냈다. 아이에스동서는 2017년 연결기준 매출 1조8330억원, 영업이익 3245억원을 냈다. 10년 전과 비교하면 매출과 영업이익에서 각각 10배, 30배가량 증가했다.

다만 최근에는 시공능력 평가액 순위에서 하락세를 나타내고 있다. 지난해 시공능력 평가액은 7407억원으로 집계됐다. 전년(1조2652억원) 대비 42.4% 감소한 수치다.

건설 업종의 비중이 낮아진 대신 신사업인 환경 부문에 대한 위상은 커지고 있다. 실제로 아이에스동서는 ▲인선이엔티 지분 확대 및 경영권 인수 ▲코오롱환경에너지·코엔텍·새한환경 인수 ▲영흥산업환경·파주비앤알 인수 등을 통해 환경 부문에 대한 투자를 꾸준히 집행했다.

아이에스동서는 풍부한 현금 보유량을 기반으로 덩치 키우기에 나설 수 있었다. 아이에스동서의 현금 및 현금성자산은 2019년 3000억원을 돌파했고, 지난해 말 기준 4000억원에 육박하는 수준으로 확대된 상황이다.

몸집 불리는
현금 부자

아이에스동서의 적극적인 타업종 진출은 창업주의 경영전략과 맞닿아 있다. 권 회장은 1997년 외환위기 사태를 겪으며 건설업이 부동산 경기에 크게 휘둘리는 걸 목격했다. 이는 권 회장이 주력사업의 매출이 전체 매출의 40%를 넘지 않아야 한다는 원칙을 세우게 된 배경이 됐다.

심혈을 기울인 사업다각화 작업은 서서히 결실을 맺고 있다. 아이에스동서는 건설 부문과 비건설 부문의 고른 활약에 힘입어 지난해 연결기준 매출 1조2004억원, 영업이익 2090억원을 달성했다. 매출과 영업이익은 전년 대비 각각 55.8%, 192.5% 증가한 수치다.

환경 부문은 지난해 2086억원 매출이 기록했다. 전년(954억원) 대비 118.7% 늘어난 수치다. 같은 기간 콘크리트와 해운 부문 매출이 각각 19.5%, 34.5% 감소한 것과 극명히 대비됐다. 환경 부문은 지난해 영업이익 489억원을 기록하며 전년 대비 140.9% 증가했다. 

권 사장이 이끄는 일신홀딩스 역시 아이에스지주가 외형을 확장하는 과정에서 큰 역할을 담당했다. 2005년 설립된 일신홀딩스는 초창기만 해도 시행·분양, 부동산 컨설팅를 영위하던 회사였다. 지난해 말 기준 권 사장이 지분 70%를 보유 중이고, 나머지 30%는 권 전 전무가 쥐고 있다.

최근 일신홀딩스는 투자회사로서의 면모를 한층 부각시키고 있다. 2018년 건설 부문을 정리한 이후 벤처기업 지분 취득과 벤처펀드에 대한 출자를 진행해왔다. 이는 아이에스지주가 본업과 결이 다른 다수의 계열회사를 아우르게 된 배경으로 작용했다.

아이에스동서와 일신홀딩스를 앞세워 인수합병에 적극 나섰음에도 그룹의 재무상태는 여전히 탄탄하다. 지난해 말 기준 그룹 부채비율은 100%를 살짝 웃도는 수준에 불과하다.


본업 찬밥 취급하는 건설사
과도한 아이에스동서 의존도

다만 그룹에게는 아이에스동서에 대한 의존도를 줄여야 하는 숙제가 남겨져 있다.

지난해 말 별도 기준 아이에스동서의 매출은 9300억원. 이는 그룹 전체(금융 제외) 매출의  64.7%에 해당한다.

아이에스동서를 제외한 43개 비금융 계열회사 가운데 매출 100억원 이상을 기록한 곳은 ▲영흥산업환경 ▲오션디앤씨 ▲일신홀딩스 ▲파주비앤알 ▲영풍파일 ▲인선기업 ▲인선모터스 ▲인선이엔타 ▲케이알에너지 ▲티씨이 ▲아이에스지주 등 10개 회사에 국한된다.

순이익에서도 아이에스동서에 대한 의존도를 엿볼 수 있다. 지난해 말 기준 아이에스동서가 거둔 별도 기준 순이익(1246억원)은 그룹 전체 순이익(1187억원)을 초과했다.

▲오션디앤씨 ▲인선모터스 ▲인선이엔타 등 3곳만 10억원 이상 순이익을 올렸을 뿐, 나머지 계열회사는 별다른 수익을 내지 못했거나 순손실을 기록하는 데 그쳤다. 특히 매출 970억원을 기록했던 티씨이는 순손실만 244억원에 달했다.


건설업은
뒷전으로

그룹 총자산에서 아이에스동서가 차지하는 비중 역시 압도적이다. 비금융 계열회사의 총자산(5조1900억원) 가운데 60.5%에 해당하는 3조1400억원이 아이에스동서의 몫이다. 계열회사 가운데 총자산 규모 2, 3위인 아이에스지주(7471억원)와 인선이엔타(4350억원)를 합쳐봐야 아이에스동서 총자산의 절반에도 미치지 못한다.

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>