대전 가오동 살인사건 전말

  • 구동환 기자 9dong@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2019.12.23 11:20:04
  • 호수 1250호
  • 댓글 0개

아내 퇴직금 안준 식당 찾아가…

[일요시사 취재1팀] 구동환 기자 = 아내에게 퇴직금을 지급하지 않았다는 이유로 일가족에게 흉기를 휘두른 사건이 발생했다. A씨는 자신의 아내와 B씨 부부가 싸우는 모습을 보고 화가 나 범행을 저질렀다고 했다. 범행 5시간 만에 자수했지만, 계획적인 범행인지에 대한 추측이 난무하는 상황. 이 사건의 전말에 대해 <일요시사>가 알아봤다. 
 

▲ 대전 가오동 살인사건 CCTV

지난 10일, 대전의 한 식당서 퇴직금 때문에 일가족 흉기 사건이 일어났다. 이날 A(58)씨는 흉기를 휘둘러 B(48·여)씨를 살해하고, B(58)씨의 남편인 C씨와 자식인 D(18)군에게까지 부상을 입혔다. 

친했지만…

사건이 있기 전부터 B씨 부부와 A씨는 평소 친분이 있었던 것으로 전해진다. A씨의 아내는 사건 현장이자 B씨 부부가 운영하는 식당서 2017년부터 2년간 종업원으로 근무한 것으로 알려졌다. B씨 부부에게 자신의 남편인 A씨를 소개하기까지 했다.

이런 인연으로 B씨 부부가 인수한 노래방의 운영을 A씨에게 맡기기도 했다. 그러나 그들의 관계가 차츰 소원해지면서 B씨 부부 식당서 근무하던 A씨 부인이 그만두게 됐다.

A씨 부인이 B씨 부부 식당을 그만두는 과정서 월급과 퇴직금 정산 문제로 다툼이 시작됐다. B씨 부부는 종업원이자 A씨의 아내가 갑자기 일을 그만두겠다고 하자 받아들이지 않았고, 월급과 퇴직금 지급도 거부했다.

사건이 발생한 이날 아침에도 A씨와 아내는 전화상으로 B씨 부부에게 월급과 퇴직금을 요구했고, 문제 해결이 되지 않자 식당을 찾아갔다. 부부가 운영하는 식당을 찾은 A씨는 월급 및 퇴직금을 요구했으나 B씨 부부는 받아들이지 않았다.

A씨는 분위기가 험악해지면서 말다툼이 시작되고, 감정이 격해지자 A씨는 탁자에 놓여있던 흉기로 B씨 남편인 C씨에게 휘둘렀다. 

2년간 근무했지만 월급 등 미지급
사장 부부와 아들에 흉기 휘둘러 

그는 경찰에 신고하던 B씨와 D군에게도 흉기를 휘둘러 다치게 한 뒤 현장서 도주했다. 범행 직후 도주한 A씨는 유유히 사라졌다. 이 모든 상황은 대화 시간을 고려하더라도 불과 2∼3분 내에 벌어진 것으로 확인됐다.  사고 직후 B씨는 병원으로 옮겨졌으나 숨졌고, C씨와 D군은 생명에 지장이 없던 것으로 알려졌다.

경찰 조사 결과 이날 범행은 한 달 임금과 퇴직금을 합친 약 180만원 때문이었던 것으로 밝혀졌다. 경찰 관계자는 “A씨가 사건 당일 B씨 부부와 아내가 전화로 다투는 소리를 듣고 화가 났다고 진술했다”며 “흉기는 범행 장소에 있던 것을 사용했다”고 말했다.
 

A씨는 범행 5시간 만인 당일 오후 11시20분에 경찰서를 찾아와 자수한 것으로 드러났다. A씨는 범행을 인정하면서도 “변호인이 도착하면 말하겠다”며 진술을 거부했다. 살인 등 혐의로 A씨를 긴급 체포한 경찰은 그를 유치장에 입감했다.

손정혜 변호사는 연합뉴스TV에 출연해 “용의자가 자수하긴 했지만, 계획적인 범죄 쪽에 무게를 싣고 있다. 평소 아는 사이기도 했으며, 도주한 점을 비춰봤을 때 마음을 먹고 식당에 들어간 것으로 추측된다. 주변에 CCTV가 많기 때문에 용의자가 특정된다는 점 때문에 생각이 바뀌어 자수했을 가능성으로 보고 있다”고 말했다. 

경찰 관계자는 “A씨의 아내는 약 B씨 부부 식당서 2년간 종업원으로 근무했지만 간헐적으로 출근했기 때문에 퇴직금이 많이 쌓여있지는 않은 상태였다”며 “피해 전담 경찰관을 통해 B씨 가족의 심리 치료 및 장례비 지원 등 다양한 피해자 보호 활동을 지원할 예정”이라고 전했다. 

계획적 범행?

오윤성 순천향대 경찰학과 교수는 “A씨와 B씨 부부하고 노래방 인수한 동업 관계로 알려져 있지만 금전적인 문제서 갈등이 있었다. 사건 범행 전날 퇴직금 때문에 갈등이 생겼고, A씨는 B씨 부부가 자기를 무시당한다고 판단해 범행을 저질렀을 가능성이 크다”고 분석했다. 


<9dong@ilyosisa.co.kr>
 

<기사 속 기사> 부자간 범인 바뀐 뺑소니 사건의 진실

무면허로 운전하다 사망사고를 낸 아버지를 위해 아들이 자신이 운전하다 사고를 냈다고 경찰에 진술했지만, 아버지가 경찰에 자수하며 사건 전말이 드러났다. 승용차를 몰다가 사망 사고를 낸 아들이 입건된 지 일주일 만에 아버지가 경찰서를 찾았다. 아버지는 “사실 운전을 한 건 나”라며 교통사고를 자수했다.

사건은 10월15일 오후7시경 전남 여수 소라면 한 도로에서 발생했다. 승용차가 경운기를 들이받았고, 이 사고로 경운기에 타고 있던 정모씨가 숨졌다. 당시 사고를 낸 운전자로 지목된 사람은 아들 A씨였다. 경찰은 현장에 있던 A씨를 임의 동행하고 불구속 입건했다.

A씨 아버지인 B씨가 경찰서를 찾아온 건 경찰 조사가 한창이던 같은 달 21일. A씨가 입건돼 조사를 받기 시작한 지 일주일째 되는 날, B씨는 사고 당시 승용차를 운전한 사람은 자신이라며 자수한 것. 경찰은 사고 차량에 블랙박스가 장착된 것을 확인했지만 사고 당일 영상이 녹화된 것은 찾지 못하며 사건이 일단락되는 듯 했다.

B씨가 밝힌 사건의 전말은 이렇다. 당시 A씨는 집 근처에 담배를 사러 나왔다가 우연히 아버지가 낸 사고 현장을 목격했다. B씨는 과거 음주운전 혐의로 집행유예를 선고받고 면허가 취소된 상태였다. A씨는 무면허인 아버지가 운전을 했다는 사실 만으로 큰 처벌을 받을까 두려워 진실을 조작했다. 이어 현장에 도착한 경찰에게 자신이 운전자라고 거짓 진술을 했다. B씨는 아들이 경찰서에서 조사받는 모습을 보며 자책하는 등 심적 부담을 느낀 것으로 알려졌다. 

경찰 관계자는 “사고 현장 주변 CCTV를 확인한 결과 아버지가 아들에게 (거짓 진술을) 시킨 것 같지는 않다”며 “차량에 설치된 블랙박스 영상도 그대로 있었다”고 설명했다.
경찰은 B씨를 뺑소니 혐의로 구속하고 검찰에 송치했다. 그러면서 “아들은 범인도피죄에 해당하지만 형법상 친족 간 특례규정에 따라 별도로 처벌하지 않는다”고 덧붙였다.

<구>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명정부-방시혁 ‘밀월설’ 막전막후

이재명정부-방시혁 ‘밀월설’ 막전막후

[일요시사 취재1팀 ] 장지선 기자 = 국내 최대 연예기획사가 사면초가 상태에 빠졌다. 업계에서는 부동의 1위를 달리고 있지만 내부는 엉망진창이라는 풍문이 돌고 있다. 레이블 간의 갈등이 법정 공방으로 번졌고 주력 IP는 과거와 비교해 힘을 못 쓰는 모양새다. 연예계 ‘미다스의 손’으로 불리는 수장은 이 위기를 어떻게 타개하려는 걸까? 2024년 5월 엔터테인먼트 기업 하이브가 대기업집단으로 지정됐다. 공정거래위원회는 계열사 자산 총액과 자본 총액을 더한 자산이 5조원을 넘긴 곳을 대기업집단으로 지정한다. 2024년 3월 공개한 사업보고서 기준으로 하이브 자산 총계는 5조원을 넘었다. 당시 기준으로 재계 순위 85위에 올랐다. 빛 좋은 개살구? 대기업집단으로 지정되면 공정거래법상 기업의 의무가 늘어난다. 엄격한 법의 테두리 안으로 들어가게 되는 것이다. 동시에 상징성도 얻는다. 실제 하이브는 국내 엔터테인먼트 업계에서 최초로 대기업집단에 지정됐다. 국가 차원에서 하이브가 ‘업계 1위’로 인정받은 셈이다. 공정거래위원회는 “K팝의 세계화로 앨범, 공연, 콘텐츠 등이 주요 수익원인 엔터테인먼트 업계가 급격히 성장한 것이 반영됐다”고 지정 배경을 밝혔다. 하이브의 대기업집단 지정은 민희진 전 어도어 대표와의 갈등이 한창 불거질 무렵에 이뤄졌다. 앞서 2024년 4월 하이브는 그룹 뉴진스 등이 소속된 레이블 어도어를 이끌고 있던 민 전 대표가 경영권을 탈취하려 했다는 의혹을 제기하며 감사를 진행했다. 민 전 대표와 하이브 간 이른바 ‘민-하 대전’의 시작이었다. 이후 뉴진스, 다른 레이블까지 싸움에 뛰어들었다. 뉴진스는 자신들의 프로듀서는 민 전 대표라고 주장하면서 계약 해지를 요구했고 다른 레이블은 민 전 대표가 제기한 표절 의혹 등에 반발해 소를 제기했다. 민 전 대표와 하이브 간의 계약 문제도 송사로 번졌다. 그 사이 뉴진스는 쪼개졌고 멤버 1명은 계약 해지 후 피소됐다. 내부 문제 외에도 SM엔터테인먼트(이하 SM)의 경영권을 인수하는 과정에서 불거진 카카오와의 갈등도 현재 진행형이다. 카카오와 하이브는 ‘아이돌 명가’로 불리는 SM을 인수하기 위해 엄청난 출혈 경쟁을 벌였다. 인수전이 과열되면서 카카오가 주가를 조작했다는 의혹이 제기됐고 김범수 의장이 자본시장법 위반 혐의로 기소돼 구속됐다가 보석 석방되기도 했다. 1900억원대 부당이득 혐의 경찰 영장 청구, 검찰 반려 이 모든 과정이 진행되는 동안 방시혁 하이브 의장은 두문불출 상태였다. 미국에 머물다가 인터넷 방송 BJ ‘과즙세연(본명 인세연)’과 거리를 걷는 사진이 찍혀 입길에 오른 것을 제외하면 행보를 알기 어려웠다. 방 의장이 프로듀싱을 도맡아 온 방탄소년단(BTS)도 ‘군백기(군대+공백기)’ 상태였다. 하지만 BTS의 광화문 공연 이후 방 의장에 대한 언급이 늘었다. BTS는 멤버 전원이 군대에 다녀온 뒤 ‘완전체’ 첫 행보로 광화문 공연을 선택했다. 정부와 서울시가 하이브의 제안을 받아들이면서 성사된 공연은 각종 논란으로 이어졌다. 정부가 하이브에 특혜를 주고 있는 게 아니냐는 의심이 제기된 시점도 이때다. 지난달 21일 광화문 일대는 경찰 등에서 동원된 경비 인원으로 삼엄했다. 광화문 인근을 지나가는 사람들에 대한 대대적인 검문이 이뤄졌고 그 수위는 살벌했다. 공연과는 전혀 관계가 없어 보이는 이들도 검문 대상으로 지목됐고 결혼식 등 행사에 참석하기 위해 모인 사람도 어김없었다. 정부와 전폭적인 지원에도 BTS 공연을 위해 광화문에 모인 인파는 예상에 크게 미치지 못했다. 앞서 26만명이 몰릴 것으로 예상했지만 공연 직후 경찰은 4만명으로 추산했고 하이브는 10만여명으로 발표했다. 어떤 기준을 갖다 대도 예상치보다 적은 인원이 모이면서 공연 자체를 비판하는 목소리와 모두의 광장인 광화문을 사기업이 특정 시간대에 독점하는 게 맞느냐는 지적이 이어졌다. 회사 뒤에 숨어 있나 실제 BTS의 광화문 공연은 ‘관급 행사’를 방불케 하는 모습을 보였다. 공연 전 국무총리가 하이브를 방문했고 서울시는 공연 당일 경비를 위한 회의를 여러 번 진행했다. 물 샐 틈 하나 없는 경비 체제를 구축한다는 명분으로 안전 관리에만 경찰 6700여명 등 모두 1만5000명에 이르는 인력이 동원됐다. 이재명 대통령도 가세했다. 이 대통령은 공연 전에는 안전 관리를 당부하는 목소리를 냈고 공연 이후에도 호평을 남겼다. 이 대통령은 공연 이후인 지난달 24일 열린 국무회의에서 “이번 공연은 광화문 홍보를 넘어 대한민국 홍보에 결정적이었다”며 “기획을 잘 해서 잘 진행했다”고 평했다. 대통령까지 언급한 정부의 전폭적인 지원은 공교롭게도 방 의장에 대한 비판으로 튀었다. 방의장이 현재 자본시장법 위반 혐의로 경찰 조사를 받는 점, 그 내용이 주식과 관련된 것이라 정부 정책에 반한다는 점 등이 화두가 됐다. 이 대통령은 ‘주가조작은 패가망신’이라면서 엄하게 처벌하겠다는 의지를 드러낸 바 있다. 방 의장은 하이브 IPO(기업 공개) 이전인 2019년 기존 투자자들에게 상장 계획이 지연될 것처럼 설명하는 등 기망행위를 통해 주식을 매수하고 이후 자신과 관련된 사모펀드가 설립한 특수목적법인(SPC)에 지분을 넘기는 방식으로 부당이득을 취한 혐의를 받는다. 경찰이 추산한 부당이득 액수는 1900억원에 이른다. 지난해 7월 이 대통령의 ‘주가조작은 패가망신’ 경고 이후 주식시장을 교란한 혐의를 받는 인사들에 대한 금융 당국의 제재가 강해졌다. 당시 지목당한 인물 가운데 한 명이 바로 방 의장이었다. 금융위원회 증권선물위원회는 지난해 7월16일 자본시장법상 부정거래 행위 금지 위반 혐의로 방 의장을 검찰에 고발했다. 경찰도 같은 혐의로 방 의장에 대한 수사에 착수했다. 미국 압박 경찰 발끈? 검․경의 중복 수사 우려까지 불거졌던 사안은 경찰이 내사에 착수한 2024년 말 이후 1년 반이 지나도록 어떤 결론에도 이르지 못했다. 경찰은 지난해 9월 방 의장을 처음 소환한 이후 같은 해 11월까지 총 5차례 조사했다. 이후 5개월간 추가 소환이나 신병 확보가 진행되지 않으면서 ‘늑장 수사’라는 비판이 일었다. 서울경찰청 금융범죄수사대는 지난 21일 자본시장법 위반 혐의로 방 의장에 대해 구속영장을 청구했다. 박정보 서울경찰청장은 구속영장 청구 하루 전인 지난 20일 정례 기자간담회에서 “방 의장 수사는 거의 마무리됐다”며 “법리를 검토 중이고 머지않은 시간 내에 종결할 수 있을 것”이라고 밝혔다. 그러고 다음 날 방 의장에 대한 신병 확보에 나선 것이다. 방 의장 측은 즉각 유감을 표명했다. 그의 변호인단은 “장기간 성실히 수사에 협조했음에도 구속영장이 신청된 것은 유감”이라며 “향후 법적 절차에도 충실히 임해 최선을 다해 소명할 것”이라고 밝혔다. 일각에서는 주한미국대사관의 압박에 영향을 받은 게 아니냐는 관측도 나온다. 주한미국대사관은 최근 방 의장의 미국 방문과 관련해 출국 협조를 요청하는 서한을 경찰에 전달한 것으로 확인됐다. 서한에는 오는 7월4일 예정된 미국 독립기념일 250주년 행사 참석과 BTS의 월드투어 지원 필요성 등이 담긴 것으로 전해졌다. 현재 방 의장은 출국금지 상태다. BTS 광화문 공연부터 특혜 의혹 솔솔 나와 주한미국대사관의 행보에 경찰 내부는 격앙된 상태인 것으로 전해졌다. BTS 콘서트나 독립 250주년 기념행사 등을 고리로 미국 측을 움직여 수사 편의를 우회 압박한 게 아니냐는 의혹이 나왔다. 이번 사건의 공범으로 의심되는 인물이 지난해 미국으로 출국한 뒤 귀국하지 않는 상황이라 방 의장이 입을 맞추거나 도주할 수 있다는 우려가 나왔고, 경찰의 신병 확보 결정에 영향을 미쳤다는 분석이 제기됐다. 하이브는 국민 정서를 자극할 수 있는 ‘무리수’를 둘 이유가 없다는 입장이다. 오히려 주한미국대사관의 서한 발송이 당혹스럽다는 분위기다. 하이브 관계자는 “공식적으로 행사 참석을 요청받은 적도 없고 출국금지를 해제해 달라고 요청할 수도 없다”고 전했다. 구속 갈림길에 서 있던 방 의장은 검찰의 구속영장 반려로 한숨 돌리게 됐다. 서울남부지검 금융.증권범죄합동수사부는 지난 24일 방 의장에게 신청된 구속영장을 돌려보냈다. 검찰은 “현 단계에서 구속을 필요로 하는 사유 등에 대한 소명이 부족하다고 판단해 보완수사를 요구했다”고 밝혔다. 일단 구속 위기는 피했지만 방 의장의 사법 리스크가 다시 수면 위로 올라오면서 하이브의 최대 변수가 되는 모양새다. 하이브는 핵심 IP인 BTS 컴백으로 최대한 분위기를 띄워야 하는 상황에서 광화문 공연이 한 차례 논란이 된 데 이어 오너 리스크까지 덮쳤다. 무엇보다 방 의장이 하이브에 끼치는 영향이 절대적인 만큼 향후 상황에 따라 발생할 예측 불가능한 수준의 후폭풍을 우려하는 목소리도 나온다. 오너 리스크 K-팝도 영향 연예계 관계자 사이에서는 방 의장의 사법 리스크가 하이브를 넘어 K-팝 업계에 미칠 영향이 상당할 것이라는 분석도 제기된다. 우리나라 문화의 한 축을 담당하고 있는 K-팝의 이미지가 업계 1위 수장의 오너 리스크로 얼룩질 수 있다는 걱정이다. 방 의장은 이 위기를 어떻게 타개할까? <jsjang@ilyosisa.co.kr>