‘막말’ 윤재승 대웅제약 회장의 막후 경영 노림수

얼마나 자숙했다고…왕의 귀환?

[일요시사 취재1팀] 김태일 기자 = 직원들에게 상습적 폭언 등 ‘갑질’ 물의를 일으켜 지난해 모든 직위서 사의를 표명한 윤재승 전 대웅제약 회장이 경영에 복귀하려는 움직임이 관측되고 있다. 윤 전 회장은 퇴사 이후에도 여전히 대웅그룹서 지배력을 행사하고 있는 것으로 나타났다.
 

▲ 윤재승 대웅제약 전 회장

윤재승 전 대웅제약 회장이 지난해 말부터 노갑용 대웅제약 부사장과 계열사 고위 임원급들로부터 회사 업무를 보고받는 것으로 복수의 관계자를 통해 확인됐다. 보고는 서울 삼성동 사옥을 피해 외부서 정기적으로 진행하는 것으로 알려졌다.

현안 보고
지배력 행사

내부 관계자는 “윗선서 윤재승 회장에게 보고해야 한다고 보고서 작성을 지시했다”며 “상당수 직원들은 윤 회장이 사실상 경영복귀한 것을 알고 있다”고 말했다. 또 다른 내부 관계자도 “노갑용 대웅제약 부사장이 윤 회장에게 직접 보고하고 있다”고 전했다.

윤 전 회장은 지난해 8월 갑질 파문이 일자 미국으로 출국했다. 모든 직위서 물러나 회사를 떠나겠다는 공식적인 입장문을 발표했다. 하지만 불과 4개월 만인 지난해 12월 이미 국내서 거주하며 대웅제약으로부터 보고를 받은 것으로 전해져 경영 사퇴와 사과를 두고 진정성에 대한 논란이 있었다.

대웅제약 전 관계자는 “윤재승 회장이 지난해 외국에 나갔다가 곧 들어와서 작년 12월에 보고를 받았다”며 “윤 회장에게 보고를 한 관련 책임자에게 이 사실을 직접 들었다”고 설명했다.


업계 관계자는 “자세한 내용은 확인해 줄 수 없다. 다만 윤 회장이 국내에 들어온 지는 몇 달 됐다”고 강조했다.

윤 전 회장에게 상습적 폭언을 당해 퇴사한 일부 직원은 그의 복귀에 대해 격앙된 감정을 쏟아냈다.

외부서 정기적으로 회사 업무 보고
사퇴·사과 4개월 만에…진정성 의심

이 관계자는 “욕설부터 시작해서 6층(회장 집무실)서 뛰어내리라고 했다”며 “욕설 때문에 과거에도 한 번 논란이 돼서 녹음장치를 일절 금지시키고 비서만 녹음장치를 가지고 올 수 있게 했다”고 토로했다.

이에 대해 대웅제약 관계자는 “보고라기보다는 공유는 받을 수 있다. 윤 회장의 의사 결정은 전혀 없고, 경영 복귀는 없다”며 “각 사업 본부장이 자체 결정하는 부분이 있고 (의사결정) 프로세스를 단순화했다”고 답변했다.

지주사 대웅이 소유하던 알짜 자회사 시지바이오, 엠서클, 이지메디컴이 윤재승 전 회장의 개인회사로 넘어간 배경에도 관심이 쏠린다. 이들 회사는 디엔컴퍼니와 함께 윤 전 회장이 소유한 알짜 회사로 손꼽힌다.

의약품과 화장품 등을 판매하고 있는 디엔컴퍼니는 윤 전 회장이 34.61%의 지분을 갖고 있는 대웅그룹 화장품 회사다. 주로 대웅제약이 개발한 원료로 화장품을 만들고 공격적인 마케팅을 펼치고 있다. 


알짜 회사 소유
일감 몰아주기?

의료기기 도·소매업체로 2008년 설립된 엠서클의 최대주주 역시 윤 전 회장이다. 엠서클의 65.33% 지분을 갖고 있는 최대주주인 인성TSS가 윤 전 회장이 소유한 회사이기 때문이다. 디엔컴퍼니 역시 엠서클의 26.37%의 지분을 보유하고 있다. 

스포츠교육 사업을 하는 블루넷도 윤 전 회장이 53% 지분을 갖고 있으며 네트워크 인프라 구축·개발 회사인 아이넷뱅크 또한 윤 전 회장이 최대주주로 올라 있다.
윤 전 회장은 대웅과의 내부거래(일감 몰아주기)로 계열사 규모를 키우고 이를 통해 대웅 지분의 확보를 공고히 했다는 지적을 받고 있으나 여전히 지배구조는 변하지 않고 있다.
 

이에 따라 대웅의 최대주주(11.61%)인 윤 전 회장이 내부서 영향력을 확대하는 데 긍정적인 요인으로 작용하고 있다. 윤 전 회장은 대웅 지분을 보유한 이들 회사 외에도 자신의 개인 회사를 이용해 대웅 내의 역할을 강화하고 나섰다. 

병원구매물류 대행업체인 이지메디컴은 윤 전 회장이 최대주주(23.79%)로 지난해 대웅·대웅제약 등과 거래한 내부거래액은 100억원에 달한다. 

업계에서는 윤 전 회장이 10년 전부터 가족기업 성장에 공을 들이는 배경에는 결국 오너 3세 승계 작업을 위한 포석이 깔려있는 것으로 분석했다. 오너 3세인 윤석민씨는 대웅과 오너가(家)의 연결고리로 지목되고 있는 인성TSS와 블루넷의 주요 주주로 등재돼있어 향후 승계구도 개편에 핵심 역할을 담당할 것으로 보인다는 것이다. 

영향력 확대
승계 밑작업

윤 전 회장의 아들인 윤석민씨는 대웅과 다른 계열사 지분을 현재 보유하고 있지 않고 있다. 하지만 가족기업인 인성TSS와 블루넷을 통해 엠서클, 시지바이오, 이지메디컴의 지배력을 키워 나가는 것으로 나타났다. 향후 경영승계 작업의 중요한 발판 역할을 할 것으로 보는 대목이다.

인성TSS와 블루넷은 외부감사 대상 기업이 아니다. 지난해 대규모 기업집단 현황 공시로 외부에 처음 공개됐다. 공시에 따르면 인성티에스에스는 윤 전 회장 60%, 윤석민씨가 40%를 보유한 100% 가족기업이다. 인쇄물 출판업으로 분류돼 있지만 공식적인 매출이 발생하지 않아 윤 전 회장 일가의 페이퍼 컴퍼니로 추정된다. 

정상적인 영업활동을 하진 않지만 인성티에스에스는 자회사로 엠서클(65.33%)을 거느리고 있다. 엠서클은 지난 2009년 대웅서 인성TSS로 손바뀜한 이후 매출 453억원(영업익 22억원), 자본총계 250억원(자산 369억원)의 알짜기업으로 성장하고 있다.
 

지분 15.2%를 보유하고 있는 이지메디컴도 역시 2012년 대웅서 지분을 넘겨받아 급성장 중이다.

블루넷도 인성TSS와 함께 유일하게 윤석민씨의 지분이 녹아들어 있는 기업이다. 대규모기업집단현황공시에 따르면 윤 전 회장이 53.98%, 아내 홍지숙씨가 10.35%, 아들 윤석민씨가 6.56%를 보유하고 있는 또 다른 가족기업이다.


알짜회사 넘긴 이유는? 영향력 확대
3세 승계작업 포석…주요 주주 등재 

영업이익 54억원으로 대웅제약 화장품사업을 독점하고 있는 디엔컴퍼니 지분 14.83%도 보유하고 있다.

인성TSS와 블루넷 모두 등기부등록상 아내 홍지숙씨와 아들 윤석민씨가 각각 감사와 기타비상무이사를, 윤 전 회장의 비서출신이자 회계담당자였던 정윤미씨가 대표이사를 맡고 있다.

일각에서는 인성TSS와 블루넷 산하에 있는 네 곳의 비상장기업이 내부거래를 통해 꾸준히 이익잉여금을 쌓아가는 등 미래가치는 더욱 높아질 것으로 기대되고 있다. 향후 대웅과의 합병을 통해 오너 3세의 지분율을 끌어 올리는 방안이 유력하게 거론된다.

윤 전 회장이 지난 2009년 가족기업인 대웅화학(현 대웅바이오 전신)과 대웅 간의 합병을 통해 최대주주로 올라서며 대웅을 장악한 것과 같은 시나리오다. 

업계 관계자는 “대웅제약의 경우 지주사 대웅 외에는 오너 일가의 지분이 들어가 있지 않다”며 “대웅의 지분확보가 곧 대웅제약과 대웅바이이오를 지배하는 구조다. 윤재승 전 회장의 대웅 지분이 11.6%로 많지 않기 때문에 이들 비상장 기업과의 합병을 통해 적정 지분율을 확보할 경우 대웅 지배력 행사가 충분히 가능해 보인다”고 밝혔다.


복귀 시간문제?
회사 “모른다”

업계 일각에서는 윤 전 회장의 복귀를 시간문제로 보고 있다. 사실상 대웅제약 경영서만 물러났을 뿐 여전히 그룹의 모든 실권을 쥐고 있기 때문이다. 대웅제약 관계자는 “윤 전 회장의 경영 복귀설이 흘러 나오고 있지만 사실무근”이라며 “현재 어떤 계획도 정해진 것이 없는 상황”이라고 말했다. 
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>