손학규 vs 정동영 ‘주도권싸움’ 막전막후

어정쩡 우향우 ‘손주몽’이냐? 확실한 좌향좌 ‘개성동영’이냐?

[일요시사=서형숙 기자] 민주당에 또 다시 ‘내전’이 시작됐다. 지난해 민주당 10·3전당대회를 거치며 이미 ‘혈전’을 치룬 바 있는 손학규 대표와 정동영 최고위원. 당내 최대 라이벌로 꼽히는 두 사람은 대선이 내년으로 바짝 다가옴에 따라 ‘정면충돌’ 하며 요소요소에서 파열음이 들리고 있다. 두 사람의 최종 종착역은 ‘대권’으로 같지만 좌석은 단 하나뿐. 과연 누가 대권주자 자리를 꿰차고 마지막에 웃게 될까?

해외로 뻗으며 ‘통큰정치’ 펼치는 손학규
손 대표, 미국 찍고 오면 본격 대권 레이스?

최근 대북정책 기조를 놓고 민주당에서는 손학규 대표와 정동영 최고위원의 한바탕 설전이 벌어졌다. ‘원칙 있는 포용정책’을 강조하는 손 대표는 퍼주기 식의 햇볕정책을 비판하며 대북정책 기조의 변환을 꾀했다.

여기에 정 최고위원은 ‘포용’을 강조하며 빠른 대북지원의 촉구로 손 대표에 발언에 브레이크를 걸었다. 하지만 손 대표도 지지 않고 응수하며 자신의 입장을 고수하고 있는 상황이다.

대북문제로 ‘충돌’
장외공방 이어져

두 사람 사이에 문제가 된 발언은 손 대표가 지난달 28일 방일 중 간 나오토 일본 총리와의 면담에서 “북한의 개혁ㆍ개방을 위해 인내심을 갖고 계속 설득할 필요가 있지만 인권, 핵, 미사일 개발 문제는 단호하게 대처해야 한다”고 주문한 데서 시작됐다. 이는 손 대표가 그간의 무조건 퍼주기 방식의 대북 햇볕정책을 비판한 것.

하지만 정 최고위원이 공개적으로 이의를 제기했다. 지난 1일 최고위원회의에서 정 최고위원은 “마치 우리의 포용정책, 햇볕정책이 원칙 없는 정책이었냐는 오해를 불러일으킬 수 있다”고 꼬집은 것이다. 

손 대표는 지지 않고 원칙 없는 지원은 불필요한 ‘종북진보’ 비난을 받을 수 있다고 되받아쳤다. 정 최고위원도 즉각 “포용정책을 통해 북한 핵 포기를 이끌어 냈는데 이를 종북진보라 말씀하신 것은 대단히 유감스러운 표현”이라며 각을 세웠다. 

이들의 충돌은 장외공방으로도 이어지며 계속됐다. 각각의 지지모임에 참석해서도 대북관련 발언은 이어졌던 것.

정 최고위원은 지난 3일 국회 헌정기념관에서 열린 ‘민주희망 2012’ 출범식에서 “민주정부 10년간 북한인권의 실질적인 개선을 가져왔다”고 “실천적 해법을 갖고 있다”고 주장했다.

이어 그는 손 대표의 입장과 정면 배치되는 핵과 미사일과 상관없이 대북지원은 이뤄져야 한다고 강조했다.

같은 날 손 대표는 연세대 100주년기념관에서 자신의 싱크탱크 ‘동아시아미래재단’ 출범 5주년 행사에서 자신의 대북정책 기조를 설명했다.

그는 한나라당 시절에도 햇볕정책을 공개적으로 지지했던 사실을 강조했지만, 여전히 북한의 개혁 개방과 별도로 핵무장 시도에 반대한다는 입장을 피력했다.

이어 중국을 공식 방문 한 손 대표는 지난 4일 주중특파원과 가진 만찬에서 “북한의 도발에 대해 단호한 입장을 취하는 것이 햇볕정책의 원칙”이라고 거듭 강조했다. “김대중 전 대통령도 북한의 도발에 대해서는 아주 단호한 입장을 취했다”고 못박았다.

이러한 손 대표의 강경한 입장을 두고 일각에서는 그가 대북정책에 대해 정 최고위원 측에 더 이상 양보하지 않고 정면 돌파하겠다는 뜻으로 해석하고 있다.
 
지난 정권에서 개성공단 건설 경험과 김정일 북한 국방위원장을 접견하며 대북문제에 있어서는 정 최고위원이 우위를 점하고 있는 상황을 염두에 두고 그와 차별화를 두기 위한 것으로 보고 있는 것.

또 지난 10년간 이어온 햇볕정책을 지지한다는 점을 강조한 것은 자신에 대한 정체성 의문을 불식시키기 위한 의중으로 읽힌다.

중도층 껴안는 손 대표
해외로 ‘통 큰 행보’ 이어

여기에 두 사람의 ‘노선’과 ‘전략’도 차별성이 두드러진 대목이다. 손 대표는 지난 4·27 재보선에서 한나라당의 텃밭인 분당에 출전하여 승리를 거두며 명실상부한 야당의 대표주자로 떠올랐다. 선거 승리의 요인에는 손 대표의 중도 이미지가 작용했다고 보는 시각이 많다.

이에 손 대표는 ‘민생 진보’라는 개념을 제시하며 민주당 지지층을 넘어 중도층까지 공략하는 대안을 펼치고 있다. 아울러 해외로 발길을 돌리며 외교력 입증에 주력하고 있다.

손 대표는 인사개편으로 친정체제를 구축하며 당을 장악 후 곧바로 해외로 발길을 돌렸다. 지난달 27일 일본으로 넘어가 숨가쁜 일정을 소화하며 일본의 여·야 각 당 대표 및 정계 지도자들을 잇달아 만났다.

이어 그는 지난 4일 시진핑 중국 국가부주석의 초대로 중국으로 건너갔다. 내친김에 미국 방문도 일정 조율에 들어가 올해 안으로 방문이 성사될 것으로 보인다.

무엇보다 해외방문으로 손 대표 스스로의 위상을 높였고, 꾸려온 보따리가 괜찮았다는 반응이 이어지고 있다. 일본에서 한일관계와 대북정책에 대한 입장 표명으로 외교력을 입증했다는 평가를 받았다.

손 대표는 이어진 방중 일정 역시 국가원수에 준하는 극진한 예우를 받으며 시진핑 부주석, 보시라이 충칭시 당서기 등 중국의 차기 지도자들과 면담했다.

그는 시 부주석과 만나 한반도 비핵화 및 남북대화 재개의 필요성에 대해 논의하고, 북한에 가장 강한 영향력을 가지고 있는 중국이 이를 위해 역할을 해야 한다고 촉구했다. 아울러 보 서기와의 면담에서 한·중경협의 필요성에 대해 깊이 공감한 것도 의미 있는 성과물로 꼽히고 있다.

이와 함께 일본과 중국 측에 평창에 대한 지지를 호소했고, 평창이 최종 선정된 것 역시 손 대표로서는 최고의 성과이다.

이처럼 연이어 통 큰 행보를 선보이는 손 대표는 소수정당 등과의 통합을 위한 공천제도 정비도 검토 중인 것으로 알려졌다. 점차 손 대표의 당 장악력이 커지자 그간 눈치를 봐왔던 수도권 등 일부 중도파 의원들이 이탈해 손 대표 쪽에 줄을 서고 있다는 말까지 돌고 있다.

당 내부에서는 그가 미국순방까지 마치고 돌아오는 시점에 당 대표직을 사퇴하고 본격적으로 대권행보를 가속화할 것으로 보고 있다.

진보색 강화한 정 최고
야권통합 유리한 고지 선점

반면, 정 최고위원은 보다 진보적인 색채를 강화해 나가며 손 대표와의 차별화에 속도를 내고 있다. 일각에서는 이미 대선을 한차례 경험한 정 최고위원은 진보정책이 국민들의 지지를 받는 것을 피부로 느껴 중도보다는 화끈한 진보로 전향한 것으로 보고 있다.

이에 정 최고위원은 복지와 노동문제에 귀를 기울이며 말로만이 아닌 실제 불철주야 현장을 뛰어 다니고 있다. 최근 노동현안인 쌍용자동차, 한진중공업 해고 사태 등에 발 벗고 나서는 등 민주당의 진보성을 보다 강력히 하는데 심혈을 기울이고 있다.

또 그는 진보색을 강화한 후 범야권의 진보정당과 잦은 접촉을 하며 향후 필승명제인 야권대통합의 유리한 고지를 점하고 있다.

정동영 “대북문제는 내가 전문가” 차별화
진보·노동으로 야권통합 선점한 정 최고


손 대표의 경우 통합기구를 발족했지만 진정성이 떨어진다는 의구심이 지속적으로 제기되고 있다. 야권대통합으로 본인과 박근혜 전 한나라당 대표와 1:1구도를 만드는 데만 혈안이 됐다는 비판이 범야권 일각에서 제기되고 있는 것.

이에 일각에서는 야권대통합에 있어서는 정 최고위원이 손 대표보다 우위를 점할 수 있을 것으로 내다보고 있다.

또 정 최고위원은 손 대표의 독주체제에 반기를 들며 비주류 그룹의 물밑 견제도 활발하게 진행하고 있다. 자신을 포함해 천정배,박주선,조배숙 최고위원 등이 속해 있는 비주류 연합체인 쇄신연대는 당초 정세균 전 대표로 대변됐던 구 당권파에 반대해 출범했으나, 손 대표가 당권을 쥐자 결속력이 떨어지면서 해체론까지 제기됐다.

하지만 최근 쇄신연대는 해체하지 않고 존속시키기로 의견을 모았다. 이는 정 최고위원이 손 대표의 구심력 강화에 대한 위기감과 더불어 당내 세력지형의 한 축으로서 존재감을 확실하게 각인시키겠다는 포석이란 분석이다.


손주몽과 개성동영
두 사람 갈등은 필연?

손 대표는 정치권에서 부여를 떠나 고구려를 세운 주몽과 처지가 비슷하다하여 ‘손주몽’이라는 애칭을 가지고 있다. 반면 정 최고위원은 개성공단으로 압축되는 발로 뛰는 통일행정의 달인이라는 점에서 ‘개성동영’이란 별칭이 붙었다.

시련도 같이 겪었다. 2008총선 패배로 쓴맛을 본 손 대표와 대선 패배로 탈당과 복당을 반복하며 이미지가 실추된 정 최고위원은 한동안 시련을 겪으며 낭인 생활을 해왔다.

그러다 두 사람 모두 지난해 ‘10·3전당대회’에서 1·2위로 건승하며 부활의 신호탄을 쏘아 올려 성공적으로 당에 컴백했다.

민주당의 대권 잠룡으로 꼽히는 두 사람은 이에 탄력을 받아 당 내외 입지 넓히기에 ‘고군분투’하고 있다. 하지만 두 사람의 목소리는 극명한 차이를 드러내고 있다.

손 대표가 높아진 위상을 바탕으로 중도층까지 공략해 대권 본선에서 승리하겠다는 전략을 구사하는 반면, 정 최고위원은 진보색체를 강화해 야권통합에 유리한 구도를 만드는데 올인하는 것으로 보인다.

이같은 상황을 두고 정가 일각에서는 대권이란 공통분모 하에서 두 사람은 갈등은 이미 예견된 것이라는 시각이 지배적이다. 오히려 본격적인 행보에 돌입하면 두 사람의 ‘충돌’은 더욱 잦아질 것이라는 게 정치권의 중론이다.

극명하게 서로 다른 행보로 같은 목적을 향해 뛰기 시작한 손 대표와 정 최고위원. 숙명의  라이벌이 펼치는 대혈투에 당원들과 국민들은 과연 누구의 손을 들어줄지 벌써부터 뜨거운 관심이 쏟아지고 있다. 
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>