박근혜-MB 단독회동 ‘뒷담화’ 대공개

아름다운 동행? 지저분한 결별?

[일요시사=서형숙 기자] 지난 3일 이명박 대통령과 박근혜 전 한나라당 대표의 회동이 있었다. ‘박근혜 대세론’ 속에 현재권력과 미래권력의 만남이라 세간의 관심이 고조됐다. 박 전 대표가 회동 후 이례적인 브리핑을 하며 이 대통령의 따뜻한 입김을 전해 두 사람 간의 온(溫)기류가 감지됐다. 55분간 독대 속에서 그들만의 빅딜은 성사됐을까?

애증의 관계지만 정권 재창출 위해 손잡아?
7.4 전당대회 ‘보이지 않는 근혜손’ 작용

이명박 대통령과 박근혜 전 한나라당 대표가 지난 3일 회동을 가졌다. 두 사람은 이번 6·3 회동을 포함하면 모두 7차례 만남을 가졌다. 하지만 앞선 5번의 회동에서 사실상 ‘실패한 회동’이라는 평가를 받았다. 회담 직후 양측에서 흘러나오는 대화가 서로 간에 엇박자 양상을 보였던 터.

박 “당과 나라 위해 역할”
MB “꼭 힘써 달라” 주문

하지만 지난해 8·21 회동과 이번 6.3회동에선 두 사람 사이의 온기류가 감지됐다. 이번 단독회동 후 박 전 대표는 직접 회동 내용을 자신의 의원회관 사무실에서 브리핑하는 친절함까지 보였다.

이를 두고 이번 회동에서 이 대통령과 박 전 대표는 공감대 형성과 함께 각자 원하는 대답을 들었기 때문이라는 관측이 제기됐다. 한편으론 박 전 대표의 직접 브리핑을 두고 최근 황우여 원내대표와 박 전 대표의 비공개 회동을 황 원내대표가 브리핑하면서 불거진 비판 여론을 의식한 것이라는 얘기도 나왔다.

청와대도 “회동이 화기애애한 분위기에서 진행됐다”고 전했다. 특히 이 대통령은 박 전 대표에게 “좋은 여건이니 열심히 하시라”는 말도 한 것으로 알려졌다.

박 전 대표는 회동에서 “정치논리보다는 민생에 초점을 둬야 하고, 분열보다는 통합으로 가야 된다”면서 “모두 하나가 되서 민생 문제를 해결하고 국민의 신뢰를 다시 얻기 위해 노력해야한다”는 내용을 전했다고 밝혔다. 이어 “그런 생각에서 저도 당과 나라를 위해서 최선을 다하겠다”라고 말하자 이 대통령은 “꼭 그렇게 힘써 달라”며 “당도 국민 앞에서 진정성 있는 노력하는 것이 중요하다”고 말했다.

이에 이 대통령은 “성장의 온기가 일반 국민 모두에게 골고루 닿을 수 있도록 이끌어 달라”고 주문하며 “앞으로 국정의 중심을 서민과 민생, 그리고 저소득층 중심으로 두겠다”라고 밝힌 것으로 전해졌다.

당 안팎으로 논란이 되고 있는 등록금 문제에 대해서도 박 전 대표가 “당이 등록금 부담을 완화하기 위해 노력하고, 실제 어려움이 커 부담을 완화하는 노력이 필요하다”고 말하자 이 대통령이 “등록금 완화를 해주기 위해서 정부 차원에서 여러가지 준비를 하겠다”는 의지를 피력한 것으로 드러났다.

민생에 대한 얘기를 가장 많이 나누었다고 알렸으며 물가 상승 문제의 심각성과 청년실업, 내수 시장 활성화의 필요성 등을 건의했다고 알렸다.

박 전 대표는 이 대통령과의 독대에서 주고받은 미묘한 얘기는 일절 전하지 않았다. 독대 과정에서 한나라당 전당대회와 대선후보 경선 및 대선 등에 대해 의견을 주고받았을 가능성이 제기됐지만, 박 전 대표는 이와 관련해서는 언급이 없었다.

애증의 관계 MB-박근혜
첨예한 대립각엔 지지율 하락

이번 6·3회동이 우호적인 분위기에서 성사된 만큼 앞으로 두 사람의 협력관계가 당분간 지속될 것이란 관측이 지배적이다.

그동안 친박계 의원의 ‘공천 대학살’과 ‘세종시 수정안’ ‘동남권 신공항 백지화’ 등의 문제로 갈등을 내비쳤던 친이와 친박의 장본인인 두 사람이 내년 대선을 앞두고 ‘정권 재창출’이라는 공동의 목표 하에 협력할 것이란 조심스런 분석이다.

집권 4년차의 이 대통령이 슬슬 레임덕 조짐을 보이고 있는 가운데, ‘박근혜 대세론’으로 당내 입지가 강화된 상황이라 현재권력이 미래권력을 거스르기 힘든 상황이 됐다. 또 정권재창출로 레임덕을 최소화 시켜 남은 임기동안 국정운영을 성공적으로 마무리 짓기 위해서는 미래권력과 손잡는 일이 필요하다.

박 전 대표 역시 지난날 이 대통령과 첨예한 대립각을 세웠을 때마다 지지율이 하락하는 양상을 보여왔다. 박 전 대표가 침묵의 덫에 빠졌던 이유다.

또한 조기 선두주자는 대선필패구도라는 우려와 현재권력이 정권재창출은 장담 못해도 미래권력을 방해할 수 있다는 불문율이 맞물려 박 전 대표 역시 이 대통령과 극한 대립은 피해갈 것으로 보인다. 또 이 대통령의 지지로 당내에 여전히 자리잡고 있는 친이계의 반박(反朴) 여론을 상당부분 잠재울 수 있다는 계산도 깔려 있다는 분석이다 .

이런 가운데 정계에서는 이 대통령과 박 전 대표가 회동을 통해 정책정당으로서의 이미지를 구축하기 위해 협조하기로 했다는 말도 흘러나왔다. 이 대통령은 민생을 챙기고, 박 전 대표는 정책으로 승부해 정책정당으로서의 이미지를 높여 서로 ‘윈윈(win-win)전략’을 이뤄내기로 합의했다는 것이다. 실제로 박 전 대표는 이 대통령과의 회담 후 보폭이 빨라지고 있다.

여권 대선주자 지지에
MB-박 ‘신사협정’ 성립?


박 전 대표의 외곽지지모임인 ‘국민희망포럼’이 전국 16개 시·도별 조직을 정비, 본격적인 세확산에 나설 전망이다.
 
싱크탱크격인 ‘국가미래연구원’도 이달 말까지 외교·안보, 금융, 재정복지, 언론, 환경, 여성 등 18개 분야별 연구를 끝내고, 다음달 2일 전 회원이 참여하는 대대적인 총회를 가진 후 각 분과별로 그동안의 정책연구 성과를 발표할 예정이다.

국가미래연구원은 지난해 12월 창립 후 서울 마포에 사무실을 마련하고 매주 2~3차례 스터디를 진행해 왔다. 회원 수는 창립 당시 78명에서 현재 200명으로 ‘박근혜 대세론’을 타고 단기간 내에 급격하게 불었다.

MB-박 파트너로 후반기 국정운영 동력원
측근비리 터져 반MB정서 탈당요청도 가능

한나라당 7·4 전당대회를 앞두고 대대적인 총회가 이루어지는 양상이어서 당권 구도에 박 전 대표와 친박계의 ‘보이지 않는 손’이 작용할 가능성이 점쳐지고 있는 상태다. 이에 한나라당은 박근혜 중심으로의 재편될 것이란 전망에 무게가 쏠리고 있다.

다가오는 7·4 전당대회는 박 전 대표의 대선행보에 중요한 전기가 될 것이기에 박 전 대표가 입김을 불어넣을 전망이다. 박 전 대표는 “당직이 아니더라도 나름대로 할 수 있다”고 전했지만, 신임 당 지도부와 엇박자를 내는 경우 대권주자로서의 활동에 제약을 받을 수 있다. 또 지속적으로 제기되는 차기 당권은 곧 ‘킹메이커’가 된다는 설 때문에 대권을 위해서는 당권의 지지가 필요하다.

그러나 이 대통령과 박 전 대표의 우호적인 관계가 대권까지 이어질지는 미지수다. ‘함바집 비리’와 ‘저축은행사태’ 등 대형 측근비리가 잇따라 터지면서 현 정권을 위협하고 있다. 또 언제 터질지 모르는 권력형 비리에 국민정서에 반MB 기류가 심각해질 경우 이 대통령과 박 전 대표의 연대는 얼마든지 흔들릴 수 있다는 것이다.

역대 정권을 보면 대부분 임기말에 대통령의 측근비리와 대권주자 사이의 갈등으로 대통령의 탈당이 연례행사처럼 이뤄졌다. 노태우 정부 당시 제2이동통신 사업자 선정 비리와 김영삼 대표와의 갈등으로 노 전 대통령이 민자당을 탈당했다. 문민정부에서 김영삼 대통령은 한보비리로 인한 아들 현철씨의 구속과 이회창 당시 신한국당 총재와의 갈등으로 탈당했다.

측근비리 터지면
탈당은 전례행사?

국민정부에서는 김대중 대통령이 진승현·이용호게이트로 아들들이 구속되며 민주당 탈당을 감행했다. 참여정부시절 노무현 대통령도 당시 지방선거 패배와 열린우리당의 탈당요구에  밀려 전격 탈당했다.

6·3회동 후 우호적인 분위기가 감지되고 있는 가운데 국정 동반자로서 두 사람이 끝까지 호흡을 맞춰 정권 재창출을 향해 갈 것인지, 여러 가지 사안에 대한 입장차이로 간극을 좁히지 못해 도로 ‘친이-친박’으로 갈라설 것인지 정가의 이목이 쏠리고 있다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>