박근혜 ‘통 큰 프로젝트’ 집중해부

근혜공화국 청사진 벌써부터 그리고 있다

[일요시사=서형숙 기자] 박근혜 전 한나라당 대표의 ‘조용한’ 그러나 ‘심상치 않은’ 움직임이 여기저기서 감지되고 있다. 미래권력을 향한 ‘박근혜 예찬론’의 목소리가 날로 높아가는 가운데 그의 싱크탱크에는 각계인사들의 참여문의가 쇄도하고 있다. 이어 수도권 민심을 사로잡기 위해 ‘서경클린프로젝트’를 추진 중이라는 이야기도 들려오는데….트레이드마크인 ‘원칙과 신뢰’ 쭉 고수
미래권력 손잡고 싶으면 ‘줄을 서시오’

박근혜 전 한나라당 대표가 조금씩 보폭을 늘려가고 있다. 지난 대선 경선 이후 정치일선에서 한발짝 물러나 있던 그는 작년 말 싱크탱크인 ‘국가미래연구원’을 출범시켰다. 또 평창동계올림픽유치특위 고문을 맡아 활동영역을 넓혀가고 있다. MB의 파격적인 ‘대우’로 유럽 3개국 대통령특사로도 활동했다. 박 전 대표는 특사 당시 “내년에는 중요한 선거들이 있고 하니 아무래도 좀 더 적극적으로 활동하게 되지 않을까”라는 입장을 피력하기도 했다.

신뢰와 원칙은 나의 힘
대권 향해 발걸음 또각또각

박 전 대표는 ‘원칙’과 ‘신뢰’란 이미지로 무장하고 있다. 한나라당은 4.27 재보선 패배의 여파로 ‘박근혜 구원투수론’을 애타게 외치며, 그의 ‘발걸음소리’에 촉각을 곤두세우고 있다. 그러나 지난 19일 황우여 원내대표와 가진 비공개 회동에서 정작 박 전 대표는 자신의 ‘역할론’보다 국민의 입장에서 생각하고, 헤아릴 줄 아는 ‘당의 역할론’이 더 중요함을 강조했다.

이어 한나라당의 현행 ‘당헌·당규’를 개정해 대선주자가 당 대표에 도전할 수 있게 하자는 ‘당권·대권 통합 논의’에 ‘원칙론’을 고수하며, 반대의견을 피력한 것으로 드러났다. “(당권·대권 분리는 2005년) 쇄신안에 의해 확정이 됐는데, 선거나 당면 과제가 있다고 해서 그런 철학이나 흐름을 뒤바꾸는 것은 신중해야 한다”고 전했다.

그는 이전에도 정부가 세종시를 수정하려는 움직임을 보이자 ‘원안 고수’ 입장을 밝히며, 이 대통령과 대립각을 세웠다. “세종시는 국회가 국민과 충청도민에게 한 약속이지 개인 약속이 아니다”라고 못 박았다.

정부가 ‘동남권신공항’을 백지화하자, 박 전 대표는 “국민과 약속을 어기는 일이 없었으면 좋겠다”고 유감의 뜻을 표명했다. 이어 ‘동남권신공항’은 자신의 차기 대선공약으로 계속 추진할 것임을 내비쳤다.

이처럼 박 전 대표는 평소 신념이자 트레이드마크인 원칙과 신뢰로 일관하며 떠나려는 ‘민심’을 사로잡고자 자신의 면모를 부각시키고 있다. 이렇게 대권을 향해 또각또각 ‘차분히’ 그러나 ‘신중하게’ 걸어가고 있는 것이다.

빠져봅시다~ ‘근혜 홀릭’
여기저기서 구애공세 이어져

이런 가운데 박근혜 대세론이 말 그대로 대세를 이루자 ‘원조빠’였음을 자처하는 인사들이 너도나도 ‘미래권력’ 곁으로 속속 모여들고 있다. 당 내부에서도 ‘친박계’쪽 의원이 증가추세를 보이고 있음은 물론이다. 정치권 관계자는 여당의 의원들 역시 내년 총선을 바라보며 ‘당 쇄신 방안’이 마무리되면 ‘공천’을 위해 본격적인 ‘줄서기’가 시작될 것이라고 전망했다.

박 전 대표의 싱크탱크인 국가미래연구원에도 가입문의가 쇄도하고 있다. 미래연구원은 출범 초기 학계 인사를 중심으로 전직 관료, 기업인 등 78명이 참여했다. 그러나 지금은 200명 가까이 불어났다. 최근에 추가 회원들 역시 각 분야 교수, 전직 장·차관급 인사, 행정부 고위관료 출신들이다. 참여정부 시절 독일대사를 지낸 이수혁 전 국정원 1차장까지 합류했다고 전해진다.

각 분야의 전문가 회원이 고루 포진된 만큼 경제, 외교·안보, 국방, 문화, 재정복지, 언론, 환경, 여성 등 18개 분야로 세분화해 다양한 정책들을 준비하고 있는 것으로 알려졌다.

박 전 대표 지지자 모임인 ‘국민희망포럼’도 부산과 제주를 제외한 14개 시도에서 지역별 포럼을 결성했다. 지역단위로 수 천 명의 회원을 확보하며 계속 세를 확장하고 있다는 전언이다.

박 전 대표는 자신에게 쏟아지는 관심과 지지율에 탄력을 받아 본격적으로 ‘민심’을 사로잡기 위한 방안을 구상하고 있는 것으로 보인다.

그는 지난해 12월 정기국회 회기 중에 ‘사회보장기본법 전부 개정을 위한 공청회’를 열었다. 여기서 ‘생애주기별 맞춤형 복지’를 주장해 최근 화두가 되고 있는 복지이슈를 선점하는 효과를 거뒀다.

공청회는 70명이 넘는 현역의원과 4백여 명의 지지자들이 참석한 가운데 이루어져, 박 전 대표의 위력을 다 시 한 번 보여줬다는 평가까지 얻었다.

먼저 박 전 대표는 “현 사회보장법은 서구 국가들이 과거 복지국가를 지향하던 구시대에 만든 틀로 ‘현금급여’ 중심이기 때문에 생애 주기에 필요한 서비스가 제공되지 못하고 있다”고 주장했다. 이어 “이런 틀로는 사회 안전망 역할도 못하고, 고령화 양극화에 따른 대량빈곤 문제를 해결하지 못한다”고 지적하며 한계를 알렸다.

이에 전 국민에게 각자 평생의 단계마다 필요한 ‘맞춤형’으로 갈 것을 강조했다. “바람직한 복지는 어려운 사람들에게 단순히 돈을 나눠주는 게 아니다”며 “꿈을 이룰 수 있고, 자아실현을 할 수 있도록 하는 것”이라 전했다. “핵심은 선제적, 예방적, 지속성을 가진 국민에게 실질적 도움이 되는 통합적 시스템”이라고 말했다. 그러면서 “누구나 맡은 바 위치에서 최선을 다하면 기초적인 삶의 두려움 없이 죽을 때까지 안전한 삶을 사는 사회적 인프라를 뜻하는 것”이라고 덧붙이며 자신이 생각하는 ‘복지론’에 대한 구상을 상세히 밝혔다.

생애주기별 맞춤형 복지
근혜복지국가 청사진 준비

최근 박 전 대표는 경제와 복지를 연계하는 방안에도 부쩍 많은 관심을 보이고 있는 것으로 알려졌다. 그는 최근 유럽 3개국 ‘대통령 특사’ 임무를 마친 직후 곧바로 자신의 자문그룹들과 ‘현안 정책 스터디’에 들어갔다는 후문이다. 여기서 박 전 대표는 자본주의 시장경제의 약점인 빈곤층과 소외층에 대한 배려 부족을 보완하는 방안에 대해 같이 고민하고 있는 것으로 전해졌다.

이밖에도 박 전 대표는 올해 안으로 안보, 과학기술, 교육, 문화산업 등의 비전을 제시하는 등 다양한 분야의 정책 마련에도 박차를 가한다는 계획을 갖고 있다고 알려졌다.

현재 지지율 1위를 달라고 있는 박 전 대표지만 ‘수도권 민심’이 고민거리다. 리얼미터의 최근 여론동향에 따르면 차기 대선주자인 박 전 대표의 지지율은 53.1%로 그의 ‘대항마’로 꼽히는 손 대표의 33.1%에 비해 압도적이다. 그러나 지역별로 보면 수도권의 민심에서는 손 대표와 별반 차이가 없다. 또 당장 내년 총선이 걱정인 것.

최근 한 여론조사 결과에 뜨면 차기 총선에서 수도권 민심은 야권단일화 후보를 49.4%로 지지한 반면 한나라당은 32.8%의 지지율을 받았다. 서울도 마찬가지로 야권단일화 후보가 44.4%의 지지를 받아 한나라당의 34.7%를 크게 앞섰다. 따라서 수도권 지지율과 야권후보 단일화는 박 전대표가 반드시 넘어야할 산으로 보인다.

상황이 여기에 이르자 실제로 박 전 대표 쪽에서는 수도권 민심을 사로잡기 위한 갖가지 프로젝트를 준비 중이라는 소식이 들린다. 미래연구원이 야심차게 준비하고 있는 수도권 민심공략 프로젝트는 ‘서경(서울?경기)클린프로젝트’로 알려졌다.

아직 구체적인 명칭이 아니고, 사안들도 미완성 단계이지만 알려진 바에 의하면 서울과 경기를 대략 7~8개의 권역으로 나눈 뒤, 전체로 연결해 하나의 거대한 공원으로 조성하는 것이 목표라고 한다. 공사로 인한 자연 훼손을 막기 위해 기존 자연을 최대한 살려서 이용하고, 여기에 각각 디자인을 가미해 지역주민들의 생활만족도를 높여 수도권 민심을 사로잡겠다는 것.

‘서경클린 프로젝트’로
수도권 민심공략 준비


‘서경클린프로젝트’의 기초적인 사안들을 친박 핵심관계자들에게 슬쩍 보여주자 ‘괜찮다’라는 우호적인 반응이 주를 이뤘다고 한다. 하지만 이는 ‘대형사업’임을 감안할 때 그 실현가능성을 아직은 확신할 수 없어 좀 더 구체적인 사안이 나오기 전까지 “좀 더 두고 보자”는 조심스런 입장도 있다고 알려졌다.

박 전 대표도 관련 사안들을 보고받고 긍정적인 반응을 보였다고 전해지고 있다. 아직 구체적인 사항들이 나온 것은 아니지만, 박 전 대표가 유독 수도권에서 약세를 보인만큼 2012년 대선공약으로 채택될 가능성이 큰 것으로 점쳐지고 있다.

그러나 한 정계관계자는 이러한 ‘대형국책사업’을 구상하는 것을 두고 우려의 목소리를 내고 있다. “현재 MB정부 역시 대형국책사업이 많았다. 그러나 ‘백지화’나 ‘지역감정’을 부추기며 국론이 분열되고, 현 정권이 위기를 맞았다”면서 “표에만 급급하지 말고 공약으로 내세우기 전에 실제 실현가능성이 있는지 비판적으로 봐야한다”고 전했다.

이어 그는 “무엇보다 중요한 것은 파탄 난 ‘서민경제’의 복구”라고 지적했다. “내년은 올해보다 더 힘들 것으로 전망한다”면서 이에 “경제적 여건 호전이나 부의 재분배 등이 이루어져야 한다”고 말하며 “전?월세와 물가대란 등 지금의 경제 악화된 상황으로 민심이 이반된 만큼 박 전 대표가 MB와 거리를 두고 비판적으로 접근해야 하며, 사회현안에 대해 문제의식을 갖고 청사진을 제시해야 승산이 있을 것”이라고 조언했다.

 

 

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>