이재오 권력암투 막후 실체설

수상한 공천설 뒤 그가 있었다?


여권 권력암투가 점입가경이다. 4·27 재보선 공천 문제를 놓고 불협화음을 노출하더니 초과이익공유제로 2막을 열었다. 갈등에 갈등이 겹치면서 이제 상황은 어디서부터 어떻게 풀어나가야 할지 모르게 흘러가고 있다. 이러한 일련의 사태에 대해 정치권 일각에서는 유력 정치인들의 힘겨루기가 원인이 됐다는 비판이 제기되고 있다.

분당을·김해을 공천 ‘보이지 않는 손’ 이재오 지목 
초과이익공유제 둘러싼 여권 갈등에 뒤늦은 합류


여야 지도부가 사활을 건 4·27 재보선 뒤로 유력 정치인들의 그림자가 어른거리고 있다.

재보선에 유력 정치인의 개입설이 제기된 것은 출마 의사가 없다던 이들이 재보선 주변에 모습을 드러내면서부터다. 한나라당 강세 지역인 분당을 재보선에 정운찬 전 총리의 출마설이 끊이지 않자 한 유력 정치인이 정 전 총리가 이곳에서 공천을 받을 수 있도록 영향력을 행사하고 있다는 말이 나오기 시작했다.

수상한 출마설
보이지 않는 그림자

이 소문은 분당을 재보선에 출마한 강재섭 전 대표를 통해 확인됐다. 강 전 대표는 지난 9일 자신의 트위터에 “신문을 보니 소위 실세라는 사람의 장난이 지나치다”며 “자기이익만 생각하고 대의명분은 쓰레기 취급하고 있다. 내가 그것을 돌파하지 못하겠느냐”고 강한 불만을 드러냈다.

이어 지난 11일 정 전 총리의 부인에도 불구, 출마설이 계속해서 거론되는 것과 관련, “‘보이지 않는 손’의 음모가 있다”고 주장했다.

강 전 대표는 “이재오 특임장관 같은 분이 뒤에서 조정하고 있다”면서 “현재 결정된 게 없는데 이 지역을 어떻게 한다는 건 뭔가 음모를 달성시키기 위해서 장난치는 것”이라고 목소리를 높였다.

그는 이어 “이렇게 하면 안 된다”며 “그런 분들이 3년 전인 지난번 총선 때 멀쩡한 공천심사위원회에다가 압력을 넣어 공천 파동을 일으킨 것”이라고 다시 한 번 이 장관을 겨냥했다.

이 장관은 ‘보이지 않는 손’ 논란에 손을 내젖고 있다. 그는 “내가 공천과 무슨 상관이 있느냐”며 “당 지도부가 알아서 할 일”이라고 거리를 두고 있다.

그러나 정 전 총리가 한나라당 공천을 신청하지 않았음에도 ‘전략공천설’이 제기되는 등 출마설이 끊이지 않으면서 그 배경에 시선을 두는 이들이 적지 않다. 
 
여권 내부의 갈등은 새로운 이들이 합류하면서 판을 벌리고 있다. 분당을 재보선과 관련, 이 장관이 정 전 총리를 밀고 있다면 임태희 대통령실장은 강 전 대표를 지원하고 있다는 실세들의 ‘파워게임’에 대한 뒷말이 나오고 있는 것.

실제 지난 13일 강 전 대표의 선거사무소 개소식에는 분당을 지역구 국회의원을 지내다 청와대로 자리를 옮긴 임 실장의 부인 권혜정 여사가 참석, 강 전 대표와 임 실장의 인연을 대내외에 과시했다.
권 여사는 “남편이 이곳 지역구에서 첫 총선에 출마할 때 민주당 후보가 워낙 강세여서 선거전에서 뒤지고 있어 고민이 많았는데 강 전 대표가 중진의원으로 많은 도움을주셨던 것을 기억하고 있다”며 “지난 15년간 이곳 탄천을 걸으며 지역에 대해 고민하신 분이 어떻게 ‘낙하산’이냐. 강 전 대표는 오랜 정치생활동안 스캔들 한 번 없던 깨끗한 후보”라고 지지를 호소했다. 

이 동아줄은 ‘생명줄’
저 줄은 ‘썩은 동아줄’

강 전 대표는 인사말 중 임 실장과 부인을 세 차례나 언급하면서 “이곳 민심을 잘 알기 때문에 임 실장은 못 왔지만 사모님이 왔다”고 했다.

그러나 분당을 재보선이 여권 내부의 갈등을 외부에 노출시킨다는 점에 불만을 가진 이들이 적지 않다.

정몽준 전 대표는 지난 16일 최고중진연석회의에 참석해 “일부 지역의 공천과정이 연권 내부의 권력투쟁으로 비춰진다면 바람직하지 않다”며 “큰 일이 많은 상황에서 집권 여당이 하는 일이 겨우 권력투쟁이라면 국민들이 좋게 보지 않을 것”이라고 경고했다.

홍준표 최고위원도 21일 기자간담회를 갖고 “대통령이 공천에 관여 말라고 령을 내렸는데도 불구하고 사적 이익을 앞세워 대리인을 (분당을에) 서로 심으려고 하는 것은 맞지 않다”면서 “권력 실세 간 암투로 비쳐지는 행동은 공천 분위기를 혼란스럽게 한다”고 지적했다.

홍 최고위원은 이 장관 등 친이계 의원들이 정 전 총리의 전략공천설을 부추기고 강 전 대표의 선거사무실 개소식에는 임 실자의 부인이 참석한 일 등을 언급하며 “이런 여권 내 암투가 참으로 부끄럽다”고 말했다.

분당을에서 시작된 여권 실세들의 기 싸움은 초과이익공유제를 둘러싼 논란으로 옮겨 2부를 시작했다. 동반성장위원장을 맡고 있는 정 전 총리와 임 실장, 최중경 지식경제부 장관 사이에 설전에 이 장관이 가세한 것.

이 장관은 이익공유제를 둘러싼 논란과 관련, 지난 21일 트위터에 ‘동반성장, 이익이 초과로 예상보다 많이 생기면 중소기업에 기술개발비도 좀 지원해주고 중소기업도 스스로 성장할 수 있도록 상생하자는 것인데 무슨 교과서에 없느니, 자제해 달라느니 그것도 알 만한 사람들이 왜 그러는지 참 알 수 없다’는 글을 올려 정 전 총리를 지원사격하고 나섰다.
 
여권은 권력암투 중
야권은 강 건너 불구경

하루도 바람 잘 날 없는 여권의 권력암투에 야권도 눈살을 찌푸리고 있다.

차영 민주당 대변인은 지난 21일 “분당을 선거를 둘러싼 여권 주류의 이전투구가 한심하다”며 여권의 갈등을 지적했다.

차 대변인은 “남의 집안일을 왈가왈부할 생각은 없지만 해도 해도 너무한다는 생각이 든다”면서 정 전 총리, 홍 최고위원, 최 장관을 거론한 뒤 “이분들은 국민들, 서민들, 중소기업에 대해서 안중에도 없나는 생각을 하게 된다”고 일침을 놨다.

그는 “말만 중소기업을 위한다라는 헛구호를 하고 있고 실제로 중소기업을 도우려 하니까 뜨금 해하고 있다 국민은 안중에도 없이 자기들끼리 권력을 둘러싼 이전투구를 하고 있다니 목불인견”이라면서 “이런 사람들이 국정을 책임지고 있으니 국민은 대한민국호가 산으로 가는지 바다로 가는지 걱정이 태산”이라고 한숨을 쉬었다.

정운찬-임태희-최중경 싸움서 정운찬 손 들어줘
친이계 대선주자 키워 박근혜 ‘압박 카드’로 쓴다?

박지원 민주당 원내대표도 “정 전 총리와과 임 실장, 최 장관 사이에 어떤 권력 암투가 일어나고 있다”고 진단했다.

정세균 최고위원도 “동반성장위원장과 청와대, 정부가 벌이고 있는 기 싸움이 가관”이라며 “경제 양극화가 아주 심화된 상태에서 동반성장이라는 것은 필수이지 선택이 아니다. 하지만 이명박 정권에서 동반성장을 기대할 수 있겠는가. 불행히도 기대할 수 없다”고 거들었다. 
 
낙하산 부대 지시한
실세의 ‘진짜 속내’ 무엇?
 
문제는 야권마저 ‘한마디’하게 만든 여권의 암투가 분당을 재보선과 이익공유제를 둘러싼 논란에서 그치지 않고 있다는 것이다.

친박계 서병수 최고위원도 지난 17일 최고위원회의에서 “4·27 재·보궐 선거 후보자 선출 과정에서 부족국가 시절에나 있었던 천거가 ‘보이지 않는 손’에 의해 이뤄지고 있다”고 지적했다.

서 최고위원은 회의 직후 “성남 분당을과 김해을 공천을 당 지도부가 책임져야 하는데 보이지 않는 사람들이 좌지우지하는 걸 지적한 것”이라고 말했다. ‘보이지 않는 손’ 발언이 이 장관을 겨냥한 것이냐는 질문에도 “그렇다”고 답했다.

이와 관련 정치권 관계자들은 4월 재보선과 때를 맞춰 ‘출마설’로 운을 띄우고 낙하산까지 동원, 재보선 지역구에 동원하려 했던 이가 여권 내 차기 대선주자로 꼽히는 정 전 총리와 김태호 전 경남지사라는 점에 주목하고 있다.

이중 한 관계자는 “정 전 총리는 세종시 수정 논란 이후 총리직에서 물러났고, 김 전 지사는 국무총리 인사청문회에서 낙마한 후 유학을 간 상태였다”면서 “이들을 굳이 여의도 정치로 들어설 수 있는 국회의원 재보선에 내보내려 등을 떠민 이유가 무엇인지 따져 봐야 할 필요가 있다”고 말했다.

그는 “이미 분당을 재보선에는 강 전 대표와 박계동 전 국회 사무총장이 출마를 준비하고 있는 상황이었고, 김해을은 ‘박연차 게이트’로 인해 재보선 지역구로 정해지게 된 만큼 박연차 전 태광실업 회장과 관련돼 총리 후보에서 낙마한 김 전 지사의 출마는 다소 무리가 따르는 결정이라는 게 사실”이라고 지적했다.
이어 “이런 상황에도 불구, 정 전 총리와 김 전 지사의 ‘출마설’이 커진 것은 박근혜 전 대표를 견제하려는 목적이 있지 않았나 하는 의구심을 가지게 된다”며 “이들을 여의도 정가로 들여보내 친이계 차기 대선주자로 만들려는 어떤 플랜이 계획되지 않았느냐는 게 주변에서 들리는 이야기”라고 말했다.  
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘국힘 축출’ 가시화 한동훈 광야에 서나

‘국힘 축출’ 가시화 한동훈 광야에 서나

[일요시사 정치팀] 박형준 기자 = 국민의힘 당무감사위원회가 국민의힘 한동훈 전 대표 가족의 당원 게시판 연루 의혹 가능성을 사실로 확정 짓고 있다. 같은 당 장동혁 대표도 한 전 대표 축출 의지를 공개적으로 드러내고 있는 상황에서 한 전 대표는 점점 광야로 내몰리고 있다. 국민의힘 장동혁 대표가 지난 2일, 신년 기자간담회에서 사실상 국민의힘 한동훈 전 대표 축출 의지를 드러냈다. 장 대표가 한 전 대표를 직접 겨냥한 것은 아니었으나 ‘걸림돌’이라고 호칭했다. “제거돼야 통합 가능” 장 대표는 이날 “당내 통합에 걸림돌이 있다면 제거돼야 대표가 통합을 이루는 공간이 생길 것”이라고 말했다. 이어 “대표는 개인적 감정에 따라 움직이거나 결정하는 자리가 아니”라며 “당원과의 관계를 해결해야 할 당사자인 어떤 걸림돌은 그걸 해결하지 않고는 연대·통합을 함부로 얘기할 수 없다”고 강조했다. 최근 국민의힘의 주요 화제 중 하나는 “한 전 대표 가족이 연루됐다”는 당원 게시판 의혹이다. “한 전 대표 가족들의 명의를 이용한 아이디로 국민의힘 당원 게시판에 윤석열 전 대통령 부부 비난 글을 다수 작성했다”는 것이 핵심이다. 국민의힘 당무감사위원회는 지난달 30일 조사 결과를 발표했다. 당무감사위는 이날 “비난 글을 작성한 문제 계정들은 한 전 대표 가족 5인의 명의와 같고, 전체 87.6%는 2개의 IP로 작성된 여론조작 정황이 확인됐다”고 밝혔다. 그러면서 “언론 보도 후 연루자들의 탈당·대규모 게시글 삭제가 확인됐다”고 설명했다. 국민의힘 이호선 당무감사위원장도 별도의 자료를 발표했다. 그는 “해당 IP를 사용한 계정 10개 중 4개는 같은 휴대전화 뒷번호·같은 선거구(서울 강남병)을 공유한다”며 “동명이인이 이 모든 조건을 우연히 공유할 확률은 사실상 0%고, 탈당 시점도 4일 이내로 집중됐다”고 주장했다. 이어 “문제는 당 대표 본인·가족 명의 계정을 이용해 다수 당원이 지지하는 것처럼 위장한 것”이라며, “당심을 왜곡한 후 언론을 통해 확대 재생산해서 일반 여론까지 움직이려 했다면 드루킹 사건보다 더 심각한 범죄일 수 있다”고 강조했다. 당원 게시판 의혹을 드루킹 사건과 비교했던 사람은 장예찬 여의도연구원 부원장이다. 장 부원장은 지난달 15일 임명된 후 장 대표의 측근으로 분류되고 있다. 그는 지난 2024년 11월 이 사건을 일컬어 ‘온가족 드루킹’ 혹은 ‘한가족 드루킹’ 등 표현을 사용하면서 한 전 대표를 비난했다. 장에 한은 당내 통합 걸림돌 취급 “게시글, 드루킹 사건보다 더 심각” 한 전 대표와 가족을 강하게 비판한 장 부원장이 사용하는 표현을 위원장 발표 자료에 담은 것을 봐선, 이날 당무감사위의 발표는 “국민의힘에서 한 전 대표를 확실하게 내보내겠다”는 의지가 담긴 것으로 해석되고 있다. 당무감사위에 따르면, 한 전 대표에게 소명을 요구하는 질의서를 보냈지만, 아무런 답변을 받지 못했다고 한다. 한 전 대표는 방송 출연으로써 하루 격차를 두고 상반된 의견을 냈다. 그는 지난달 30일 SBS <주영진의 뉴스브리핑>에 출연해 “당시엔 저와 제 가족에 대한 입에 담을 수 없는 욕설 게시물이 당원 게시판을 뒤덮고 있었다”고 주장했다. 이어 “제 가족이 익명 보장된 국민의힘 당원 게시판에 윤 전 대통령 부부에 대한 비판적 사설·칼럼을 올렸단 사실을 나중에 알았다”고 말했다. 한 전 대표는 이날 “가족이 게시물을 올렸다”고 처음 인정하면서도 “저는 글을 쓴 적이 없다”고 주장했다. 그는 “가족 명의로 게시물을 올리는 게 비난받을 일이라면 가족이 아닌 저를 비난하라고 말하고 싶다”면서도 “제가 제 이름으로 글을 쓴 게 있는 것처럼 발표한 것은 명백한 허위 사실”이라고 반박했다. 한 전 대표는 다음 날 조작 의혹을 제기했다. 그는 자신의 페이스북에 “이 위원장이 ‘동명이인 한동훈’ 게시물을 제 가족 게시물인 것처럼 조작해서 발표했다”면서 이 위원장에 대한 법적 조치를 예고했다. 이어 “게시물 작성 시기는 제가 정치를 시작하기 전·최근 등 무관한 것을 대표 사례라고 조작해 발표했는데, 저는 당원 게시판에 아예 가입하지 않았다”고 선을 그었다. 이런 가운데 장 대표는 지난 7일 국민의힘 당사에서 진행된 ‘이기는 변화’ 기자회견에서 윤 전 대통령이 자행한 12·3 비상계엄 사태에 대한 대국민 사과를 했다. 장 대표는 이날 “12·3 비상계엄은 상황에 맞지 않는 잘못된 수단으로써, 국민께 큰 혼란·불편을 끼쳤고, 당원께 큰 상처가 됐다”며 “국정 운영의 한 축이었던 여당이 그 역할을 다하지 못한 책임이 크다”고 고개를 숙였다. 이어 “그 책임을 무겁게 통감하고, 국민께 깊이 사과드린다. 국민의힘이 부족했으니, 잘못·책임은 국민의힘 안에서 찾겠다”면서 “국민의힘은 오직 국민 눈높이에서 새롭게 시작하겠으니, 과거의 일은 사법부의 공정한 판단·역사의 평가에 맡겨놓고, 계엄과 탄핵의 강을 건너 미래로 나아가겠다”고 강조했다. 아울러 당명 개정 추진 의사도 밝혔다. 장 대표의 이날 기자회견을 놓고, 일각에선 “윤 전 대통령과의 절연 의사를 밝히지 않았다”는 평가가 나왔다. 이어 윤 전 대통령을 강하게 지지하는 강경 보수 유튜버 고성국씨가 자신의 유튜브 채널 ‘고성국 TV’에 출연한 국민의힘 김재원 최고위원에게 입당 원서를 직접 전달하는 형식으로 국민의힘에 입당했다. 이에 대해선 “장 대표가 국민의힘 안에 강경 보수 세력을 끌어들여 세력화하려는 것 아니냐”는 의견이 있다. 이어 “고씨를 입당시킨 것과 장 대표의 비상계엄 관련 대국민 사과는 모순 아니냐”고 보는 시각도 존재한다. 고씨는 평소 한 전 대표를 강하게 비판하는 의견을 공개적으로 밝혀왔다. 이날 김 최고위원도 고씨의 입당 원서 작성을 지켜보면서 “혹시 당원 게시판에 글 올리시면 들통난다”는 등 뼈 있는 농담을 건넸다. 거를 타선 없는 국힘? 정의당 박원석 전 의원은 지난 6일 MBC 라디오 <권순표의 뉴스 하이킥>에 출연해 “국민의힘이 한 전 대표 세력을 축출하고, 완전히 윤 어게인 세력의 당으로 만들어 훨씬 더 극우화된 정당으로 가겠다는 것”이라고 주장했다. 이어 “이미 고씨와 한국사 강사 전한길씨가 입당했고, 윤 전 대통령 변호인 김계리 변호사도 곧 입당 심사를 통과할 것으로 보인다”며 “국민의힘은 거를 타선이 없는 정당이 되는 것 같다”고 지적했다. “국민의힘이 한 전 대표를 내보낼 것”이라는 예측은 “한 전 대표에겐 뚜렷한 정치적 기반이 없는 것 아니냐”는 평가로부터 비롯된다. 한 전 대표의 핵심 기반은 팬클럽 ‘위드후니’다. 위드후니는 40대 이상 여성 중심으로 구성돼있고, 활동하는 노년 여성도 다수다. 하지만 선거는 결국 지역 기반으로부터 비롯된다. 한 전 대표의 가장 큰 정치적 약점으로는 지역 기반이 없다는 것이 주로 거론된다. 한 전 대표의 정치 기반에 대해선 ‘중도층·수도권 화이트칼라 계층에서 일정한 지지를 얻고 있다’는 분석이 많았다. 여론조사기관 미디어토마토가 지난 4일 <뉴스토마토> 의뢰로 지난 1일부터 이틀 동안 만 18세 이상 중도 성향을 지닌 전국 18세 이상 남녀 515명을 대상으로 진행한 여론조사 결과에 따르면, 응답자 중 15%는 보수 진영을 이끌면 가장 두려운 상대로 한 전 대표를 지목했다. 하지만 “한 전 대표가 중도층을 국민의힘으로 유도하고 있는지 의문”이라고 보는 시선도 있다. 그 객관적 지표는 지난 2024년 총선이다. 당시 한 전 대표는 국민의힘 비상대책위원장 겸 총괄 선거대책위원장으로서 총선을 지휘했다. 하지만 국민의힘은 108석만 겨우 건지는 참패를 당했다. 한 전 대표는 당시 더불어민주당(이하 민주당) 대표였던 이재명 대통령과 조국혁신당 조국 대표를 묶어 ‘이조심판론’을 주장하면서 “야당이 2/3 의석을 차지하지 못하게 해달라”고 호소했다. 일각에선 “선거에서 이기려면 중·수·청(중도·수도권·청년)을 잡아야 하는데, 왜 안 하느냐”며 비판했다. 당시 국민의힘은 서울 전체 48석 중 11석을 차지했고, 인천·경기 60석 중 6석만을 차지했다. 국민의힘 지도부가 “한 전 대표가 수도권·중도층에 영향력을 가지고 있었다면, 나올 수 없는 총선 결과”라고 판단했을 가능성을 배제하기 어렵다. 중도층 영향력 장 대표는 지난달 28일 일각에서 주장했던 ‘장·한·석(장동혁·한동훈·이준석)’ 연대 성립 가능성을 부정했다. 그 이유도 한 전 대표였다. 장 대표는 “개혁신당과의 연대에 대한 표현에 특별히 문제 삼지 않겠다”면서도 “당내 인사와 어떻게 정치를 풀어가느냐는 문제에 왜 연대란 이름을 붙이는 건지 동의하기 어렵다”고 말했다. 이 ‘당내 인사’도 한 전 대표를 뜻한다. 따라서 장 대표의 지난 2일 발언한 “당내 통합 걸림돌을 제거해야 대표가 통합을 이루는 공간이 생길 것”에서 ‘걸림돌’이 한 대표라면, ‘통합’ 범위엔 개혁신당과의 연대가 포함될 가능성도 배제하기 어렵다. 국민의힘과 개혁신당은 지난달부터 통일교 특검법을 함께 추진하고 있다. 장 대표도 “자강을 논하는 단계에서 연대를 논하는 것은 맞지 않는다”면서도 개혁신당과의 연대 가능성 자체를 부정하진 않는다. 개혁신당은 이준석 대표가 국민의힘 소속이었을 당시 윤석열 전 대통령·친윤(친 윤석열)계와의 갈등 때문에 당원권 정지 6개월 징계를 받은 후 탈당해 창당됐다. 개혁신당 지지자들은 당시 과정에서 쌓인 앙금을 잊지 않고 있다. 윤 전 대통령이 비상계엄 선포 이후 자멸했기 때문에 더욱 조심스럽다. 일각에선 장 대표가 한 전 대표를 축출한 후 강경 보수 세력을 당내 세력화해 ‘자강’을 이룬 후 개혁신당과의 연대에 나설 가능성을 제기한다. 국민의힘은 지난해 6월 대선에서 ▲서울 41.55% ▲경기 37.95% ▲인천 38.44% 등을 득표했다. 약 12% 이상의 부족분을 중도층으로부터 얻어와야 한단 사실을 모를 가능성은 낮다. 당시 이 대표는 ▲서울 9.67% ▲경기 8.84% ▲인천 8.74% 등 득표했다. 개혁신당 지지자들은 개혁보수·중도 제3지대에 두텁게 포진해 있다. 국민의힘으로선 개혁신당이 확보한 8~9%의 지지가 필요하다. 중도층의 지지를 얻는 게 확실한지 아직 선거에서 검증되지 않은 한 전 대표와 달리 이 대표는 대통령선거에서 거둔 실적이 뚜렷하다. 장 대표는 “국민의힘 최대 아킬레스건인 중도·수도권 공략을 개혁신당과 이 대표의 힘을 빌려 해결하겠다”고 생각할 가능성을 배제하기 어렵다. 한 수도권 영향력 의문…이준석으로 대체? 지방선거 앞두고 신당 창당 가능할지 의문 국민의힘이 한 전 대표를 중징계하거나 한 전 대표가 탈당하면, 한 전 대표의 운신 폭은 매우 좁아질 수도 있다. 정치의 중심은 국회라서 총선에서 의미 있는 성과를 거둬야 정치적 영향력을 얻을 수 있다. 하지만 오는 6월 지방선거는 말 그대로 ‘지방선거’다. 함께 진행되는 재보궐선거는 현시점에선 ▲인천 계양을 ▲충남 아산을 ▲경기 평택을 ▲전북 군산·김제·부안갑 등 4곳이 확정됐다. 지방선거 출마를 선언한 의원들의 지역구도 가능성이 있지만, 후보로 확정된 의원만 사퇴해 재보선을 치른다. 그 외 의원의 공직선거법 위반 재판이 진행 중이라서 재보선을 치를 가능성이 있는 지역구로는 3곳이 거론된다. 이 정도 규모의 선거에서의 선전을 바라보고 창당하는 것은 모험에 가까우며, 동력이 얼마나 될지 확인하기도 어렵다. 국민의힘 친한(친 한동훈)계 의원들이 모두 한 전 대표의 정치 행보에 무조건 동참할 것으로 기대하기도 쉽지 않다. 지역 구도가 특히 큰 힘을 발휘하는 한국 선거에서 각각 호남·영남을 지역 기반으로 둔 민주당·국민의힘과 달리 한 전 대표는 독자적인 지역 기반을 갖추고 있지도 않다. 그와 비슷한 이 대표도 젊은 유권자들이 다수 거주하는 데다 민주당·국민의힘에서도 모두 후보를 공천한 경기 화성을에서 3자 구도를 만들어 승리했다. 특히 지방선거·재보선은 대선·총선에 비해 투표율이 낮은 만큼 보수성이 강하며 그만큼 바람을 일으키기도 어렵다. 한 전 대표는 광야에 설 가능성이 크지만, 신당 창당은 동사·벼랑 끝에 서는 것과 비슷할 수 있다. 한 전 대표의 절정은 12·3 비상계엄 사태였다. 당시 한 전 대표는 계파 소속 의원들과 함께 국회에 진입해 비상계엄 해제에 동참했다. 이어 윤 전 대통령이 숙청을 시도하던 반대파 중 1명이 됐다. 하지만 한 전 대표의 절정은 여기서 끝이었다. “한 전 대표가 가족 관리에 실패했다”는 취지의 당원 게시판 의혹은 12·3 비상계엄 사태 이전 한 전 대표를 서서히 옥죄고 있었다. 하지만 12·3 비상계엄 사태 발생 이후 한 전 대표는 비상할 수 있었다. 그는 한덕수 당시 국무총리와 ‘총리·여당 당정 협력 담화’ 형식의 일명 ‘한덕수·한동훈 체제’ 성립을 시도했다. 한덕수·한동훈 체제는 각계각층의 강한 비난 때문에 실제로 성립되진 못했다. 이후 한 전 대표는 친한계 일원이란 평가를 받는 진종오 의원을 포함한 최고위원 4명이 전원 사퇴해 지도부가 붕괴하는 상황을 겪었다. 한때 핵심 측근이었던 장 대표는 국민의힘 대표로서 한 전 대표 퇴출을 주도하고 있다. 따라서 현 상황으로 이어진 한 전 대표 최대의 패착은 2024년 12월11일 장 의원이 입을 굳게 다물고 당 대표실을 나갈 때, 문을 잡고 미소 지었던 순간이다. 폭발까지 도화선은? 폭발이 일어날 때 트리거는 하나다. 하지만 폭탄까지 가는 도화선은 여러개일 수도 있다. 트리거가 터져 폭발이 일어나면, 폭발까지 가는 도화선도 모두 다 터진다. 장 대표는 총선이 아닌 지방선거·재보선을 앞두고 그 트리거를 만지고 있다. 트리거가 당겨지면 한 전 대표는 광야에 선다. 한 전 대표는 과연 광야에 서게 될까? <ctzxp@ilyosisa.co.kr>