아이폰 잇단 폭발 논란

여기서 펑 저기서 펑 계속 터진다

[일요시사 취재 1팀] 박호민 기자 = 아이폰 시리즈에서 잇단 폭발 의혹이 제기되고 있다. 최근 아이폰7 출시 직후 차 안에서는 물론, 대학 강의실까지 장소를 가리지 않고 발화 논란이 일고 있는 것. 여파가 확대되면서 실적에도 영향이 미칠 지 눈길이 쏠린다. 일각에선 발화 논란을 진화 여부에 따라 올해 실적을 장담할 수 없을 것이라는 분석도 나온다. 현재 논란이 되고 있는 아이폰 발화 사건을 정리했다.

지난달 말 아이폰7의 배터리가 폭발했다는 소식이 미국 SNS를 통해 전파됐다. 미국 SNS 레딧(Reddit)에 아이폰7 제품 박스와 아이폰이 폭발한 것으로 추정되는 사진 한 장이 게재됐다.

미국·중국·호주…

해당 게시물을 올린 네티즌은 “공장에서 제조된 이후 배송과정에서 뭔가가 일어난 것으로 보인다”고 했다.

레딧에 공개된 사진을 보면 검게 그을린 듯한 아이폰7은 액정과 본체가 분리돼 폭발이 있었음을 짐작할 수 있었다. 박스 역시 폭발의 흔적을 나타내고 있어 개봉전 제품에 이상이 생겼음을 짐작케 했다.

애플은 폭발 의혹이 확대되자 네티즌과 직접 접촉해 사진에 올라온 단말기와 박스를 수거했다. 애플은 1시간 후 피해자에게 전화해 이동통신사를 통해 제품을 교환해주는 것으로 마무리 한 것으로 전해진다. 그러나 해당 단말기와 관련한 어떤 코멘트도 내놓지 않아 소비자를 불안하게 만들었다.


아이폰 폭발 논란은 이 같은 침묵 속에서 확대됐다. 아이폰7 이전 모델에서도 잇달아 폭발 사고가 일어나며 불안감이 고조되는 양상이었다.

이달 1일(현지시각) 외신에 따르면 미국 뉴저지 주 벌링턴 카운티 소재 로완칼리지에서 수업을 받던 학생의 뒷주머니에 있던 아이폰6플러스가 갑자기 폭발했다. 폭발로 제품이 연소를 하면서 연기가 발생하기 시작하자 학생들은 수업 도중 대피해야 했다.

해당 문제의 아이폰은 구입한지 6개월 지난 제품이었다. 폭발 사고로 뒷주머니가 불타 구멍이 났지만 다행히 학생은 별다른 부상을 당하지 않았다. 공개된 사진에 따르면 아이폰6플러스는 연소가 진행돼 검게 그을렸다. 애플은 해당 사안에 대해 조사를 진행했지만 해당 사건에 대해 공식 발표는 하지 않고 넘어갔다.

아이폰6S플러스 제품에서도 문제가 터졌다. 캘리포니아주 'ABC30'에 따르면 지난 6일에는 프레스노시에서 아이폰6S플러스 폭발로 화재가 발생했다. 이베트 에스트라다라 씨는 늦은 밤 잠을 자던 중 충전하고 있던 아이폰6S플러스가 폭발하는 소리에 잠을 깨야 했다.

에스트라다라씨의 남편이 불붙은 아이폰에 물을 부어 상황을 종료시켰지만 화재는 안경 2개, 애플 워치 거치대 2개를 불태웠다. 에스트라다라씨는 ABC30과의 인터뷰서 “잠결에 음식이 끓어오르는 것과 비슷한 지글지글거리는 소리에 이어 ‘퍽’ 하는 폭발음과 함께 휴대폰 액정 밖으로 불길이 솟아올랐다”며 “만약 전화기를 내 베개 밑에 뒀거나 손에 들고 있었더라면 얼굴에 심각한 화상을 입을 수도 있었다고 생각하니 끔찍하다”고 말했다.

잠자다, 운전하다, 수업하다…
장소 가리지 않고 발화 공포
논란 확산에 애플은 묵묵부답

문제는 애플측의 대응이었다. 사측은 연소된 아이폰6S플러스와 애플워치 거치대를 새 제품으로 교환해 주었지만 원인을 발표하지는 않아 소비자의 불안감을 가중시켰다.
 


애플이 폭발 원인에 대한 코멘트가 늦어지는 사이 폭발사건은 지속적으로 이어졌다. 이번엔 아이폰의 새 제품인 아이폰7이었다.

지난 12일 중국의 한 인터넷매체에 따르면 정저우에 사는 한 남성이 아이폰7을 보고 있는데 ‘펑’ 소리와 함께 두 조각으로 갈라지면서 날아온 파편에 얼굴에 상처가 났다고 주장했다. 공개된 사진에는 배터리 발화 흔적이 없어 제품 결함 여부에 이견이 있지만 여전히 사고 원인 규명을 미루는 모양새였다.

애플 중국 법인은 이 같은 사실을 본사에 보고했지만 현재까지 해명은 없었다.

아이폰7은 미국, 중국에 이어 호주에서까지 폭발 논란을 일으켰다. 이번에는 폭발로 인한 발화 때문에 자동차가 연소됐다.

호주 매체들은 지난 21일(현지시각) 아이폰7이 외부 충격 없이 발화한 사고가 일어났다고 일제히 보도했다.

서핑강사 맷 존스는 “차량 내부 옷더미 속에 아이폰7을 뒀다가 차량이 불타는 사고를 당했다”면서 “정품 배터리를 사용했고 어떤 충격도 가하지 않았다”고 주장했다.

언론을 통해 공개된 존스씨 아이폰7은 완전히 연소된 모습이었다. 특히 베터리부분의 연소가 뚜렷해 배터리 결함을 의혹을 제기하는 글들이 올라왔다.

반면 자동차 연소 당시 존스 씨는 차에 없었기 때문에 최초의 발화 원인을 아이폰7으로 특정하는 것은 성급하다는 의견도 나온다.

일각에선 아이폰7의 제품에서 결함이 발견될 경우 갤럭시노트7의 빈자리를 채우지 못하고 뒷걸음질치는 상황이 발생할지도 모른다는 분석을 내놓고 있다.

이 같은 상황에서도 애플은 침묵을 지키는 모습이다. 미국, 중국, 호주 등 주요 아이폰 출시 국가에서 잇달아 폭발 사고가 발생돼 논란이 확대하고 있는 가운데의 침묵이라 소비자의 불안감이 고조되고 있다.

과연 원인은?

증권업계의 한 관계자는 “삼성 갤럭시노트7의 조기 퇴장으로 애플의 아이폰7은 시장 점유율을 확대할 수 있는 절호의 기회를 맞았다”면서도 “계속되는 발화에 대한 조치가 적절하지 않을 경우 모처럼의 기회를 날릴 수 있다”고 말했다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 구성원의 압도적인 지지로 당선된 수장이 반년 만에 끌려 내려왔다. 막말에 가까운 강한 발언과 제멋대로인 행보가 탄핵을 불렀다. 강성 수장이 물러나면서 변화를 기대하는 움직임이 일고 있다. 대화의 문이 열릴 것인가, 더 높은 벽이 쌓일 것인가. 임현택 대한의사협회(이하 의협) 전 회장이 3년 임기를 다 채우지 못하고 탄핵당했다. 지난 5월 취임 이후 6개월 만으로 의협 역사상 2번째, 최단기간 내 불명예 퇴진한 회장이 됐다. 첫 번째는 2014년 4월 임기 1년여를 앞두고 탄핵당한 노환규 전 회장이다. 두 번째 최단기간 의협은 지난 10일 오후 서울 용산구 의협회관서 임시대의원총회를 열고 임 전 회장의 불신임안을 처리했다. 참석 의원 224명 가운데 170명(75.9%)이 찬성했다. 반대는 50명, 기권 4명이다. 전체 대의원 249명 가운데 224명(91.1%)이 표결에 참여했다. 의협 정관에 따르면, 회장 불신임안은 제적 대의원 3분의 2 이상이 출석하고, 출석 대의원 3분의 2 이상이 찬성하면 가결된다. 지난 3월 임 전 회장은 선거서 유효 투표수 3만3084표 중 2만1646표를 받아 당선됐다. 65.43%의 압도적인 지지다. 의협 회장 선거는 정부의 의대 정원 증원 발표로 의정 갈등 수위가 높아지고 있을 무렵에 치러졌다. 전공의가 병원을 떠났고 정부가 ‘2000명’을 강조하던 시기였다. 의협 회원들은 강성 중의 강성으로 분류되는 임 전 회장에게 힘을 실었다. 임 전 회장의 어깨에 너무 힘이 들어갔던 것일까? 임 전 회장의 언행은 사사건건 도마 위에 올랐다. SNS에 올린 글, 공식 석상서 했던 발언 등이 막말 논란으로 번졌고, 단식투쟁 등의 행보는 ‘쇼’라는 비판을 받았다. 무엇보다 박단 대한전공의협의회(이하 대전협) 비대위원장과 갈등을 빚으면서 의료계 내부 분열을 조장한다는 지적이 뼈아팠다. 임 전 회장이 8개월 동안 보여준 모습은 고스란히 탄핵 사유가 됐다. 의협 회원 사이에서는 임 전 회장이 SNS로 막말과 실언을 해 의사단체의 명예를 훼손했다는 비판이 일었다. 또 ‘임 회장이 전공의 지원금을 빼돌렸다’는 허위 비방 글을 올린 시도의사회 임원에게 고소 취하 대가로 1억원을 요구한 사실이 녹취록을 통해 알려져 논란이 불거졌다. 특정 인물에 대한 수위 높은 비판은 여론의 역풍을 불렀다. 장상윤 대통령실 사회수석을 겨냥해 “정신분열증 환자 같은 개소리”라고 비난하는 글을 올렸다가 환자를 비하했다는 지적을 받았다. 임현택, 6개월 만에 탄핵당해 막말 논란·의대 증원 못 막아 또 2021년 한 의사가 80대 환자에게 ‘맥페란’ 주사제를 투여한 뒤 부작용이 나타나 기소된 재판에 대해서도 도 넘는 발언을 쏟아냈다. 이른바 ‘맥페란 재판’ 항소심서 판사가 1심의 금고 10개월에 집행유예 2년을 선고받은 해당 의사의 항소를 기각하자 “이 여자 제정신입니까?”라는 글을 SNS에 올린 것이다. 임 전 회장의 발언에 법원은 이례적으로 “재판장의 인격에 대한 심각한 모욕일 뿐 아니라 국민의 신뢰를 크게 훼손할 수 있는 매우 부적절한 행동”이라고 공개적으로 유감을 표명했다. 의대 정원 증원 집행정지와 관련해 기각·각하 결정을 내린 재판장이 ‘회유’받았을 것이라는 주장으로도 입길에 올랐다. 서울고등법원 재판부가 결정을 내린 다음 날 한 라디오 프로그램에 출연해 재판장의 실명을 거론하면서 “지난 정권에서는 고법 판사들이 차후 승진으로 법원장으로 갈 수 있는 그런 길이 있었는데 제도가 바뀐 다음에는 그런 통로가 막혀서 이분이 아마 어느 정도 대법관에 대한 회유가 있지 않았을까 하는 생각이 있다” 말했다. 서울고법은 법원 명의로 입장문을 내고 “해당 단체장의 아무런 객관적 근거가 없는 추측성 발언은 재판장의 명예와 인격에 대한 심대한 모욕”이라면서 “사법부 독립에 관한 국민의 신뢰를 현저히 침해할 수 있는 매우 부적절한 언사다. 깊은 유감을 표명한다”고 밝혔다. 여기에 결정적으로 정부의 2025학년도 의대 증원을 막지 못한 점, 간호법 제정을 저지하지 못한 점이 탄핵 사유로 꼽혔다. 임 전 회장은 총회를 앞두고 의사 회원들에게 사과하고 페이스북 계정을 삭제하는 등 재신임을 호소했지만 반전은 없었다. 회장을 탄핵한 의협은 비대위원회 체제로 전환하고 지난 13일 새로운 회장 선거 전까지 단체를 이끌 비대위원장을 뽑았다. 그 결과 박형욱 대한의학회 부회장이 1차 투표서 총 유효 투표수 233표 중 123표(52.8%)를 얻어 과반으로 당선이 확정됐다. 임기는 내년 1월 차기 회장이 선출될 때까지다. 뒤늦게 호소했지만… 박형욱 비대위원장은 “정부는 의료 파탄이란 시한폭탄을 장착해놨다”며 “정말 대화를 원한다면 정부는 먼저 시한폭탄을 멈춰야 한다. 그래야 진정한 대화가 가능하다”고 말했다. 그러면서 “비대위원들의 합의에 기초해 입장과 행동을 결정할 것”이라며 “비대위 운영서 소외돼왔던 전공의들과 의대생들의 견해가 충분히 반영될 수 있게 하겠다”고 소감을 밝혔다. 임 전 회장이 물러나고 새로운 비대위원장이 등장하면서 의협의 투쟁 방향에 변화가 생길 가능성이 커졌다. 일각에서는 의협의 이번 행보를 의정 갈등의 중요한 변곡점으로 보고 있다. 강성 회장을 필두로 정부와 강하게 대립했던 이전 모습서 벗어나 대화에 참여할 것이라는 의견과 이전보다 더 수위 높은 대정부 투쟁이 예상된다는 의견으로 갈리는 중이다. 후자의 배경에는 대전협이 있다. 앞서 박단 비대위원장 등 전공의 70여명은 전날 의협 대의원들에게 “비대위원장으로 박형욱 교수를 추천한다”는 메시지를 보내 공개 지지 의사를 드러냈다. 대의원회서도 박단 비대위원장의 공개 지지에 대해 경고하는 등 잡음이 일었다. 하지만 결과적으로 대전협의 지지를 등에 업은 박형욱 비대위원장이 당선되면서 전공의의 영향력이 상대적으로 커질 수밖에 없는 상황이 됐다. 의협과 대전협의 공조가 본격화될 것이라는 관측이 나오는 이유다. 문제는 양측의 교류가 정부와의 대화로까지 이어질 수 있느냐는 점이다. 박형욱 비대위원장은 당선 소감부터 정부의 태도 변화를 요구하고 나섰다. 또 윤석열 대통령의 변화도 필요하다고 언급했다. 의정 갈등서 줄곧 선봉에 선 전공의들은 ‘의대 정원 증원 백지화’라는 요구사항서 앞으로도 뒤로도 움직인 적이 없다. 전공의의 행보는 의대생, 의대 교수 등에 영향을 미치고 있다. 영향력 커진 전공의 단체 의료계가 전공의 중심으로 굴러가고 있는 셈이다. 실제 대전협은 지난 11일 출범했던 여야의정협의체(이하 협의체)에 대해서도 부정적인 태도를 보인다. 협의체는 야당인 더불어민주당(이하 민주당)이 불참하고 의료계에서는 학술 단체인 대한의학회와 의대 학장 모임인 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC)만 참석하는 등 ‘반쪽 출범’이라는 비판을 받았다. 협의체의 운영 기한은 올해 말까지로, 다음 달 22~23일 전에 의미 있는 결과를 낼 수 있도록 최선을 다하겠다는 태도다. 하지만 박단 비대위원장은 협의체에 대해 ‘무의미하다’고 평가했다. 그는 협의체가 첫발을 뗀 11일 SNS에 “국민의힘 한동훈 대표는 전공의와 의대생, 당사자 없이 대화나 하겠다는 한가한 소리를 하고 있다”며 “한 대표는 2025년 의대 모집 정지와 업무개시명령 폐지에 대한 입장부터 명확히 밝히시길 바란다”고 일갈했다. 이어 “눈치만 보며 뭐라도 하는 척만 하겠다면 한동훈의 ‘여야의정 협의체’ 역시 임현택 전 의협 회장의 ‘올바른 의료를 위한 특별위원회(올특위)’와 결국 같은 결말일 것”이라고 우려했다. 올특위는 의료계의 입장을 하나로 모으기 위해 의협 주도로 구성한 범의료계 특별위원회다. 전공의와 의대생이 해당 위원회에 불참하면서 파행 운영되다 지난 7월 해체됐다. 정부는 협의체서 의료계가 제안한 내용에 대해 “진정성 있게 검토하겠다”는 견해를 밝혔다. 지난 11일 협의체서 의료계는 한국의학교육평가원 자율성 보장, 추가 합격 제한 등을 통한 2025학년도 의대 선발 인원 축소 등을 제안한 것으로 알려졌다. 정윤순 보건복지부 보건의료정책실장은 지난 14일 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부(이하 중대본) 회의를 주재하면서 “마주 앉기까지 오랜 시간이 걸린 만큼 활발한 대화와 소통을 통해 누적된 갈등을 해소하고 신뢰를 회복해 국민이 원하는 결과를 끌어낼 수 있길 기대한다”고 밝혔다. 그러면서 의협과 전공의 등 다른 의료계 단체의 참여를 호소했다. 박단 공개 지지 새 비대위원장 강경 투쟁이냐 VS 노선 변화냐 의료계 내부 상황은 크게 바뀌었지만 향후 상황은 여전히 ‘시계 제로(0)’ 상태다. 임 전 회장과 박단 비대위원장 간 갈등의 불씨도 여전히 살아있다. 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 공개적으로 요청하는 등 ‘(임 전 회장과)같이 갈 수 없다’는 뜻을 분명히 밝힌 바 있다. 실제 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 요청하면서 “이해와 소통이 가능한 새로운 회장을 필두로 의협과 대전협 두 단체가 향후 상호 연대를 구축할 수 있길 기대한다”는 입장문까지 냈다. 임 전 회장의 탄핵안 가결 직후 박 비대위원장이 “결국 모든 길은 바른 길로”라는 내용의 SNS 글을 올리기도 했다. 문제는 임 전 회장이 박단 비대위원장을 상대로 반격을 진행하고 있다는 점이다. 임 전 회장은 탄핵 사흘 만에 닫았던 페이스북 계정을 다시 열고 “박단과 그 뒤에서 박단을 배후 조종해 왔던 자들이 무슨 일을 해왔는지 전 의사 회원들에게 아주 상세히 밝히겠다”며 박단 비대위원장을 저격하는 글을 올렸다. 그러면서 “의협 대의원회 비대위원장과 의협 회장 선거가 더 이상 왜 필요한가”라면서 “박단이 의협 회장 겸 비대위원장을 맡아 모든 권한과 책임하에 의료 농단을 해결하면 된다”고 밝혔다. 그러면서 “지지해주셨던 모든 분에게 우선 사과의 말씀을 드린다”며 “이유가 어떻든 회장 취임 전부터 탄핵하겠다고 마음먹고 있던 자들에게 빌미를 주어 넘어간 것 자체가 제 잘못”이라고 주장했다. 또 의협의 근본적인 개혁의 첫걸음으로 의협 대의원회 폐지 등을 내용으로 하는 민법상의 사원총회를 개최할 계획이라고 밝혔다. 사원총회는 민법에 규정된 사단법인의 최고의사결정 기관이다. 의협 최고의결기구로 알려진 대의원총회보다 상위에 있고 정관의 규정으로 폐지할 수 없다. 사원총회는 이사가 필요하다고 생각하는 경우나 총 사원 5분의 1 이상이 회의의 목적 사항을 제시해 청구하는 경우 소집될 수 있다. 반격 시작 내부 갈등? 올해 2월 시작된 정부와 의료계의 갈등이 10개월째로 접어들었다. 온갖 말이 오갔지만 되짚어보면 조금도 좁혀지지 않은 평행선 상황이 계속되는 모양새다. 정부와 의료계의 대치 상황이 길어질수록 ‘의료 붕괴’는 가시화되고 있다. 한 의료계 관계자는 이렇게 말했다. “이제는 정말로 시간이 얼마 남지 않았다.” <jsjang@ilyosisa.co.kr>