<더민주 8·27전대> 추미애-잠룡들 궁합 보니…

문재인 대통령 만들기 시작됐다?

[일요시사 정치팀] 신승훈 기자 = 친문(친 문재인) 진영의 전폭적인 지지를 받은 추미애 의원이 당대표에 선출됐다. 정가에 떠돌던 ‘문재인 대세론’이 사실로 확인된 셈이다. 더민주 잠룡들은 더 이상 좌시할 수 없다며 하나둘씩 일어나고 있는 상황. ‘추다르크’가 이끄는 더민주호에 과연 누가 깃발을 꽂을지 정치권의 관심이 쏟아지고 있다.

지난달 27일, 더불어민주당(이하 더민주) 새 수장으로 추미애 대표가 선출됐다. 추 대표는 54.03%를 득표해 이종걸, 김상곤 후보를 누르고 당대표에 올랐다. 정치권에선 전대 경선를 놓고 추 대표가 주류 측의 전폭적인 지지를 받았다고 봤다. 게다가 ‘문재인 키즈’로 불리는 양향자 전 삼성전자 상무, 김병관 의원이 최고위원에 나란히 오르면서 친문 일색으로 지도부가 꾸려질 것이라는 정치권의 우려가 일정 부분 현실로 나타났다.

친문 일색으로
지도부 꾸린다?

추 대표가 당권을 장악한 상황에서 더민주 잠룡 중 가장 유력한 대선주자로 꼽히는 문재인 전 대표의 속내는 어떨까. 정가에선 이번 결과로 문 전 대표가 당내 대선후보 경선은 무난히 통과하겠지만, 막상 대선에서는 험난한 여정을 걷게 될 것이란 예상이 주류를 이룬다.

추 대표가 친문계의 절대적 지지를 받아 대표에 당선됐다는 것은 선거 결과를 통해 확인됐다. 게다가 최고위원들도 ‘문재인 키즈’들이 자리를 채웠다. 이번 전대 결과를 놓고 한 의원은 “과연 신임 지도부 구성이 문 전 대표에게 좋은 결과일까라는 의문들이 있다”며 “우리가 경선서 이기는 게 목표는 아니지 않는가”라고 지적했다. 

일각에선 추 대표가 문 전 대표에 치우치지 않는 경선을 추진, 당을 이끄는 반전을 보여줄 수도 있다는 기대를 가지기도 하지만 현실적으로는 어렵다는 것이 중론이다. 추 대표가 당대표 경선 과정서 ‘1등 후보를 지켜야 한다’는 논리를 줄기차게 펴왔기 때문이다.


전당대회 당시 이종걸 당 대표 후보는 “만약 특정후보 대리인이 당 대표가 된다면, 그래서 경선 결과가 뻔하다면 흥행은 실패하고 강한 후보는 탄생하지 않을 것”이라며 “친문·주류가 싹쓸이하는 것은 단합이 아니라 획일화로, 진정한 단합을 이룰 수 없다”고 말했다. 이어 “당내 유력주자의 수호천사를 자처하는 후보는 공정한 대선후보를 만들 수 없다”고 말해 추 대표를 견제하는 발언을 쏟아내기도 했다.

이에 추 대표는 “전당대회를 하면서 갑자기 나를 두고 ‘친문’이라고 한다”며 “오직 대의원과 당원 여러분만 믿고 더민주를 지켜온, 한 길을 걸어온 ‘친민’이며 국민에게 희망주는 호위무서, ‘호민’이 되겠다”고 말해 이 후보의 공세에 대해 반박했다.
 

추 대표는 당선 직후 문 전 대표, 박원순 서울시장, 안희정 충남도지사, 손학규 전 상임고문, 김부겸 의원 등 더민주 대권 잠룡들을 일일이 거명하면서 “모두 함께 공정하고 깨끗한 경선, 정당사에 길이 남을 역동적인 경선을 함께 만들자”고 말했다.

또 “이번 전대에서 주류, 비주류의 나뉨이 있었다”며 “이제부터 주류·비주류, 친문·비문이라는 말이 나오지 않게 균형 있는 정당이 되도록 하겠다”고 다짐했다. 잠룡들을 언급하면서 ‘공정’ ‘역동’을 강조한 것은 ‘문재인 대리인’이라는 평가를 불식하기 위한 의도로 풀이된다.

문 대세론 확인…추 “1위 후보 지키겠다”
김부겸·안희정도 나란히 대권 도전 시사

추 대표가 내년 대선을 총괄할 것으로 예상되는 가운데 전대가 끝남과 동시에 더민주 잠룡들의 행보가 빨라지고 있다. 우선 비주류계 잠룡으로 평가 받는 김부겸 의원은 지난달 30일 “당권 불출마 선언 이후 대선 경선 출마를 준비해왔다”며 “저는 멈추지 않을 것”이라고 말해 대선 경선 출마를 선언했다.

김 의원이 대선 출마 입장을 명확히 밝힌 것은 이번이 처음이다. 정가에선 지난 전당대회 결과 ‘친문’ 지도부가 들어서고, ‘문재인 대세론’이 득세한 상황서 이를 대응하기 위해 본격적으로 나선 것으로 평가한다.


김 의원도 조기 도전장을 낸 취지에 대해 “다른 의원들이 나올 때까지 기다렸지만 너무 ‘문재인 대세론’ 하니까 이건 아니다 해서 나라도 나선 것”이라고 밝혀 친문중심으로 대선정국이 꾸려질 상황을 염려했음을 알 수 있다. 

그는 친문당이라 불리는 현 상황에 비판의 목소리를 높였다. 페이스북에 그는 “‘친문당’이 되었으니 대선 경선도 끝난 것 아니냐(는 말이 돌고 있다)”며 “대선 경선 결과까지 이미 정해진 듯이 말하는 것은 지나친 예단”이라고 말했다.

김 의원은 이번 8·27 전당대회서 김상곤 후보를 후방지원하면서 대선 밑그림을 그린 것으로 알려진다. 당장 친문 중심의 추 대표가 당을 이끌고 있는 상황에서 김 의원은 운신의 폭이 좁아질 것으로 예상된다.

새롭게 구성된 당지도부에 대해서는 “이번 전대 역시 대선 승리를 위한 당원들의 의지가 드러난 결과”라며 “우리 모두는 이에 승복하고 단결과 화합을 향해 새 출발을 해야 할 때”라고 강조했다.

지난 6월까지만 하더라도 김 의원은 더민주의 유력한 당권주자로 꼽혔다. 김 의원이 추 대표와 당권을 두고 겨룰 것으로 예상됐다. 하지만 김 의원이 대권 도전을 시사하면서 당권의 중심추는 추 대표 쪽으로 기울었다.

당장 김 의원이 대선 출마를 밝힌 상황에서 추 대표가 직접적으로 문 전 대표를 지지하는 방안을 꾸리기는 어려울 것으로 보인다. 당 안팎에선 친문의 지지세를 등에 업고 당대표에 오른 추 대표를 지켜보는 시선이 매섭기 때문이다.
 

김 의원은 최근 자신의 외곽 단체인 새희망포럼(대표 설훈 의원)을 주축으로 전국의 지역 조직을 닦는 데 공을 들이는 것으로 알려졌다. 한 핵심 측근은 “새희망포럼은 사실상 김부겸 대선 캠프의 맹아(萌芽)”라며 “수백 명의 자문 교수 그룹도 꾸준히 만나오고 있다”고 했다. 경제·통상전문 교수가 자문단 좌장을 맡아 내년 대선 캠프의 정책단을 이끌 것으로 알려졌다.

김부겸·안희정
빠른 행보 왜?

최근에는 김 의원과 비슷한 시기에 안희정 충남도지사가 대선출마 의지를 내비쳤다. 안 지사는 지난 1일 새벽 자신의 페이스북을 통해 “나는 뛰어넘을 것입니다”라는 글로 시작해 “동교동도, 친노도, 친문도, 비문도, 고향도, 지역도 뛰어넘을 것”이라고 밝혔다.

그는 김대중 전 대통령과 노무현 전 대통령이 못다 이룬 역사를 완성하고자 노력할 뜻을 밝혔다. 이어 “그들은 시대에 자신의 모든 것을 걸고 새로운 미래를 향해 도전했다”며 “나는 그 역사를 이어받고 한 걸음 더 진전시켜 낼 것”이라고 의지를 다졌다.

안 지사는 올 12월 대선 출마를 공식 선언할것으로 알려진다. 안 지사 측 핵심 인사는 지난 1일 “안 지사가 올 12월 대선 출마를 공식 선언할 예정”이라고 말했다. 이는 내년 1월로 예정된 반기문 유엔사무총장의 국내 복귀에 앞서 ‘반기문 대망론’을 견제하기 위한 움직임으로 풀이된다.

안 지사는 1989년 1월 김덕룡 전 국회의원실서 일하면서 정계에 입문했다. 이후 14대 총선서 낙선한 노무현 전 대통령을 돕는 일을 시작해 2002년에는 새천년민주당 노무현 대통령 후보 캠프에서 정무팀장을 지내 노 전 대통령을 당선시키는 데 일조했다.


이후 몇 번의 부침이 있었지만 지난 2010년 충남도지사 출마를 선언했다. 당시 박상돈 후보를 누르고 충남도지사에 당선된 그는 지난 2014년 6·4지방선거에서 현 새누리당 정진석 원내대표를 누르고 승리해 야권의 잠룡으로 거듭났다.

추 대표와 안 지사는 김대중·노무현 전 대통령의 정신을 잇겠다는 공통점을 갖고 있다. 특히 안 지사는 '노무현의 왼팔'로 불리며 친노의 핵심멤버로 분류된다. 친문이 친노서 분화했기 때문에 더민주 내에는 안 지사를 지지하는 고정세력이 있는 것으로 파악된다.

하지만 안 지사는 최근 대선 출마 의지를 내비치면서 “계파를 뛰어넘겠다”고 밝혔다. 이는 친문 중심으로 대선 정국이 흐르는 것에 대해 좌시하지 않겠다는 의도로 풀이된다. 김부겸 의원이 출마를 선언한 시기와 맞물린다는 점도 ‘친문 힘빼기’에 일환으로 해석된다.

전당대회가 끝나고 대선 출마를 고려한 박원순 서울시장의 고심도 깊어진 상황이다. 박 시장은 지난 5월 광주 전남대 특강에서 “뒤로 숨지 않겠다. 역사의 대열에 앞장서서 역사의 부름 앞에 부끄럽지 않도록 행동하겠다”고 밝혀 대권의지를 숨기지 않았다.

박원순·손학규
어디에서 등판?

박 시장은 대선 출마와 서울시장 3선 연임 등을 놓고 고민 중인 것으로 알려진다. 최근 경제·통일·노동 등 각 분야 원로들과 비공개 만남을 이어가며 세 확장을 시도하고 있다. 박 시장 측은 조만간 시민사회세력 기반의 싱크탱크인 ‘희망새물결(가칭)’을 만들고 조만간 출범할 예정으로 알려진다.


김민영 전 참여연대 사무처장과 오성규 전 서울시설관리공단 이사장, 서왕진 전 서울시 정책특보가 싱크탱크로 주도하고 있다. 박 시장 측 관계자는 "다양한 정책 이슈에 대한 자문과 동시에 시민사회 세력을 결집하는 기능을 할 것"이라고 밝혔다.

일각에선 친문중심의 지도부가 구성됨에 따라 박 시장의 운신의 폭이 좁아졌다는 해석이 나오고 있다. 박 시장이 더민주 내 지지기반이 튼실하지 않다는 점도 이러한 해석에 힘을 실어준다. 또한 앞으로 추 대표가 만드는 룰 안에서 박 시장이 살아남기에는 현실적인 어려움이 있다는 것이 정치권의 중론이다.

이러한 분위기 속에서 국민의당 박지원 비대위원장은 박 시장 영입에 힘을 쏟고 있다. 박 비대위원장은 지난달 22일 “박 시장을 만나 우리 당에 와서 아름다운 경선을 해보자고 제안할 것”이라고 말했다. 이어 “더민주 전대 결과를 보면 결국 친노·친문이 다 먹는다”며 박 시장이 국민의당에 합류할 것을 제안했다.
 

이는 박 비대위원장도 박 시장이 더민주 내에서 대권주자로 살아남기에는 어렵다는 현실적 고려에서 나온 발언으로 풀이된다. 박 시장을 대선주자로 거듭나도록 한 인물이 국민의당 안 전 대표임을 살펴보면 국민의당의 제안을 무리수로 치부하기는 어렵다.

다만 새롭게 더민주를 이끌 추 대표와 박 시장 간 정치적 접점과 이해관계가 맞지 않다는 점이 박 시장의 대선 행보에 차질을 빚을 수 있다. 박 시장도 김부겸 의원과 안 지사처럼 발 빠른 대선 출마를 선언할 수도 있다. 추 대표가 빠른 시일 안에 대선후보를 결정지으려고 하기 때문이다.

추 대표는 최근 한 언론과의 인터뷰서 “당헌·당규에는 경선 룰이 대선 투표일 1년 전에, 후보는 180일 전에 확정지어야 한다고 돼 있다”며 “경선 룰은 늦어도 오는 12월 중순에는 만들어져야 하고, 후보는 6월까지 정해져야 한다는 얘기다”라고 말해 내년 6월 이전에 대선 후보를 뽑을 계획임을 밝혔다.

더민주냐 국민의당이냐
박원순·손학규 고민중

더민주 잠룡이자 야권 정계개편의 핵으로 꼽히는 손 전 상임고문도 눈치싸움에 합류했다. 손 전 상임고문은 이번 8·27 전대에 모습을 비치지 않았다. 더민주 잠룡군이 일제히 전대에 모습을 보인 것과는 대조적인 모습이다. 대신 그는 국민의당 박 비대위원장을 만났다.

손 전 상임고문과 박 비대위원장은 전남 강진의 한 식당서 국민의당 합류 문제를 놓고 이야기를 나눴다. 박 비대위원장은 “손 전 상임고문에게 친박인 새누리당, 친문당인 더민주가 아닌 열린 정당인 우리당으로 와서 강한 경선을 통해 정권 교체의 기틀을 만들어 주길 바란다”고 말했다.

국민의당은 외연 확장을 위해 손 전 상임고문 영입에 박차를 가하는 모습이다. 손 전 상임고문은 박 대위원장과 만남에 앞서 추미애 의원이 당대표에 선출된 것에 대해 “축하한다. 당을 잘 이끌어 나갈 것으로 믿는다”고 짧게 말했다.

지난달 12일 추 대표는 손 전 상임고문에 대해 “주요 대선주자고, ‘저녁이 있는 삶’이라는 그분의 캐치프레이즈처럼 정치 철학이 우리 당에 녹아 있는 우리 당과 가장 맞는 후보”라고 치켜세웠다. 이어 “(손 전 상임고문은) 우리당과 정치 철학이 일치해서 이미 수년 전에 우리 당에 건너왔다”며 “제가 잘 모시도록 하겠다”고 강조했다.

추 대표는 다른 잠룡들과는 대조적으로 손 전 상임고문에게는 강력한 러브콜을 보냈다. 사실상 문 전 대표를 지키기에 앞장선 추 대표도 그의 이탈로 잃게 될 ‘표 확장성’을 염두에 둔 포석으로 풀이된다. 손 전 상임고문이 아직 확실한 정계복귀 선언을 하지 않은 상황이기 때문에 어느 당에 몸을 풀지는 알 수 없는 상황이다. 다만 앞으로도 추 대표가 문 전 대표를 강력한 대선주자로 만들기 위해 줄기차게 그의 영입에 열을 올릴 것으로 보인다.

더민주 잠룡들
“목소리 낼 것”

당내 한 관계자는 “앞으로 대권주자 간 경선 규칙을 정하는 과정에서 친문계의 입김이 세질 수밖에 없는 상황에서 다른 대권주자들의 의사는 반영되기 어려운 구조가 된 것 아니냐”며 “경선 시기는 물론 결선투표제 도입 여부 등에 이들의 등판 여부가 달려 있는 만큼 잠룡급 주자들이 앞으로 적극적인 목소리를 낼 수밖에 없을 것”이라고 말했다.
 

<shs@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사> ‘노무현 탄핵’ 추미애 당선 비결
권리당원이 몰표 줬다?

경선초반부터 1강 2중의 구도에서 1강을 차지했던 추미애 후보가 더민주 당대표에 선출됐다. 추 대표는 권리 당원(61.66%), 대의원(51.53%)과 일반 당원(55.15%)의 압도적인 지지를 받았고 일반 국민(45.52%) 여론조사 역시 응답자 절반가량이 추 후보를 당대표로 뽑았다.

과반수 지지 당선
특정 세력 지지세↑

이번 선거는 온라인 권리 당원의 역할이 컸다는 것이 중론이다. 비주류가 국민의당으로 대거 탈당하면서 더민주에는 친문 성향이 강한 온라인 권리 당원이 대거 입당했다. 이들이 이번 결과를 만들어 냈다는 것. 최민희 전 의원은 지난달 28일 “이번 당대표 선거는 바뀐 당원 구조를 토대로 적법하게 진행된 결과로 추미애 후보는 대위원, 권리 당원, 일반 당원, 국민 모두에게 높은 지지를 받았다”고 말했다. <훈>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 구성원의 압도적인 지지로 당선된 수장이 반년 만에 끌려 내려왔다. 막말에 가까운 강한 발언과 제멋대로인 행보가 탄핵을 불렀다. 강성 수장이 물러나면서 변화를 기대하는 움직임이 일고 있다. 대화의 문이 열릴 것인가, 더 높은 벽이 쌓일 것인가. 임현택 대한의사협회(이하 의협) 전 회장이 3년 임기를 다 채우지 못하고 탄핵당했다. 지난 5월 취임 이후 6개월 만으로 의협 역사상 2번째, 최단기간 내 불명예 퇴진한 회장이 됐다. 첫 번째는 2014년 4월 임기 1년여를 앞두고 탄핵당한 노환규 전 회장이다. 두 번째 최단기간 의협은 지난 10일 오후 서울 용산구 의협회관서 임시대의원총회를 열고 임 전 회장의 불신임안을 처리했다. 참석 의원 224명 가운데 170명(75.9%)이 찬성했다. 반대는 50명, 기권 4명이다. 전체 대의원 249명 가운데 224명(91.1%)이 표결에 참여했다. 의협 정관에 따르면, 회장 불신임안은 제적 대의원 3분의 2 이상이 출석하고, 출석 대의원 3분의 2 이상이 찬성하면 가결된다. 지난 3월 임 전 회장은 선거서 유효 투표수 3만3084표 중 2만1646표를 받아 당선됐다. 65.43%의 압도적인 지지다. 의협 회장 선거는 정부의 의대 정원 증원 발표로 의정 갈등 수위가 높아지고 있을 무렵에 치러졌다. 전공의가 병원을 떠났고 정부가 ‘2000명’을 강조하던 시기였다. 의협 회원들은 강성 중의 강성으로 분류되는 임 전 회장에게 힘을 실었다. 임 전 회장의 어깨에 너무 힘이 들어갔던 것일까? 임 전 회장의 언행은 사사건건 도마 위에 올랐다. SNS에 올린 글, 공식 석상서 했던 발언 등이 막말 논란으로 번졌고, 단식투쟁 등의 행보는 ‘쇼’라는 비판을 받았다. 무엇보다 박단 대한전공의협의회(이하 대전협) 비대위원장과 갈등을 빚으면서 의료계 내부 분열을 조장한다는 지적이 뼈아팠다. 임 전 회장이 8개월 동안 보여준 모습은 고스란히 탄핵 사유가 됐다. 의협 회원 사이에서는 임 전 회장이 SNS로 막말과 실언을 해 의사단체의 명예를 훼손했다는 비판이 일었다. 또 ‘임 회장이 전공의 지원금을 빼돌렸다’는 허위 비방 글을 올린 시도의사회 임원에게 고소 취하 대가로 1억원을 요구한 사실이 녹취록을 통해 알려져 논란이 불거졌다. 특정 인물에 대한 수위 높은 비판은 여론의 역풍을 불렀다. 장상윤 대통령실 사회수석을 겨냥해 “정신분열증 환자 같은 개소리”라고 비난하는 글을 올렸다가 환자를 비하했다는 지적을 받았다. 임현택, 6개월 만에 탄핵당해 막말 논란·의대 증원 못 막아 또 2021년 한 의사가 80대 환자에게 ‘맥페란’ 주사제를 투여한 뒤 부작용이 나타나 기소된 재판에 대해서도 도 넘는 발언을 쏟아냈다. 이른바 ‘맥페란 재판’ 항소심서 판사가 1심의 금고 10개월에 집행유예 2년을 선고받은 해당 의사의 항소를 기각하자 “이 여자 제정신입니까?”라는 글을 SNS에 올린 것이다. 임 전 회장의 발언에 법원은 이례적으로 “재판장의 인격에 대한 심각한 모욕일 뿐 아니라 국민의 신뢰를 크게 훼손할 수 있는 매우 부적절한 행동”이라고 공개적으로 유감을 표명했다. 의대 정원 증원 집행정지와 관련해 기각·각하 결정을 내린 재판장이 ‘회유’받았을 것이라는 주장으로도 입길에 올랐다. 서울고등법원 재판부가 결정을 내린 다음 날 한 라디오 프로그램에 출연해 재판장의 실명을 거론하면서 “지난 정권에서는 고법 판사들이 차후 승진으로 법원장으로 갈 수 있는 그런 길이 있었는데 제도가 바뀐 다음에는 그런 통로가 막혀서 이분이 아마 어느 정도 대법관에 대한 회유가 있지 않았을까 하는 생각이 있다” 말했다. 서울고법은 법원 명의로 입장문을 내고 “해당 단체장의 아무런 객관적 근거가 없는 추측성 발언은 재판장의 명예와 인격에 대한 심대한 모욕”이라면서 “사법부 독립에 관한 국민의 신뢰를 현저히 침해할 수 있는 매우 부적절한 언사다. 깊은 유감을 표명한다”고 밝혔다. 여기에 결정적으로 정부의 2025학년도 의대 증원을 막지 못한 점, 간호법 제정을 저지하지 못한 점이 탄핵 사유로 꼽혔다. 임 전 회장은 총회를 앞두고 의사 회원들에게 사과하고 페이스북 계정을 삭제하는 등 재신임을 호소했지만 반전은 없었다. 회장을 탄핵한 의협은 비대위원회 체제로 전환하고 지난 13일 새로운 회장 선거 전까지 단체를 이끌 비대위원장을 뽑았다. 그 결과 박형욱 대한의학회 부회장이 1차 투표서 총 유효 투표수 233표 중 123표(52.8%)를 얻어 과반으로 당선이 확정됐다. 임기는 내년 1월 차기 회장이 선출될 때까지다. 뒤늦게 호소했지만… 박형욱 비대위원장은 “정부는 의료 파탄이란 시한폭탄을 장착해놨다”며 “정말 대화를 원한다면 정부는 먼저 시한폭탄을 멈춰야 한다. 그래야 진정한 대화가 가능하다”고 말했다. 그러면서 “비대위원들의 합의에 기초해 입장과 행동을 결정할 것”이라며 “비대위 운영서 소외돼왔던 전공의들과 의대생들의 견해가 충분히 반영될 수 있게 하겠다”고 소감을 밝혔다. 임 전 회장이 물러나고 새로운 비대위원장이 등장하면서 의협의 투쟁 방향에 변화가 생길 가능성이 커졌다. 일각에서는 의협의 이번 행보를 의정 갈등의 중요한 변곡점으로 보고 있다. 강성 회장을 필두로 정부와 강하게 대립했던 이전 모습서 벗어나 대화에 참여할 것이라는 의견과 이전보다 더 수위 높은 대정부 투쟁이 예상된다는 의견으로 갈리는 중이다. 후자의 배경에는 대전협이 있다. 앞서 박단 비대위원장 등 전공의 70여명은 전날 의협 대의원들에게 “비대위원장으로 박형욱 교수를 추천한다”는 메시지를 보내 공개 지지 의사를 드러냈다. 대의원회서도 박단 비대위원장의 공개 지지에 대해 경고하는 등 잡음이 일었다. 하지만 결과적으로 대전협의 지지를 등에 업은 박형욱 비대위원장이 당선되면서 전공의의 영향력이 상대적으로 커질 수밖에 없는 상황이 됐다. 의협과 대전협의 공조가 본격화될 것이라는 관측이 나오는 이유다. 문제는 양측의 교류가 정부와의 대화로까지 이어질 수 있느냐는 점이다. 박형욱 비대위원장은 당선 소감부터 정부의 태도 변화를 요구하고 나섰다. 또 윤석열 대통령의 변화도 필요하다고 언급했다. 의정 갈등서 줄곧 선봉에 선 전공의들은 ‘의대 정원 증원 백지화’라는 요구사항서 앞으로도 뒤로도 움직인 적이 없다. 전공의의 행보는 의대생, 의대 교수 등에 영향을 미치고 있다. 영향력 커진 전공의 단체 의료계가 전공의 중심으로 굴러가고 있는 셈이다. 실제 대전협은 지난 11일 출범했던 여야의정협의체(이하 협의체)에 대해서도 부정적인 태도를 보인다. 협의체는 야당인 더불어민주당(이하 민주당)이 불참하고 의료계에서는 학술 단체인 대한의학회와 의대 학장 모임인 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC)만 참석하는 등 ‘반쪽 출범’이라는 비판을 받았다. 협의체의 운영 기한은 올해 말까지로, 다음 달 22~23일 전에 의미 있는 결과를 낼 수 있도록 최선을 다하겠다는 태도다. 하지만 박단 비대위원장은 협의체에 대해 ‘무의미하다’고 평가했다. 그는 협의체가 첫발을 뗀 11일 SNS에 “국민의힘 한동훈 대표는 전공의와 의대생, 당사자 없이 대화나 하겠다는 한가한 소리를 하고 있다”며 “한 대표는 2025년 의대 모집 정지와 업무개시명령 폐지에 대한 입장부터 명확히 밝히시길 바란다”고 일갈했다. 이어 “눈치만 보며 뭐라도 하는 척만 하겠다면 한동훈의 ‘여야의정 협의체’ 역시 임현택 전 의협 회장의 ‘올바른 의료를 위한 특별위원회(올특위)’와 결국 같은 결말일 것”이라고 우려했다. 올특위는 의료계의 입장을 하나로 모으기 위해 의협 주도로 구성한 범의료계 특별위원회다. 전공의와 의대생이 해당 위원회에 불참하면서 파행 운영되다 지난 7월 해체됐다. 정부는 협의체서 의료계가 제안한 내용에 대해 “진정성 있게 검토하겠다”는 견해를 밝혔다. 지난 11일 협의체서 의료계는 한국의학교육평가원 자율성 보장, 추가 합격 제한 등을 통한 2025학년도 의대 선발 인원 축소 등을 제안한 것으로 알려졌다. 정윤순 보건복지부 보건의료정책실장은 지난 14일 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부(이하 중대본) 회의를 주재하면서 “마주 앉기까지 오랜 시간이 걸린 만큼 활발한 대화와 소통을 통해 누적된 갈등을 해소하고 신뢰를 회복해 국민이 원하는 결과를 끌어낼 수 있길 기대한다”고 밝혔다. 그러면서 의협과 전공의 등 다른 의료계 단체의 참여를 호소했다. 박단 공개 지지 새 비대위원장 강경 투쟁이냐 VS 노선 변화냐 의료계 내부 상황은 크게 바뀌었지만 향후 상황은 여전히 ‘시계 제로(0)’ 상태다. 임 전 회장과 박단 비대위원장 간 갈등의 불씨도 여전히 살아있다. 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 공개적으로 요청하는 등 ‘(임 전 회장과)같이 갈 수 없다’는 뜻을 분명히 밝힌 바 있다. 실제 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 요청하면서 “이해와 소통이 가능한 새로운 회장을 필두로 의협과 대전협 두 단체가 향후 상호 연대를 구축할 수 있길 기대한다”는 입장문까지 냈다. 임 전 회장의 탄핵안 가결 직후 박 비대위원장이 “결국 모든 길은 바른 길로”라는 내용의 SNS 글을 올리기도 했다. 문제는 임 전 회장이 박단 비대위원장을 상대로 반격을 진행하고 있다는 점이다. 임 전 회장은 탄핵 사흘 만에 닫았던 페이스북 계정을 다시 열고 “박단과 그 뒤에서 박단을 배후 조종해 왔던 자들이 무슨 일을 해왔는지 전 의사 회원들에게 아주 상세히 밝히겠다”며 박단 비대위원장을 저격하는 글을 올렸다. 그러면서 “의협 대의원회 비대위원장과 의협 회장 선거가 더 이상 왜 필요한가”라면서 “박단이 의협 회장 겸 비대위원장을 맡아 모든 권한과 책임하에 의료 농단을 해결하면 된다”고 밝혔다. 그러면서 “지지해주셨던 모든 분에게 우선 사과의 말씀을 드린다”며 “이유가 어떻든 회장 취임 전부터 탄핵하겠다고 마음먹고 있던 자들에게 빌미를 주어 넘어간 것 자체가 제 잘못”이라고 주장했다. 또 의협의 근본적인 개혁의 첫걸음으로 의협 대의원회 폐지 등을 내용으로 하는 민법상의 사원총회를 개최할 계획이라고 밝혔다. 사원총회는 민법에 규정된 사단법인의 최고의사결정 기관이다. 의협 최고의결기구로 알려진 대의원총회보다 상위에 있고 정관의 규정으로 폐지할 수 없다. 사원총회는 이사가 필요하다고 생각하는 경우나 총 사원 5분의 1 이상이 회의의 목적 사항을 제시해 청구하는 경우 소집될 수 있다. 반격 시작 내부 갈등? 올해 2월 시작된 정부와 의료계의 갈등이 10개월째로 접어들었다. 온갖 말이 오갔지만 되짚어보면 조금도 좁혀지지 않은 평행선 상황이 계속되는 모양새다. 정부와 의료계의 대치 상황이 길어질수록 ‘의료 붕괴’는 가시화되고 있다. 한 의료계 관계자는 이렇게 말했다. “이제는 정말로 시간이 얼마 남지 않았다.” <jsjang@ilyosisa.co.kr>