<단독 공개> 박원순 혜화동 공관 행사 내역

이틀에 한 번꼴로 만찬…식대로만 1억

[일요시사 정치팀] 김명일 기자 = 선거법 위반 논란을 일으켰던 박원순 서울시장의 혜화동 공관 행사 이용 내역을 <일요시사>가 단독으로 입수했다. 서울시 측은 <일요시사>의 정보공개 요청에도 해당 자료를 공개하지 않고 버티다가 본지가 이의신청까지 하자 결국 자료를 공개했다. 혜화동 공관에서는 그동안 어떤 행사들이 치러졌던 것일까?
 

박원순 서울시장이 지난 2012년 초부터 2013년 말까지 약 2년간 혜화동 공관에서 77차례나 만찬행사를 열었다는 사실이 밝혀져 논란이 되고 있다. 공관 만찬을 위해 사용된 혈세는 9651만5000원으로 1억원에 육박했다. 행사비는 대부분 식대로 쓰였는데 한번 행사를 열 때마다 1인당 평균 3만5000원이 넘는 식사가 제공된 것이다. 박 시장이 그동안 만찬행사에 초대한 사람은 2753명이나 된다.

면죄부 준 검찰

전임 시장들도 종종 공관에서 만찬행사를 열기는 했지만 이렇게 자주, 또 대규모로 만찬을 연 것은 박 시장이 처음이다. 이 같은 사실이 알려지면서 박 시장은 공직선거법 위반 논란에 휩싸였다. 공직선거법에서는 지자체장의 기부행위를 철저히 금지하고 있다. 하지만 검찰은 지난 7일 혜화동 공관 행사에 대해 무혐의 처분을 내렸다. 공관에서 있었던 모든 행사를 ‘직무상 행위’로 인정해준 것이다. 당장 박 시장과 각을 세워왔던 보수진영에선 검찰이 박 시장에게 면죄부를 줬다며 크게 반발하고 있다.

한편 <일요시사>는 선거법 위반 논란을 일으켰던 혜화동 공관 행사내역을 단독으로 입수했다. 당초 서울시 측은 본지의 정보공개요청에 대해 검찰에서 진행되고 있는 수사에 영향을 미칠 수 있다는 이유로 자료공개를 거부했다 하지만 본지가 이의신청까지 하자 마지못해 자료를 내놨다.

<일요시사>가 입수한 자료에 따르면 지난 2011년 10월 재보선을 통해 당선된 박 시장은 다음해인 2012년 3월31일 토요일에 처음 공관에서 만찬행사를 열었다. 행사목적은 총무과 직원을 격려하기 위한 간담회였다. 서울시 직원 등 38명이 참석했고 95만원이 행사비로 쓰였다. 그런데 박 시장은 4월에는 무려 9차례나 각종 간담회 명목으로 공관 만찬행사를 열었다. 3일에 한 번꼴이다.

2012년 3월31일부터 4월2일까지는 3일 연속으로 만찬을 열기도 했다. 게다가 다음 달에는 행사 빈도가 더욱 잦아졌다. 박 시장은 2012년 5월 한 달간 간담회나 의견수렴 명목으로 17차례나 만찬을 열었다. 하루걸러 하루씩 거의 매일 만찬행사가 열린 셈이다.

민간자원 연계방안에 대해 정책협의를 하겠다며 관계자 100명을 초청해 대규모 만찬을 열기도 했고, 주요시정에 대한 정책협의를 하겠다며 국회의원들을 불러모아놓고 만찬을 열기도 했다. 만찬의 메뉴는 행사 때마다 달랐다. 서울시 측에 따르면 주로 출장뷔페를 불러 만찬을 했고, 때론 스테이크 종류가 나오기도 했다. 그런데 국회의원들과 간담회를 진행했을 땐 1인당 4만원가량의 행사비를 지출해 평소보다 비싼 메뉴를 선택했음을 알 수 있었다.

2012년 5월 이후 공관 만찬의 빈도수는 크게 줄어들기는 했지만 박 시장은 공관 이전을 앞둔 2013년 11월 다시 한 달간 10차례나 만찬을 개최하기도 했다.

"무혐의 처분, 선거법 기반 무너뜨린 것"
"간담회 때 식사 제공해야 할 말 하나?"


그동안 있었던 혜화동 공관 행사에서 가장 많은 비용이 지출됐던 행사는 2013년 10월30일 열린 출입기자단 간담회였다. 이날 행사에서 박 시장은 언론인 등 145명을 모아놓고 한끼 식사에 563만원을 썼다. 두 번째로 많은 지출을 한 행사 역시 출입기자단 간담회였다. 2012년 5월31일 열렸던 해당 행사에는 언론인 등 120명이 초청됐으며 435만원이 쓰였다.

눈에 띄는 것은 박 시장이 2013년 10월30일 출입기자단 간담회를 연 후 불과 2주 만인 11월13일에 시청 출입 언론인 26명을 따로 불러 또 한 번 만찬을 열었다는 것이다. 기자들과의 소통이 중요하다지만 출입기자단 간담회를 연 후 불과 2주 만에 또다시 만찬을 연 것은 다소 이상한 부분이었다. 박 시장은 2012년 5월 출입기자단 간담회가 열리기 20여일 전에도 시정홍보자문정책협의 간담회라는 명목으로 역시 언론인 등 20명을 따로 불러 미리 만찬을 즐겼다.

1인당 식사비가 가장 많이 지출됐던 행사는 2013년 11월8일 열렸던 주한미국대사 초청 간담회였다. 이날 행사에는 주한미국대사 등 4명이 참석했는데 79만원이 행사비로 지출됐다. 1인당 식사비로 20만원 가까이 지출한 셈이다. 
 


박 시장의 공관 만찬행사에 대해 처음으로 문제제기를 했던 새누리당 이노근 의원은 “공관 만찬을 직무상 행위로 보는 것은 공직선거법을 완전히 무너뜨리는 행위”라며 “저도 구청장을 지내봤지만 간담회 때 식사를 제공할 수가 없다. 대부분 집무실이나 강당 등 공개된 장소에서 간담회를 진행하고 기껏해야 간단한 다과 정도가 제공된다. 법적 근거도 없이 대량의 인원을 반복적으로 불러 만찬을 연 것은 향응제공으로 볼 수밖에 없다”고 지적했다.

또 다른 정치권 인사도 “물론 시장이 시민들과 자주 만나 이야기를 듣는 것은 분명히 긍정적인 일이지만 식사를 제공하지 않으면 간담회에 참석한 사람들이 할 말을 못하는 것도 아닌데 굳이 만찬행사를 연 것은 이해할 수가 없다”면서 “검찰의 무혐의 처분으로 이젠 전국 지자체장들이 너도나도 간담회 명목으로 만찬을 열고 혈세를 펑펑 써도 제재할 근거가 사라졌다. 어차피 자기 돈이 드는 것도 아니고 만찬행사를 자주 열수록 선거에는 유리하기 때문에 전국적으로 만찬정치가 극성을 부릴 것”이라고 내다봤다.

이에 대해 서울시 측은 “검찰이 무혐의 처분을 내렸다는 것은 문제가 없다는 뜻 아니겠냐”며 “이전 시장들도 호텔에서 종종 만찬행사를 열었는데 박 시장은 소박한 것을 추구하기 때문에 공관에서 행사를 연 것이다. 행사 1회당 사용되는 행사비는 오히려 크게 줄었다”고 설명했다.

 


계속되는 논란

한편 박 시장은 2014년 초 아파트형인 은평구 임시공관으로 거처를 옮기면서 더 이상 만찬행사를 개최하지 않고 있다. 하지만 곧 지하 1층, 지상 2층, 대지660㎡(약 200평) 규모의 가회동 공관으로 거처를 옮기기로 하면서 박 시장의 만찬정치 논란은 계속될 전망이다.

해당 공관의 전세가는 28억원으로 전국 최고가 아파트인 서울 강남구 도곡동 타워팰리스(전용면적 244.66㎡) 아파트(23억원)보다 전세금이 더 비싸다. 보수진영에선 박 시장이 비싼 전세금을 주고 가회동 공관으로 옮기려는 것은 만찬정치를 계속 하려는 것 아니냐며 의심의 눈초리를 보내고 있다. 실제로 서울시는 가회동 공관으로의 이주 목적에 대해 국내·외 주요인사 접견 등 대외협력업무의 필요성을 내세우고 있다.

 

<mi737@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 구성원의 압도적인 지지로 당선된 수장이 반년 만에 끌려 내려왔다. 막말에 가까운 강한 발언과 제멋대로인 행보가 탄핵을 불렀다. 강성 수장이 물러나면서 변화를 기대하는 움직임이 일고 있다. 대화의 문이 열릴 것인가, 더 높은 벽이 쌓일 것인가. 임현택 대한의사협회(이하 의협) 전 회장이 3년 임기를 다 채우지 못하고 탄핵당했다. 지난 5월 취임 이후 6개월 만으로 의협 역사상 2번째, 최단기간 내 불명예 퇴진한 회장이 됐다. 첫 번째는 2014년 4월 임기 1년여를 앞두고 탄핵당한 노환규 전 회장이다. 두 번째 최단기간 의협은 지난 10일 오후 서울 용산구 의협회관서 임시대의원총회를 열고 임 전 회장의 불신임안을 처리했다. 참석 의원 224명 가운데 170명(75.9%)이 찬성했다. 반대는 50명, 기권 4명이다. 전체 대의원 249명 가운데 224명(91.1%)이 표결에 참여했다. 의협 정관에 따르면, 회장 불신임안은 제적 대의원 3분의 2 이상이 출석하고, 출석 대의원 3분의 2 이상이 찬성하면 가결된다. 지난 3월 임 전 회장은 선거서 유효 투표수 3만3084표 중 2만1646표를 받아 당선됐다. 65.43%의 압도적인 지지다. 의협 회장 선거는 정부의 의대 정원 증원 발표로 의정 갈등 수위가 높아지고 있을 무렵에 치러졌다. 전공의가 병원을 떠났고 정부가 ‘2000명’을 강조하던 시기였다. 의협 회원들은 강성 중의 강성으로 분류되는 임 전 회장에게 힘을 실었다. 임 전 회장의 어깨에 너무 힘이 들어갔던 것일까? 임 전 회장의 언행은 사사건건 도마 위에 올랐다. SNS에 올린 글, 공식 석상서 했던 발언 등이 막말 논란으로 번졌고, 단식투쟁 등의 행보는 ‘쇼’라는 비판을 받았다. 무엇보다 박단 대한전공의협의회(이하 대전협) 비대위원장과 갈등을 빚으면서 의료계 내부 분열을 조장한다는 지적이 뼈아팠다. 임 전 회장이 8개월 동안 보여준 모습은 고스란히 탄핵 사유가 됐다. 의협 회원 사이에서는 임 전 회장이 SNS로 막말과 실언을 해 의사단체의 명예를 훼손했다는 비판이 일었다. 또 ‘임 회장이 전공의 지원금을 빼돌렸다’는 허위 비방 글을 올린 시도의사회 임원에게 고소 취하 대가로 1억원을 요구한 사실이 녹취록을 통해 알려져 논란이 불거졌다. 특정 인물에 대한 수위 높은 비판은 여론의 역풍을 불렀다. 장상윤 대통령실 사회수석을 겨냥해 “정신분열증 환자 같은 개소리”라고 비난하는 글을 올렸다가 환자를 비하했다는 지적을 받았다. 임현택, 6개월 만에 탄핵당해 막말 논란·의대 증원 못 막아 또 2021년 한 의사가 80대 환자에게 ‘맥페란’ 주사제를 투여한 뒤 부작용이 나타나 기소된 재판에 대해서도 도 넘는 발언을 쏟아냈다. 이른바 ‘맥페란 재판’ 항소심서 판사가 1심의 금고 10개월에 집행유예 2년을 선고받은 해당 의사의 항소를 기각하자 “이 여자 제정신입니까?”라는 글을 SNS에 올린 것이다. 임 전 회장의 발언에 법원은 이례적으로 “재판장의 인격에 대한 심각한 모욕일 뿐 아니라 국민의 신뢰를 크게 훼손할 수 있는 매우 부적절한 행동”이라고 공개적으로 유감을 표명했다. 의대 정원 증원 집행정지와 관련해 기각·각하 결정을 내린 재판장이 ‘회유’받았을 것이라는 주장으로도 입길에 올랐다. 서울고등법원 재판부가 결정을 내린 다음 날 한 라디오 프로그램에 출연해 재판장의 실명을 거론하면서 “지난 정권에서는 고법 판사들이 차후 승진으로 법원장으로 갈 수 있는 그런 길이 있었는데 제도가 바뀐 다음에는 그런 통로가 막혀서 이분이 아마 어느 정도 대법관에 대한 회유가 있지 않았을까 하는 생각이 있다” 말했다. 서울고법은 법원 명의로 입장문을 내고 “해당 단체장의 아무런 객관적 근거가 없는 추측성 발언은 재판장의 명예와 인격에 대한 심대한 모욕”이라면서 “사법부 독립에 관한 국민의 신뢰를 현저히 침해할 수 있는 매우 부적절한 언사다. 깊은 유감을 표명한다”고 밝혔다. 여기에 결정적으로 정부의 2025학년도 의대 증원을 막지 못한 점, 간호법 제정을 저지하지 못한 점이 탄핵 사유로 꼽혔다. 임 전 회장은 총회를 앞두고 의사 회원들에게 사과하고 페이스북 계정을 삭제하는 등 재신임을 호소했지만 반전은 없었다. 회장을 탄핵한 의협은 비대위원회 체제로 전환하고 지난 13일 새로운 회장 선거 전까지 단체를 이끌 비대위원장을 뽑았다. 그 결과 박형욱 대한의학회 부회장이 1차 투표서 총 유효 투표수 233표 중 123표(52.8%)를 얻어 과반으로 당선이 확정됐다. 임기는 내년 1월 차기 회장이 선출될 때까지다. 뒤늦게 호소했지만… 박형욱 비대위원장은 “정부는 의료 파탄이란 시한폭탄을 장착해놨다”며 “정말 대화를 원한다면 정부는 먼저 시한폭탄을 멈춰야 한다. 그래야 진정한 대화가 가능하다”고 말했다. 그러면서 “비대위원들의 합의에 기초해 입장과 행동을 결정할 것”이라며 “비대위 운영서 소외돼왔던 전공의들과 의대생들의 견해가 충분히 반영될 수 있게 하겠다”고 소감을 밝혔다. 임 전 회장이 물러나고 새로운 비대위원장이 등장하면서 의협의 투쟁 방향에 변화가 생길 가능성이 커졌다. 일각에서는 의협의 이번 행보를 의정 갈등의 중요한 변곡점으로 보고 있다. 강성 회장을 필두로 정부와 강하게 대립했던 이전 모습서 벗어나 대화에 참여할 것이라는 의견과 이전보다 더 수위 높은 대정부 투쟁이 예상된다는 의견으로 갈리는 중이다. 후자의 배경에는 대전협이 있다. 앞서 박단 비대위원장 등 전공의 70여명은 전날 의협 대의원들에게 “비대위원장으로 박형욱 교수를 추천한다”는 메시지를 보내 공개 지지 의사를 드러냈다. 대의원회서도 박단 비대위원장의 공개 지지에 대해 경고하는 등 잡음이 일었다. 하지만 결과적으로 대전협의 지지를 등에 업은 박형욱 비대위원장이 당선되면서 전공의의 영향력이 상대적으로 커질 수밖에 없는 상황이 됐다. 의협과 대전협의 공조가 본격화될 것이라는 관측이 나오는 이유다. 문제는 양측의 교류가 정부와의 대화로까지 이어질 수 있느냐는 점이다. 박형욱 비대위원장은 당선 소감부터 정부의 태도 변화를 요구하고 나섰다. 또 윤석열 대통령의 변화도 필요하다고 언급했다. 의정 갈등서 줄곧 선봉에 선 전공의들은 ‘의대 정원 증원 백지화’라는 요구사항서 앞으로도 뒤로도 움직인 적이 없다. 전공의의 행보는 의대생, 의대 교수 등에 영향을 미치고 있다. 영향력 커진 전공의 단체 의료계가 전공의 중심으로 굴러가고 있는 셈이다. 실제 대전협은 지난 11일 출범했던 여야의정협의체(이하 협의체)에 대해서도 부정적인 태도를 보인다. 협의체는 야당인 더불어민주당(이하 민주당)이 불참하고 의료계에서는 학술 단체인 대한의학회와 의대 학장 모임인 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC)만 참석하는 등 ‘반쪽 출범’이라는 비판을 받았다. 협의체의 운영 기한은 올해 말까지로, 다음 달 22~23일 전에 의미 있는 결과를 낼 수 있도록 최선을 다하겠다는 태도다. 하지만 박단 비대위원장은 협의체에 대해 ‘무의미하다’고 평가했다. 그는 협의체가 첫발을 뗀 11일 SNS에 “국민의힘 한동훈 대표는 전공의와 의대생, 당사자 없이 대화나 하겠다는 한가한 소리를 하고 있다”며 “한 대표는 2025년 의대 모집 정지와 업무개시명령 폐지에 대한 입장부터 명확히 밝히시길 바란다”고 일갈했다. 이어 “눈치만 보며 뭐라도 하는 척만 하겠다면 한동훈의 ‘여야의정 협의체’ 역시 임현택 전 의협 회장의 ‘올바른 의료를 위한 특별위원회(올특위)’와 결국 같은 결말일 것”이라고 우려했다. 올특위는 의료계의 입장을 하나로 모으기 위해 의협 주도로 구성한 범의료계 특별위원회다. 전공의와 의대생이 해당 위원회에 불참하면서 파행 운영되다 지난 7월 해체됐다. 정부는 협의체서 의료계가 제안한 내용에 대해 “진정성 있게 검토하겠다”는 견해를 밝혔다. 지난 11일 협의체서 의료계는 한국의학교육평가원 자율성 보장, 추가 합격 제한 등을 통한 2025학년도 의대 선발 인원 축소 등을 제안한 것으로 알려졌다. 정윤순 보건복지부 보건의료정책실장은 지난 14일 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부(이하 중대본) 회의를 주재하면서 “마주 앉기까지 오랜 시간이 걸린 만큼 활발한 대화와 소통을 통해 누적된 갈등을 해소하고 신뢰를 회복해 국민이 원하는 결과를 끌어낼 수 있길 기대한다”고 밝혔다. 그러면서 의협과 전공의 등 다른 의료계 단체의 참여를 호소했다. 박단 공개 지지 새 비대위원장 강경 투쟁이냐 VS 노선 변화냐 의료계 내부 상황은 크게 바뀌었지만 향후 상황은 여전히 ‘시계 제로(0)’ 상태다. 임 전 회장과 박단 비대위원장 간 갈등의 불씨도 여전히 살아있다. 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 공개적으로 요청하는 등 ‘(임 전 회장과)같이 갈 수 없다’는 뜻을 분명히 밝힌 바 있다. 실제 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 요청하면서 “이해와 소통이 가능한 새로운 회장을 필두로 의협과 대전협 두 단체가 향후 상호 연대를 구축할 수 있길 기대한다”는 입장문까지 냈다. 임 전 회장의 탄핵안 가결 직후 박 비대위원장이 “결국 모든 길은 바른 길로”라는 내용의 SNS 글을 올리기도 했다. 문제는 임 전 회장이 박단 비대위원장을 상대로 반격을 진행하고 있다는 점이다. 임 전 회장은 탄핵 사흘 만에 닫았던 페이스북 계정을 다시 열고 “박단과 그 뒤에서 박단을 배후 조종해 왔던 자들이 무슨 일을 해왔는지 전 의사 회원들에게 아주 상세히 밝히겠다”며 박단 비대위원장을 저격하는 글을 올렸다. 그러면서 “의협 대의원회 비대위원장과 의협 회장 선거가 더 이상 왜 필요한가”라면서 “박단이 의협 회장 겸 비대위원장을 맡아 모든 권한과 책임하에 의료 농단을 해결하면 된다”고 밝혔다. 그러면서 “지지해주셨던 모든 분에게 우선 사과의 말씀을 드린다”며 “이유가 어떻든 회장 취임 전부터 탄핵하겠다고 마음먹고 있던 자들에게 빌미를 주어 넘어간 것 자체가 제 잘못”이라고 주장했다. 또 의협의 근본적인 개혁의 첫걸음으로 의협 대의원회 폐지 등을 내용으로 하는 민법상의 사원총회를 개최할 계획이라고 밝혔다. 사원총회는 민법에 규정된 사단법인의 최고의사결정 기관이다. 의협 최고의결기구로 알려진 대의원총회보다 상위에 있고 정관의 규정으로 폐지할 수 없다. 사원총회는 이사가 필요하다고 생각하는 경우나 총 사원 5분의 1 이상이 회의의 목적 사항을 제시해 청구하는 경우 소집될 수 있다. 반격 시작 내부 갈등? 올해 2월 시작된 정부와 의료계의 갈등이 10개월째로 접어들었다. 온갖 말이 오갔지만 되짚어보면 조금도 좁혀지지 않은 평행선 상황이 계속되는 모양새다. 정부와 의료계의 대치 상황이 길어질수록 ‘의료 붕괴’는 가시화되고 있다. 한 의료계 관계자는 이렇게 말했다. “이제는 정말로 시간이 얼마 남지 않았다.” <jsjang@ilyosisa.co.kr>