<르포> 서태지가 부른 ‘소격동’ 가보니…

노랫말이 동화 같다고? 사실 무서운 동네였다!

[일요시사 사회팀] 이광호 기자 = 가수 서태지가 정규 9집 앨범 ‘콰이어트 나이트(Quiet Night)’의 수록곡 ‘소격동’으로 각종 음원차트 1위를 기록하면서 가요계에 새바람을 불어넣고 있다. 일렉트로닉한 몽환적인 음색이 묘한 매력을 발산한다는 평가가 주를 이룬다. 서태지는 소격동에 대해 “내가 자라온 정말 예쁜 한옥 마을로 나의 마을에 대한 그리움과 슬픔을 아름답게 그린 노래”라고 말했지만, 대중들은 소격동의 진짜 메시지에 집중하고 있다. 소격동의 현재와 과거를 짚어봤다.

 
“소격동을 기억하나요, 지금도 그대로 있죠.” 서태지의 노랫말을 따라 지난 13일 서울 종로구 소격동을 찾았다. 지하철 3호선 안국역 1번 출구 인근 풍문여자고등학교 정문에서부터 시작되는 이 동네는 사람들로 북적였다. ‘출사(출장사진)’ 나온 사진작가, 커플, 외국인관광객들은 연신 셔터를 누르느라 여념이 없었다. 이곳이 인기인 이유는 골목골목에 묻어나는 세월의 흔적에 있다. 고스란히 남아 있는 한옥이 대표적이다.

방문객 늘어
 
그러나 지금의 소격동은 특별한 것 같으면서도 특별하지 않은 동네가 돼버렸다. 곳곳에 입점한 프랜차이즈 음식점, 유럽풍 카페, 알록달록한 소품 가게, 갤러리만 즐비하다. 2000년대 초반부터 서서히 관광지로 변모했다.
 
소격동의 한 음식점 관계자는 “장사가 잘 돼서 좋긴 하지만 예전의 느낌이 점점 사라지고 있다”며 과거를 회상하기도 했다. 사실 소격동은 삼청동이라고 착각할 정도로 그 경계가 모호하다. 삼청동은 알고 있어도 소격동을 모르는 경우가 많은 이유다. 이번에 서태지의 ‘소격동’을 듣고 소격동을 처음 알았다는 이들이 적지 않다.
 
소격동 길을 쭉 올라가 삼청파출소에서 경복궁 방향으로 내려오다 보면 국립현대미술관 서울관이 나온다. 지난해 11월 개관한 미술관은 과천 본관, 덕수궁관에 이어 세 번째로 설립됐다. 국립민속박물관 맞은편의 옛 국군기무사령부(전 국군보안사령부) 일대에 지하 3층, 지상 3층 규모로 자리 잡고 있다. 기무사는 2008년 11월에 경기도 과천시로 이전했지만, 소격동 기무사 건물은 여전히 남아있다. 옛 기무사 본부의 건물을 해체하지 않고 중심 건물로 삼은 것이다. 이 건물은 1913년 일본군 수도육군병원으로 지어졌다.
 
 

사실 소격동은 서태지 멜로디처럼 동화 같은 장소가 아니다. 1980년대 군사정권 시절의 가슴 아픈 역사가 있는 이름이다. 흔히 대한민국 최고 정보기관인 국가정보원을 ‘내곡동’이라고 부른다. 군의 핵심 첩보기관인 기무사는 한때 ‘소격동’으로 불렸다. 기무사가 과천시로 이전하면서 ‘소격동 시대’는 막을 내렸지만, 소격동 주민들은 그때 그시절을 기억하고 있다.
 
5공 시절 역사적 아픔 고스란히 남아
‘공포’ 옛 기무사 자리에 독재의 추억
 
서태지 ‘소격동’ 뮤직비디오에는 남녀 두 학생이 함께 계단에 쪼그려 앉아 라디오를 듣는 장면이 나온다. 이때 지지직거리는 라디오에서 뉴스 앵커가 ‘녹화사업’에 대해 설명한다. 전두환 정권이 추진한 녹화사업은 강제 징집된 대학생들에 대한 정훈교육 계획으로, 81∼83년 사이 시행됐다.
 
당시 학생운동에 대한 탄압과 관제 프락치 활동을 통한 정보 수집을 위한 당국의 조치였다. 강제징집과 군복무 중 ‘특별정훈교육’이란 이름으로 이루어진 육체·정신적 폭력이 수반된 정식교육 등을 가리킨다. 박정희 정권 때에도 녹화사업은 있었으나 단순 입대에 그쳤다. 반면 전두환 정권은 강제 입대시키고 ‘좌경오염 방지’라는 미명 아래 순화교육을 시키고 이들 군인 중에서 대학생들을 자기 출신 학교에 있는 총학생회나 운동권 친구를 찾아가 정보를 수집해 오게 하는 프락치로 활용했다.
 
‘소격동’에는 이런 가사가 나온다. “소소한 하루가 넉넉했던 날, 그러던 어느 날 세상이 뒤집혔죠. 다들 꼭 잡아요. 잠깐 사이에 사라지죠.” 녹화사업 시행과정에서 6명이 군 복무 중 의문사 했다. 녹화사업 피해자들 중에는 양심의 가책을 느끼고 자살하거나 타살당한 사람들이 상당히 있는 것으로 알려진다. 녹화사업은 노태우 정권 때까지 존재했다. 당시 이를 주도하던 국군보안사령부(현 국군기무사령부)는 민간인 사찰과 간첩을 만들어내는 이른바 ‘제작부서’로 불렸다. 녹화사업의 행동대장이기도 했다.
 
 
군 과거사 진상규명위원회는 2005년 8월, 1980년대 초 신군부의 집권 과정에서 발생한 각종 사건 등을 ‘우선 진상규명’ 대상으로 정하고 1차 조사를 마친 뒤 같은 해 12월, ‘강제징집 및 녹화사업’에 대한 중간조사결과를 발표했다. 녹화사업은 전두환 전 대통령의 지시에 따른 것으로 드러났고, 보안사에서 녹화사업 대상자 1121명의 명단을 작성한 사실을 밝혀냈다. 징집 인원은 1100여명이 넘는 것으로 나타났다. 당시 국방부, 내무부, 보안사, 문교부 등 정부 부처들이 신군부의 지시를 따라 녹화사업에 유기적이고 조직적으로 협조했다는 사실이 밝혀졌다.


전두환 시절에…
 
기무사는 1974년부터 2008년 11월18일까지 서울특별시 종로구 소격동 165번지에 있었다. 소격동 북쪽으로는 팔판동, 동쪽으로는 화동, 남쪽으로는 송현동·사간동, 서쪽으로는 삼청동과 접해 있다. 법정동인 소격동은 행정동인 삼청동 관할하에 있다. 소격이라는 지명은 조선시대 도교의 영향을 받아 하늘과 별에 제사를 지내던 조선의 관청 소격서가 해당 지역에 설치되어 있었다는 점에 유래되었다.
 
기무사는 소격동 터의 절반을 오랫동안 차지해 왔다. 어른 키보다 훨씬 높은 기무사 회색빛 담벼락은 소격동 주민들에게 불편한 존재였다. 기무사는 1950년 10월 특무부대로 창설된 이후 방첩부대에 이어 보안사령부 시절 정권을 쥐락펴락했다. 기무사가 국정원에 예속돼 있는 측면이 있지만 정보력만큼은 국정원보다 우위에 있다는 평가를 받기도 한다.
 
 
<khlee@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>