[일요시사=정치팀] 경기도는 이번 6·4지방선거 최대 격전지 중 한 곳으로 꼽힌다. 인구가 전국에서 가장 많고(약 1250만명), 지역총생산도 250.9조원으로 서울에 이어 2위를 달리는 요지인 데 반해 김문수 경기지사의 불출마로 무주공산이 된 지역이기 때문이다. 빈집의 새 주인이 되기 위해 도전장을 낸 여야 후보군 면면도 화려하다. 여권에서는 원유철·정병국(4선)·남경필(5선) 의원과 김영선 전 의원(4선)이 출마를 선언했고, 야권에서는 원혜영(4선)·김진표(3선) 의원과 김창호 전 국정홍보처장, 김상곤 전 경기교육감이 출마를 선언했다. 이들 중 가장 먼저 출사표를 던진 여야 예비후보를 <일요시사>가 만나봤다. <편집자 주>
야권에서 가장 먼저 6·4지방선거 경기도지사 출마를 선언한 인물은 민주당 원혜영 의원이다. 풀무원의 창업자로도 유명한 원 의원은 4선 국회의원으로 사무총장과 원내대표, 당대표까지 주요당직을 두루 거친 화려한 이력을 자랑한다.
민선 2, 3기 부천시장을 지낸 그는 다른 경기도지사 후보군들과 비교해 풍부한 행정경험도 지니고 있다.
<일요시사>가 경기도지사 선거 승리를 위해 바쁜 걸음을 재촉하고 있는 원 의원을 직접 만나봤다.
다음은 원 의원과의 일문일답.
- 만약 경기도지사에 당선되신다면 경기도를 어떻게 변화시킬 것인지?.
▲ 경기도는 전 국민의 4분의1 이 모여 산다. 사람은 제일 중요한 자원이다. 그런데 지금처럼 사람의 가치가 이렇게 무시되는 사회는 건강한 사회가 아니다. 최근 세 모녀가 자살하는 사건이 있지 않았나? 조금만 돌봐줬다면 이웃에서 신경을 써줬다면 그런 비극은 없었을 거다. 그래서 경기도를 사람의 가치가 존중되는 생활공동체로 만드는 게 목표다.
- 구체적인 공약은 무엇인가?
▲ 저는 철도를 놓는다거나 이런 하드웨어적 토목공약은 하고 싶지 않다. 시민의 삶의 질을 최고로 만들겠다는 것이 주된 공약이다. 또 한 가지는 현재 경기도에는 중소기업이 많다. 제조업체의 3분의 1 이상이 경기도에 있는데 대기업보다 중소기업이 일자리의 원천이다. 대기업은 아무리 수출이 잘 돼도 다 해외기지에서 생산하기 때문에 일자리하고는 거의 상관이 없다. 그래서 중소기업들을 강소기업으로 만들어 일자리도 늘어나게 하고 지역경제도 활성화시키는 비전을 가지고 있다.
- 이번 지방선거에는 유독 현역의원들의 출마러시가 눈에 띈다. 하지만 재보궐선거를 치러야 하고 지역 주민들과의 약속을 어겼다는 점에서 부정적인 여론도 있는데.
▲ 그런 측면이 있는 것도 사실이다. 제가 만약 경기도지사 후보로 최종 확정되어서 나가면 지역 주민들에게 용서를 구할 일이라고 본다. 다만 다른 일을 하려는 것이 아니고 주민들을 위한 일을 하기 위해 나가는 것이기 때문에 이해해 주실 것이라 믿는다.
- 출마를 결심한 계기는 무엇인가?
▲ 이명박정권 때도 그렇고 박근혜정권 때도 '자치'와 '분권'은 국정철학에서 사라졌다. 저는 지방이 잘 돼야 나라도 잘 된다는 확신을 가지고 일해 온 사람이고, 부천시장을 역임하면서 많은 성과를 거둔 사람이다. 자치와 분권이 얼마나 우리 사회에 중요한 것인가를 경기도를 통해서 보여주고 좋은 모델을 만들고 싶었다. 모든 것이 중앙집권적으로 가서는 우리나라에 희망이 없다고 보고 있다.
- 김상곤 전 교육감이 지난 4일 경기도지사 출마선언을 했다. 일각에선 김상곤 추대론도 나올 정도로 야권 유력후보로 손꼽히는데 김 전 교육감에 대해 평가한다면?
▲ 우선 추대는 있을 수 없는 일이다. 경선은 여야 모두 대통령선거부터 작은 단위의 공직선출까지 확립된 문화다. 그런데 전략공천 한다, 낙하산 공천한다 하는 것은 있을 수 없는 일이다. 일단 김 전 교육감은 아주 좋은 분이기 때문에 우리 야권 경선에 좋은 후보가 많이 참여하는 것은 아주 좋은 일이라고 본다. 다만 그동안 김 전 교육감께서 혁신교육을 잘 진행하고 있었는데 중도에 그만두셔서 혁신교육이 제대로 성공하지 못할까 하는 걱정이 있다.
- 내부 경선방식을 놓고 많은 잡음도 예상된다. 원 의원께서 생각하시는 최선의 경선방식은 무엇인가?
▲ 많은 분들이 여론조사 경선을 이야기하는데 전 세계에서 여론조사로 지도자를 뽑는 나라는 우리나라밖에 없다. 그런 점에서 숙의형 오픈프라이머리(국민참여경선제)를 제안하고 있다. 숙의형 오픈프라이머리는 권위 있는 여론조사기관에 의뢰해 패널을 선출하고 이들이 한자리에 모여 후보를 심도있게 판단할 수 있는 장점이 있다. 저는 이를 '국민참여경선 2.0'이라고 규정한다. 기존의 국민참여경선 1.0이 당원 50%와 일시적으로 당원자격을 획득한 일반시민 50%로 선거인단을 구성하는 방식이라면, '시민참여'와 '공론조사'를 합친 국민참여경선 2.0은 사실상 100% 배심원단에 의한 경선 방식이다. 이렇게 하면 피상적으로 사진 보고 이름만 듣고 하는 소위 겉핥기식, 인기투표식의 경선을 탈피할 수 있다.
"새누리 8년 도정으로 경기도 재정 파탄"
"가치중심 연대로 국민들에게 감동 줄 것"
- 조직동원력이 부족한 새정치연합의 경우 여론조사 방식을 선호할 것 같은데.
▲ 아무리 좋은 것이라도 반대한다면 어쩔 수 없는 것이지만 이건 조직동원력이 작용하지 않는 전혀 별개의 방법이기 때문에 반대할 이유가 없다고 본다. 새정치연합도 당초 이 같은 방식으로 내부 경선을 치르려고 한 것으로 알고 있다.
- 접경지역인 경기북부의 경우 안보 불안감이 상당하다. 때문에 민주당이 이석기 의원 제명안 표결에 반대하고, 제주해군기지 건설을 반대하는 것에 불만이 크다. 개인적으로는 어떻게 생각하시는지?
▲ 저는 튼튼한 안보를 바탕으로 평화를 추구해야 한다고 생각한다. 다만 이석기 의원 제명안 문제는 그 사람이 어떤 문제가 되는 행동을 했다고 하더라도 그건 재판에 의해서 결정될 일이다. 그리고 국회의원직이라고 하는 것은 그렇게 무슨 혐의가 있다고 해서 쉽게 제명해야 하는 자리는 아니다. 북한처럼 인민재판식으로 장성택 끌어내서 처형도 하고 그런 게 잘하는 게 아니지 않나? 좀 답답하시겠지만 원칙은 지켜야 한다. 제주해군기지의 경우는 건설 자체를 반대하는 것이 아니라 지역 주민들의 반대 속에서 그렇게 강행되는 것에 대해 문제를 지적하고 대안을 요구하는 것이지 건설 자체를 반대하는 것은 아니다.
- 불출마를 선언한 김문수 현 지사의 지지율이 여전히 높다. 김 지사의 8년 도정은 어떻게 평가하나?
▲ 우선 열심히 하셨고 겸손한 분이다. 그래서 좋은 평가를 받는 것 같다. 그런데 너무 결정적인 과오가 있다. 그게 바로 뉴타운이다. 뉴타운을 저렇게 무분별하게 벌려서 지역주민의 갈등과 분열을 조장하고 지역경제를 완전히 망가뜨렸다. 뉴타운이 지정되면서 그 지역 분들은 10년 가까이 도배 한 번 못하고 지내고 있다. 이게 너무나 큰 과오고 참 안타까운 일이다. 또 하나는 지금 경기도의 재정이 1조5천억 가량이나 비었다. 도대체 이렇게 엄청난 재정파탄이 올 때까지 무엇을 했나? 알고도 그랬다면 아주 부도덕한 거고, 모르고 했다면 무능한 거다. 김 지사는 불출마 선언을 했지만 이런 세력에게 또 한 번 1250만 경기도민의 살림을 맡길 수는 없는 것 아닌가하는 생각이다.
- 새누리당 후보들과 비교해 본인의 강점은 무엇이라고 생각하나?
▲ 모두 훌륭한 분들이다. 다만 정치 입문 후의 성과를 가지고 이야기한다면 저는 그 분들과 비교도 안 될 정도로 독보적인 위치에 있다. 저는 부천시장을 역임하며 부천을 특색 없는 도시에서 문화도시로 완전히 재창조해내지 않았나? 이런 성과가 있는 도지사 후보는 저밖에 없다.
- 부천시장을 역임했다. 행정경험이 있다는 것이 무척 큰 강점인 것 같다. 부천시장 시절 어떤 업적을 남겼는지 구체적으로 설명해 달라.
▲ 우선 대표적인 것은 버스도착시간 알림 시스템이다. 그전에는 버스가 언제 오는지 답답하게 기다렸다. 밤늦은 시간에는 버스가 끊어졌는지 안 끊어졌는지도 모르고 얼마나 불안했나? 그런데 버스도착시간 알림 시스템이 상용화된 이후로는 너무나 편해졌다. 이 시스템은 부천시가 전국 최초로 도입한 후 5년 뒤에 서울시에 전면 도입됐고 이제는 전국적으로 서비스가 되고 있는 것이다.
- 지난 2일 민주당과 새정치연합이 합당을 선언했다. 앞으로 정의당과의 연대 가능성도 남아 있다. 이에 대해 야권은 매 선거마다 공약은 안 보이고 연대에만 몰두한다는 비판도 있다.
▲ 야권이 국민들을 위한 가치, 예를 들어 경제민주화라든가 복지라든가 이런 부분에서 공동의 목표를 가지고 이를 실현하기 위한 가치 중심의 연대한다면 그런 비판을 피할 수 있다고 본다. 연대가 모든 것을 해결해 줄 것처럼 선거의 유불리를 따지는 연대는 국민들로부터 큰 지지를 받기 어렵다.
- 마지막으로 새정치연합이 민주당과 합당을 결정한 것에 대해 실망하는 국민들도 많다. 민주당에서 새정치를 실현할 수 있겠느냐는 비판인데.
▲ 우리 민주당도 꾸준히 새정치를 추구해온 정당이다. 기초공천 폐지도 불리함을 감수하면서까지 관철시킨 것이 아닌가? 지금까지 있어온 정치혁신은 거의 야권이 주도해서 이뤄낸 것이다. 여기에 새정치를 최고의 목표로 하는 새정치연합까지 합쳤기 때문에 우리 당내에서 혁신은 더욱 강력하게 추진될 수밖에 없다고 생각한다.
김명일 기자 <mi737@ilyosisa.co.kr>
<원혜영 의원 프로필>
▲ 풀무원식품 창업자
▲ 제14대 국회의원
▲ 민선 제2, 3대 부천시 시장
▲ 제17, 18, 19대 국회의원
▲ 열린우리당 사무총장
▲ 민주당 원내대표
▲ 민주통합당 공동대표
