'미궁에 빠진' 택시기사 살인사건 전말

  • 강현석 angeli@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2014.02.05 09:32:29
  • 댓글 0개

'너 죽고 나 죽은' 의문의 죽음

[일요시사=사회팀] 택시기사가 자신의 몸에 휘발유를 뿌리고 분신 자살했다. 경찰은 이 택시기사가 자신의 신변을 비관해 스스로 목숨을 끊었다고 추정했다. 하지만 뜻밖의 연결고리가 드러났다. 분신 직전 이 택시기사가 "여자를 죽여 땅에 묻었다"고 말했다는 것이다. 살인사건이 발생한 것으로 추정된 광주·전남 일대에는 비상이 걸렸다. 




지난달 24일 전남 나주 다도면 덕동리 일대가 발칵 뒤집혔다. 살해된 여성의 시신을 찾기 위한 경찰의 수색작업으로 조용했던 마을이 일대 소란을 겪었다.

오전 8시부터 여성의 시신이 있을 것으로 추정되는 저수지와 인근 야산에 경찰력이 대거 투입됐다. 강력계 형사들과 기동대 대원 300여명은 현장을 분주히 누볐고 특공대 대원 4명은 잠수복을 입고 물과 뭍을 쉼 없이 오갔다. 또 공중에서는 헬기를 동원한 수색작업이 병행됐다.

이 과정에서 경찰은 오전 10시께 저수지 인근에서 사람의 살점과 혈흔을 발견했다. 또 1시간30분여 뒤에는 얼마 떨어지지 않은 풀숲에서 여성용 파우치 가방을 발견했다. 그러나 살해된 여성의 시신은 오전 내내 발견되지 않았다.


"땅에 묻었다"


수색작업이 오후로 넘어가자 경찰은 저수지 수색을 강화하기 위해 119에 지원을 요청하는 한편 전문 잠수부들을 섭외하기 시작했다. 바로 이때 하수구 인근에서 '시신을 찾았다'는 다급한 목소리가 들렸다. 오후 2시45분께 일이었다.


하수구 인근 풀숲에서 발견된 시신은 땅에 묻혀있었고 낙엽에 덮여 있었다. 시신의 목과 뒷머리 부위에는 각각 흉기에 찔린 흔적과 둔기로 맞은 것으로 보이는 상처가 있었다. 경찰은 황급히 시신을 수습하고 수색작업을 종료했다.

경찰이 수색작업을 통해 발견한 가방과 청구서·신용카드·파손된 휴대전화는 모두 A(49)씨의 것으로 판단됐다. 전남 함평군 문장면에서 술집을 운영하고 있던 A씨는 이날 싸늘한 주검으로 발견됐다. 누가 A씨를 죽인 것일까.

같은 달 23일 오후 10시40분께 광주 서구 덕흥동에 있는 한 택시회사 주차장에서는 이 회사 소속 운전사 정모(48)씨가 자신의 몸에 휘발유를 뿌리고 분신하는 사고가 발생했다.

정씨는 분신을 말리기 위해 나온 한 동료에게 "잘 있으세요, 잘 사세요"라는 말을 남기고 불을 붙였다고 한다. 현장에 있던 그의 지인은 "정씨가 고통을 잊기 위해 소리를 질렀다"고 말했다.

놀란 동료들은 소화기를 가져와 급히 불을 껐다. 하지만 정씨가 입은 화상은 심각했다. 신고를 받고 출동한 119는 응급처치 후 서울의 한 병원으로 정씨를 옮겼다. 그러나 정씨는 의식을 회복하지 못했다. 치료를 받던 정씨는 사고 하루 만인 24일 오후 사망했다.

정씨는 분신 전 회사 한 간부에게 전화를 걸어 "괴롭다. 차가 더러워서 미안하다. 휘발유를 뿌리고 죽겠다"고 말한 것으로 알려졌다. 사건을 맡은 경찰은 최초 정씨가 자신의 처지를 비관해 스스로 목숨을 끊은 것으로 봤다. 그런데 정씨 가족들로부터 뜻밖의 진술이 나왔다. 사고 당일 오후 정씨가 "사람을 죽였다"고 말했다는 것이다.

경찰이 확보한 진술에 따르면 같은 날 오후 5시께 전남 나주에 있는 할머니 집에 간 정씨는 삽을 가지고 나간 뒤 1시간여 만에 돌아왔다. 할머니와 만난 정씨는 "여자를 죽인 뒤 땅에 묻었다. 아버지를 불러 달라"고 말했다. 놀란 정씨의 아버지(73)는 아들에게 "네가 살인을 한 게 사실이냐"고 물었다. 그러나 정씨는 아무 대답 없이 큰절을 하고 집을 나왔다. 그가 향한 곳은 광주, 시간은 오후 10시께였다.


경찰은 가족들의 진술을 토대로 정씨가 몰던 택시를 확인했다. 그러자 택시 조수석과 뒷좌석, 문에서 엄청난 양의 혈흔이 발견됐다. 정씨의 자백이 사실이었던 것이다.


몸에 휘발유 뿌리고 자살…그는 왜?
분신 전 내연녀 살해·암매장 시인
범행 이유 풀리지 않는 수수께끼로


정씨에 의한 살인사건으로 수사를 전환한 경찰은 정씨가 탔던 차량의 블랙박스 영상을 확보했다. 영상분석 결과 정씨는 사건 당일 오후 4시께 덕동리에 있는 한 저수지에서 차량을 40여분간 정차한 것으로 확인됐다.

경찰은 여러 정황상 저수지 인근에 시신이 유기됐을 가능성이 높다고 보고, 사고 다음날 아침 수색팀을 가동했다.

또 경찰은 정씨가 쓰던 신용카드 사용내역을 근거로 정씨가 사건 직전 한 40대 여성과 점심을 먹은 사실을 확인했다. 이 40대 여성이 바로 숨진 A씨였다.

A씨는 23일 오후 광주 광산구 우산동에 있는 한 식당에서 정씨와 밥을 먹고 술을 마셨다. 이들은 12시30분부터 2시간가량 이 식당에 머물렀다. 생전 A씨가 외부로 목격된 장면은 이게 마지막이다. 그렇다면 A씨는 왜 정씨와 함께 있었던 것일까.

정씨는 1달 전 지인으로부터 A씨를 소개받은 뒤 만남을 가져왔다. 이들은 지난 19일과 20일에도 광주 광산구에서 만나 같이 식사를 하고 영화를 본 것으로 확인됐다. 정씨는 이혼한 상황이었으며, A씨의 자택은 광주에 있었다고 한다. 둘의 관계에 대해 알려진 건 여기까지다. A씨와 정씨 모두 세상을 떠나 지금은 답을 줄 사람이 없다.


둘은 무슨관계?


A씨의 시신은 일부 훼손된 채 발견됐다. 정씨가 한 자백처럼 정씨는 A씨를 살해한 뒤 유기한 것으로 보인다. 그런데 정씨가 A씨에게 어떤 원한을 갖고 있었는지 의문이다. "뭔가 (의견이) 맞지 않아 때렸는데 죽어버렸다"는 설명이 끝이다. 때문에 이번 살인사건의 정확한 동기는 유력한 용의자의 사망으로 영원히 풀리지 않는 수수께끼가 됐다.

경찰 관계자는 "정씨와 A씨가 저수지를 찾았다가 몸싸움과 말다툼을 벌이던 중 살해하고 시신을 훼손해 매장까지 한 것 같다"며 "공소권 없음으로 사건을 마무리 할 것"이라고 말했다.

 

강현석 기자 <angeli@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>