'위험천만' 베이비 성형마사지 실태

  • 이광호 khlee@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2014.01.20 14:40:24
  • 댓글 0개

찰흙처럼…신생아 얼굴 만든다?

[일요시사=사회팀] 최근 젊은 부부들 사이에서 ‘베이비마사지’가 각광받고 있다. KBS예능프로그램 <슈퍼맨이 돌아왔다>에서 격투기 선수 추성훈이 자신의 딸에게 마사지를 해주면서 관심이 더해졌다. 베이비마사지는 부모와 아이 간 정서교감과 더불어 신체발달을 촉진하는 효과가 있는 것으로 알려진다. 엄마들 사이에서는 이미 ‘대세’다. 하지만 베이비마사지가 마냥 안전한 건 아니다. 베이비마사지를 성형 마사지로 둔갑해 신생아를 주물럭거리는 경우가 있기 때문이다.




베이비마사지 자격증은 민간자격증으로 장벽이 낮은 편이다. 마음만 먹으면 누구나 취득할 수 있다. 특히 산후조리원 직원들이 많이 취득하는 것으로 알려진다. 아무래도 산모와 아이를 다루는 직업이다 보니, 베이비마사지 자격증이 필수일 지도 모른다. 베이비마사지의 취지 자체는 좋다. 아이에게 정서함양과 신체발달을 촉진하는 효과가 있기 때문이다. 그러나 강남 일대 고급 산후조리원에서는 영아를 대상으로 하는 베이비 마사지를 마치 성형효과가 있는 것처럼 홍보해 산후조리원 프로그램 중 하나로 내세우고 있다.

성형도 조기에?

산후조리원은 산모가 아이를 낳고 난 후에 몸조리를 하도록 전문적인 시설을 갖춘 요양원이다. 분만 직후 임산부와 출생 직후 영아에게 급식·요양과 그 밖의 편의를 제공한다. 산후조리원 시설은 날이 갈수록 진화되고 있다. 그 프로그램도 다양하다. 그런데 그 중에서도 ‘베이비마사지’는 산모들이 가장 선호하는 인기 프로그램으로 알려진다. 그 인기에는 이유가 있었으니, 바로 ‘성형마사지’라는 홍보 때문이었다. 산후조리원 내 성형마사지는 정말 존재할까.

출산을 앞둔 A씨는 목동의 한 산후조리원을 찾았다. A씨가 이 조리원을 찾는 이유는 엄마들이 모이는 한 인터넷 커뮤니티에서 추천을 받았기 때문이었다. 조리원 선택의 기준은 훌륭한 영아 관리 프로그램이었다. 대표적인 프로그램이 ‘베이비 성형마사지’다. 엄마들 사이에서는 이미 유행이다. A씨도 이러한 유행을 따라가기 위해 회원들의 추천을 받은 그곳으로 향했다. 그리고 상담실에 들어가 상담을 받았다. 조리원 측은 “베이비마사지는 단순한 마사지와 다르다”며 “아이의 건강 촉진과 함께 눈, 코 등 얼굴 주요 부분을 집중적으로 마사지해 궁극적으로 성형효과를 볼 수 있다”고 솔깃한 이야기를 꺼냈다. 그리고 조리원을 결정했다.

고급 산후조리원 산모들 상대로 장사
“뼈대잡아”홍보…효과 입증되지 않아


A씨는 “누구나 다 하는 프로그램이기 때문에 뒤처질 수 없다”며 “마사지를 통해 조금이나마 내 아이가 잘생겨진다면 더 이상 고민할 필요가 없다”고 말했다. 지금까지 많은 사람들이 해왔으니 큰 문제가 없을 것이라는 이야기였다. 여기에는 한국사회의 뿌리깊은 ‘외모지상주의’도 한 몫 하는 것으로 보인다.

이러한 실태를 파악하기 위해 서울의 한 유명 산후조리원에 연락했다. 구체적인 내용을 듣기 위해 미혼임에도 불구하고 ‘아내가 다음 주에 출산인데…’라며 조리원 측에 운을 뗐다. 조리원 측에 따르면 산모들은 보통 출산 2주 전쯤에 미리 예약을 한다. 남편과 함께 방문한 뒤 예약을 하는 경우가 많다. 가격은 조리원마다 천차만별이지만 좀 괜찮다 싶은 조리원은 270만∼300만원 정도의 가격이 형성돼 있다. 이곳은 2주에 270만원으로 고급에 속한다.

조리원 측은 “소문 들으셨는지 모르겠는데 저희 조리원은 꽤나 유명하다”며 “산모들의 반응이 엄청 좋다”고 자랑했다. 특히 그중에서도 ‘베이비 성형마사지’를 강조했다. 영아에게 다소 위험하지 않을까. 조리원 측은 “베이비마사지 자격증을 갖고 있는 직원들이 직접 마사지를 한다”면서 “마사지 장면을 부모님이 직접 볼 수도 있다”고 했다. 베이비 성형마사지는 필수라고 권유했다. 이곳은 베이비마사지에 대한 추가 비용을 요구하지는 않았다. 하지만 일부 조리원에서는 수십만원을 요구하는 경우도 있었다.

꽤나 유명하다는 조리원 측의 공통된 의견은 비슷했다. 나중에 성형시술을 받는 것보다 영아 때부터 마사지를 통해 뼈대를 잡아가는 것이 좋다는 것. 안전 문제는 신경쓰지 않아도 된다고 한다. 한 술 더 떠 ‘신체발달 코스’도 있었다. 어렸을 때부터 관절을 눌러줘 골격을 자극해 키를 늘려준다는 것이었다. 물론 마사지 자체가 나쁜 건 아니다. 효과가 있을 수도 있다. 그러나 어린 영아에게 가하는 마사지에는 위험성이 내재돼 있어 문제라는 지적이 많다.

엉뚱한 기대에 성행

‘아이를 위해서라면….’ 선택이 아닌 필수가 된 베이비 성형마사지. 이제는 옵션이 아닌 기본 프로그램으로 엄마들을 유혹하고 있다. 우리 아이의 오똑한 코, 작은 얼굴, 큰 눈을 만들어주는 성형마사지를 거부할 부모가 몇이나 있을지 의문이다.

이처럼 일부 산후조리원들이 아이들의 ‘외모’를 앞세워 엄마들을 끌어들이고 있다. 유행처럼 번진 베이비 성형마사지의 실제 효과는 입증되지 않았다. 오히려 위험하다는 우려가 나오고 있는 상황이다.


대한성형외과협회 관계자는 “갓 태어난 아이들의 경우 골격이 제대로 형성되지 않아 마사지를 하는 것이 위험할 수도 있다”며 “성형 수준의 효과를 내는 것도 장담할 수 없다”고 지적했다.


이광호 기자 <khlee@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사> 베이비 오일마사지의 진실

잘못 발랐다간 되레 피부 악화

아이들의 겨울철 피부를 보호하기 위해 사용하는 베이비 마사지오일. 그런데 오히려 오일 때문에 아이가 따가워하고 피부트러블을 호소하는 경우가 있다. 오일의 성분표를 꼼꼼히 확인하고 구매하는 요령이 필요하다.

대부분의 사람들은 베이비오일이 식물성이나 순한 원료로 이루어진 것이라고 생각한다. 하지만 요즘은 식물성 오일에서 동물성 오일로 바뀌는 추세다. 특히 미네랄 오일이 많이 쓰인다. 일반적으로 미네랄이라고 하면 맑고 투명한 이미지가 강하다. 하지만 미네랄 오일은 액체석유 혹은 원유를 석유로 정제하는 과정에서 생성되는 부산물이다. 

이 미네랄 오일은 대량생산이 가능한 물질로 알려진다. 피부에 오일막을 형성해 보습작용이 뛰어나지만 수분흡입력은 거의 없고 수분증발을 강제적으로 막는 역할을 하게 돼 피부의 자연스러운 호흡을 억제하게 된다고 전해진다. 그럼에도 불구하고 미네랄오일이 유통되는 이유는 저렴한 가격 때문이다. <광>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘용광로 내각’ 눈에 띄는 이재명 사람들

‘용광로 내각’ 눈에 띄는 이재명 사람들

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 이재명 대통령이 11개 부처 장관 후보자와 국무조정실장 인선을 발표했다. 취임 후 첫 개각인 만큼 이 대통령의 국정 철학과 정부의 방향성을 가늠할 수 있다. 초대 장관인 데다가 이력도, 배경도 독특한 이들이 합류하면서 주목도는 배로 높아졌다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)에는 배경훈 LG AI연구원장이, 외교부에는 조현 전 1차관이 후보자로 지명됐다. 이 밖에도 ▲통일부 더불어민주당(이하 민주당) 정동영 의원 ▲국방부 민주당 안규백 의원 ▲국가보훈부 한나라당 권오을 전 의원 ▲환경부 민주당 김성환 의원 ▲고용노동부(이하 노동부) 김영훈 전 민주노동조합총연맹(이하 민주노총) 위원장 ▲해양수산부 민주당 전재수 의원 ▲여성가족부 민주당 강선우 의원 ▲중소벤처기업부(이하 중기부) 한성숙 네이버 대표이사 ▲국무조정실장 윤창렬 LG글로벌 전략개발원장 등이 후보자로 임명됐다. 가리지 않고 사람만 보고 큰 폭의 내각 변화가 일어난 가운데 유독 주목을 받는 인물이 있다. 이력이 독특하거나 발탁 배경을 놓고 갑론을박이 이어지는 등 청문회 과정 역시 순탄치 않을 것으로 전망된다. 우선 이슈는 국방부 장관으로 내정된 안규백 후보자다. 안 후보자는 5선 국회의원으로 약 20년 동안 국회 국방위원을 지내며 의정 활동 대부분을 국방 분야에서 보냈다. 내란 사태 당시 ‘윤석열정부의 비상계엄 선포를 통한 내란 혐의 진상규명 국정조사 특별위원회(내란 특위)’ 위원장 등을 맡기도 했다. 강훈식 대통령 비서실장은 “안 후보자는 국회 국방위 간사·위원장 등 5선 국회의원 이력 대부분이 국방위 활동이기에 군에 대한 이해도가 풍부하다”며 “64년 만에 문민 국방 장관으로 계엄에 동원된 군의 변화를 책임지고 이끌어 나갈 것”이라고 설명했다. 안 후보자는 지난해 12월 <일요시사>와의 인터뷰에서 “자유민주주의 국가의 군은 문민통제가 돼야 한다. 비상계엄 당시 문민통제가 공고했다면 대통령이 내란을 지시하더라도 시작 단계부터 군이 반대해 따르지 않았을 것”이라고 주장하기도 했다. 안 후보자가 청문회를 통해 최종 임명된다면 64년 만에 민간인 출신 국방부 장관이 탄생한다. 첫 민주노총 출신 장관이 탄생할지에도 이목이 쏠린다. 김영훈 후보자는 현직 철도 기관사로, 1992년 철도청(현 코레일)에 입사해 올해로 34년째 근무 중이다. 장관 후보로 지명되기 전날까지 김 후보자는 경부선 부산-서울 구간에서 새마을호 열차를 운행했다. 국민의힘은 김 후보자가 민주노총 출신인 점을 거론하며 이번 인선이 일종의 ‘청구서’라고 주장했다. 국민의힘 송원석 원내대표는 “내각이 아니라 민주당 선대위 같다”며 “능력이나 전문성보다 논공행상이 우선된 거 아닌가 하는 국민적 우려가 있다”고 말했다. 그러면서 “그동안 진행된 노동 개혁 성과는 후퇴하고, 노란봉투법(노조법 2·3조 개정안)과 중대재해처벌법 등 주요 현안에 대한 새 정부의 반 기업적 스탠스를 명확히 못 박아두는 인사 아닌지 우려된다. 민주노총의 정치적 청구서가 본격적으로 날아오는 신호탄으로 보는 시각이 있다”고 밝혔다. 김 후보자가 노동부 장관으로 임명된다면 지난 3년간 거부권에 가로 막혔던 노란봉투법을 비롯한, 주 4.5일 근무제 등이 거대 여당을 등에 업은 채 졸속으로 처리될 것이란 비판이 나온다. 민간 국방 장관, 기관사 노동 장관 파격 인사에 국민들 관심도 ‘쑥’ ↑ 이를 의식한 듯 김 후보자는 쟁점 법안에 대해 “반드시 가야 할 길”이라면서도 “명분만으로 밀어붙이지 않겠다”고 강조했다. 이어 “주 4.5일 근무제가 어려운 기업이 있다면 무엇이 어렵게 하는지 정부가 잘 살펴보고 공동의 길을 모색해보겠다”고 설명했다. 교수 출신 인사가 없다는 점도 눈여겨볼 만하다. 이번 개각 명단을 보면 대부분 실무형 인사 위주로 곧바로 실전에 투입할 수 있는 실용성 있는 인재를 중용한 것으로 풀이된다. 기업인이 과기부·중기부 장관 후보자 등으로 내각에 포함된 것 역시 궤를 같이한다. 강 대변인은 “배경훈 과기부 장관 후보자는 AI 학자이자 기업가로서 초거대 AI 상용화로 은탑산업훈장을 받은 인물”이라며 “하정우 AI미래기획수석과 함께 AI 국가경쟁력을 높일 것으로 기대한다”고 밝혔다. 앞서 이 대통령은 네이버 클라우드 AI 랩 소장, AI 미래포럼 공동의장 등을 지낸 하정우 수석을 대통령실 AI 미래기획 수석으로 지목했다. 이재명정부는 “100조를 투자해 AI 강국을 만들겠다”고 선언한 만큼 하 수석과 배 후보자가 손발을 맞춰 글로벌 시장의 주도권을 잡을 것으로 기대하고 있다. 배 후보자는 서울 종로구 광화문우체국에 마련된 인사청문회 준비단 사무실로 출근하며 취재진과 만나 “이 대통령의 1호 공약인 AI 3대 강국이 되기 위해 3강의 정의부터 해봤으면 좋겠다”고 밝혔다. 그는 “(현재로선) 우리가 3위를 한다고 해도 미·중과 너무 차이가 크다. 1·2위에 근접한 3위가 돼야 하며 사실 시간이 많이 남아 있지 않다”며 “AI 3강 목표를 반드시 2∼3년 이내에 달성해야겠다는 사명감이 있고, 소속됐던 기업에서 좋은 사례를 만들었다고 생각한다”고 말했다. 중기부 장관 후보자로는 한성숙 네이버 고문이 내정됐다. 한 후보자는 지난 2017년 네이버 최초로 여성 최고경영자(CEO)에 선임됐으며 같은 해 한국인터넷기업협회 제13대 회장을 맡은 인물이다. 역대 중기부 장관을 살펴보면 통상 관료나 정치인이 낙점된 만큼 민간 기업 출신 후보자라는 점에서 신선하다는 평이 나온다. 중소기업계는 한 후보자를 환영하는 분위기다. 일꾼도 실용주의 중소기업중앙회는 논평을 내고 “중소기업계는 이재명정부 초대 중소벤처기업부 장관으로 한성숙 후보자가 지명된 것을 환영한다”며 “한 후보자는 네이버 등 IT산업에 오랜 경험을 가진 기업인 출신으로 산업 대전환기에 중소기업·소상공인의 AI·디지털화를 촉진하는 등 디지털 생태계를 구축할 적임자”라고 평가했다. 이처럼 정부와 중소기업이 한 후보자에게 기대를 걸고 있지만 과거 국정감사 이력이 발목을 잡을 것이란 우려가 나온다. 국회 환경노동위원회의 고용노동부 등 국정감사 ‘단골’로 불릴 만큼 여러 차례 소환됐기 때문이다. 특히 지난 2021년 네이버 직장 내 괴롭힘으로 한 직원이 극단적 선택을 한 사실이 알려지면서 의원들의 질책이 잇따랐다. 민주당 노웅래 의원이 당시 네이버 대표였던 한 후보자에게 “최인혁 (네이버파이낸셜) 대표를 징계했느냐”고 묻자 “네이버에서 본인이 사임을 했다”고 짧게 답했다. 노 의원이 “징계를 했느냐”고 재차 물었지만 한 후보자는 “징계가 있었다”면서도 정확히 어떤 처분이 내려졌는지 답하지 않았다. 이를 두고 노동계 등에서는 “전형적인 꼬리 자르기”라는 비판이 나왔다. 이 밖에도 뉴스 편집 조작과 댓글 여론 조작 방조 의혹 등으로 2017년부터 4년 연속 국감 증인으로 소환됐다. 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회 소속 국민의힘 박상웅 의원은 한 후보자 지명과 관련해 “거대 포털과의 전략적 야합이라는 합리적 의심이 든다”고 주장했다. 박 의원은 “한성숙 후보자 지명은 과거 민주당의 규제를 통한 견제가 아니라 포털과의 인사 유착을 통해 정권 영향력을 확대하려는 시도로 비쳐질 수 있다”며 “플랫폼 권력과 정치 권력의 야합이라는 심각한 의심을 지울 수가 없다는 것이 국민적 시각”이라고 비판했다. 아울러 2021년 국감을 언급하며 “직원들이 고통을 호소하고 극단적 선택까지 했던 괴롭힘의 현장을 방치한 책임자가 중소기업과 자영업자를 지원해야 할 부처의 수장으로 지명된 것은 납득할 수 없는 결정”이라며 “국민 신뢰를 저버린 매우 전략적이고 노골적인 이번 인사는 즉각 철회돼야 한다”고 거듭 지적했다. 성급했나? 잡힌 발목 실용과 통합을 위한 지명도 이뤄졌지만 여야 모두에게 질책을 받으면서 오히려 자충수라는 비판이 나온다. 윤석열정부 출신인 송미령 농식품부의 장관 유임과 한나라당 권오을 전 의원이 대표적인 케이스다. 강유정 대통령실 대변인은 송 장관이 유임된 배경에 대해선 “첫 국무회의에서 대부분 사의를 표한 후라 소극적이고 구체적이지 않은 답변이 많았던 반면, 송 장관은 상당히 구체적으로 대통령 질문에 답하고 국정 방향에 대해 미리 준비하고 적극적으로 반영할 수 있는 여러 안을 가지고 왔던 것으로 기억한다”며 “일할 수 있는, 준비된 현직 국무위원이라고 판단한 것 아닌가 하는 짐작을 해본다”고 설명했다. 강 대변인은 “이 대통령은 지난 24일 유임을 발표한 뒤 첫 국무회의에서 송 장관에게 ‘사회적 충돌, 혹은 이해관계에 있어서 다른 의견이 있다면 유임된 장관으로서 적극적으로 들어보고 갈등을 조정하는 데 직접 역할을 하는 것이 좋지 않겠느냐’고 제안했다”고 부연했다. 아울러 “(송 장관이) 그에 대해서 수긍한 것으로 본다”며 “유임 결정까지는 대통령실에서 한 것이지만, 이후에 갈등 조정 기능도 내각에 임명 혹은 내정된 분들의 중요한 역할이라고 본다”고 덧붙였다. 송 장관의 유임을 두고 민주당, 특히 국회 농림축산식품해양수산위원회(이하 농해수위) 소속 의원을 중심으로 반대의 목소리가 나오는 분위기다. 지난 3년 동안 양곡관리법 등을 반대하고 이를 ‘농망법’이라고 부르는 사람을 기용하는 건 국민 눈높이에 맞지 않다는 게 주된 이유다. 조국혁신당(이하 혁신당)과 진보당도 목소리를 높였다. 혁신당 박웅두 농어민위원장은 논평을 통해 “이재명정부의 ‘국민통합정부’ 의지를 높이 평가한다”면서도 “남태령 응원봉의 주역이자 이재명 대통령 당선에 뜻을 함께했던 농민들은 송 장관의 유임에 당혹감과 분노를 감추지 못하고 있다”고 비판했다. 이어 “송 장관은 윤석열 농정에 대해 공식적으로 참회와 반성, 사과와 유감의 발언도 없었고 공개적인 평가의 과정과 책임의 경중을 논의한 바가 없는데 누가 송미령을 장관으로 추천했는지 묻지 않을 수 없다”며 “식량주권에 대한 손톱만큼의 애정이 있다면 유임 결정을 즉각 철회하라”고 밝혔다. 농해수위 소속인 진보당 전종덕 의원 역시 “농망 장관”이라며 지명 철회를 촉구하는 1인 시위에 나섰다. 통합용 지명? 여야 모두 아우성 ‘윤의 사람’ 그대로 품은 이유는? 일부 야권에서도 불편한 심기를 드러냈다. 국민의힘 안철수 의원은 자신의 SNS를 통해 “송 장관은 민주당이 추진한 양곡법과 속칭 농민3법을 농업의 미래를 망치는 농망법이라며 대통령 거부권 행사까지 건의했다”며 “그런데 이재명정부의 농림부 장관으로 지명되니 ‘새정부 철학에 부합하는 방향으로 추진하겠다’고 답했다”고 밝혔다. 그러면서 “‘장관을 오래하려면 송미령 같이’라는 자조가 공직사회 전반에 퍼지지 않겠느냐”며 “금번 인사를 보니 이 대통령이 말하는 실용주의의 정체를 알겠다. 그건 실용의 이름으로 포장된 기회주의이자 국익으로 덧발라진 밥그릇 챙기기”라고 꼬집었다. 논란에 대해 한 민주당 관계자도 “나름 탕평 인사로 가장 탈이 안 날 것 같은 인물을 유임시킨 것 같은데 아마 이 대통령도 뒷말은 예상했을 것”이라며 “내란 종식을 내걸고 정권을 잡은 만큼 모순된 면이 있다. 그날 밤(12월3일) 용산에 모인 국무위원을 내란 동조자, 내란 방관자라고 하더니 ‘일을 잘하니 함께 가겠다’라는 건 국민에게 조금 더 설명이 필요한 부분”이라고 말했다. 권 전 의원이 보훈부 장관으로 지목된 것 역시 탕평 인사로 분류된다는 해석이다. 권 후보자는 지난 4월 6·3 조기 대선 당시 이재명 후보 캠프에 합류에 눈길을 끌었다. 친유승민계로 분류되는 권 후보자는 한나라당과 새누리당을 거쳐 바른정당에서 최고위원을 지냈다. 보수 인사였던 그는 이재명 캠프에 합류하면서 “대구와 경북의 정치적 발언권을 보장하기 위해 참여하게 됐다”며 “민주당의 중도 보수 지향에 대해 힘을 보탤 것”이라고 설명했다. 강훈식 대변인은 권 후보자가 보훈부 장관으로 지명된 것에 대해 “경북 안동에서 3선 의원을 역임했다”면서 “지역과 이념을 넘어 특별한 희생에 특별한 보상이라는 보훈 의미를 살리고 국민통합을 이끌 것으로 기대한다”고 설명했다. 권 후보자는 보수와의 소통에 힘을 쏟겠다는 포부를 밝혔다. 그는 국민통합을 강조하며 “소통의 장을 자주 마련하면 광화문 태극기 부대와 촛불 부대가 서로 소통이 되고 이해가 될 것”이라고 말했다. 그러면서 “대통령께서 국민통합이라면 소통의 장을 마련해 각자가 논리의 주장을 공개적으로 이야기해보고 들어봐서 반영하라고 하셨다”며 “그래도 자기 진영 논리에 충실할 수밖에 없다면, 이해할 수 있는 소통의 장을 자주 마련하도록 하겠다”고 설명했다. 유임된 송 장관을 제외한 10개 부처에 대한 개각이 이뤄지면서 국회 역시 각 상임위가 바쁘게 돌아갈 예정이다. 시기상 장관 후보자 청문회는 7월 말에 진행될 가능성이 크다. 김민석 국무총리 후보자 청문회를 겪은 국민의힘은 남은 장관 후보자들에 대해서도 ‘송곳 검증’을 하겠다며 벼르고 있다. 격돌의 7월 관전 포인트 다만 한 야권 관계자는 “김민석 후보자의 청문회가 이틀 동안 진행됐지만 총리로서의 자격 검증은 뒷전이고 돈 문제만 물고 늘어졌다”며 “물론 총리 후보자의 부도덕한 면을 부각시킬 수 있겠지만 총리 후보자 청문회인 만큼 더 다양한 각도에서 질문을 해야 했다. 곧 있으면 다른 장관에 대한 청문회도 진행될 텐데 지금처럼 (청문회를) 진행해서는 국민의힘도 좋은 소리를 듣지 못할 것”이라고 우려를 표했다. <hypak28@ilyosisa.co.kr>