와일스 백악관 비서실장 “트럼프는 알코올 중독자 성격”

밴스 등 고위 측근 비판도
“악의적 기사일 뿐” 반박

[일요시사 취재2팀] 박정원 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 최측근으로 꼽히는 수지 와일스 백악관 비서실장이 트럼프 대통령은 물론, 트럼프 행정부 핵심 인사들을 잇달아 비판한 인터뷰가 공개되면서 워싱턴 정가가 뒤흔들리고 있다.

트럼프 대통령이 그동안 와일스 실장을 “절대 신뢰하는 참모”로 치켜세워 온 만큼, 이번 논란이 정권 2기 권력구도에 적지 않은 파장을 낳을 것이란 관측이 나온다.

16일(현지시각) 미국 대중문화 월간지 <배니티 페어>는 트럼프 대통령의 2기 취임식 직전부터 최근까지 수개월간 와일스 실장과 진행한 인터뷰를 2회 분량 기사로 공개했다.

매체 보도에 따르면 와일스 실장은 트럼프 대통령에 대해 “알코올 중독자의 성격을 가졌다”며 “자신이 할 수 없는 일은 없다는 전제에서 행동하는 사람”이라고 평가했다.

프로미식축구(NFL) 스타이자 인기 해설가였지만, 알코올 중독으로 힘든 삶을 살았던 부친을 둔 와일스 실장은 “심각한 알코올 중독자든, 일반적인 알코올 중독자든 술을 마실 때 그 성격이 과장된다”며 “그래서 나는 강한 성격의 소유자들에 대해 나름 전문가라고 생각한다”고도 말했다.

트럼프 대통령의 강한 집착과 추진력을 ‘중독적 성향’에 빗대 해석한 것으로 풀이된다.

와일스 실장은 트럼프 2기 행정부 출범 직후부터 이어진 굵직한 정책과 정치적 결정들을 정면으로 비판하거나 거리를 두는 발언도 서슴지 않았다.

먼저 트럼프 대통령이 2기 첫날, 2021년 1월6일 의회 의사당 폭동 가담자 전원을 사면한 결정과 관련해 그는 “당초 ‘선별적 사면’을 제안했지만 받아들여지지 않았다”고 밝혔다. 이어 “결국 대통령의 결정을 어느 정도 받아들이게 됐지만, 과정에서 많은 논쟁이 있었다”고 폭로했다.

불법 이민자 대규모 추방 작전 당시 미국인 자녀를 둔 여성이 강제추방된 사건을 두고는 “어떻게 그런 실수를 할 수 있는지 이해할 수 없다. 그러나 누군가는 그렇게 했다”며 행정부의 실무·관리 능력을 꼬집었다.

그는 정적과 정치적 반대자에 대한 수사·기소 문제도 도마 위에 올렸다.

와일스 실장은 “우리는 (2기) 취임 후 90일이 지나기 전에 ‘보복은 끝내자’는 점에 느슨하게 합의했다”고 말했다. 그러면서도 트럼프 대통령이 레티샤 제임스 뉴욕주 법무 장관을 대출 사기 혐의로 수사하도록 한 데 대해선 “그건 하나의 보복으로 볼 수 있겠다”고 인정해, 정치적 보복이 아니냐는 외부 비판에 사실상 힘을 실었다.

트럼프 대통령의 민주당 출신인 빌 클린턴 전 대통령이 성범죄자 제프리 엡스타인의 카리브해 개인 섬을 방문했다고 주장해 온 것에 대해선 “증거가 없다. 그 부분에 관해선 대통령이 틀렸다”고 선을 그었다.

와일스 실장이 특히 강하게 문제를 제기한 대목은 트럼프 행정부의 전방위 상호 관세 정책이다.

트럼프 대통령은 지난 4월2일을 ‘미국 해방의 날’이라고 선언하며 모든 국가에 최소 10%의 상호 관세를 부과하겠다고 발표했다. 당시 한국을 포함한 60여개 국가를 ‘최악의 침해국’으로 규정해 기본 10%에 추가 관세를 매기겠다고 나서자, 금융시장이 크게 흔들렸고 결국 13시간 만에 90일 유예를 발표하기도 했다.

와일스 비서실장은 이 과정에 대해 “(대통령이) 정리되지 않은 생각을 그대로 말한 것에 가까웠다(thinking out loud)”고 평가했다. 면밀한 정책 검토와 내부 조율을 거친 결정이라기보다, 트럼프 대통령의 강한 의지가 먼저 앞섰다는 취지다.

그는 “관세가 좋은 생각인지에 대해 엄청난 이견이 있었다”며 “참모진 내부에서도 관세를 만병통치약으로 여기는 쪽과, 경제 재앙을 초래할 것이라고 보는 쪽으로 완전히 갈라졌다”고 설명했다. 그러면서 J.D. 밴스 부통령과 함께 “오늘은 관세를 이야기하지 말고, 팀이 완전히 의견 일치를 이룰 때까지 기다리자”고 대통령에게 요청했지만, 결국 관세 발표가 강행됐다고 했다.

이어 “결국엔 절충적인 해법이 자리 잡을 것이라 믿지만, 지금까지의 과정은 내가 예상했던 것보다 훨씬 고통스러웠다”고 토로했다.

와일스 실장의 비판은 트럼프 대통령만을 향한 것이 아니었다. 트럼프 러닝메이트로 집권 2기 부통령이 된 밴스에 대해 “지난 10년간 음모론자였다”며 트럼프에 대한 강경 비판자에서 핵심 동맹으로 돌아선 것을 두고 “일종의 정치적 이유 때문”이라고 단언했다.

또 2기 초반 ‘정부효율부’를 이끌었던 일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO)에 대해선 마약류의 하나인 케타민에 ‘중독됐다’고 표현했다. 그는 머스크를 두고 “천재들이 그렇듯 이상한 사람(odd duck)”이라고 평가하며, 논란의 여지가 될만한 언급을 이어갔다.

인터뷰 내용이 공개되자 당사자인 와일스 실장은 곧바로 진화에 나섰다. 그는 자신의 엑스(X·옛 트위터)에 글을 올려 “오늘 새벽 공개된 기사는 나와 최고의 대통령, 백악관 직원, 내각을 겨냥해 부정직하게 꾸며낸 악의적 기사”라고 반박했다.

와일스 실장은 “중요한 맥락은 무시됐고, 내가 대통령과 팀에 대해 한 긍정적 발언 상당수가 누락됐다”며 “기사를 읽고 보니, 대통령과 우리 팀을 압도적으로 혼란스럽고 부정적인 서사 속에 가두려는 의도가 있다고 추정한다”고 주장했다.

논란의 중심에 선 트럼프 대통령은 오히려 와일스 실장을 엄호하는 쪽을 택했다.

그는 <뉴욕포스트>와의 인터뷰에서 자신을 ‘알코올 중독자 성격’이라고 표현한 대목에 대해 “나도 ‘내가 술을 마셨다면 알코올 중독자가 됐을 가능성이 매우 높았을 것’이라고 여러 번 말해 왔다”며 “나는 매우 소유욕이 강하고, 중독적인 유형의 성격을 가지고 있다”고 스스로 인정했다.

이어 “내가 술을 마시지 않는 사람이라 다행”이라며 “만약 마셨다면 충분히 그럴 수 있었을 것”이라고 거듭 말했다.

다만 <배니티 페어> 기사 전체에 대해선 “직접 읽어보지는 않았지만, 사실관계가 틀렸고 인터뷰어가 매우 잘못된 방향으로 이끌었다고 들었다”고 선을 그었다.

그는 “그 잡지 기자에게는 충분한 접근 권한이 없었고, 인터뷰도 몇 차례 짧게 이뤄졌을 뿐”이라며 “수지는 일반적으로 인터뷰를 잘 하지 않는다”고 지적했다.

와일스 실장에 대한 신뢰 여부를 묻는 질문엔 “그녀는 정말 훌륭하다(She’s fantastic)”고 답해 변함없는 신뢰를 재확인했다.

밴스 부통령도 기사를 읽지는 않았지만 보도된 자신이 음모론 추종자라는 것에 대해 “진실성이 있는 음모론만 믿는다”고 반박했다. 또 “이견이 가끔 있지만 와일스 실장이 대통령에게 충성하지 않는 모습은 못봤다”며 “가장 비서실장으로 적합한 인물”이라고 치켜 세웠다.

캐롤라인 레빗 백악관 대변인 역시 엑스를 통해 “트럼프 대통령에게 수지 와일스만큼 훌륭하고 충성스러운 보좌관은 없다”며 “행정부 전체는 그녀의 꾸준한 리더십에 감사하며, 전폭적으로 지지한다”고 강조했다.

<jungwon933@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> ‘제2의 로켓랩?’ 비트팜스 사건 내막

[단독] ‘제2의 로켓랩?’ 비트팜스 사건 내막

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 주식시장이 활활 타고 있다. 미국 대통령의 한마디에 휘청이던, 전쟁 여파에 고꾸라지던 모습이 전생처럼 느껴질 정도다. 특정 악재가 발생해도 하루 이틀이면 다시 제자리를 찾는 것을 넘어 지수를 말아 올리고 있다. 대통령이 공언했던 코스피 지수 5000보다 이제는 1만이 더 가까워졌다. 이재명 대통령이 주식시장의 ‘코리아 디스카운트’를 없애겠다며 ‘코스피 5000시대’를 공약으로 내세웠을 때 대부분 ‘빈 약속’이 될 것이라 예상했다. 12‧3 비상계엄의 여파를 제외하고라도 코스피 지수는 3000 언저리 박스권에 갇혀 있는 상태였다. 바닥이 얇고 지붕이 단단하다는 우리나라 주식시장에 대한 인식은 깨지기 어려워 보였다. 역대급 불장 돈이 모인다 이재명정부 1년째를 앞둔 현재, 주식시장의 지붕은 완벽하게 뚫렸다. 국내외 증권사들은 코스피 상방을 올려 잡고 있다. 동시에 주식시장에 뛰어드는 ‘개미(개인 투자자)’의 비율이 높아졌다. 나만 뒤처질 수 없다는 포모(FOMO) 증후군이 퍼졌고 인생 역전을 꿈꾸는 이들이 너도나도 주식시장으로 움직였다. 부동산에 몰린 자금을 주식시장으로 옮기겠다는 정부 차원의 ‘머니 무브’ 정책으로 역대급 불장이 계속되면서 덩달아 증권업계도 신났다. 올해 1분기 국내 증권사는 거래대금 폭증으로 역대급 어닝 서프라이즈를 기록했다. 주요 금융지주 계열 증권사 1분기 순이익은 전년 대비 100% 이상 증가했다. 대형 증권사의 분기 순이익이 1조원을 돌파할 수 있다는 기대도 나오고 있다. 60여개에 이르는 국내 증권사들은 불나방처럼 뛰어드는 개미들을 잡으려 각종 유인책을 내놓았다. 증권사는 주식 거래 과정에서 발생하는 수수료로 이익을 내는 구조인 만큼 투자자가 많을수록 많은 돈을 벌 수 있다. 또 증시가 폭발하면서 빚을 내서까지 시장으로 진입하는 비율이 늘고 있는데, 이 과정에서도 증권사는 손해 볼 게 없다. 문제는 주식 거래가 증가하면서 일어나는 증권사발 사건‧사고다. 최근 증권사의 갈지(之)자 행보로 투자자가 의도치 않은 세금 폭탄을 맞은 사건도 한 예다. 증권사마다 명확한 기준을 적용하지 않고 제멋대로 굴면서 일부 투자자는 수백만원, 많게는 억대의 손해를 봤지만 하소연할 곳도 마땅치 않은 상태다. 정부도 손을 놓은 상태이기 때문이다. 캐나다→미국 본사 이전 주식 구분 변경 일어나 캐나다에 본사를 두고 암호화폐를 채굴하던 ‘비트팜스(Bitfarms)’라는 기업이 있다. 캐나다 온타리오주에 법인을 뒀던 비트팜스는 미국으로 본사를 옮기고 인공지능 및 고성능 인프라 기업으로 전환을 추진하는 과정에서 사명을 ‘킬 인프라스트럭처(Keel Infrastructure)’로 변경했다. 본사 이전이 완료된 시기는 지난달 1일. 비트팜스는 킬 인프라스트럭처의 자회사가 됐고 미국 현지시각으로 같은 달 6일 주식 구분이 변경됐다. 다시 말해 주식 종목에서 비트팜스가 없어지고 킬 인프라스트럭처로 거래가 개시된 것이다. 미국에서는 이 과정이 ‘주식 교환’으로 처리돼 세금이 붙지 않았다. 문제가 된 건 비트팜스 주식을 가지고 있던 우리나라 ‘서학 개미’들이다. 이들의 주식은 매도 후 재매수 처리됐다. 다시 말해 비트팜스 주식이 처분되고 킬 인프라스트럭처를 구매하는 방식으로 이른바 ‘양도’가 일어난 것이다. 비트팜스 1주는 킬 인프라스트럭처 1주로 바뀌었다. 이 과정은 투자자가 아닌 증권사의 의지로 이뤄졌다. 비트팜스 주주들은 당연히 반발했다. 현행법상 해외주식으로 소득이 발생하면 ‘양도소득세’라는 세금이 붙는다. 250만원 이상의 주식 소득에 22%의 세금이 매겨진다. 예를 들어 해외 주식으로 1000만원을 벌었다면 250만원을 제외한 750만원에 대해 22%의 양도소득세를 내야 하는 것이다. 여기에 증권사 수수료까지 떼고 나서야 투자자가 실제 번 돈이 된다. 양도소득세는 1년치 해외주식 소득을 따져 부과된다. 그래서 양도소득세를 내야 하는 시점이 되면 투자자들은 주식을 정리한다. 이익과 손해가 250만원 이내로 합산되면 양도소득세를 내지 않아도 되기에 이 시기에 투자자들은 계산에 골몰한다. 물론 주식을 사고팔지 않으면 양도소득세 자체는 ‘0’이다. 예상치 못한 세금 날벼락 하지만 비트팜스가 킬 인프라스트럭처로 주식 구분이 변경될 당시 ‘매도 후 재매수’라는 방식으로 거래가 이뤄지면서 투자자들은 ‘강제로’ 이익 혹은 손해가 발생했다. 기대 수익, 예상 손해로 존재하던 게 실제 이익과 손해로 전환된 것이다. 이렇게 되면 투자자들에게는 예상하지 못했던 세금 부과 이슈가 발생한다. 비트팜스 사건을 두고 지난해 5월 일어난 ‘로켓랩’ 주식 전환 사태를 떠올리는 이유다. 미국 민간 우주기업 로켓랩 USA는 지난해 5월 지주회사 체제로 전환하는 기업재편을 단행했다. 같은 해 5월23일 신설된 로켓랩 코퍼레이션이 기존 로켓랩 USA 법인을 자회사로 흡수합병했다. 이때 로켓랩 USA 주식은 동일한 가치의 로켓랩 코퍼레이션 1주로 자동 전환됐다. 미국은 세법상 주식 교환 과정에서 이익과 손해를 실현하지 않는 것으로 간주한다. 그래서 세금을 부과하지 않는 것이다. 하지만 우리나라는 매도 후 재매수 방식으로 처리됐고 무엇보다 당시 이 과정이 야밤에 기습적으로 이뤄졌다. 로켓랩 USA 주주들은 크게 반발했고 금융감독원 등에 ‘민원 폭탄’이 쏟아졌다. 단일 민원으로는 최다였다는 말이 나올 정도였다. 특히 문제로 떠오른 점은 국내 증권사들의 대응이었다. 당시 국내 증권사들은 이 문제를 어떻게 처리할지를 두고 각자 다른 답을 내놨다. 세법에 대한 해석이 갈리면서 적용을 달리한 것이다. 일부 증권사는 법무법인의 자문을 받아 ‘양도 거래’로 판단해 매도 후 재매수 방식으로 처리했다. 또 다른 증권사들은 단순 주식 교환으로 간주해 양도소득세를 부과하지 않았다. 투자자로서는 어느 증권사를 이용하고 있었느냐에 따라 세금이 부과되고, 부과되지 않는 이른바 ‘복불복’ 상태에 놓인 것이다. 당시 로켓랩 주식 전환 처리 방식에 따라 증권사를 옮기는 이동 사례도 있었다고 한다. 논란이 계속되자 공은 결국 정부로 넘어갔다. 세법에 대한 유권해석을 요청한 것이다. 민원 폭탄에 기재부 해석 당시 기획재정부는 로켓랩 사태 이후 양도소득세를 부과하는 게 맞다는 해석을 내놨다. 국세기본법 제14조 실질과세의 원칙과 소득세법 제88조의 ‘양도’의 의미를 근거로 내세웠다. 주식 티커명이 같더라도 법률상 기존 로켓랩 USA 주식이 소멸하고 주주가 새로운 로켓랩 코퍼레이션을 취득한 만큼 동일한 자산을 연속적으로 보유한 것이 아니라 자산을 교환한 것에 해당한다는 것이다. 주식 티커는 증권거래소에서 특정 상장회사의 주식을 고유하게 식별하기 위해 사용하는 짧은 약어를 뜻한다. 비트팜스 주주들은 기재부의 유권해석에 치명적인 허점이 있다고 지적했다. 이들은 “비트팜스가 KEEL로 티커명이 바뀌어도 주식을 보유한 투자자는 같은 사람이고 거래 상태는 ‘보유 계속’이다. 사업, 경영진, 지분율 어느 하나 바뀌지 않았는데 (기재부는) 이걸 자산의 이동으로 본 것”이라고 주장했다. 이어 “백번 양보해서 로켓랩 사태 당시 기재부가 유권해석을 내렸기에 비트팜스 사건에 동일하게 양도소득세를 부과하는 것까지는 이해할 수 있다. 하지만 이런 선례가 있음에도 국내 증권사들은 저마다의 방식을 적용했다. 이번에도 증권사에 따라 손해와 이익이 갈리는 상황이 벌어진 것”이라고 분통을 터트렸다. 따지고 보면 비트팜스 사건과 로켓랩 사태에서 투자자들이 분노한 지점은 같다. ‘실제 팔지도 않은 주식’에 세금을 매겼다는 것이다. 하지만 이들을 더 화나게 하는 부분은 증권사들이 적용 기준을 제멋대로 했다는 점이다. 재판으로 비유하면 판례가 있는 상황에서 이 같은 증권사의 행보는 ‘갑질’로 느껴질 정도라고 지적했다. <일요시사> 취재 결과 비트팜스가 킬 인프라스트럭처로 주식 구분이 변경되는 과정에서 일부 증권사별로 적용 시점이 달랐다. 메리츠 증권은 지난달 3일, 토스 증권은 같은 달 6일에 투자자들에게 주식 구분 변경 사실을 알렸다. 미국은 비과세로 처리하는데… 우리나라는 ‘매도 후 재매수’ 투자자들에 따르면 일부 증권사는 주식 구분 변경 사실을 아예 공지조차 하지 않았다고 한다. 말 그대로 자고 일어나보니 내가 하지 않은 주식 거래가 이뤄져 있던 셈이다. 로켓랩 사태와 오버랩 되는 대목이다. 토스 증권을 사용 중인 한 투자자는 “6일에 비트팜스에서 킬 인프라스트럭처로 바뀌어서 거래가 개시됐는데 그 당일에 공지하는 게 말이 되느냐?”고 반문했다. 토스 증권은 해당 투자자의 문제 제기에 “(4월)3일에 (주식 구분 변경) 정보에 대해 처음 알게 됐고 (4월)6일에 공지했다. 최초로 정보를 알게 된 (4월)3일은 현지 휴장일로 투자자가 실제 매매 등 대응을 할 수 없는 상황이었다”고 해명했다. 이후 7일에 외부 법무법인의 자문을 받아 권리 처리를 이행했다고 덧붙였다. 즉 매도 후 재매수 방식으로 적용했다는 뜻이다. 투자자들은 처음에는 교환으로 적용했다가 뒤늦게 양도로 처리한 증권사도 있다고 주장했다. 한 투자자는 “신한 증권을 사용하고 있는데, 처음에는 주식명만 바뀌더니 2~3일 뒤에 재처리됐다. 증권사에 문의했더니 다른 증권사의 처리 방식대로 했다고 하더라. 그사이에 주가와 환율이 바뀌었는데 일괄 적용한 것이다. 주먹구구식도 이런 주먹구구식이 없다”고 비판했다. 정부도 비트팜스 투자자들의 민원을 증권사에 돌리는 방식으로 대응했다. 금융감독원에 민원을 넣은 투자자들이 받은 답변은 이 사안이 ‘자율 조정 대상’이라는 내용이었다. 자율 조정 대상은 정식 조사 전 금융사와 소비자가 자율적으로 합의하도록 유도하는 제도다. 일단 증권사랑 얘기하라는 뜻이다. 투자자로선 금감원에서 증권사로 넘어간 공이 이리 튀고 저리 튀는 상황에 직면한 셈이다. 손 놓은 정부 투자자 운다 70명가량 모여 있는 비트팜스 투자자 단체 채팅방에서는 무력한 분위기가 감지됐다. 정부와 증권사의 태도에 분통을 터트리면서도 로켓랩 사태의 선례로 이번 사건 또한 흐지부지될 것이라 자포자기한 듯한 모습이었다. 실제 몇몇 투자자는 ‘손절(손해 보고 매도)’하고 채팅방을 떠났다. 한 투자자는 “로켓랩 사건 때 정말 다 들고 일어났다고 느낄 정도로 문제 제기가 많았는데도 결론적으로 양도소득세가 부과됐다. 그러다 보니 이번에는 민원도 많이 안 들어간 걸로 안다”며 “이 사건이 스페이스X와 합병설이 도는 테슬라 같은 대형 주식에 일어났어도 정부나 증권사가 이렇게 반응했을까”라고 한탄했다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>