주객전도? <오은영의 금쪽 상담소> 등 솔루션 프로 단상

하정훈 원장 “소수 얘긴데 다수가 세뇌되는 것”
누리꾼들 “극단적·자극적 소재 불편” 폐지론도

[일요시사 취재2팀] 김해웅 기자 = 지난 18일, 서울 서이초교 20대 여교사의 극단적 선택으로 “교권이 붕괴됐다”는 말까지 나오고 있는 가운데 채널A <오은영의 금쪽 상담소> 등 솔루션 육아 프로그램으로 불똥이 튀는 모양새다.

서이초 교사의 사망 사건이 발생하기 불과 나흘 전이었던 지난 14일, 오은영 박사는 <금쪽같은 내 새끼> 말미에 작금의 교권 위기에 대해 언급하면서 “안쓰럽다”고 위로했다. 이날 방송엔 학급 친구들은 물론, 담임교사와 교감에게까지 폭언을 일삼는 금쪽이에 대한 솔루션이 소개됐다.

초등학교 2학년의 금쪽이로 인해 담임교사가 눈물을 흘리기도 했다.

이날 오은영 박사는 학부모들에게 교사들에 대한 지지와 신뢰를 당부했는데 되려 그의 훈육법에 찬반 논란이 불거졌다. 그러면서 기다렸다는 듯 그의 소셜미디어엔 “이제 TV에 그만 나오셔라. 교권 추락에 한몫 하셨다” 등 책임을 묻는 비판 댓글이 쏟아졌다. 

지난 26일에는 직장인 익명 커뮤니티 ‘블라인드’에 ‘오은영 박사가 학부모들 여럿을 망친 것 같다’는 제목의 글이 게재되면서 논쟁이 일기도 했다. 글 작성자는 “체벌 없이 오냐 오냐 받아주고, 남 불편하게 하고 피해 주는 일까지도 존중해주고 공감하니 아이들 버릇이 없어지는 것”이라며 오 박사에게 책임을 돌렸다.

같은 날, 온라인 자동차 커뮤니티 ‘보배드림’에도 ‘다른 육아 전문가가 본 <오은영의 금쪽 상담소> 방송’이라는 제목의 글을 통해 “안 그래도 낮은 출산율이 국가적 문제가 되는 상황서 멀쩡하고 정상적인 아이들의 육아를 보여줘 쉽고 재미있다는 걸 알려줘도 모자랄 판”이라는 지적이 제기됐다.


글 작성자 A씨는 “맨날 말썽부리고 정신병원 가는 아이들만 보여주니 누가 애를 낳으려고 하겠느냐?”며 “평범하고 일상적인 육아 방송은 없고 <아빠 어디가> <슈퍼맨이돌아왔다>처럼 비현실적이거나 금쪽이처럼 자극적이거나 그저 시청률에만 집착해서 극단적으로 방송해대고 있다”고 비판했다.

해당 글에는 “아이들 나오는 프로그램 자체를 보지 않는다. 부모가 오은영 솔루션을 볼 필요 없이 상식선에서만 키워도 다들 잘 자란다. 일부 안 되는 애들만 정신의학과 상담치료 받으면 된다” “금쪽이도 그렇고 연예, 결혼 등 예능프로그램이나 방송들도 그렇고 자극적이고 극단적으로만 보여주니 아이를 낳는 건 둘째 치고 결혼이나 하겠느냐?” 등 솔루션 프로그램에 대한 지적 댓글이 잇따랐다.

한 회원은 “오은영은 요즘 광고도 많이 나오던데…현실에 가까워야 할 내용의 방송이건만, 너무 설정이 들어가 있고 자기들끼리 짜고 치는 고스톱이라 두어 번 보고 바로 채널을 돌렸다”고 말했다.

다른 회원은 “저런 프로그램을 만드는 이유는 정상적이지 않는 아이들과 어른들이 점점 많아지기 때문이고, 반려견 프로그램이 많아진 이유도 관리가 되지 않는 비정상적인 반려견과 반려견 주인이 많아지기 때문”이라며 “더 늦기 전에 육아 방법을 배워야 한다. 단순히 자꾸 보면 아이 낳기를 무서워한다는 게 아니라, 자꾸 보여줘 그렇게 해선 안 된다는 걸 보여줘야 한다”고 주장했다.

그러면서 “과연 사나운 개를 보여준다고 반려견 인구가 줄어들겠느냐”고 반문하기도 했다.

반면 “똑같은 상황이 아니더라도 도움이 되는 부분도 많은 게 사실이다” “육아가 힘든 건 다 아는 사실이고 솔직히 아이 키워본 사람들은 쉽다고 생각하는 사람은 없을 것” “오은영 박사가 가르치는 것은 아이가 문제가 아닌, 부모가 문제라는 것이다. 이걸 소아과 전문의가 저런 식으로 평가해선 안 될 것 같다” “저 선생님, 말씀도 잘하시고 현실적인 조언을 많이 해주셔서 육아에 도움이 된다” 등 옹호 댓글도 달렸다.

또 자극적인 콘텐츠와 주제, 설정으로 시청률을 높이기 위해 한쪽으로 특화된 게 아니냐는 의혹도 제기됐다.


한 회원은 “진짜 문제다. 방송 시청률만 올리기 위해 자극적이고 사회에 소수가 겪고 있는 문제만 부각시킨다. 이혼, 좀 특이한 육아 문제, 아이 안 낳고 개와 고양이만 키운다”고 지적했다.

다른 회원들은 “볼 때마다 짜증이 난다. 안 본지 오래됐는데 그냥 폐지가 답” “극 공감한다. 방송이 사람들을 다 망쳐놓고 있다. 채널이 많아지면서 다양한 볼거리가 생겨야 하는데 자극적인 내용들만 난무하고 있다” “진심 폐지해야 한다. 치료할 아이들 데리고 장사하는 거 아니냐” “돈과 시청률에 미친 방송 관계자들의 합작품” 등 폐지론을 언급하기도 했다.

실제로 해당 프로는 이른바 ‘황금 시간대’인 매주 금요일 오후 9시30분에 방송되고 있다. 0세부터 100세까지 다양한 고민을 함께 풀어보는 오은영 박사의 전 국민 멘털 케어 프로그램을 지향한다. 방송 취지는 ‘멘털 케어’라고 밝혔지만, 정작 솔루션 대상인 아이들의 욕설이나 폭행 등 자극적인 장면들이 주를 이루면서 문제 해결이 아닌 시청률에 매몰돼 주객이 전도된 게 아니냐는 것이다.

서천석 소아청소년정신과 전문의도 지난 19일, 자신의 페이스북에 “정신과 의사라면 노력해도 바꾸기 어려운 아이가 있고, 상당수는 장기간의 노력이 필요하며, 이런 노력에는 많은 지원이 필요하다는 것을 안다는 그런 진실을 말해야 하는데도 프로그램은 흥행 내지 권위를 위해 의도적인 건지, 아니면 은연중에 그러는지 환상을 유지하려 든다”고 지적했다.

한 회원은 “결혼, 연애 방송만 봐도 어차피 방송용이고 각본대로 움직이기 때문에 현실성이 떨어져 보지 않는다. 육아프로그램도 마찬가지고, 저분(하 원장) 말씀이 지극히 맞는 말”이라며 “저러니 아이도 안 낳으려고 하고 결혼도 안 하려고 하는 것이다. 세뇌시킨다는 말이 딱 맞는 표현”이라고 지적했다.

앞서 소아과 전문의 하정훈 원장은 유튜브 채널 ‘IMtv 아이엠티비’에 ‘요즘 육아 컨텐츠가 대세인데 어떻게 생각하느냐’는 질문에 “문제가 있는 애들을 위한 건 정말 필요하다”면서도 “문제가 뭐냐면 일반인들이 자꾸 질병있는 아이들을 보게 되면 ‘육아가 힘들다’고 생각하게 된다”고 답했다.

하 원장은 “요즘 엄마들에게 물어보면 육아가 쉽다는 사람은 아무도 없다. 쉽고 재밌게 키우는 걸 보여줘야 하는데 지금 너무 어려운 것만 계속해서 방송에 나오고 있다”며 “이건 환자를 위한 소수의 이야기인데 마치 다수처럼 돼서 ‘세뇌가 되는 것’”이라고 지적했다.

‘오은영 박사의 육아와 다른 점이 있느냐’는 질문에는 “우리는 정상 아이들의 육아법이(필요하다)라는 것이다. 정상 아이들의 육아법은 다르다”며 “정상 아이들을 키우는 분야를 다루는 게 소아과로 문제 있는 아이들은 또 다른 방법이 필요하다”고 조언하기도 했다.


<haewoong@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>