​​​​​​​연예계 등골 브레이커

  • 등록 2022.10.11 14:10:39
  • 호수 1396호
  • 댓글 0개

연예계 등골 브레이커

‘박수홍 사건’이 불거지면서 연예계 대표 ‘가장’들이 같이 소환되는 중.

가수 A, 배우 A, B 등 가족을 부양하느라 이른바 ‘빨대 꽂힌’ 이들임.

심지어 가수 A는 가족의 가족까지 챙기고 있는 형편이라고.

오랜 연예 활동에도 돈을 전혀 모으지 못하고 빚만 있다는 연예인도 많다는 후문.

 

생뚱맞은 증인


국정감사 증인 신청으로 의원들이 기업들 기강 잡기에 나서고 있다고.

국민을 대리해 휘두르는 권력을 이용해서 본인 마음에 안 들었던 기업들을 중심으로 증인을 신청하고 있다는 주장이 국회 내에 파다.

보좌관들은 꼭 필요한 증인은 부르지도 않고, 생뚱맞은 사람이 증인으로 출석한 것을 보고 의아해했지만, 의원과의 관계를 보고 뒤늦게 이해했다는 후문.

 

수상한 심리

구속된 더불어민주당 이정근 전 사무총장의 영장실질심사 검사장 분위기가 특이했다고.

보통 검사는 영장실질심사에서 영장 청구서만 제출하고 법정을 나오지 않음.

그런데 이 전 사무총장의 경우 서울중앙지검 반부패2부 검사들이 총출동했다고 함.


70페이지가 넘는 PPT 자료까지 들고 왔고, 30분 정도면 끝나는 심리가 4시간 정도 걸렸다는 후문. 

 

적반하장 내로남불

한동훈 법무부 장관의 퇴근길을 한 달 동안 미행한 혐의로 경찰 수사를 받는 한 유튜브 채널.

언론이 이들을 ‘언론사 표방 채널’이라고 지칭하자 발끈했다고.

한 출연자는 “화가 난다”면서 보도한 기자의 이력을 퍼 나름.

이때 ‘지라시’ 출신 기자라는 표현을 사용했는데, 일각에서는 “언론으로 인정 못 받아 화난다면서 언론 비하 표현에는 앞장선다”는 조소가 나옴.

 

판치는 마약

필로폰과 대마 등의 마약에 손을 대는 청년들이 기하급수적으로 늘고 있음.

최근 ‘유흥업소 마약 사망’ 사건 장소에서 또 마약이 발견될 정도임.

일각에서는 수사기관이 잠입수사 등을 동원해 발본색원해야 한다는 지적이 나옴.

연예계·재벌·정치권 등 기득권의 전유물이라고 여겨지던 마약이 일반인들의 일상에까지 파고들면서 정부 차원의 대응도 달라져야 한다는 목소리도 나옴.   

 

한밤중 폭발


지난 4일 오후 11시부터 5일 오전 1시30분까지 강릉 모 부대에서 큰 불길과 연기가 들림.

이는 군 당국의 미사일 훈련 도중 발생한 낙탄인 것으로 밝혀져.

그러나 시민들은 ‘거짓말’이라며 “이슈를 덮어야 하니까 자작극을 총동원한 것” “공군부대의 연료 저장고가 저렇게 약하지 않다” 등의 반응. 

 

금 간 형제애

우애 좋기로 소문났던 형제가 사이가 틀어진 것도 모자라 사업상 연결고리를 완전히 끊었다는 소문.

동생은 형이 차린 회사에서 오랜 기간 몸담으며 회사를 알짜 중견회사로 만드는 데 혁혁한 공을 세움.


하지만 본인의 회사를 차려 2000년대 초반 독립했고, 이후에도 사업상 협업을 하면서 끈끈한 관계를 유지.

하지만 수년 전부터 둘 사이에 잡음이 새나오기 시작.

동생을 둘러싼 잡음으로 형의 회사에 피해가 간 게 결정적.

사업상 파트너십의 효과가 그리 크지 않고, 일부 영역에서 겹침이 있었다는 것도 문제였다는 후문. 

 

이상한 계산법

한 게임사가 이상한 계산법을 통해 A 게임의 동시접속자를 발표하고 있어 눈총.

A 게임은 누가 봐도 ‘망했다’고 볼 정도로 이용자가 급감 중.

심지어 A 게임으로 벌어들인 돈도 3개월 사이에 반 토막.

동시접속자 수에 대한 이상기류가 감지돼야 당연한 상황이라고.

게임 게시판에는 “동접수가 9만명이라고 하는데 3만명도 되지 않을 것”이라는 분석이 나오기도.

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>